Category: энергетика

Category was added automatically. Read all entries about "энергетика".

Империя зла и цэевропа договор. по газу? Разброс мнений: от обоср-ись до хитроплана

Газпром и Киев намерены подписать мировое соглашение, по которому будут сняты претензии Антимонопольного комитета Украины, сообщил глава российской компании Алексей Миллер.

Миллер сообщил, что «Газпром и правительство Украины подпишут мировое соглашение о снятии претензии Антимонопольного комитета Украины», передает ТАСС.

Нафтогаз при этом выступит агентом Газпрома при организации транзита, тем самым принимая на себя риски переходного периода.

«Компания-агент забронирует транспортные мощности на пять лет в объеме 225 млрд куб. м, в том числе 65 млрд куб. м на 2020 год, 40 млрд куб. м на 2021 и последующие годы при условии установления конкурентного тарифа», – сказал Миллер.

По условиям нового соглашения, которое вскоре будет подписано, Еврокомиссия гарантирует соответствие транзита нормам Евросоюза (ЕС), а украинская сторона – «независимость регулятора, защиту интересов заказчика транзита, предсказуемость и экономическую обоснованность тарифообразования», добавил глава Газпрома, передает РИА «Новости».

Вице-премьер Дмитрий Козак сообщал, что новый пятилетний контракт на транзит российского газа через Украину, как ожидается, будет заключен до Нового года.

По его словам, стороны урегулировали взаимные претензии по газу, больше судебных исков и споров не будет.

Источник в российской делегации сообщал, что частью пакетного соглашения по газу с Киевом может стать выплата Газпромом 3 млрд долларов по решению Стокгольмского арбитража.

П.С. Так как это очень важная тема, для всех, кто интересуется большой политикой и ситуацией с "газовыми войнами", транзитной "паутиной" ВВП и борьбой США против новых трубопроводов РФ - я решил выставить  пост.

Он будет продолжением утреннего материала на КУ:Трамп ударил по Сев (2) и Турецкому потокам, "элитка", "хитропланы" и прямой враг - лучше продажных друзей

Сразу  обращаю внимание -  предпочитаю всегда высказывать мнение по факту и когда оно у меня четко сформировано. В данном случае -  мнения пока не имею, ибо нет четкого документа, но, очень много читаю заявлений и комментариев, и констатирую -  гигантский разброс мнений в оценках.

Пишите свои мнения  -  "зрада" это, "перемога", многоходовочка, обо-лись, прогнулись, ничья, сюсюканье или мирумир....

Итак -  имхо:

1. Я считаю, что  Меркель и Трамп, все-таки свою линию, в какой-то степени, продавили. Не так, как хотели, но, тем не менее.

Если подписанный документ будет выглядеть именно так -  я не считаю, что Россия кого-то победила в газовом споре... скорее это относительная ничья, с небольшим перевесом тех, кто хотел, чтобы РФ платила тем, кто ее ненавидит, считает врагом и презирает открыто все, что тянется к России - на Украине. Согласен с теми комментаторам, что деньги, которые получит Украина от России, пойдут, в том числе, и на усиление антироссийских позиций и попытку реванша.

2. Не считаю, что победила  Украина, хотя, она, если бы не США и "тетушка" Ангела и ее влияние на ВВП  - Украина вообще могла остаться без контракта и ни с чем. Нытье Ангелы и, возможно, ее угрозы -  возмылели-таки  свой эффект.

3. Победой Киева я считал бы долгосрочный контракт 60 млрд куб в год. Как известно, Киев настаивал на 10-летнем контракте.

40 млрд куб в год -  это, конечно, совсем не победа для Киева, но и не поражение, если учитывать, повторяю, что Россия нередко заявляла, в том числе, и  в заявлениях оф. представителей -  о максимум 20-25 млрд. куб.

То есть,  если все, повторяю, будет зафикисрованно в контракте именно так, как говорится в тексте, это неплохой результат для Украины, и, уж точно, не очень хороший -  для России. Но, не поражение ни для тех, ни для других.

4. Разумеется, если Россия выплатит почти 3 млрд баксов по решению Стокгольмского арбитража, это будет успехом -  Киева. И еще одной констатацией, что Россия, в отличии от США, гораздо более зависима, и если хотите, виляет хвостом, перед подобными организациями!

5. Есть ли бонус -  у России?  Есть!  Если Украина поставит свою подпись под  документом, что больше претензий к Газпрому у нее не будет. Плюс, Россия  даже  при нынешнем варианте -  "отвязывается", на договорной основе,  от украинского транзита. Учитывая газовые возможности -  Россия может позволить себе делать это не сразу, а в течении нескольких лет.

Итого, все стороны -  в целом, имеют плюсы и минусы. Но, повторяю, я согласен с теми, кто считает, что Москва пошла на бОльшие уступки, чем это ожидалось.

П.С. По Сев. потоку 2 -  писал и повторяю, имхо -  он будет достроен, вне зависимости от санкций, в ближайшее время.

Повтряю -  у меня нет пока мнения, ибо, нет пока четкого документа!

И что думаете вы?

Ах да... есть еще фраза - искусство возможного... Насколько она,  по вашему, применима к контексту материала?



Вопрос Газпрому из Астрахани: почему ваш завод работает у нас, а деньги идут- Зениту, а не Волгарю?

Член попечительского совета «Волгаря» Петр Гужвин перед матчем против Зенита  в 1/16 финала Олимп Кубка России рассказал об отказе Газпрома спонсировать его клуб.

Гужвин – депутат Госдумы и член фракции «Единая Россия» от Астраханской области.

Несмотря на многократное в связи с этим сокращение с начала года бюджета команды и ослабление по этой же причине ее состава, Волгарь все же смог по итогам сезона 2017/18 сохранить прописку во втором по силе дивизионе российского футбола.

Но из-за невозможности подтвердить необходимый минимальный уровень бюджета для клубов ФНЛ на следующий (текущий) сезон был вынужден добровольно отказаться от участия в турнире

Руководство области и мы, астраханские любители футбола, не в силах обеспечить необходимый бюджет клуба для выступлений команды на прежнем уровне. Профессиональный футбол в России сегодня неоправданно дорогой, а малый бизнес Астраханской области не настолько богат и развит, чтобы содержать клуб.

Поэтому без поддержки крупнейшего предприятия региона успехов команды мы больше не увидим.  Астраханцы все чаще задаются вопросом: почему, когда газоперерабатывающий завод «Газпрома» находится в Астрахани, а не в Санкт-Петербурге, финансовая помощь «Газпрома» идет в питерский «Зенит», а не в астраханский Волгарь?

Для всех болельщиков, сотрудников и футболистов «Волгаря», прошлогодний отказ от дальнейшей поддержки был полной неожиданностью. Никто ни со стороны «Газпрома», ни со стороны астраханских чиновников не назвал четких и понятных причин, почему спустя 30 лет «Газпром» отказался именно от «Волгаря».

Мы не претендуем на те огромные (по нашим меркам) суммы, которые поступают в бюджет «Зенита», но мы очень надеемся, что «Газпром» вернется к сотрудничеству с футбольным клубом «Волгарь» на тех же условиях, что и в последние годы.

Мы также уверены, что в этой просьбе нас поддержат и футболисты, и сотрудники «Зенита». И мы очень хотим, чтобы 30 лет помощи «Газпрома» астраханскому футболу не остались в прошлом, а были настоящим и будущим всего футбола в Астрахани.

Надеюсь, предстоящая игра с «Зенитом» привлечет внимание руководителей «Газпрома» к этому вопросу и повлечет за собой продолжение сотрудничества с ФК «Волгарь», – заявил Гужвин.   Источник: https://www.sports.ru/football/1067251665.html



П.С. Очень характерный, для России, вопрос - почему не нам, а центру? Или, почему нам совсем ничего, а центру -  все. Я неоднократно писал, что футбол в России -  не только спорт, но и гигантский политический, социальный, если хотите, проект.

И разумеется, я сторонник того, что если в России - природные богатства и ресурсы, по факту, принадлежат гос-ву, то, оно обязано помогать городам и областям,  благодаря которым имеет наибольшую выручку. Помогать социальными проектами и благотворительностью.  Да, разумеется, если в городе появится свой Галицкий -  это прекрасно, но, если его пока нет, то -  гос-во несет ответственность. Хлеба и зрелищь -  никто не отменял!

Московский Спартак -  спонсирует Лукойл...

Локотив -  железная дорога..

ЦСКА -   на него претендует Роснефть

Динамо -  все неоднозначно, но, в принципе, МВД и ФСБ  помогают клубу.

Зенит -  Газпром

Ахмат -  Кадыров. ( республика)

Рубин ( Казань). Миниханов ( республика)

итд....

Чем провинился клуб из Астарахани? Тем более, он не требует многого?

Сам город  южный,  нижневолжский, каспийский,  со средней годовой температурой -  больше 10 градусов. В астраханской агломерации проживает более 800 тысяч человек, в самом городе, чуть больше полумиллиона.

Казалось бы,  дайте деньги Астрахани, тому же Волгограду, Ставрополю -  достаточно теплым городам, с большим населением, и там будут хорошие футбольные клубы. Но нет, все через ж-у...

В премьер- лигу входят клубы без стадионов, без всяких переспектив роста, из городов,   с климатическими условиями, почти непригодными для футбола, если, конечно, город не раскошелится и не построит крытые стадионы..

Но, о каких крытых стадионах речь, если в миллионнике -  Красноярске, в кои-то веки вышли в премьер- лигу, и даже стадион не подготовили, и ездят играть домашние матчи в Тюмень..

То есть, лично я считаю, вопрос депутата - закономерным! Хотя, разумеется, негоже, достаточно богатому городу попрошайничать, и вопросы должны быть не только к Газпрому, но, прежде всего, к астраханским денежным мешкам и администрации области и самой Астрахани.

Очень любопытные комментарии на спортс. ру. :-)

Вот некоторые из них...

Опасные вопросы задаёт, так и кресла может лишиться 😏😅

Потому что ВВП родом из Питера, а не из Астрахани.