Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

Шутка или реальное нутро Хабиба. О вседозволенности "Цахесов"

Хабиб Нурмагомедов опубликовал сегодня в сториз в Instagram фото своего бывшего соперника ирландца Конора Макгрегора с шутливой припиской: "А где моя медаль от Бастрыкина? Меня тоже толпой избили дагестанцы".

Ранее председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин вручил Роману Ковалеву ведомственную медаль "Доблесть и отвага", сообщило 11 октября РИА "Новости". Кроме того, как сообщил 8 октября на своей странице в Instagram мэр Москвы Сергей Собянин, администрация столицы выделила воронежцу Ковалеву два миллиона рублей в качестве материальной помощи.

П.С.  Об инциденте с участием "свирепых горцев" в материале от 8 октября:Избиение в московском метро - не нонсенс! Причина тенденции - импотенция власти!" (см. ниже)

Что касается очередной шутки Хабиба Нурмагомедова - ничего нового.  Человек просто показал своё истинный уровень, интеллект и, думаю, ненависть к определенному народу,  в формате: свой -  чужой. Мой материал от 9 ноября 2019:Хабиб - о флаге России. Виляние? И почему часть россиян - не уважает Хабиба...( см. ниже)
==

Не думаю, что эту шутку стоит как-то оправдывать глупостью или  неловкостью с русским языком. Всё обнажено и вывернуто напоказ. Это глубочайший, провинциальный "комплекс Виннету", замешанный на  желании понравиться "своей деревне", показав язык - "чужим".

 Надо быть совсем уж лицемером, чтобы ждать от таких - другого...

Имхо, Хабиб поставил точку в  вопросе кто есть кто... ибо, захихикивать или считать юношеской глупостью ( Хабибу -  33 года!) необразованного "джигита" -  подобные слова, будет констатацией собственной гнилости и  рабской натуры.

П.С. Недавнее заявление от Нурмагомедова в качестве - экономиста:-). Материал от 5 сентября: Хабиб: Дагестан "кормит" Западную Россию электроэнергией. Современные Казбичи или ?" (см. ниже)
==

Путин  встречается с Хабибом и Адулманалом Нурмагамедовыми.  ( архив)

Формат 3+3: Армения, Азербайджан, Грузия - Иран, РФ и Турция...?

Обсуждается возможность создания формата «3+3» с участием Армении, Азербайджана, Грузии, Ирана, России и Турции, сказал глава МИД Сергей Лавров.

«В этом контексте мы обсуждали сегодня инициативу о том, чтобы создать формат «3+3»: три закавказских страны и три их больших соседа - Россия, Иран и Турция», – передает РИА Новости слова Лаврова на пресс-конференции с министром иностранных дел Ирана Хосейном Амира Абдоллахиана.

Как отметил Лавров, у Ирана позитивное отношение к этой инициативе, как и у Турции и Азербайджана.

«Работаем с нашими армянскими коллегами. Рассчитываем, что и Грузия, несмотря на все переживаемые ей проблемы, сможет увидеть свой коренной интерес в создании такого механизма консультаций и согласования решений по развитию этого региона, ускоренному развитию этого региона (Закавказья), который долгое время сдерживал свое развитие из-за сохраняющихся здесь конфликтов».
==

П.С. Не новая инициатива и, имхо, понятно, что Турция, Иран и Россия в этом вопросе,  имеют, в целом, общие экономические интересы.

Южный Кавказ -  регионе небольшой и очень разный, но, имеющий важное транзитное значение для огромных соседей -  снизу и сверху. И в этом плане, роль Грузии, имхо, узловая, с учётом её географии.

При этом, у Грузии конфликт с РФ и нет дипломатических отношений с 2008 года. Грузия считает официально РФ -  своим главным врагом и оккупантом, и при этом, имеет в  её же лице одного из ведущих  торговых партнёров и лидера по денежным перечислениям в страну.

Казалось бы, всё просто...  ближневосточные империи - Иран и Турция, население каждой из которых, свыше 80 миллионов человек, плюс -  гигантская "империя зла", с огромным рынком и деньгами, легко убедят маленькие гос-ва ЮК , что общие проекты  -  в их интересах.

Но, всё далеко не так. Политика  в данном случае,  рулит экономикой! Не только в Грузии, но и, на мой взгляд, и в Армении

Грузия  вот уже 30 лет, активная антироссийская страна и один из главных союзников США на постсоветском пространстве. Антироссийские настроения в Грузии -  по-прежнему очень сильны.

Власть и тем более оппозиция имени Саакашвили,  постоянно используют её, как главный таран в противостоянии с соперниками во внутриполитической борьбе.

Вряд ли США будут заинтересованы в открытии Грузией своих транзитных коридоров, что ещё более сблизит Россию, Турцию и даже Иран. И конечно, усилит позиции России в Грузии.

Турки ( министр ИД Чавушоглу и султан Эрдоган) уже неоднократно говорили о заманчивых экономических перспективах  властям Грузии в случае открытия транзита...но все тщетно.

Мой материал от 4 марта: МИД Грузии: никаких транзитов из России, до деоккупации Абхазии и ЮО" (см. ниже)
==

Если власти Грузии пойдут на такой шаг, считайте, что у оппозиции появится шанс на новую "гавриилиаду", а США и ЕС, могут предпочесть  слишком  самостоятельной и ершистой Мечте - "адептов Саакашвили", готовых на всё, лишь бы западнампоможет поставил на них.

Можно ли без Грузии осуществлять формат,  о котором заявил Лавров -  3+2.. к примеру? Конечно, можно. Но, турки и русские хотят короткий путь из РФ  в Турцию.. а он -  через Грузию.

Даже если представить, что Армения пойдет на компромисс, в чем я пока сомневаюсь, путь через Армению - это совсем не то,  чего хотелось  бы, имхо,  Анкаре, Москва и не только.

В общем, в плане транзитов -  ситуация, с одной стороны, имхо, понятная, а с другой - крайне сложно осуществимая.

Я не буду делать прогнозов, но, очень сомневаюсь, что Грузия (США) может изменить своё мнение в плане - главного врага и недопущения его ещё глубже в грузинскую экономику.

Все понимают, что экономически, это крайне выгодно, но при этом, почти все, кто адекватно оценивает, имхо, политическую ситуацию в регионе, понимает и то, что  со стороны - простое решение, на самом деле, очень сложное, если не сказать,  что на данном этапе,  практически, невыполнимое.

Вот сами напишите.. я не буду вмешиваться, как вы представляете себе  дорогу из Грузии в Россию..  одну из кратчайших, по территории самопровозглашенной республики Абхазия, которую Грузия и большая часть международного сообщества -  считают оккупированной Россией, а Россия считает её -  независимым гос-ом, а практически, частью российского политического и экономического пространства.. Как по этой территории будут ходить поезда и ездить автомобили.. куда они будут заезжать и откуда выезжать??? :-)

Грузия  недавно, в который раз, ответила  РФ на предложения  начать всё с чистого листа.  Мой материал от 2 сентября: Лавров: РФ готова к восстановлению отношений с Грузией. И почему это нереально" (см. ниже)

Я постарался объяснить, почему этот ответ кажется нелогичным лишь людям, которые, имхо, слишком поверхностно понимают  реальную ситуацию в грузино-российских отношениях.

США: мы еще раз призываем РФ отозвать признание Абхазии и Ю. Осетии

«Мы еще раз призываем Россию отказаться от признания Абхазии и Южной Осетии. Обязательно, чтобы сотни тысяч вынужденно перемещённых лиц смогли мирно и достойно вернуться домой" -  говорится в заявлении посольства США в Грузии, опубликованном в социальной сети.

«Тринадцать лет назад Россия вторглась в суверенное государство Грузии. После этого тысячи людей были изгнаны, преследуемы и ввергнуты в нищету. Многие погибли.

Агрессивные действия России, включая бордеризацию и задержания граждан Грузии, принесли огромные трудности. Глобальная пандемия COVID-19 усугубила человеческие проблемы, вызванные оккупацией. Ограничения на доступ к жизненно важной гуманитарной и медицинской помощи для жителей оккупированных регионов Грузии привели к многим жертвам, что должно быть прекращено. Граждане, которые сейчас удерживаются оккупационными силами, должны быть немедленно освобождены без каких-либо условий.

Обязательства России по соглашению о прекращении огня от 2008 года ясны: Россия должна вывести свои силы на позиции, предшествующие конфликту, и обеспечить бесперебойную доставку гуманитарной помощи. Мы еще раз призываем Россию отказаться от признания Абхазии и Южной Осетии. Обязательно, чтобы сотни тысяч вынуждено перемещенных лиц смогли вернуться домой мирно и с достоинством. США тверды в своей верности к нашим друзьям и партнерам в Грузии. Мы стоим рядом с грузинским народом, проживающим по обе стороны разделительной административной линии, и присоединяемся к их призывам к воссоединению обществ, разъединённых российской агрессией».
==
П.С. По этой теме, которая традиционно, в виде жёстких заявлений, за которыми  практически ничего не следует, повторяется в годовщину августовской войны 080808 РФ vs Грузия - я уже достаточно  высказался в материалах от от  5 и 6 августа: Посол США в Грузии либо не понимает РФ, либо лукавит, либо..." (см. ниже)

МИД Грузии: решение президента РФ - продолжение незаконной оккупации" (см. ниже)


==

Не стану  в этом  посте переливать из пустого в порожнее и рассказывать о существующем статус-кво, тем более, каждый видит его по своему и имеет на это полное право.

Хочу задать вопрос:  Если завтра война -  кто будет драться, а кто -  традиционно кривляться?

То есть, есть ли на ваш взгляд сегодня у Запада ( США) - реальный механизм такого давления на РФ, которое может привести хотя бы к частичному выполнению тех требований, которые, словно под копирку, США  (ЕС) предъявляют к РФ, по Грузии, Украине итд.?

Как бы вы оценили давление США на РФ  в последние 13 лет после  августовского конфликта? В каком состоянии сегодня находится "бензоколонка, с разорванной в клочья ещё при Обаме, экономикой"?

Назовите хотя бы один  момент, в котором США и ЕС удалось принудить Россию - дать задний в  вопросе восстановления тер. целостности Грузии или Украины?

==

И ещё один вопрос:  много говорится и возможно, небезосновательно, что конфронтация США (ЕС) vs РФ сейчас  на очень жёстком  уровне и если бы 2008 и 20014 годы повторились, Запад уже поступил бы совсем иначе в отношении "империи зла".

Просьба, опишите,  что именно, существенно бы изменилось в действиях Запада?

Речь не об экономике!

Именно в военном плане, на ваш взгляд, как поступил бы Запад сегодня?

==

Что касается экономики,  вы по-прежнему считаете, что использованием экономических санкций Запад может загнать Россию  в угол, после чего, та, повинуется и займёт место, которое ей, по мнению США и части "творческой интеллигенции этой страны" - полагается?

Запад vs РФ - "пусть попробуют". Баку vs Ереван - "вернём и не спросим"

Выделю в утренней почте две темы:

1. Обострение между Западом и Россией не снижается и такое чувство, что стороны зашли настолько глубоко, что на даже на прежний уровень уже вряд ли выйдет. Тем более, что никто, имхо, уступать не хочет.

Вчера много шума было из Европарламента по поводу угроз отключить РФ от Свифта ( межд. плат. системой) и  отказом Евросоюза покупать у РФ газ и нефть.

Россия, имхо, ожидаемо жёстко ответила, так как думаю, эти меры давно уже изучены Москвой, со всеми про и контра.

«Пусть попробуют», – заявил директор Департамента международной информационной безопасности МИД Андрей Крутских. комментируя угрозу отключить Россию от международной платежной системы SWIFT, передает РИА «Новости».

«Наш бронепоезд стоит на запасном пути, полная уверенность в нашей силе, мощи и ответной реакции несомненно присутствует, поэтому и уверенность мы ощущаем».



По  этой теме я уже написал несколько материалов, один из них от 23 марта: Готова РФ к экономическому хуку США? (см. ниже)

 Есть ли ответ у Москвы? Писал и повторяю, имхо да -  есть. Если бы у России не было ответов на подобные действия Запада, Россия давно бы не существовала, как гигантская империя, занимающая ненормальные по территории  пространства "хартленда" и  не гнула бы свою линию, а стояла бы в  строю, или даже в очереди за стеклянными бусами.

Более того, не удивлюсь, если Россия в ответ на атаку не уйдёт в оборону, а будет контратаковать, тем более, есть множество направлений, на которых она способна развить быстрый успех.

Холодная война? Она уже давно идёт, имхо. То, что Германия продолжает "кормить зверя" ( Сев. поток2) - это  лишь потому, что немцы не хотят терять свои деньги.

Повторяю, Америка может нанести  внезапный удар по российской экономике. Бесспорно! Но, имхо, Россия готова и думаю,  не станет сидеть в обороне, а способна сделать шаг, который вызовет в гигантской империи очередной прилив ура-патриотических,  державных настроений, а не, как надеются многие западные и российские эльфы -  рост рейтинга  коллективных "навальных, яшиных, шевченок, познеров, фишманов и  гозманов".

Имхо, Россия готова к отключению SWIFT.  Думаю, готова  даже к к действиям по блокированию  покупок её нефти и газа.

Но, у меня ответный вопрос - а готов ли Запад к подобному. Тут и  мгновенный рост цен на нефть и газ, если вдруг, такое произойдет...:-)

И конечно, тут и реакция "империи зла", которая вряд ли будет сидеть и ждать...,  как испуганный кролик, а вполне возможно, станет гораздо более агрессивной и  жёсткой? Не знаю насчёт бронепоезда.... но, ресурс для ответа, имхо, у РФ есть.

Что вы думаете?
==

2.  В СМИ по-прежнему немало заголовков и мнений  о новом обострения между Баку и Ереваном.

Восстановление дорог и инфраструктуры — одно из условий перемирия в Нагорном Карабахе. Армения, Азербайджан и Россия, подписавшие договор о прекращении огня, признали: транспорт — гарантия развития Закавказья. Строительство еще не началось, а регион снова раздирают споры. Ереван и Баку выясняют историческую принадлежность Сюникской области. Через нее пройдет главная артерия — Нахичеванская дорога. Источик: https://ria.ru/20210427/azerbaydzhan-1729694182.html

Один из заголовков: Алиев пригрозил Армении решить вопрос с Зангезурским коридором «при помощи силы» Источник: https://lenta.ru/news/2021/04/20/al/

Что  здесь можно сказать? Победитель всегда прав. Горе - побежденному. Но, есть одно НО.

Армяно-азербайджанский конфликт, конечно, не завершён. И конечно, если вы не  лицемер или просто -   природный дурачок, должны понимать, что одно дело, когда  Азербайджан начинает конфликт на своей территории за освобождение утерянных территорий,  где Армении -  официально, никто не обещал помогать. Имею ввиду 7 районов, ("пояс безопасности" вокруг де-факто армянской республики НКР).

И другое дело, нынешняя ситуация, когда де-факто НКР по-прежнему существует, в урезанном формате, но, уже под защитой российских миротворцев. А это большая разница в сравнении с тем, что было до этого.

И совсем другое дело,  полноценная война между Азербайджаном и Арменией - на территории последней.

Дело не в том, кто сильнее или - слабее. Азербайджан доказал в последнем конфликте, что в связке с Турцией, и при нейтральной Грузии, для которой Баку и Анкара - ближайшие союзники),  он хозяин положения.

Но, лишь в случае невмешательства России!

Последняя вмешалась в недавний конфликт в самый последний момент и не дала одной стороне окончательно выиграть, а другой -  окончательно проиграть.

Но, если будет армяно-азербайджанский конфликт на территории Армении,  конечно, будет совершенно другая ситуация. Россия имеет обязательства перед Ереваном в этом случае, о чём неоднократно говорила и в Баку об этом знают.

Алиев, политик опытный, и понимает, что с одной стороны, если бы не Москва, он одним махом  мог решить очень важную инфраструктурную для своей страны проблему. А с другой -  может допустить ошибку и... обжечься.

Понимает, вероятно, он и то, что армяне непременно воспользуются ситуацией, в случае вмешательства РФ и  постараются взять реванш в Карабахе, вновь расширив границы де-факто республики НКР и признав её.

Что касается договора и кавказской мирной экономической платформы итд. Её - все трактуют по своему.

А по поводу того, что многие  "бесполые болтушки" опять тарахтят про мирный Кавказ и что можно начать всё, без оглядки на прошлое - мой материал от 16 марта: Вновь о чистом листе на Кавказе (в мире), ментальных свингерах и лицемерах (см. ниже)

В этой ситуации, лично для меня, всё  достаточно понятно. И почему Алиев настаивает именно на транспортном коридоре в Нахичеванскую АР через Сюникскую область. Алиев - лидер Азербайджана и хочет для своей страны победы и  усиления.

И нежелание Еревана идти на встречу. Армяне  решают свою задачу и  мне удивительно вообще, как люди, которые хоть немного знают армян и их характер, представляют, что они будут дружно водить хороводы, если получат прибыль от этого с теми, кого ненавидели веками и кто был их  главным историческим врагом.

И поддержка Турцией - требований Алиева. Понятно, что Эрдоган  прекрасно понимает, что  именно Сюникская область -   преграда для объединения  двух тюркских гос-тв.

И даже.. молчание Москвы, понятно.  Если Кремль вмешается и поддержит требования Алиева, никто уже не сможет остановить, вполне логичные, исходя из ситуации, антироссийские или даже, русофобские выступления в Армении. Ведь по логике армян, им  решать,  через какую территорию Армении пройдет или не пройдет тот или иной транспортный маршрут.

На носу выборы...Пашинян и тот же Кочарян, вновь, думаю, будут много говорить много о  том, кто больше патриот и кто больше предатель. Ситуация  накалена.

Сев. Кавказ - вновь в лидерах по бюджетной поддержке из центра ?

Десять из 20 российских регионов, существующих за счет бюджетной поддержки, расположены в СКФО и ЮФО. Дотационными регионами являются Чечня, Ингушетия, Дагестан, Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкесия, Северная Осетия, Адыгея и Калмыкия - их собственные доходы меньше, чем сумма вливаний из Москвы. В 2020 году собственные доходы сократились лишь у Адыгеи.

"Чечня и Дагестан и вовсе увеличили свои доходы, сверх которых получили дополнительные трансферты на десятки миллиардов рублей", - говорится в публикации Forbes. Источник: https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/361697/
==


П.С.  Сразу подчеркну, что КУ цитирует публикацию в СМИ Forbes -  и, разумеется, всё мjжет быть иначе.

Но, за последнее время, подобных публикаций достаточно много и почти все они о том, что Северный Кавказ, каким был, таким, во многом, и остался, в плане дотационости и не только.

Вот пара моих последних материалов на эту тему:

от 15 февраля:  Регионы России, где ожидается эконом. рост. И почему С. Кавказ вновь среди аутсайдеров

от 6 февраля: Газпром вновь жалуется на Дагестан? Опять воруют газ?

Мы много раз обсуждали причины и следствия подобного.

Среди главных аргументов скептиков, убежденных, что ничего в  контексте Сев. Кавказа, не можем измениться в ближайшее время, почти всегда называются - ментальность, низкая дисциплина, высокий уровень коррупции, местечковые кланы и уверенность "современных казбичей" из нац.элит, что при любом стечении обстоятельств - Москва будет их содержать, так как у неё нет выбора.

Среди оптимистов, а это, как правило, борцы "за  всё хорошее, против всего плохого",     представители оппозиции, вечно зацикленные на комплексе Виннету  - "униженные и оскорбленные", логика, также не меняется.

Сев. Кавказ, по их логике, не развивается, потому что ему мешает "империя зла". Но, как только "оковы тяжкие падут", трудолюбивые и прогрессивные народы Сев. Кавказа, моментально удивят всех своим рывком, в том числе, экономическим и так далее.

В общем, если простым языком - одни говорят, что виноваты "маленькие, но, гордые народы", которые привыкли к дотациям и нет никаких предпосылок, ждать от них качественного рывка.

Другие, что виновата Москва, потому что,  это она приучила. А если бы вместо Москвы, был бы условный Брюссель, Лондон или, Анкара - всё было бы иначе.

Никакого смысла спорить с двумя этими лагерями - нет, ибо, вообще нет смысла что-то доказывать тому, кто верует в свою правду. Бороться за тех,  чей разум ещё -  чистый лист, да, можно, а если человек уже  тупо бравирует упрямством, называя это национальным колоритом - ничего вы ему не докажете. Он самовлюблен и тщеславен, как...   впрочем, обойдусь без аналогий:-)

Есть, разумеется, третий лагерь, к которому принадлежу и я.

Суть позиции -  при усилении России и повышении дисциплины в стране, в том числе, экономической, эволюция, вне всяких сомнений, коснётся и окраин империи, в частности, Северного Кавказа.

В случае ослабления России, будет ослабевать дисциплина и гос.институты и на Северном Кавказе. И, конечно, сюда будут стремиться прийти другие игроки, как стремились всегда.

Для чего? Нет, не для того, чтобы превратить Чечню - в Бельгию, или Дагестан -  в Нидерланды:-).  Подобные словесные поллюции -  даже не смешны в контексте С. Кавказа.

Для дальнейшей борьбы с "империей зла", или, по принципу, заполняемости любой пустеющей ниши.

Также не буду тратить время на какие-то контраргументы -  лицемерам или просто, пустым болтушкам, утверждающим о каком-то едином Северном Кавказе, который, якобы, исторически водил радостные хороводы, и жил в дружбе и согласии.

===

Есть ли потенциал роста для республик Северного Кавказа?

Имхо, вне всякого сомнения -  потенциал роста есть!  Но, без усиления РФ, в том числе, её плавильных котлов, и  при этом, без повышения дисциплины, ничего не будет.

При этом, я бы задал пару вопросов скептикам.. сугубо экономических!

А вы уверены, что средний чеченец, к примеру, живёт хуже, чем средний грузин, армянин или азербайджанец в экономическом плане?  То есть, если сравнить, его средний доход, пенсию, занятость, стабильность ?

Вот сравните  и... сами сможете, если конечно, захотите, получить ответ на многие вопросы.

==

Источник: википедия.  Северо-Кавказский Фед.фед. округ. Территория: 170 тысяч. Население -  около 10 млн чел.

По территории самый  крупный в регионе - Ставропольский край -  66 тысяч кв. км. Самая многочисленная республика -  Дагестан:  3 миллиона  100 тысяч чел.

МИД Грузии: никаких транзитов из России, до деоккупации Абхазии и ЮО

"Трудно представить развитие какого-либо экономического сотрудничества до тех пор, пока Россия не предпримет шаги по деоккупации" -  заявил министр ИД Грузии Давид Залкалиани после встречи с министром ИД Турции Мевлютом Чавушоглу.

«Конечно Турция, как одна из стран, играющая важную роль в стабильности Южного Кавказа, стремится создать форматы (речь идёт о формате 3+3), которые обеспечат долгосрочный мир.

Россия является страной-оккупантом, и, естественно, трудно представить развитие какого-либо экономического сотрудничества в этом формате, пока не будут предприняты шаги по деоккупации. Такова наша твердая позиция.

Более того, мы считаем, что Грузия, как одна из главных стран региона, не должна оставаться вне форматов регионального сотрудничества и проектов. Есть много хороших примеров этого, как в нашем трехстороннем формате, в том числе Баку-Тбилиси-Джейхан, Баку-Тбилиси-Карс, Эрзурум, именно здесь у нас много успешных примеров. Предложение правительства Грузии — превратить Тбилиси в своеобразную площадку для обсуждения конкретных тем между Азербайджаном и Арменией — экономических вопросов, вопросов, связанных с бизнесом, с точки зрения тех же отношений между народами.

==

П.С. Вчера я уже  написал на эту тему: Турция,транзиты и Грузия (Абхазия и ЮО)

Повторю основные моменты: Грузия экономически, конечно, заинтересована в транзитах из России, они крайне выгодны,  спору -  нет, но, политически это невозможно на данном этапе. Биться горохом об стену то ли глупости, то ли лицемерия, больше  по этому поводу -  не собираюсь.

(Если будут вопросы, а как же мандарины, вино, сельхозпродукция на российский рынок -  писал и повторяю, считаю это "политическим гермафродитом". То есть, если уж ты говоришь, что Россия враг и оккупант, надо быть последовательным и не стремиться увеличивать экспорт сельхозпродукции на её рынки и не заманивать российских туристов в Грузию.

Я уже  не говорю о том, что Россия один из лидеров по денежных переводам в Грузию, так как в "голодной стране, экономика которой практически разорвана в клочья"  работают десятки, и, возможо, сотни тысяч граждан Грузии, зарабатывая деньги для своих семей).

==

Что касается предложения Турции, и, разумеется, не только их, понятно, что это очень заманчивые экономические проекты..

Кстати, я с самого начала писал об их утопичности  в контексте Грузии. Последний материал от 12 декабря: О кавказской платформе, бла-бла и полит.гермафродите с чистыми листами

П.С. Первым пунктом -  Грузия ставит вопрос территориальной целостности, также, как и её главные союзники, США и Евросоюз.

Каким образом возможен транзит через Абхазию или ЮО, при всём желании? Это выстрел не в ногу, а  себе же - в голову, со стороны властей Грузии, учитывая, что за этим последует.

Какой смысл разжёвывать, что Абхазия и ЮО, в этом случае, фактически, получают признание? А власти Грузии -  становятся врагами народа, агентами Кремля и предателями, и думаю, "западнампоможет" вполне, даст отмашку "секте добра хихикающего Миши" - на  свержение антинародного режима, с косвенной гарантией того, что поможет -  чем сможет.

Имхо, США - в Грузии, Украине, Молдове, Прибалтике  нужна власть, находящаяся в тотальной конфронтации с "империей зла". Немного подкачала  белорусская Хуанита , но, если бы у ней получилось, и русский царь профукал бы ситуации в "маленькой, но гордой стране ментального полицая" Лукашенки - думаю, и Белоруссия  встала бы в строй, и  замкнула бы цепь (стену) на границах с главным врагом демократии и прогресса.

==

Говорил и повторяю, экономика не движет политикой, это всего лишь слова, имеющие мало общего с реальностью.

Политика и формат: свой -  чужой, определяют правила игры, по крайней мере, для маленьких и зависимых.

Что касется больших и сильных, то да, здесь, те же турки и немцы, доказали, что они могут идти против ветра, если очень захотят. Немцы по прежнему пытаются "кормить зверя":-), а турки -  уже этим, вовсю,заимаются.

Но, Турция, и особенно, Германия, это совсем другая история, по понятным, надеюсь, причинам!

Грузия не может, даже теоретически, позволить себе настолько свою игру -  как турки или немцы,  историческая роль, габариты и ресурсы -  контрастно, иные. Или может,  но, лишь в случае, если бы США были в этом заинтересованы и дали бы гарантии, что всё ОК..

Что касается  заявления  министра ИД  Залкалиани, что  Тбилиси  готов стать площадкой для переговоров Баку и Еревана, ну.. я уже давно слежу за политикой, и Грузия всегда это предлагала - десятки лет.

==

Понятно, что Залкалиани не стал вспоминать, говоря об основопологающих принципах межд. права -  о кипрской проблеме.. Но, все понимают,, что это вполне логично и объяснимо.Один из материалов от 17 ноября: Эрдоган: кипрская проблема должна решаться на основе двух отдельных гос-тв. И о Карабахе

Турция играет важную роль в стабильности на Южном Кавказе? Ну, тоже интересное заявление со стороны министра ИД Грузии, но, думаю, далеко не всеми разделяемое

В политике ( в жизни), не всегда, но очень часто, всё зависит от того, с какой стороны светит Солнце.


Канал Евразия из Каспийского моря в Чёрное, канал через Иран и др. мегапроекты или маниловшина?

В мире, а если сузить географию, почти  в каждом отдельно взятом регионе - множество  реализованных и нереализованных  крупных и сравнительно крупных проектов.

Навскидку, из своих материалов о нереализованных  мегапроектах  вспоминнились следующие.

от 6 ноября 2018: Канал "Евразия" из Каспийского в Черное море - реальность? Даже Манилов вздрогнул от удивления...

от 1 ноября 2018: Транспортный коридор Север-Юг - реальная альтернатива Суэцкому каналу?! Верите ли вы?

Вспомнил из своих материалов и  об идее  турецкого султана.  Материал от 19 августа 2018: Эрдоган хочет прорыть Стамбульский канал. "Об отказе не может быть и речи"...

Отрывок из последнего материала: "Турция скоро приступит к началу строительства Стамбульского канала, который станет дополнением/альтернативой к Босфору" -  заявил лидер Турции Эрдоган.

Проект предусматривает строительство 43-45 км канала, который соединит Черное и Мраморное моря. Минимальная стоимость проекта - 15 млрд. долларов, но скорее всего эта сумма будет выше.  Одновременно с этим Эрдоган хотел бы реализовать проекты подводных тоннелей (автомобильных и железнодорожного) под Босфором, соединяющих европейскую и азиатскую части Турции, расходы на строительство которых могут составить от 3,5 до 5,5 млрд. долларов.

"Об отказе от этого проекта не может быть и речи. Это необратимо. Почему у нас нет канала, такого как Панамский канал и Суэцкий канал ?" (с) Эрдоган
==

Не  стану растекаться по теме, в указанных материалах -  есть, имхо, про и контра и пусть каждый, кому это интересно, выскажется насчёт  возможности того или иного проекта в будущем. Если не понравятся предложеные мной карты,  дайте линки на более точные.

От себя скажу, что, конечно, в среднесрочной перспективе мне кажется наиболее  вероятным -  проект турецкий. Не вижу причин, если турки примут окончательное решение прорыть канал - считать его слишком сложным. Другое дело, насколько он востребован и экономически оправдан.

Впрочем, не всегда в подобных проектах, главное - экономика. Я, к примеру, был и остаюсь жёстким сторонником  автомобильного и жд перехода на  остров Сахалин и считаю, что во многих случаях, именно гос. интересы -  двигают экономикой, а не наоборот.

А вот что касается идеи прорыть водный канал по территории Ирана, чтобы соединить Каспий и Персидский залив, или, Каспий с Чёрным морем, имхо, эти проекты на данном этапе, не столь  актуальны.

Какие бы вы перечислили ещё проекты, граничащие с маниловщиной, но, о которых время от времени, вспоминают, говорят, спорят. Не обязательно в регионах Кавказа и Ближнего Востока?
==
Существующий и альтернативный путь из Каспия в Азово-Черноморский бассейн.



Трансп. коридор Север -  Юг?



Стамбульской канал?

Бурление в мире интернет-гигантов. Утр. почта

1. Очень много, по-прежнему,  материалов в СМИ в связи с травлей (атакой, борьбой?) - Трампа, втч, со стороны "объективных и независимых" СМИ и интернет - гигантов:-)

В частности, речь идёт от Твиттер, ФБ и прочих  мерилах свободы слова, явно вставших на сторону демократов и по большому счёту,  о новой реальности, когда  несколько человек, контролирующих данные интернет-гиганты, попросту -  сбросили фиговый лист и оголили то, что всегда было под ним.

Для кого-то это  вновь и вновь - стекляные буссы и крошки со стола, для кого-то мощный рычаг и двигатель прогресса,  для кого-то пустота и иллюзия. Для кого-то -  сильное  разочарование.

"Свято место пусто не бывает". Подсуетился, к примеру,  Павел Дуров и его "Телеграмм",  куда за три дня пришло более 25 миллионов пользователей.

Есть информация, что в "империи зла", достаточно активно готовятся к серьезной "эльфийской атаке" при Байдене, и  реально, усиливают возможности rutube итд.

Если вы погуглите, можете найти много интересных материалов о финансировании этого проекта, планах и идущих уже - процессах. Как всё будет на самом деле, мы должны увидеть или.. не увидеть, через, имхо, через несколько месяцев. Мой недавний материал на эту тему от 25 декабря:Блокировка западных соцсетей в России?

2. Из других событий, несомненно, вчера  очень важной была встреча в Москве. Мой материал:Алиев vs Пашинян. Кремль, статус Карабаха, экономика, слова и реальность..

По данной теме -  вновь, больше вопросов, чем ответов. Впрочем, есть новый статус-кво и новая реальность. И новые линии разграничения, на которых, стоят миротворцы РФ.

==

3. Вчера большой резонанс в Грузии вызвало заявление снователя и лидера правящей партии об уходе из политики. Мой материал:Иванишвили: моя миссия выполнена. Я ухожу..

Здесь хочу добавить, что  вечером, в интервью Первому ТВ Грузии Бидзина Иванишвили очень чётко заявил, что он уходит реально и не будет вмешиваться в работу правящей партии, которая достаточно сильна и вполне может самостоятельно справиться с вызовами.

На вопрос, если понадобится, вернётся ли  к полит. деятельности - Иванишвили ответил, нет.

Алиев vs Пашинян. Кремль, статус Карабаха, экономика, слова и реальность..

Для решения проблем экономики и транспортной инфраструктуры Нагорного Карабаха будет создана совместная рабочая группа, решили на переговорах в Москве президенты России, Азербайджана и премьер-министр Армении. Алиев заявил, что карабахский конфликт остался в прошлом, а Пашинян призвал решить вопрос статуса Нагорного Карабаха.

П.С.  Практически всё, что я думаю, о  ситуации вокруг армяно-азербайджанского конфликта я описал в материале от 9 января:Может Азербайджан жёстко ответить Армении после ввода миротворцев РФ в Карабах?

В этом контексте, разумеется, московская встреча была  ожидаемой  и интересной. Впрочем, эмоциональный фактор, не скрою, также,  был любопытен.

Как после всего, что произошло, Пашинян будет, хотя бы перед камерами, находится с Алиевым, То есть, за обоими лидерами -  два кавказских народа, со своим самолюбием, травмами, комплексами итд.

В принципе,  внешне,  констарирую то, что и предполагал увидеть. Алиев держался подчеркнуто с позиции победителя. Пашинян -  явно был удручён и даже, имхо, потерян.

Что касается Путина, ничего в его поведении меня не удивило. И даже в словах.

Вспомнилось, сколько из Кремля звучало инициатив к оф. Тбилиси до 2008 году,  отложить в сторону статус Абхазии и начать, наконец, заниматься экономикой,  транзитами итд.

И после 2008 года, когда РФ уже признала независимость Абхазии и ЮО, Москва прямо или косвенно, неоднократно обращалась и обращается к Грузии с интересными  и заманчивыми эконом. проектам, но, оф. Тбилиси, имхо, совершенно  по понятным  политическим принчинам, их отклоняет. То, что Россия остаётся одним из главных торговых партнёров и подобный гермафродит, это -  да, имеет место быть. Но,  в вопросах политики, оф. Тбилиси - непреклоен.

То есть продажа  сельхозпродукции и то, что сотни тысяч грузин работают в РФ -  это одно, а транзиты -  это уже политика.

Самое, казалось бы, простое для  дилетантов -  восстановить жд сообщение из России в Грузию через Абхазию.

Меня много раз спрашивают, в том числе, из Армении,  ну, почему так долго это вопрос не решается.

Я отвечал и отвечаю,  потому что нет вообще никаких политических предпосылок, для решения подобного вопроса.

Если в Грузии, власть, хотя бы заикнется об этом, думаю,  недавняя "гавриилиада" с  истериками, хороводами и штурмами -  покажется цветочками в сравнении с той истерикой и протестами, которые мометально, будут организованы.

==

Что лично я для себя уяснил во  вчерашних заявлениях для публики ( понятно, что главное в переговорах было за кулисами).

1. Для Пашиняна и Армении -  статус Карабаха, является важнейшим вопросом. Мой материал от 22  октября: Пашинян: без Карабаха нет Армении

2. Алиев   прекрасно понимает, что одержал важнейшую победу, но, в отличии от  своих ура-патриотов, понимает и то, что де факто армянская часть Карабаха, как была, так и осталась в повестке дня, пусть даже, немного в уменьшенной версии, но, под охраной уже не армянских, а российских военных.

Что такое российские миротворцы на границах непризнанных республик.. ну,  сделайте небольшие экскурсы в историю, а потом, возможно, вместо героики и джигитовки,  можно будет сделать и выводы.

Азербайджан вернул себе некогда "пояс безопасности" вокруг Карабаха, часть земель, собственно, де--факто, НКР.

3. И ценой этого -  стало присутствие российских военных на территории Азербайджана, со всеми вытекающими из этого обстоятельствами. Как и в прошлом материале, повторю, русские просто так уже оттуда не уйдут,, и если вдруг, встанет вопрос об их уходе, Россия,  вполне сможет сделать дипломатический шаг, который в очередной раз, перевернёт ситуацию в этом регионе.

Впрочем,   вариантов на будущее.. очень много. Один из моих материалов: от 17 декабря:Карабахские силки на медведя? "Игра продолжается"...

4. Пашинян заявил, что Армении очень интересны инфраструктурные проекты, и разумеется, это  правда. Армения, географически. в очень сложной ситуации. Снизу у неё -  Турция и  небольшой участок границы с Ираном, напротив -  Азербайджан, с которым, только для, имхо, дурачков и лицемеров,  завтра -  может начаться чистый лист. Мой материал от  6 января:Армяно-азербайджанский конфликт - далёк от финала. Чистый лист - иллюзия и самообман?!

А сверху Грузия, которая никак не может помочь Армении. Это политическая реальность, и если без бла-бла, то, в Ереване прекрасно об этом знали и до конфликта.

==

Понятно, что Азербайджан может предложить Армении очень интересные  экономические проекты. И понятно, что Москва, делает свои обычные заявления по этому поводу. Мол, конфликт закончен и давайте жить дружно.

Но, насколько это реализуемо ? С одной стороны, вполне!  Но, в этом случае, Пашинян и  Армения должны прекратить постоянно говорить о Карабахе и о его статусе. Ибо, это будет выглядеть даже не смешно, а  нелепо.

Потому что в данной ситуации,  повторяю, это моё личное мнение -  Армения выглядет, униженной, а её лидер, пораженцем. И  то, что он, выйдя  к журналистами, сразу же сказал о Карабахе, а потом начал говорить об экономике, примечательно.  Или, вы так не считаете?

Путин  и Алиев вчера сказали, что экономические проекты, в перспективе, могут привлечь и соседние страны.

Думаю, речь шла  и о  Грузии.  Повторяю ещё раз,  транзит через Грузию в Россию, мягко говоря, очень и очень сомнителен. А говоря прямо -  нереален и будет равносилен самоубийству для любой грузинской власти. Я уже не говорю о реакции "западнампоможета"

Это надо либо понимать, либо  плясать камаринскую вечными "фильками и кольками", у которых, каждый день, чистый лист. ( фильки и кольки -  это обычные бесполые, но, востребованные существа,  в любой стране, у которых нет принципов, комплексов, и они юркают под одеяло любой идее, которая приносит прибыть).

П.С.  Вновь хочу напомнить позицию даже не  свиты русского царя, а его самого, по Карабаху. Мои материалы: от 19 декабря: Путин о статус-кво в Карабахе. "Здесь у каждой стороны своя правда"...

19 ноября: Путин: непризнание Карабаха, втч, со стороны Армении, было существенным фактором в конфликте

==

То есть, все -  всё понимают, но, каждый старается гнуть свою линию.

Баку -  дожать Армению, но, чтобы особо не злить Кремль.  Тут проблемы.. так как Россия уже стоит на линиях разграничения, и шаг влево,  шаг-  вправо, уже обострение и  конфликт не с армянами, а с русскими.

С другой стороны, у Алиева большой по меркам Кавказ, народ, многие  представители которого недовольны  итогами конфликта, так как - туман рассеялся и они уже немного по друому увидели статус-кво. Азербайджанцы видят, что  всё, что их все эти годы раздражало в первую очередь, Степанакерт и НКР, на месте. Плюс, они видят и то, что теперь армян на де-юре территории Азербайджана, под, фактически,  протекторатом России.

И Алиев,  думаю,  и в связи с этим, будет продолжать давить заявлениями.

==

Ереван. -  Пашинян не может вразумительно сказать то, что от него ждут многие в Армении, но, конечно, играет в свою игру. В какую? И насколько он прижат к стене и каковы  его планы -  очень сложно прогнозировать, впрочем, можете пованговать.

Факт, что Пашиняна никакая "армянская народная дубина" пока не скинула, да и нет её пока, если не верить словесным поллюцям медиа-болтушек, и  он, и на сегодняшний день,  главное лицо в гос-ве.

Считаю ли я, что Пашинян готов к новым уступкам по  нынешней де факто, армянской части Карабаха? Нет, не считаю. А вы?

==

Ну и наконец, Москва, так как ни  Запад, ни Турция, имхо, не имеют даже близко, места -  в "тройке".

Путин поёт, в целом, почти всегда, одну и ту же песню, про дружбу, про конфликт закончен, про экономику и то, что это принесёт людям радость и  заработок.

Но,  подобные песни в исполнении серьезных  исполнителей, имеют всегда подтекст, я вам рассказал уже о примере с Грузией. Можете взять  пример Украины, где даже "клоун Зеля", и тот, понимает, что такое Минск 2, несмотря на то, что ему все уши прожужжали - мирумиром и дружбой народов...

И как ни странно, даже за такого,  карикатурного, гораздо больше украинцев, чем за "сладкую парочку", вечно продажных и гнилых медведчуков и рабиновичей и им подобных.

Да, я про бесплатный сыр и мышеловку, в том числе.

То есть, был и остаюсь при мнении, - не экономика рулит политикой, а наоборот, за исключением тех случаев, когда обе стороны, получают  почти равную прибыль. Как, к  слову,, гораздо более антироссийский. чем многим кажется,  оф. Берилн - и проекте Сев. поток 2, где нет победителей и побежденных.


Харцель: революционный нарратив в Грузии это не то, что поддержит Евросоюз

Революционный нарратив — это не то, что поддерживает кто-либо, включая Европейский Союз, — заявил репортерам посол ЕС в Грузии Карл Харцель.

«Что касается уличных протестов, а также демонстраций и выражения своего мнения — то мы поддерживаем их до тех пор, пока эти демонстрации носят мирный характер. Надеюсь, что уличные протесты и подобные мероприятия не заменят политического диалога, который, как я считаю, необходим для выхода из нынешнего политического кризиса».

По его словам, события последних дней не способствуют достижению широкого согласия.

«Правящая партия инициировала два законопроекта: один об отмене регистрации партии, а другой — о финансировании партий. Считаю, что эти инициативы не содействуют процессу и, честно говоря, вызывают беспокойство. Что касается вопроса об отмене регистрации партии, это закон, который явно направлен на крупнейшую оппозиционную партию, исходя из статуса ее бывшего председателя», — пояснил Карл Харцель.

П.С. С одной стороны, Харцель  не удивил  своими словами, с другой -  коллективный Харцель слишком запутал партию власти, постоянными заявлениями  по любой ситуации в Грузии. С третьей -  это данность, с которой надо считаться, ибо, западные послы очень многое решают во внутренней политике страны. Думаю. сегодня даже намного больше, чем при Саакашвили..

То, что  майдан (переворот) для Грузии в нынешней ситуации плохо, понятно почти всем, кроме, совсем уж отмороженных "борцов за прогресс и демократию имени хихикающего Саакашвили".

Не конкретный Карл, а коллективный Харцель, лицемерят, имхо, когда говорят об этом, как о чём-то новом.

Нацдвижение, все годы после поражения в 2012 году, особенно в последнее время, начиная с "гавриилиады", заточено на майдан и глупо или лицемерно, не понимать этого или делать вид.

Что касается  прекращения финансирования партиями, отказывающимся от депутатских мандатов, о чем я писал в материале от 17 декабря:Партия, членам которой будут прекращены парл. мандаты, не получит гос. финансирование

то, имхо,  партия, имеющая  подавляющее большинство в парламенте, думаю, может сама решать, как ей лучше поступить.

Впрочем, на заявление Харцеля-  Мечта уже ответила

Правильная правовая позиция, которая будет отражена в законодательстве по нашей инициативе, не только не будет препятствовать, а наоборот, поможет представителям оппозиции также принять правильные государственные решения, — сказал журналистам председатель фракции «Грузинская мечта» Мамука Мдинарадзе, комментируя оценку, которую посол ЕС Карл Харцель дал законодательным инициативам правящей партии.

«Мы считаем, что закон о финансировании также справедливый. Если партия полностью отказывается от участия в парламентской жизни в любой форме, и даже не пишет заявления о бойкоте, не входит в парламент ни на день и ни на минуту, то она не должна получать ни финансирование, ни зарплаты, и с этим согласно и общественное мнение».

==

Что касается революционного нарратива и выкриков некоторых, излишне горячих голов в Нацдвижении, имею ввиду Никанора Мелия и стоящих за ним многочисленных "губазов, гиг, ираклиев и  ко...",  о чем я писал в материале от 18 декабря:Гахария представил парламенту новый состав пра-ва Грузии,повторяю, считаю либо лицемерием, либо чем-то ещё более странным, заявлять об этом, зная, что Нацдвижение, почти всегда, имхо, заточено на  силовой переворот в стране, и единственное, что  этому мешает,   грузинское большинство, которое,  имхо, явно -  на стороне правящей партии в противовесе со сторонниками, прямыми или косвенными, Саакашвили.

И прошедшие  парл. выборы 31 октября - это продемонстрировали.

Переговоры по Харцелю, вряд ли к чему-то приведут. Ничего измениться  принципиально не может. Мишисты мечтают о приходе к власти любым методом, но, у них нет достаточно сил для этого.

Мечта, вынуждена, под давлением "харцелей и дегнанов" -   имитировать сюсюкание с мишистами,  изображая желание переговариваться, хотя, разумеется, она ни в коем случае не пойдет на поводу у сторонников Саакашвили в их главном требование - досрочных выборах.