Category: россия

Category was added automatically. Read all entries about "россия".

Турция введёт войска в Карабах? И "фантазии" депутата Затулина?

Хочу продолжить тему утреннего материала по армяно-азербайджанскому конфликту:Пашинян: без Карабаха нет Армении

двумя сообщениями, которые, имхо, носят характер скорее надувания щёк, нежели, реальных решений,  лежащих на столе и готовых к реализации. Если вы так не считаете, разумеется, дело ваше.

1. Турция может отправить своих военных в зону конфликта в Карабахе, если Азербайджан попросит об этом, заявил вице-президент Турции Фуат Октай в интервью телеканалу CNN Turk.

«С самого первого дня наш президент уже обозначил свою позицию. Турция не будет колебаться, и наш президент тем более не будет», – передает слова Октая РИА «Новости».

«Россия попробовала найти решение (кризиса в Карабахе) и вступить в переговоры, вспомнив старые связи при СССР. Но не получилось. То, что за столом не было Турции, – это большое упущение. [Президент Азербайджана Ильхам] Алиев сказал, что без Турции решения быть не может». Источник: https://vz.ru/news/2020/10/21/1066641.html

==

2.  По словам первого зампреда комитета Госдумы по делам СНГ Константина Затулина - Азербайджан и Турция нарушили мир в регионе, чтобы добиться военного реванша, поэтому им следует напомнить, какое государство является ведущей страной на постсоветском пространстве. Затулин признался, что не уверен насчет того, каким образом должна поступить Москва, но назвал несколько предполагаемых вариантов, среди которых оказалась десантная операция в Армении.

«В форме демонстративного усиления военного потенциала Армении. В форме обращения к ОДКБ из-за необходимости принять меры по защите армянской – не нагорнокарабахской, а армянской территории, путем десантной операции. Путем размыкания воздушной блокады. Если потребуется, мы должны внятно объяснить Грузии, что если потребуется, то она должна спокойно воспринять, что через ее воздушное пространство будут направлены необходимые силы и средства в Армению. Это решение вынужденное, потому что речь идет о расползании боевиков по Кавказу, от которых пострадают и Россия, и Грузия, и все остальные. Возникает угроза большой массе армянского населения, которое исторически помнит геноцид в этом районе. Мы должны принять меры», – сказал Затулин в беседе с НСН. Источник: https://vz.ru/news/2020/10/22/1066671.html

П.С.  Коротко  выскажусь:

1. Может ли Турция ввести войска в Азербайджан. Напомню, что Карабах и 7 районов ( так называемый "пояс безопасности") -  международным сообществом признается как территория Азербайджана. Более того, сама Армения до си пор  независимость Карабаха - не признала.

Имхо - может.  Если оф. Баку  обратится к Турции с просьбой. Более того, думаю, при нынешней,  на взгляд многих, мудрой, а многих -  мутной позе Кремля, когда тот заявляет, что если будет удар по территории Армении, члену ОДКБ, мы вмешаемся, а если нет.. то, что мы можем сделать итд... Турция никак -  ничего, официально не нарушает.

==

2. Как отреагирует Россия?  Никто этого сейчас вам, кроме хозяина Кремля и его ближайшего окружения, не скажет.  Можно только предполагать. Моё мнение -  РФ отреагирует.  То есть, вмешается в конфликт. Каким образом -  это уже вопрос обсуждения.

То есть, с одной стороны Россия пока не может найти  зацепку для того, чтобы чётче  выглядеть,  с другой -  есть ситуации, когда России не понадобятся офиц.зацепки, и в случае желания, она сама их легко может найти. Но, есть ли на даном этапе такое желание?  Речь не о Затулине, а о Кремле?

==

3 Введёт ли Турция войска, если представить, что Баку к ней обратится.

Имхо,  Алиев это сделает лишь в крайнем случае, так как понимает, что пригласив турок на Южный Кавказ -  он, уже не сможет балансировать и тем самым,  вполне может развязать руки Москве.

==

4. Пойдет ли Турция на ЮК -  при такой просьбе Баку?  Не знаю, в случае, если пойдет на военное вмешательство, то... даже учитывая многовекторность немалой части свиты русского царя - это тут же усилит  имперские  настроения в Кремле и на мутного царя будет оказываться  растущее давление в плане "прекращения губошлёпства".

===

Резюме: Азербайджан будет и дальше пытаться своими силами  развить инициативу, стараясь не особо провоцировать Россию, или, точнее сказать, тех в России, кто не доволен - нынешней позой Кремля. Таких, имхо,  если не в Кремле, то в Думе и вне её -  немало.

==

Теперь о фантазиях или, если хотите,  предположениях Затулина.    Он желает напомнить, кто является ведущим гос-ом на постсоветском пространстве? То есть, Затулин признаёт  слабую политику России (Путина) в этом отношении, которая даже у своих границ упускает, подчас, инициативу, теша самодюбие тем, что у  нелепой "Хуаниты" не получилось в Беларуси, зато, там остался "ментальный полицай".  Что написанный на коленке "хитроплан" Минск 2 -  столько лет вызывает рвотную реакцию и у Донбасса, и у Киева, и у Запада, и у многих в России...? Ставкой на флюгера Додона  в противостоянии с Санду? И обнимашками с "медведчуками и рабиновичами"?

Про кочевые демократии и дружественных елбасы -  отдельный разговор. Но, и там не всё гладко.

Что касается Пашиняна и  неоднозначном отношения к нему в России, об этом много написано. Вопрос к  "коллективным Затулиным"? А кто, собственно, у России надежный партнёр? Хотя бы на границах империи? У США таких немало, а у России?

И если таковых нет.. то, кто в этом виноват?

==

Про десантную операцию - в Карабахе? Ну, мне кажется, этот эмоциоальный пассаж Затулина, вряд ли стоит комментировать... А так,  я задавал уже вопросы в материале от 14 октября:Лавров о российских миротворцах в Карабахе? Любопытно! - а куда, собственно, россияне встанут.. даже если пофантазировать, и как это Лавров себе представляет, чтобы Алиев пошёл на то, чтобы русские  встали на границы Карабаха, который официально считают Азербайджаном?

То есть, и здесь, языками можно передвигать не только группы десантников, но и полки и дивизии, но, без воли и чёткого решения царя -  что он хочет, всё это - бла-бла..

Вон,  "клоун Зеля", с "мамочкой Ангелой и обнимашкой Макроном" -  кажется, уже все, что можно,  русским сказали... и плюют не останавлиясь, и оскорбляют, но, в ответ, тишина и вкрадчивые шептания пресс-секретаря Димы Пескова, что Россия мечтает о мире и единой Украине.. и  дешёвые и имхо, унизительные пляски Козаков и Грызловых с Кравчуками и Кулебами.

И после этого, депутат Затулин отправляет русских десантников в Карабах?  Да ладно...:-)

Ну и, чтобы слишком не  рестекаться... подытожу, про "Грузия должна спокойно воспринять, когда через её территорию..."

Что значит... Грузия должна спокойно воспринять..Вообще-то, за Грузией стоит  США, и стоит гораздо активнее, чем многим может казаться со стороны... И подобное предположение -  это, фактически,  равносильно, началу большой войны.. Не с Грузией, конечно....?

==

Россия, вне всякого сомнения... гигантская держава с мощнейшей армией, и способна очень и очень многих удивить.

Я в этом никогда не сомневался и не сомневаюсь, в отличии от многих викингов-болтушек местного разлива и не только местного. Но, если анализировать её действия, то слова  Затулина, надеюсь, его не переврали российские же СМИ,  никак не вяжутся с постоянными книксенами и виляниями русского царя, именно от психотипа и нутра которого зависит то или иной действие России, а не крепости русской армии и её штыков.

А какой он, Путин, до сих пор многие гадают.. В этом есть и плюсы, и минусы, разумеется. Плюс -  эффект неожиданности, который часто применяем русским царём. Минус -  мутность и непонимание многим, кто он на самом деле.

Да и потом, когда Россия не знает, по большому счёту, что делать с  территориями, на которых проживают миллионы русских, считающих себя ущемляемыми в других гос-ах . - инициатива о десантниках в Карабахе -  конечно, звучит по "чапаевски" :-)

Ваше мнение?


Пашинян о праве России включиться в войну в Карабахе и о смысле переговоров в Москве

«Для меня очевидно, что части или отдельные лица из тех разгромленных (в Нагорном Карабахе) групп просто перебрасываются в Россию, потому что, я думаю, они воспринимают Россию как врага, так же как Нагорный Карабах или Армению. Вопрос в том, как будет продолжаться весь этот процесс. Будет ли Россия ждать, чтобы все эти элементы перебрасывались на ее территорию и там они (россияне) начали антитеррористическую кампанию или антитеррористические действия. Я не знаю, может, и обсуждается в российском правительстве или в спецслужбах, что можно задействовать антитеррористическую операцию прямо на месте, еще и в Нагорном Карабахе», – передает ТАСС его слова.

Он также отметил, что Москва «предпринимала антитеррористические действия в Сирии, которая довольно далеко от России, потому что действия сирийских боевиков и террористов представляли прямую угрозу ее национальной безопасности». Источник: https://vz.ru/news/2020/10/19/1066169.html

П.С. Не совсем понимаю  смысл заявления Пашиняна и на что конкретно он рассчитывает в данном случае. В Сирию Россия ввела войска в сентябре 2015 года по приглашению президента  Башара Асада. Она получила  жирный кусок от своего участия, военные базы в Средиземном море и  полностью лояльную к себе на данном этапе -  важнейшую, узловую страну Ближнего Востока.

В армяно-азербайджанском конфликте война, де юре, идёт на территории Азербайджана, который стремится к победе и возвращению контроля над  непризнанной республикой Карабах и 7 районами, составляющими так называемый "пояс безопасности". Мой вчерашний  материал:Карабах - выводы за неделю. Роль Алиева - Пашиняна и предположения

Оф. Ереван, и Никол Пашинян в частности, до сих пор, несмотря на заявления, так и не решились  признать независимость Карабаха. То есть, получается, армяне воюют за то, что даже на офиц. уровне, пока не признали.

Напомню,  конфликт длится уже больше 30 лет!

Постоянно в разговоре об этом вопросе, начинается мутность и  виляния в разные стороны -  а зачем, а  что это даст, напоминающая торговлю на рынке.

Вчера  не то, чтобы удивился, но, не совсем ожидал позицию режиссёра Карена Шахназарова, который,  вообще выдал текст,  шокировавший многих русских в студии...

Мол,  армянам надо понять, реальность, и бороться за статус НКР в составе Азербайлжана, и что мол, российская военная база в Карабахе,  может стать гарантом их безопасности...  Кроме этого, по мнению  Карена,  все районы "пояса безопасности", втч, Лачин, надо передать так или иначе, Баку... Мне интересно в самой Армении -  такие заявления делают политики? 

Говорить можно всё, что угодно,  но, вряд ли армяне борятся столько лет и умирают в таком количестве за статус Карабаха в Азербайджане. И вряд ли Азербайджан  вообще будет рассматривать вопрос о российской военной базе в Карабахе, если.. победит в конфликте.

Что касается заявления Пашиняна о переброске террористов  в зону конфликта и далее,  в РФ, то, это не первое его подобное заявление. Мой материла от 16 октября:Пашинян о террористах в Чечне и Дагестане - в связи с терактами в Волгограде, а до этого на Сев. Кавказе. Мой материал от  15 октября: Террористы в Волгограде и Чечне

Понятно, что террористы проникают на Сев. Кавказ  -  не с Луны.  Но, если оф. Москва не делает заявлений в адрес  Азербайджана по поводу того, что  именно с его территории  эти люди просочились в РФ, значит, Кремль не считает пока нужным это делать и плетёт свои, для многих, мутные хитропланы, где нередко, очень сложно разобраться в формате: свой -  чужой.

Резюме: Не первое заявление Пашиняна об участии террористов на стороне Азербайджана, имхо, никакого эффекта принести не могут. Россия вступит в конфликт, лишь в крайних случаях, которые я неоднократно перечислял.

Что касается идеи переговоров в Москве -  имхо, это очередной хоровод тех, кто любит  такие посиделки. Это не только Запад, но и  Россия.

Алиев хочет вернуть всё и говорит об этом прямо. Пашинян -  говорит более витиевато и, думаю, у многих есть вопросы к его полит. позе.

Ладно, Шахназаров и его бла-бла.. От него ничего не зависит. Но, оф. Ереван  не проговаривает чётко - свои красные линии.

Если он признает Карабах и предположим, два района из семи. То для мира будет, по крайней мере, понятен расклад  и ставки.

И то, что Ереван не признаёт нынешний статус- кво, также, для мира -  является ответом на многие вопросы. Или, вы так не думаете?

А сейчас, когда пояс безопасности состоит из 7 районов Азербайджана, на части из которых идут бои... многие задаются вопросом, а в чём  Баку, собственно, не прав?

Что касается политологических кругов  в России, там по-прежнему задают популярный вопрос.. допустим, Россия вписалась в конфликт..... на стороне кого, "многовекторного Никола и евроармян"? И что дальше? Как быть с Азербайджаном после этого, и что "мы получим"?

То есть, складывается ощущение, что Россия пока не видит своей роли. Франция и Греция -  как и Европа в целом, дальше заявлений не идут. Турция -   активно, словами, поддерживает Азербайджан.

Переговоры в Москве?    Они больше нужны, имхо, Пашиняну. Алиев итак уже всё сказал.  Что касается  Пашиняна,  согласен с теми, кто говорит, что он ведёт "полу-войну", в отличии от Алиева.

Более того обе страны внимательно будут следить за тем, что будет после.. и если,  Пашинян сделает что-то не так,  согласен с мнением, что в Армении могут начаться серьезные недовольства. Алиев, на мой взгляд, настолько  лаконичен, что вряд ли...  вообще будет отходить от своей линии. По крайней мере, пока.

П.С.   То, что я написал выше, вовсе не означачет, что в конфликте уже произошёл явный перелом.  Да, инициатива на стороне Баку и он  продвигается вперёд. Но, армяне держат оборону,  вполне боеспособны и конечно, если отбросить словесные поллюции  многочисленных болтушек и  ура-патриотов со всех сторон, то, решительного перевеса Азербайджана пока в конфликте - нет.

Террористы в Волгограде и Чечне, помощь "куму" Медведчуку и вопросы по "хитропланам" Путина

В Волгограде разгромлена ячейка международных террористов из "Катиба Таухид валь-Джихад" (Батальон единобожия и джихада)*, заявили российские спецслужбы. По данным ФСБ, члены ячейки - выходцы из одной из стран Центрально-Азиатского региона - планировали в Волгограде диверсионно-террористические акты. "При задержании главарь и его сообщник, пытавшиеся извлечь средства террора из заранее оборудованного в Волгограде тайника, оказали вооруженное сопротивление сотрудникам ФСБ России и в результате были нейтрализованы", - процитировало сообщение ведомства РИА "Новости".

На месте инцидента и при обысках по местам проживания убитых обнаружено огнестрельное оружие, боеприпасы, химические компоненты и поражающие элементы к самодельным взрывным устройствам, религиозная литература и карта Волгограда с отмеченными местами, где планировалось совершить теракты. "Одновременно в городах Москва, Санкт-Петербург, Уфа, Майкоп и Волгоград задержаны другие участники межрегиональной ячейки, в отношении которых принимаются процессуальные решения", - привел релиз Федеральной службы безопасности ТАСС.* организация признана экстремистской и запрещена в России судом.Источник: https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/355363/ © Кавказский Узел
===

Четыре человека, убитые 13 октября силовиками, прибыли из-за границы и планировали в Чечне серию терактов, заявил Рамзан Кадыров. Он пообещал помощь семьям погибших в перестрелке силовиков.

Как писал "Кавказский узел",  в Октябрьском районе Грозного впервые с декабря 2016 года был введен режим контртеррористической операции. Силовики заблокировали дом, в котором, по их данным, находились предполагаемые боевики. В перестрелке убиты четверо предполагаемых боевиков, погибли два сотрудника Росгвардии и один полицейский. Источник: https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/355282/ © Кавказский Узел

==

П.С. На лицо факт двух серьёзных операций и попыток  дестабилизации и теракторв на территории РФ. В связи с этим возникают старые - новые вопросы, на которые нет конкретных ответов уже многие годы.

1. Откуда попали террористы в республику Чечня?  С Луны, или  пересекли границу РФ?

С территории Грузии этого произойти не могло, так как действует  визовый режим, и в случае, если бы Грузия фигурировала в этом деле,  в российских СМИ появилась бы  тут же информация. С территории Азербайджана? Если да, то, каким образом, через какой участок границы, когда и кем были пропущены люди?

2. Волгоград. Напомню. 29 декабря 2013 года на железнодорожном вокзале в Волгограде произошел взрыв, утром 30 декабря 2013 года взрыв прогремел в волгоградском троллейбусе. Следователи квалифицировали их как теракты. В результате погибли 34 человека и более 70 были ранены.

===

Кто эти люди, как они попали в Волгоград, из каких республик Центальной Азии? Из страны - члена ОДКБ, где хронически торжествует "кочевая демократия" или  из другой братской страны?

Почему Кремль  до сих пор, даже в условиях растущей конфронтации в мире и у границ РФ, не  отменяет безвиз со многими странами бывшего постсоветского пространства? Это так обидит "братские народы", или, просто Путин идёт на поводу у части российской элиты, лоббирующей интересы  "денежных мешков"?

Что должно произойти ещё, чтобы "царь многонационалии" все-таки принял конкретные меры? Или, он в них не заинтересован? Мои недавние материалы на эту тему:Пантюркизм, Америка - превыше всего, и Россия, предлагающая Минск 2 и более дешёвый газ...

Автор хитропланов, многовекторная свита и растущие проблемы на границах "империи зла" ?

В чем смысл известного выражения Путина о "губошлёпстве"?

П.С. Сегодня в программе "60 минут"  ведущие, имхо, без особого желания, старались как-то  объяснить очередное  нашумевшее  "виляние"  "мутного царя" по  разрешению на торговлю с конкретными предприятиями на Украине, после визита в Москву -  "большого друга" Медведчука.

Кроме этого,  были пляски  скабеево-поповых вокруг того, что украинцы болеют к-вирусом, и надо их спасти и вылечить российской вакциной..

Буквально на днях, представители ДЛНР  на фед. ТВ  прямо заявляли, что в республиках ждут помощи России в борьбе с к-вирусом и не хватает много чего.. Если не ошибаюсь, об этом говорил Мирошник в программе у Соловьёва.

Ваше мнение.. что значит эта поза Путина? Очередной хитроплан и многоходовочка в виде  ментального гермафродита или... старение и  элементарное нутро конкретного человека?

Или, что-то другое?
==
"Верные друзья" Путина?  Иногда, кажется, если бы  Рабиновичи, Кернесы, Ахметовы и Медведчуки  руководили Украиной, то Путин никогда и не подумал бы ни о Крыме, ни тем более, о Донбассе, который, такое чувство, для него гораздо более чужой, чем связи с подобными людьми.  Возможно, я не прав, но иногда мне именно так кажется. Просто, Путину очень мешают слиться в "братских объятиях" вот с такими.... Как  на Украине -  украинские нациоалисты и патриоты, так в ДНР и ЛНР -   ментально русские люди, которые, для  части путинской свиты,  горадо более чужие,  в отличии, от таких же, в целом, как и они сами, медведчуков и рабиновичей.. 

Язык ненависти в СМИ - свобода слова, зеркало борцов за правду или импотенция власти?

"Планы авиаударов по Москве, танковые дивизиии на Анкару, взятие Карабаха , по нескольку раз в день, уничтожение Баку, расчлениние Грузии -  султаном, арест Путина и  долгожданная Гаага, Хуанина, котлеты, обнимашка Макрон и "народная дубина",  триумф кочевой демократии в спортивных костюмах и с камнями в руках -  в Бишкеке,  хронические бури в стакане, в формате: ты кто такой - а ты кто такой" -  подобными словесными поллюциями  забрызгана значительная часть соцсетей и  даже СМИ,  разумеется, с лучшими побуждениями, то бишь, для победы добра над злом и прогресса над мракобесием, хотя бы -  в  узком виртуальном пространстве.

Кликушы, болтушки, провокаторы и ловцы рейтингов - в соцсетях и СМИ, явление не новое, они были, есть, и такое чувство, никуда  не денутся в будущем.

Вокруг грузино-абхазского, грузино-осетинского  и грузино-российского конфликтов -  можно вообще собрать гигантскую галерею героических поз и пафосных  угроз со всех сторон, с П.С. в виде "клянусь мамой".. и так, уже больше 15-20 лет, как минимум..

Тоже самое -  во всех конфликтах. На Украине трагикомически буянят  героямславы, побеждая всех и вся  в соцсетях,  в России с одной стороны, почти всё захихикали "фишманы, венедиктовы, навальные и шендеровичи",    пытающиеся  поднять  смуту в "этой стране", с другой -  имперцы, которые требуют от "скользкого царя Вовы" решительности, но тот, исходя из психиотипа и нутра, прдолжает хитропланить и плести мутные многоходовочки..

В  США баталии не менее горячие.. там  непримиримость не ниже, если не выше..  Язык ненависти - огого какой! Трамп не даст соврать!

То есть,  соцсети и СМИ оголили то, что, по мнению многих, раньше, было попросту -  стыдно показывать.

Листаю утерннюю почту и много про  журналиста Семёна Пегова и угроз в его адрес, втч, от азербайджанца, живущего в Москве... Огромное кол-во  надуваний щёк с обеих сторон.. Мол, как можно, почему допустили, что  гражданину России  желают смерти прямо из Москвы представители одной из конфликтующих сторон.

Пардон,  но.. а почему  вас это удивляет?

В  России, на традицонных плясках камаринской у скабеево-поповых -   десятки раз,  как минимум, смерти желали как россиянам, так и  русским жителям Донбасса, и даже, детям, так как они всё равно вырастут такими же, как и их родители.

И  после этого, эти люди, ходили вновь в студию  фед. ТВ, а скабеево-поповы продолжали   скомарохами лясать и объяснять это  многим недоуменным гостям с другой стороны - свободой слова и демократией.

Часть российской творческой интеллигенции, на деньги Газпрома и не только, не десятки, а сотни раз, злорадствовала и  хихикала над  умершими  "Иванами" или желала им смерти.  Повторяю, это не просто какие-то случаи, это  очень частая практика.

Русский  царь и его свита... по большому счёту, на такое не реагируют.  Имхо, если бы реагировали -  думаю, подобной грязи в империи зла, было бы значительно меньше.

А так, "многонационалия" - также потакает "фольклорным гномам и провокаторам всех мастей", как и во времена СССР,

Язык ненависти -  зашкаливает. Люди, которые на публику,  лицемерят и губошлепствуют о том, что они живут ради борьбы за  прогресс и толерантность, закрывают на это глаза. Такое чувство, что  ложь и  ментальные испражнения -  возведены в какую-то догму и в символ борьбы со злом..   В очень многих странах, всё -  именно так!

Кругом, тонны лжи,  и люди, которые  пока ещё активно пользуются  соцсетями и второсортными СМИ, постоянно под их давлением...

Уже десятки раз были опровержения со стороны оф. органов по поводу, к примеру,  того, что  через Грузию проходят те или иные военные грузы...  Некоторые мои материалы:  от 3 октября:Совбез Грузии о деструкт. элементах за пределами и внутри страны, и армяно-азебайджанском конфликте

Пос-во Армении: информация об отправке оружия из Турции в Азербайджан через Грузию - фейк

от 21 сентября:Ильхам Алиев: Грузия не позволила перевозить через свою территорию оружие в Армению

Но, прочитав это, буквально тут же, найдя в соцсетях очередную писульку от какого-то ноунейма....  разные стороны вновь надувают щеки и визжат, что вот.... вот вам факты.

Начинаешь в сотый раз, горохом об стену, объснять, что это фейй - квас слушают, возможно, соглашаются, и ровно через 10-20 минут, вновь начинают визжать,  обнаружив на стене очередную метку от "помочившейся дворняжки"...

Стороны поделились на свой -  чужой, и точка.

В Беларуси, видишь, что вышло, к примеру, 20-30 тысяч, и можешь  на сто процентов, доказать, что там, ну, если пофантазировать. то  максимум, 40 тысяч человек.

На тебя смотрят рыбьим глазом и продолжают  утверждать, , что там... 200 тысяч... Это какое-то безумие.

Я уже писал, Иисус спустится и скажет, нет, там не 200, а ровн 26, 327 человек.. к примеру! И тут же поверьте,  в  Иисуса плюнут борцы за демократию и прогресс, назовут его агентом Кремля и  прдателем.

То же самое в Грузии.. выйдет 200-300 человек.. их описывают как тысячи, потом, западнампоможет,  публикует снимки крупным  планом, а не с дронов, и начинает причитать, что властям надо говорить с народом. Нет, речь не о Париже... там фашисты и маргиналы, речь о тех, кто обожает стекляные буссы,

Им объясняешь, что в Тбилиси проживает, около полуторамиллионов человек.. и на вас смотрят, как на врага и агента зла, потому что вы против переговоров  народа с властью...

Им говоришь,  что это даже визуально ведь видно.. на вас смотрят и отвечают, что народ запуган, но, он за перемены.. Аллес!

Это либо фанатизм уже.. либо лицемерие.. Мне кажеся, первое.

По армяно-азербайджансокму конфликту - вообще нет никакого смысла читать сводки с  фронта в таких конфликтах от "свободных авторов". Анализ -  да,  если есть желание, но,  фактаж... позвольте! Это неуважение к себе, прежде всего!

Берите всегда оф. источники из двух стран и их карты. Плюс, пару источников, известных своей позицией, но, которые дорожат репутацией и реётингом, и не были  пойманы многократно на лжи.

Всё.. если у вас есть мозги, и они состоят не только из словесных поллюций,  сами делайте вывод.

Всё остальное... почти всегда, ложь ! Которая часто, болтушками, объясняется любовью к Родине.

Все по разнному любят, и у всех, вне всякого сомнения, свой Бог.

Очень много лжи.. и я иногда спрашиваю себя, что больше раздражает, кривляние  болтушек, или импотенция власти..

И нередко, отвечаю, конечно, причина.... первична. Следствия -  вторичны!\

Карабах имеет важное отличие от Абхазии, ЮО, ДНР, ЛНР и Приднестровья

Вчера вновь получил комментарий, схожий  с сотнями, тысячами таких же комментов, мнений, вангований, надуваний щёк итд...

- от нашей сегоднящней победы зависит судьба Абхазии ,Ю.О, Крыма и Преднестровья... Путин тоже знает это -

Я коротко ответил:  Не думаю, что Карабах похож на  конфликты, которые вы перечислили. Так как там открыто присутствует Россия, а не Армения. Но, конечно, есть в этих конфликтах и общее.

Хочу чуть расширить мысль. В заголовок я не поместил Крым, потому что моё мнение и я его неоднократно описывал, Крым -  отдельная история, и для России - Крым сегодня тоже самое, что Смоленская, Вологодская  итд - области.

То есть, чтобы противнику РФ претендовать на Крым, ему нужно объявлять открытую войну именно России. По другому -  не получится.

Есть и другой вариант, о котором я также  нередко писал и остаюсь при свём мнении!  Это  реставрация "святых годов" и посадка на трон коллективного царя Шендеровича, Собчака, Навального и  что-то в этом роде.

Но, этот вариант, имхо, равносилен по значимости тому, что я написал выше -  объявлению войны России и победе в ней.

То есть, возврат в конец 80-ых и начало 90-ых, и возможность для Запада сделать то, что по каким-то непонятным сегодня многим причинам - он не сделал в 90-ые, позволив "Фениксу в который раз возродится и трансформироваться".

Понимаю, что есть и другая точка зрения, что это и есть благо для "этой страны", встроится в  модель коллективного Запада и  знать своё место, но, я сейас пишу о том, что вижу, а не занимаюсь подменой понятий.

Остальные конфликты,похожи, но, и их надо  сортировать  на две группы.

Первая группа -  Абхазия и Южная Осетия. Россия признала их сразу после 080808, там стоят российские военные, и эти республики, которые Грузия и международное сообщество считают оккупированными, де-факто, часть РФ. То есть, они полностью в российской орбите, и во всем аспектах зависят от воли Москвы.

С 2008 года, имхо, ничего, ровным счётом, в  плане решения этих конфликтов, не изменилось Мой материал от 8 августа: 080808 - ничего нового за 12 лет, кроме слов, заявлений, обещаний, угроз ?

Красные линии прочерчены и в случае, если, подобно Азербайджану, Грузия попытается принуждением к миру, решить свои проблемы - это будет означать войну -  не с Арменией, а.с... "империей зла", со всеми последствиями.

Я не думаю, при всём уважении к Азербайджану,  что даже для тамошних ура-патриотов, нет разницы, против кого воевать -  Армении, находящейся  даже больше, чем в полублокаде и  намного уступающей в численности и  по экономическому потенциалу -   своему  противнику, или - против России. Так как невозможно попытаться продвинуться в Абхазии и ЮО, не вступив в конфликт именно с российскими войсками.

Плюс, не стоит забывать,  а я слежу внимательно за  политикой Москвы в этом конфликте -  Россия до сих пор хранит нейтралитет.

Да, Турция  именно  ввиду российского фактора, не решается открыто вступать в конфликт, но, сама Россия,  очень чётко держится именно в стороне. По крайей мере -  пока. Мой вчерашний материал о соглашении в Мскве: Перемирие. Карабах. Худой мир- добрая ссора и что дальше?

от 7 октября:Путин: боевые действия ведутся не на территории Армении. И о договорных обязательствах, которые РФ- исполнит

Итак - А упало, Б - пропало, кто остался на трубе?

Несчастные, тставшие жертвами "хитропланов" -  ДНР и ЛНР, вокруг которых Россия продолжает дипломатическое то ли виляния хвостом, то ли полит. онанизм, то ли что-то ещё..

Но,  виляния -  виляниями, а по факту -  сегодня мы  видим, что  около 20 тысяч кв. км. с населением более 3 миллионов человек,  являются, де- факто, частьб РФ. До 2014 года, об этом вообще никто не говорил и представить себе не мог.

Многие не понимают масштабов, так вот... писал и повторяю,  чтобы лучше понять.. в одном только городе Донецке со спутником - Макеевкой, поместится. около 25!!! населений Южной Осетии.

Кремль пока  юридические ничего не оформлял, но, несколько раз, официально, отправлял сигнал "клоуну Зеле" и героямславам - если  будет попытка наступления, Россия впишется за Донбасс.

Более того,  было заявление, что государственности цэевропы - будет грозить опасность. То есть,  Кремль прямо наменул  Зеле и западнампоможету, что в случае  конфликта, Россия может значительно расширить границы ДНР и ЛНР, как далеко, он не уточнял. По этому  поводу - тонны вангований и "экспертных гаданий на кофейной гуще" -  в СМИ.

Что касается Приднестровья... там  расположена Оперативная группа  российских войск. И разумееся, несмотря на то, что Приднестровье не граничит с Россией, Москва, вне всяких сомнений,  тут же вступит в военнвый конфликт.

П.С. Абхазия, Южная Осетия, ДНР и ЛНР -  имет границу с РФ. Приднестровье -  не имеет.

То есть, при ряде общих моментах, так как нарушена территориальная целостность Азербайджана, с одной стороны. И провозглашена непризнанная республика Карабах -  с другой -  есть очень существенные отличия .

Повторяю, чтобы  вернуть ДНР или ЛНР,  Абхазию, ЮО, Приднестровье -  силой или, по эльфийски назовём это более корректно -  принуждением к миру, надо вступать в вооружённый конфликт  именно с Россией.

Выше я отметил, что есть ещё один вариант -  "святые годы итд. То есть  смута и майдан в России, которые, имхо,  являются  исторически, желанной целью "западнампоможета" и уважаемых партнёров:-).

Но, все, кроме дураков или лицемеров,  и те и другие, очень востребованны в политических и культурных элитах разных стран, об этом круговороте и постоянстве -  об этом говорят сегодня громко, в той или иной форме..

Если у вас другое мнение  -  пишите.



Перемирие. Карабах. Худой мир- добрая ссора и что дальше?

Армяно-азербайджанское перемирие в Москве  - одна из главных тем в СМИ, её обсуждают, по ней спорят,  ругаются, и ни одна из сторон, как правило, так и не начинает понимать другую.

Имхо,  соглашение не гарантирует мир,  но показывает, что Кремль сохраняет роль арбитра в армяно-азербайджанском конфликте.

Не буду  сейчас оценивать обстановку на фронте, но, согласен с теми экспертами, которые пишут, что азербайджанской армии на некоторых участках удалось  завладеть инициативой.  При этом,  считаю, что  продвижение азербайджанской армии, вне всяких сомнений,  не  стремительно и война перешла в позиционную, на истощение ресурсов той или иной стороны. Мой материал от 5 сентября:О Карабахе - краткие выводы за неделю. Блицкриг - позиционные бои...?

Конечно,  все обратили внимание на вчерашнее заявление Ильхама Алиева, которые было решительным и непримиримым в плане Карабаха. С другой стороны, временно или нет, но, перемирие -  достигнуто. Вопрос о худом мире и доброй ссоре, как был спорным, так спорным и остаётся.  Мои материалы от 1 октября:  :Карабах. Правовая коллизия и хороводы вокруг новых переговоров

от 16 сентября:Худой мир лучше доброй ссоры? Имхо, не всегда или... нет!

Итак, что дальше?

Не буду делать прогнозов. Ясно одно -  Баку хочет вернуть себе, как 7 районов из "пояса безопасности", так и  непризнанную республику Карабах.  Чего хочет Ереван,  до конца, если слушать выступления Пашиняна и многих армянских экспертов, не понятно.

То есть, Алиев в своих заявлениях чётче, чем Пашинян. У меня ощущение, что "многовекторный" армянский лидер,  хочет сказать одно... а говорит, чтобы не задеть евро-эльфов, совсем другое. Но, это его поза и его выбор. То есть, я понимаю, почему сложилась такая ситуация. И она -  не только  в этом конфликте. Если взять к примеру ситуацию вокруг ДНР и ЛНР, то, там Москва виляет дипломатическим хвостом,  даже нелепее, чем Ереван с Карабахом, при том, что уж кому-кому, а России этого делать, кажется, не обязательно, учитывая её размеры, возможности и конфликт с Западом. Но, всё в таких вопросах, часто зависит не от размеров и возможостей, а от .... психотипов, нутра лидеров. 

Главные вопросы:

Будет ли оф. Ереван признавать  независимость Карабаха?

Цель РФ, кроме, разумеется, недопущения "безбашеннго" султана - на Южный Кавказ? Впрочем, слово безбашенный не совсем подходи, так как турецкий султан  лишь говорит о всесторонней помощи Турции -  Азербайджану, но, из-за присутствия в регионе "империи зла", не решается открыто вступить в конфликт.

Вопрос с миротворцами российскими?  Он актуален или это   обычная трескотня болтушек?

Роль Запада, в чём она заключается и, в будущем, может заключаться?

Роль Турции -  может ли она возрасти, и если да, то параллельно,  какими будут ответные шани РФ?

Что вы думаете, кому больше всех было выгодно нынешнее перемирие, как с военной, так и с моральной точек зрения?

Если Пашинян завтра признает республику Карабах   на ваш вгляд, есть ли  страны в Европе, которые солидаризируются с Арменией? Да, я имею ввиду Францию и Грецию?

И главный вопрос -  что дальше?



Джейхун Байрамов, Сергей Лавров и Зограб Мнацаканян (Фото: МИД РФ / ТАСС)


Генерал Сергей Меликов, сменил в Дагестане - Васильева. И старые - новые ожидания

Владимир Путин принял отставку Владимира Васильева с поста главы Дагестана. Временным главой республики назначен Сергей Меликов. Сам Васильев займет должность советника главы государства, говорится в сегодняшнем сообщении на сайте Кремля.

В 2014-2016 годах Сергей Меликов был полномочным представителем президента в Северо-Кавказском федеральном округе, а потом был назначен первым заместителем директора Федеральной службы войск национальной гвардии. Ранее, с сентября 2011 года, он был командующим объединенной группировкой войск по проведению контртеррористических операций на территории СКФО, говорится в биографической справке

П.С. КУ подробно и с разных сторон, описывает достаточно громкую перестановку в одной из крупнейших и самой многочсленной  республике Северного Кавказа - Дагестане.

В материалах есть мнения различных экспертов и жителей республики, в частности: Малый бизнес нуждается в помощи, считает предприниматель Дадаш Гаджиев. «Можно подумать над упрощением налоговой системы для начинающих предпринимателей, разработать разные программы поддержки, которые позволят бизнесу развиваться. Это особенно  важно сейчас, когда во всем мире сложилась тяжелая ситуация из-за пандемии коронавируса», - сказал он.

==

При каждой смене руководства республики люди надеются, что их положение улучшится, отметила Эльвира. «Лично я изменений в жизни при руководстве Васильева я не ощутила [...] Цены как росли, так и растут, а заработок  остается на прежнем уровне. Поэтому хочется, чтобы новая власть, наконец, начала решать проблемы народа. Не была зациклена только на своих интересах, а занималась развитием республики, инфраструктуры, создавала рабочие места», - отметила она. Эльвира отметила, что сейчас она находится в декретном отпуске. Источник: https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/355007/

П.С. Что  бы я добавил?  Помню, свои материалы ещё при прежней  перестановке власти в Дагестане.

от   3 октября 2017:  Новым ИО главы Дагестана назначен Васильев. Это не совсем "озеленение", и конечно, неожиданность

отрывок из 2017: По горячим следам можно сказать лишь одно. Москва стремится не допустить хаоса в Дагестане и попытается  при помощи опытного кремлевского политика взять ситуацию там под полный контроль. Понятно, что это не "озеленение", как выразился бывший глава Дагестана Абдулатипов,  и Васильев, конечно, не молодой технократ, но... сложный и пестрый Дагестан получил в руководители  опытного, "московского" руководителя. А как у него получится, покажет время.Удивило ли лично меня решение Путина? Да. А вас?"

==

Могу практически тоже самое, написать и сейчас. Решение Путина, считаю, было для многих неожиданным. Назначение на сложную должность, практически,   глубоко военного человека, также, мало кто прогнозировал. Задачи? Всё те же.

Сев. Кавказ -  дотационный регион. Коррупция  и безработица - высокие. Мой материал от 19 апреля 2019: Васильев признает воровство газа в Дагестане в гигантских мастштабах. И что? Анастасова арестовали?

По поводу к-вируса и того, какая ситуация была конкретно, в Дагестане, один из материалов от 25 мая:М. Симоньян о причинах вспышки к-вируса в Дагестане - скепсис и дезинформация. И - что дальше?

Отрывок: "Мы пытались разобраться, почему так произошло в Дагестане. Почему так много погибших, заболевших, почему госпитали военные там сейчас нужно открывать. Опросили большое количество людей, начиная от жителей горных аулов и заканчивая врачами и депутатами. Все нам говорят буквально следующее: в Дагестане в момент распространения коронавируса, когда нужно было сесть по домам, возник массовый скепсис по поводу коронавируса» -  заявила главред RT Маргарита Симоньян.

П.С. То есть, проблема власти в этом плане -  на лицо. В соседней Чечне, напомню, в это же самое время -  ситуация была совершенно иной, намного более контролируемой  в плане статистики и дисциплины.

Не буду ворошить свои материалы по поводу чечено-дагестанской "джигитовки" вокруг административной границы. Но, разумеется, этот вопрос, в случае "губошлёпства", также вновь может всплыть, благо, провокаторов  в республике и, тем более,  в Москве,  и ура-патриотов итд.. всегда было достаточно.

В общем, если коротко, Путин, после Васильева, такое чувство, решил докрутить, по возможности, гайки, которые вновь начали разбалтываться.

Плюс, конечно, в связи с армяно-азербайджанским противостоянием, южная граница России на азербайджанском направлении и на Каспии, и её надежность, становится ещё более актуальными.

Резюме: Васильев сделал, что смог, и, имхо, дальше был бы застой и стояние на месте или откат назад.Новый лидер, новая метла, новые горизонты... Первые выводы  можно будет делать через месяц.

Если будут вопросы по пововоду того, мол, почему опять "варяг", а Меликов, несмотря на то, что в его жилах есть лезгинская кровь, конечно,  все-таки "варяг" и "русский генерал" -  то, я считаю, что это совершенно  верное решение Кремля.

Дагестан -  не просто пёстрая, а   слишком пёстрая республика,  и главой республики, по возможности, имхо, должен быть представитель из центра, не связанный, в течении всей своей жизни, с "местными кланами и болотом".


Кремль об условиях ввода миротворцев РФ в Карабах? Политич. свингерство и реальность

В Кремле назвали условие для ввода российских миротворцев в Нагорный Карабах, где неделю назад обострился конфликт между Ереваном и Баку. Об этом сообщил РБК пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.

По его словам, Россия может пойти на такой шаг только при согласии Армении и Азербайджана.

Ранее премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил, что Ереван готов обсудить вопрос введения российских миротворцев в Нагорный Карабах. Отвечая на вопрос о том, хотел бы он видеть миротворцев из России в зоне столкновений, глава правительства подчеркнул, что такое решение может быть принято в более широком контексте в рамках Минской группы ОБСЕ. Источник: https://lenta.ru/news/2020/10/03/kreml/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop



П.С. В самом начале  нынешнего армяно-азербайджанского военного обострения я опубликовал материал ( 29 сентября): Сергей Миронов допустил, что миротворцы РФ войдут в Карабах. И о Су-25 и ОДКБ И тогда, и сейчас, считаю, что  подобное, практически, невозможно, так как  на поверхности вопрос -  а куда, собственно, встанут российские миротворцы? Мой материал от  28 сентября: Многие, рассуждая о войне за Карабах, плавают в матчасти и не знают, где идут бои

То есть,  миротворцы встанут вокруг границ ныешнией непризнанной республики Карабах, "буферной зоны" из 7 районов, которая находится под  контролем Армении, или,  по линии нынешнего статутс- кво?

И как на такое, и почему -  должен согласиться президент Алиев, которому к тому же в ухо кричит султан Эрдоган, наступай  не останавливайся, не слушай  тех, кто столько лет водил тебя за нос.

Понятно, что Армения, получив  миротворцев РФ  на той или иной линии разграничения, может считать, что всё, что за этой линией, отныне будет в безопасности и  фактически, станет частью Армении. С другой стороны, это точно не понравиться "западнампомодету", который имеет свои виды на будущее Армении, и миротворцы "империи зла", в этом будущем точно не участвуют.

И конечно, никакой конкретики в очередном, сказанном, имхо, тихим, вкрадчивым голосом пресс-секретаря президента РФ заввлении нет и вряд ли вообще может быть . Ибо, как правило,  для чётких и жёстких заявлений в Кремле есть царь, а для ничего не значащих -  свита.

Россия держит нейтралитет в этом конфликте, и вновь повторюсь - Москва не сделала ни одного явно проармяснкого или проазербайджанского заявления и старается  вести себя крайне корректно и  без крена в какую-либо сторону. Речь об официальной позиции, а не о СМИ!

С другой стороны, разумеется, в случае, если бы России на Южном Кавказе не было, никакие "обнимашки" Макроны, "тётушки Ангелы",  ООНы, и евро-эльфы не смогли бы помешать турецкому султану -  открыто вступить в войну на стороне Азербайджана.

Что касется заявления Пескова.. Молчание в таких ситуациях выгляде, имхо, намного солиднее.

То, что сказал Песков,  можно  просюсюкать по ДНР и ЛНР и Украине, мол, мы придём, если обе стороны будут на это согласны...

Азербайджан не может остановиться, так как по факту, нет блицкрига и конфликт всё больше приобретает затяжной характер, и несколько сёл,  это, конечно, не та цена,  за которую идёт ожесточённое, с сотнями молодых жертв с обеих сорон, война.

Армения  старается перевести активную фазу конфликта в переговоррную. Но, и  Пашинян, как и Алиев, должен  что-то предложить армянам, какой-то ход. Мой материал от 28 сентября:Признает Армения- Карабах? И глупость или лицемерие от депутата Госдумы РФ?

Но, что  признает Пашинян?  Как он может признать Карабах, не уйдя из "буферной зоны". Но, как он может уйти, без войны, из "буферной зоны", если у него не будет хоть каких-то гарантий, что  всё, что останется под контролём Армении, будет в той или иной мере,  безопасно от новой войны? Но кто даст ему такие гарантии, без конфликта с Баку?

В общем очень сложная ситуация.  Выхода -  нет. Вся эта бесполая болтовня и сюсюкание,  ни к чему, именно в этом, глубинном, историческом конфликте, привести не может.

Если   скользкий  русский царь и его свита, к примеру, могут  унижать своей позой республики ДНР и ЛНР, заставляя их водить срамные хороводы с клоуном Зелей, кулебами с кравчуками,  и они не могут плюнуть - ни в них, ни в  Москву,  так как  полностью  зависят от Кремля, то, в конфликте Армении и Азербайджана -  всё по другому.

Никто не хочет уступать.  Армене, имхо, будут драться до конца, пока смогут. Азербайджанцы будут упорно идти вперёд и пытаться вернуть утерянные территории.  Вспоминать проделки  коммунистов и что они натворили, нарезав территории, смысла уже никакого нет.

Если завтра конфликт будет остановлен, но, между сторонами не встанут миротворцы, послезавтра или чуть позже, конфликт разгориться вновь. А мировторцы встать не могут, так как нет ни воли, ни понимания, куда вставать и.. зачем?

Есть ещё один вариант.. полная победа одной из сторон, но, в  этом конфликте нет явного фаворита и аутсайдера.

И самое печальное, нет понимания, как  можно, кроме, разумеется,  победы одной из стороны, решить эту проблему.

Без полной победы.. имхо, вообще ни один конфликт не возможно решить.

То  словесное лицемерие,  и, такое чувство, ментальный гермафродит, который есть в словах того же Пескова и его западных аналогов, никакого отношения к положению дел в таких ситаациях не имеет.

Нельзя решить конфликт третьей силе, сюсюкаясь с обеими  враждующими сторонами. Это свингерство, которое возможно, кому-то нравится, но, вряд ли на данном этапе -  армянам и азербайджанцам.

Ваше мнение?

==

Одна из версий  текущей ситуации  в  конфликте  за Карабах.



Турция: поддерживаем Украину по вопросу Крыма, Грузию. Поддерживаем Азербайджан. А Кипр?

«Мы поддерживаем Украину по вопросу Крыма, а также Грузию, и мы правы. Точно так же поддерживаем и Азербайджан. Если будет нужно, мы поможем, но сейчас мы видим, что у Азербайджана достаточно возможностей. У нас с ними военное сотрудничество и Азербайджан получил все необходимое от других стран, в том числе от нас, и это его право. Мы окажем помощь на поле боя, если возникнет необходимость», - заявил  министр ИД Турции Чавушоглу агентству «Анадолу».

Он добавил, что «своими атаками Армения игнорирует нормы международного права, и на это нужно ответить».

П.С. Позиция министра ИД Турции была бы полностью понятной и  логичной, если бы не одно но - ситуация на Кипре, где Турция, в одностороннем порядке - признала Северный Кипр, и гнёт свою линию -  несмотря на десятилетия  -  суеты и  сюсюкания евро-эльфов, не признающих Северный Кипр и требующих  следовать межд. праву!

Более того, как только Запад пытается говорить с Турцией языком межд. права, султан становится в оборонительную позицию и упрямо защищается.

Несколько моих материалов на эту тему:

от 6 мая 2019:США за греков- против турок на кипрском шельфе. О лицемерии и праве сильного в мировой политике!

от 6 июня 2020: Греко-турецкие качели

Я,  и в политике, и в жизни, сторонник, по возможности, как можно более прямой  идеологии в формате: свой -  чужой.

По крайней мере, в этом случае, гос-во, политик -  не лицемерят, а искренни. Но, когда начинаются виляния хвостом и двойные стандарты, не важно, от кого идёт это виляние - от Запада, Турции, России, Китая,  от кого бы то ни было... - это,  имхо, отталкивает.

Прежде всего, потому что ложь и фальшь! Если ты  играешь по правилам международного права - будь добр, играть по этим правилам -  последовательно, всегда и везде.

А если не играешь,  имей в себе силу -  так и говорить, как хочу, так и играю, и не прикрывай своё лицемерие  - фиговым листом.

Кстати, США, может, это кому-то покажется странным, при Трампе, совершенно без задней мысли -  нередко,  примерно так и поступает.  То есть открыто действует так, как считает нужным, в конкретной ситуации!

Что касается России -  там другая политика, часто, гораздо более скользкая и  мутная в плане свой-чужой. Мой материал от 29 сентября:Автор хитропланов, многовекторная свита и растущие проблемы на границах "империи зла" ?

Если хотите, поговорим об этом подробнее в комментариях.

Речь о последовательности и праве сильного, с одной стороны, и о двойных стандартах и лицемерии -  с другой.
==
Розовый цвет — непризнанная мировым сообществом Турецкая Республика Северного Кипра, светло-зелёный — Республика Кипр, белый — британские военные базы Акротири и Декелия.


Сергей Миронов допустил, что миротворцы РФ войдут в Карабах. И о Су-25 и ОДКБ

Лидер одной из политических партий РФ «Справедливая Россия» не исключает, что после достижения соглашения о прекращении огня, российские «миротворческие силы» войдут в Карабах, сообщает агентство «РИА Новости».

«К сожалению, мы видим, что это не какие-то абстрактные силы, а член НАТО Турция явно способствует развитию этого застарелого конфликта.

"От себя добавлю, что, к сожалению, мы видим, что внешние силы - здесь легко можно догадаться, что это не какие-то абстрактные силы, а член НАТО Турция явно способствует развитию этого конфликта, застарелого конфликта… Я считаю, что, возможно, нужно будет прибегнуть после того, как стороны договорятся о прекращении огня и разведения вооруженных сил, возможно, к миротворческим силам со стороны Российской Федерации":

П.С. Подчеркну,  речь идёт не о позиции  РФ, а о лидере одной из полит. партий и о том, что он предполагает. Другое дело, Сергей Миронов - не рядовой депутат и редко делает случайные внешнеполитичские заявления.

На тему  армяно-азербайджанского обострения я сегодня опубликовал два материала:Автор хитропланов, многовекторная свита и растущие проблемы на границах "империи зла" ?

Резюме:  если  россияне, реально, встанут вдоль "линии разграничения" -  это будет, конечно, сильный контрудар РФ и  её значительное укрепление в регионе ЮК, в зоне армяно-азербайджанского конфликта.
Другое дело, что это сейчас, когда вокруг конфликта туман, сложно представить, так как у такого решения множество рисков для  Москвы.
Как это возможно, если РФ признаёт территориальную целостность Азербайджана, без  согласия оф. Баку?
Но, если вдруг, представлять, то, конечно, это будет означать, де факто, практическое признание Карабаха в тех границах,  по которым станут российские миротворцы.
Очень сложно  всерьез сейчас говорить о подобном, учитывая достаточно хорошие российско-азербайджанские отношения и   неоднозначную фигуру Никола Пашиняна и части его окружения - для Кремля.   Впрочем, есть растущий турецкий фактор, который, имхо, нервирует Москву.
Только если фантазировать  с уклоном в конспирологию, по поводу возвращения Азербайджану части, так называемой , "буферной зоны", о которой я подробно, с картой, писал во вчерашнем материале: Многие, рассуждая о войне за Карабах, плавают в матчасти и не знают, где идут бои
Но, я противник таких предположений, так как это слишком, на данном этапе, далеко от истины. Если что-то подобное произойдёт, конечно, можно будет рассуждать о про и контра. А так, это несерьезно.
==
Что касается  сегодняшних заголовков в СМИ по поводу того, что Турция сбила армянский Су-25, - также, не могу это всерьез  пока  комментировать, так как в медиа слишком много фейков и вбросов.
Но, если это правда, и как сообщают многие  СМИ  со ссылкой на армянские оф. исторчники "турецкий истребитель поднялся в воздух с аэродрома азербайджанского города Гянджа и прикрывал действия азербайджанской авиации и беспилотников, наносивших удары по населенным пунктам Варденис, Мец Масрик и Сотк в самой Армении" -  то, разумеется, это, практически, вызов ОДКБ и лично -  России.
Но, пока, тон Турции, и её заявления, разумеется, контрастируют с вялыми,  вызывающими ассоциации с голосом пресс-секретаря России -  Пескова, заявлениями.

Следим за ситуацией дальше.