Category: россия

Кадыров - в лидерах рейтинга упоминаемости губернаторов РФ. И это - закономерно!

Глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров занял в рейтинге третье место. На первом - мэр Москвы Сергей Собянин. Второй - губернатор Иркутской области Сергей Левченко. Об этом свидетельствует исследование Фонда «Петербургская политика» и экспертной сети «Давыдов.Индекс», подготовленное в период с 27 ноября – 3 декабря 2019 года.

За указанный период Главу Чечни упомянули 590 раз. Рейтинг составляется еженедельно.

Напомним, Глава ЧР является одним из самых активных руководителей, ведущих собственные страницы в соцсетях. В них Рамзан Кадыров делится новостями республики, высказывает свое мнение о ситуации в России и за ее пределами, рассказывает о работе, проводимой по развитию Чеченской Республики.

Активность Рамзана Кадырова в соцсетях постоянно отмечается в различных рейтингах. В них Глава Чечни стабильно занимает лидирующие позиции. Источник: https://grozny.tv/news.php?id=35334

П.С. Прочитал это сообщение и вопринял его-  как совершенно логичное. Тем, кто следит за российской политикой, понятно, почему вторым идет губернатор Иркутской области и с чем это связано

А то, что Кадыров, идет вслед за Собяниным, совершенно, имхо, закономерно.

Кадыров - не просто активен, он чрезвычайно активен в соцсетях,  его высказывания по многим вопросам -  моментально разлетаются в СМИ и активно обсуждаются, и это, не фрагмент в его карьере, а достаточно укоренившийся образ.

Вот мой материал  на КУ от 5 января  этого года:Топ-пятерка самых упоминаемых лидеров гос-тв и республик Кавказа. Кадыров, Пашинян, Алиев, Зурабишвили, Васильев...

Почти по каждому острому вопросу -  Рамзан высказывает мнение. Многие к этому относятся отрицательно, я -  положительно. Часто, мне интересно, что скажет Рамзан по тому или иному вопросу. И думаю,  именно заявления Кадырова, а не Лаврова или других высоких чиновников РФ -   нередко, попадают в точку, то есть, соответствуют, имхо, ожиданиям российского большинства.

При  том, что у Кадырова  есть, имхо, и откровенные  ляпы в заявлениях:  мой материал от 7 ноября:Зачем Кадыров лезет на защиту Шамсутдинова, убившего восьмерых? А если бы убийцей был Иванов или Петров?  - то, что он постоянно высказывается,  многим нравится и  говорит лишь о том, что Рамзан -  не какой-то мертворожденный истукан -  чиновник, а живой, неравнодушный лидер.

Да, я считаю, что с одной стороны, говорить много -  не хорошо. С другой - постоянно молчать и оставлять без внимания важнейшие события в своей стране и в мире, замыкаясь лишь в своей "губернии" -   хуже!

Ваше мнение?

П.С. "Бойся равнодушных! Это с их молчаливого согласия совершается все зло на земле"



Зачем Нино Бурджанадзе улетела в Москву? Каждый пасется на своем электоральном поле

Лидер «Единой Грузия — демократического движения» Нино Бурджанадзе отправилась в Москву. В Россию она поехала вместе с сыном, Анзором Бицадзе. Как заявил Первому каналу Грузии, член партии Георгий Ахвледиани, в рамках двухдневного визита состоятся встречи с представителями политических кругов, и не исключено, что лидер «Демократического движения» встретился с представителями СМИ в Москве.

«Встречи будут с политическими кругами, экспертами, и я не исключаю встреч с представителями СМИ. Они активны и проявляют большой интерес, когда Нино Бурджанадзе прибывает в Москву. Эти встречи будут завершены через два дня, и мы, г-жа Нино и пресс-служба, будем распространять подробную информацию обо всех важных встречах», — заявил Ахвледиани.

«Встречи будут проходить в том контексте, что будет способствовать приведению в порядок отношений Грузии и России и перехода этого конфронтационного режима в режим диалога. Разговор пойдет обо всех болезненных и острых вопросах», — заявил Ахвледиани.

П.С. Хотел завтра, с утра, ответить на вопрос, который мне уж слишком часто почему-то задают - "что это значит, как понимать, это троллинг, измена или "хитроплан с многоходовочкой"? А может, Москва хочет воспользоваться нашей беспомощностью и унизить?"
Коротко отвечу, и не в личке - а открыто. В Грузии все политические силы пасутся на своем электоральном поле.
Все "грибиные, рыбные и прочие места" - забиты! Националы и еврогрузины - делают ставку на секту добра, мишистов, беженцев из Абхазии итд. Альянс патриотов - на "ягрузин" и антилибералов.
Мечта, как Компартия - на умеренных и центристов, традиционалистов и консерваторов, плюс, конечно, антимишистов.
Партии карлики - отчаянно продаются, визжат, меняют позы, предлагая себя, их покупают, но, как правило, задешево, ибо, они слишком легкодоступны.
Как недавно - певец Бурчуладзе, сейчас появились, имхо, "позорные банкиры" во главе с Хазарадзе, и к ним побежали любители поболтать на халяву и не бесплатно, во главе с Усупашвили. Ну, посмотрим, что из этого выйдет:-)
И так далее.. А что же Нино Бурджанадзе? У нее и ее партии - очень невысокий рейтинг, Альянс патриотов - ее прямой конкурент... они ярче, громче, у них запевалой - голосистая Ирма - грузинская Ле Пен и родственник, по его собственным словам, Иисуса, Магомеда итд - Давид Тархан Моурави.
У Нино же - если вам интересно мое мнение, рейтинг, от силы, 2-3% на данный момент.
Едет она в Москву не в первый раз. Почему едет? Ну, ей кажется, что так может повысить свои ставки. Ее право.
Кстати, в Москву ездят и представители Альянса патриотов, только, если честно, я не понимаю, зачем.

Мой материал от 18 мая  прошлого года:Очередная прогулка Альянса патриотов Грузии по Москве

На вопрос -  что Москва что-то замышляет и вновь хочет унизить Грузию -  я много раз уже отвечал и вновь отвечу. Имхо, России сегодня Грузия не интересна. Знаю, что мой ответ многим не понравится, тем, кто считает, что Москва только и думает о Грузии, но, это мое мнение.  Хотела бы Россия больше унизить Грузию, думаю, ее бы не остановил в 2008 году героизм полководца, жующего в панике галстук в Тбилиси и даже, друзья Грузии. Если вы считаете, что я не прав -  приведите свои аргументы, только без истерик и словесных полюций.

Разумеется, РФ не нравится антироссийская Грузия, но, после признания Абхазии и ЮО, она заморозила ситуацию и особо, не интересуется этим флангом, лишь, когда идет словесный пинг-понг о НАТО итд.

Есть ли пророссийская партия в Грузии? Нет.

Является ли Нино Бурджанадзе пророссийским политиком? Мое мнение -  нет!  Она сейчас в опале. Была бы у власти, вела бы себя совершенно по другому.

На фотографии  Нино Бурджанадзе с лидерами  мишистов - националами и еврогрузинами.

Когда-то, она была одним из лидеров этих людей. Сейчас, повторяю, Нино  в аутсайдерах и стремится повысить свой рейтинг.

Может ли она это сделать в Москве? На мой взгляд, нет. У России сейчас нет   открытого влияния на политические процессы в Грузии.

П.С. Всегда смешит, когда представители Альянса патриотов или Нино Бурджанадзе едут в Москву и рассказывают, что они  стараются снизить режим конфронтации и решить серьезные проблемы...

Извините, но, а кто вы, собственно?  Люди, которые либо имеют несколько депутатов в парламенте, либо,  вообще не прошли туда.  Какие у вас полномочия?

А так.. повторяю, я все понимаю, предвыборная борьба и все такое. И в отличии от истерик  секты добра -  считаю, что каждый вправе выбирать свой путь,  тем более, если он при этом не нарушает закон.

Будет у Нино Бурджанадзе повышаться рейтинг -  я честно об этом напишу. Не будет - также  это констатирую. И так -  по всем политическим силам в Грузии.

фото:  "Они еще удивляются... что за ними не может никак собраться более-менее серьезная массовка:-) Како Асатиани - просто "вишенка на торте".Думаю, вместе с членами семьи и родственниками, его рейтинг, около 15-20 человек. Может, даже чуть больше. Усупашвили категорически не тонет, и бултыхается на поверхности, несмотря на постоянно низкий рейтинг. Усатый Гриша - тут как тут. И Бокерия - любимец грузинского народа:-) Плюс - Ирма Ле Пен- Инашвили:-) Не хватает Ромы, Никанора и обезумевщих от борьбы с агентами Кремля -мишисток.

Мой материад от 19 ноября:Мои выводы разгона "народной дубины" в Тбилиси. И почему люди равнодушны к оппозиции



Иноагенты, РФ-Китай, Киев vs Москва, "народная дубина" Грузии вновь - пшик на хайпе

Короткая пробежка по утренней почте:

1. Президент РФ подписал закон, по которому иностранными агентами могут быть признаны СМИ. Закон опубликован на сайте правовой информации в понедельник, 2 декабря.

Согласно подписанному закону, «физическое лицо или российское юридическое лицо, распространяющее сообщения и материалы, которые созданы и распространены иностранным СМИ, выполняющим функции иностранного агента, или российским юридическим лицом, учрежденным иностранным СМИ-иноагентом, <...> могут быть признаны выполняющими функции иностранного агента».

Поправки будут внесены в Закон «О средствах массовой информации» и Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

В материале от 1 ноября на КУ я уже высказался по этому поводу: РФ vs США и ЕС по иноагентам, TANAP, Турецкий поток и как султан опять греков обидел

Разумеется - в США, и в Европе, и в прозападных странах  постсоветского пространства - будет жесткая критика и охи с ахами вокруг этого закона. С другой стороны, Россия сама принимает законы и постоянно обозначает эту самую "самость".

Имхо, пусть каждый внимательно посмотрит, прежде всего, на себя, до того, как критиковать других. Будет адекватнее. Это касается Запада, и разумеется, тех  постсоветских стран, где секта добра  истерит по  любому такому поводу, тогда как внутри страны -  все, кто отличаются от них в политическом плане, тут же провозглашаются предателями и врагами,  за чем следует традиционный шлейф языка ненависти, угроз итд.

П.С. Кстати, во вчерашнем материале:Китай вводит санкции против США. Гонконг - Европа, Россия и...Грузия

говорится - какие санкции ввел Китай против американских и западных "медиаорганизаций", в ответ на аналогичные санкции со стороны США..

2. Россия - США - Сила Сибири. "Газпром" и китайская CNPC подписали 30-летний договор о ежегодных поставках 38 миллиардов кубометров газа в мае 2014 года. Общая стоимость контракта составляет около 400 миллиардов долларов.

В 2020 году "Газпром" может поставить в Китай уже до пяти миллиардов кубометров топлива, в 2021-м — до десяти, в 2022 году — до 15. Проектной мощности в 38 миллиардов кубометров планируется достичь к 2025 году.
Глава компании Алексей Миллер в июне сообщал, что Москва и Пекин обсуждают возможность поставок дополнительных шести миллиардов кубометров газа в год.

Глава компании Алексей Миллер в июне сообщал, что Москва и Пекин обсуждают возможность поставок дополнительных шести миллиардов кубометров газа в год.

П.С. И здесь, можно четко  сказать, что Россия явно усиливает свое влияние на азиатском рынке и уже не зависит, как раньше, лишь от европейского.

Об энергопроектах  мой материал от 2 ноября:Нормандские форматы, клоунничания, энергопроекты и народные дубины

3. Президент Зеленский, как я уже писал вчера, говорит много и часто - невпопад. Перед встречей во Франции, где он хочет посмотреть в глаза врагу и все ему высказать про Крым и Донбасс, Зеленский наговорил очень много всякого-разного, чем, при желании, может воспользоваться империя зла. Воспользуется или нет -  этого, правда, никто не знает.

В частности, Зеля рассказал что за русских бороться  в Донбассе не собирается, им лучше вообще уехать,  что в Донбассе множество "потерявшихся" и вновь, переиначил, Минск 2.... Министр ВД  Аваков -  назвал спикера ГосДумы -  очередным русским дураком. Мой материал от 1 ноября:Вячеслав Володин. О претендентах на российский престол

от 2 ноября:Зеленский не начнет войну с ДЛНР, если переговоры не дадут результата. Потому что не хочет или - не может?

Ничего добавлять к тому, что резюмировал в вышеуказанных материалах  -  не буду. Надо дождаться встречи в Нормандском формате, и, несмотря на то, что  многие говорят, что она будет очередным  бла-бла, все-таки отталкиваться от  конкретного факта и заявлений.

Мое мнение - если следовать последним заявлениям лидеров ДНР и ЛНР - что они русские, что пути назад нет, что их Родина -  Россия,  что русский язык  должен быть признан единственным государственным и о госграницах ДНР и ЛНР... складывается ощущение, что Москва  все больше давит.... Так это или нет, повторяю, мы  узнаем совсем скоро.

Многие часто спорят, по поводу Макрона и  Меркель, мол, они только словами помогают цэевропе... а на деле,  все иначе. Я считаю, что Сев. поток 2 -  это жизненный интерес германской экономики, и из-за парасюков и селюков  -  вряд ли, немцы отказались бы от гигантской экономии средств и не только.

Но, в целом, лично мое мнение, Германия, Франция и коллективный Запад -  и сейчас, и в советский период, и в период Российской империи, - были всегда на стороне тех, кто осбаблял Москву и предавал ее, без тени сомнения. В частности речь об Украине.

И надо бы уже тем "филькам и колькам", которые также, как и парасюки и селюки,  плавают в истории, понять, что почти все войны, в том числе, Наполеона и Гитлера -  против  Москвы, начинались, в немалой степени, в уверенности, что украинцы, уж точно, будут на стороне любого, кто против москалей.

А вот как к украницам попали многие земли Юго-Востока  и Крыма -  это уже вопрос к Яшкам, Левкам, Володям, Сосо и Никиткам.

4. В Грузии -  без перемен. Группки молодых активистов, по 10-15 человек, а также некоторые, впавшие, имхо, в психический неадекват, лидеры оппозиции бегают к представителям правящей партии и к их офисам, свистят, обзываются и выкрикивают что-то про то, что они и есть народная дубина. За этим группками бегают журналисты, в том числе, иностранные, и передают о мифическом бунте... Все эти тараканьи бега, каждый день показывают по грузинским ТВ... но, народ, как не шел за оппозицией, так и не идет.

Повторяю, людей не просто мало, а очень мало.  Вчера, в игру стали включаться  и активисты Грузинской Мечты и уже были зафиксированны физические столкновения. Разумеется,  оппозицонеры тут же назвали  сторонников Мечты -  титушками и зондерами.  Материал на КУ: Пять человек пострадали после стычки у офиса правящей партии в Тбилиси

Мое мнение -  власть, должна взять сиутацию в свои руки,  строго в рамках закона. И прекратить все эту срамную клоунаду кликуш на улицах.

Это ненормально, когда взрослые тетки и малолетки,  побдегают к депутатам, кричат им в в лицо -  предатели и крысы... А те, не могут ничего ответить, потому что "западнампоможет" просит Бидзину понять и простить.

Представьте аналогичную ситуацию в США...  и ответьте сами себе, без самообмана, как бы поступили с болтушками?

А если "соплежуйство" будет продолжаться -  возможно, оппозиция не станет в Грузии популярнее, но, отношение к Мечте будет еще холоднее, чем сейчас.

Как я уже писал не раз, Мечта -  сама по себе,  не очень популярна в Грузии, по причине экономической ситуации, в том числе.

Но,  побеждает она с большим перевесом, лишь по причине того, что около 20 - 30% голосующих -  антимишисты, которые попросту не имеют альтернативы Мечте.

Если вы спросите их - являются ли они сторонниками Мечты, получите категорическое -  нет. Но, когда эти люди видят, что националы и еврогрузины слишком наглеют и раскачивают лодку, они вмешиваются в ситуацию и решают исход  борьбы.

Обычная сценка.. группка молодых людей, большое количество журналистов и полиции. И это происходит в день - не нескольку раз.Если вдруг, к этой группке приближаются мечтатели - то в СМИ начинаются крики о зондерах и титушках. Если полиция задерживает крикунов - вопли, что свобода слова ущемляется... Вот такие пироги:-) Повторяю, все группки, вместе взятые - от силы 50-80 человек на данный момент. Но хайп от этого пшика - в разы громче!

Венгрия отказывается от Евровидения из-за гей-пропаганды? И об "империи зла" и "фильках и кольках"

Венгрия решила не принимать участие в «Евровидении» в 2020 году из-за тесной связи конкурса с ЛГБТ-сообществом, сообщил источник в государственной телерадиовещательной организации Венгрии (MTVA).

«Хотя официальные причины отказа от участия в конкурсе не были названы, решение было принято на фоне роста гомофобной риторики в Венгрии, где премьер-министр Виктор Орбан начал политику «семья прежде всего», направленную на оказание помощи традиционным семьям и рост рождаемости», пишет The Guardian.

Ранее в 2019 году спикер венгерского парламента сравнил усыновление однополыми парами с педофилией, а на венгерском проправительственном телеканале «Евровидение» назвали «гомосексуальной флотилией», отметив, что отказ от участия в конкурсе положительно скажется на психическом здоровье гомосексуалистов. Источник: https://vz.ru/news/2019/11/28/1010784.html

П.С. Сейчас столько информаций, что это вполне может не подтвердиться. Но, допустим, все это -  правда.  Выделю несколько комментариев.

Гай ЮльевичСанкт-Петербург

Кремль. А чего так можно было что ль?

Vasya Pypkin

Молодцы.
Игорь Семенов
Хорошие люди живут в Венгрии!
Папин Сибиряк
Бузову отправить на "П......ние" под флагом ЛГБТ, чтобы нас не позорила.

Александр Столярчук

Вот это молодцы! Не то что наши п...

И так далее.

Можете сами посмотреть комменты по ссылке в СМИ Взгляд под материалов.

А это -  мой материал от 3 февраля:Насколько интересны "Ивановы" - Кремлю?

Суть -  с одной стороны коллективные  "Ивановы" и обещание Путина, что  несмотря на то, что у России нет четкой идеологии ставка Кремля -  на крепкую семью, ценности, здоровье, веру, рождаемость итд.

А если не брать "Ивановых", а к примеру, республики Сев. Кавказа, ту же Чечню и Дагестан, то, там неоднократно  и достаточно агрессивно заявляли, что не допустят у себя концертов "порочных и легкодоступных девиц и молодых людей непонятной ориентации". То есть, Северному Кавказу установка Кремля по этому вопросу  не нужна, он и без нее консервативен, мягко говоря, в этом плане.

Кремль, чтобы, видимо, как-то внушить "Ивановым" - что держит слово, ввел запрет на гей-пропаганду.

Но, если вы включите фед. ТВ, то все, как и раньше, забито малаховщиной, гузеевщиной, разборками, кто с кем переспал и у кого -  от кого ребенок и прочей клоакой, которой пичакают этих самых Ивановых, а потом рапортуют, что народу нравится:-).

Истерики на фед. ТВ  по поводу Евровидения и участия "наших" - превращены в дешевые пляски  дурновкусия.

Понятно, что сам фестиваль на тонкий вкус и не претендовал никогда, но,  имхо, намного большее дурновкусие, как к этому относится фед. ТВ.

Вопрос:  почему Россия  с одной стороны, столько говорит об особом пути и особости, а с другой, как все было забито фильками и кольками, так все и забито, повторя, на фед. ТВ?

И еще один вопрос -  почему тот же Путин, так часто, говорит о необходимости поддержать русский язык, но, если французы часто поют, к примеру, на французском, а испанцы -  на испанском, то, "фильки и кольки" постоянно стараются быть "своими",  голося на английском?   Это что-то крепостное? Или -  какие-то комплексы? Или,   коллективные фильки и кольки -  стесняются языка огромной страны, на котором говорят сотни миллионов???

Я вообще считаю, что не только русские, но и грузины, армяне, азербайджанцы, прибалты, украинцы, все должны петь на своих языках, если уж участвуют!

Насколько такая поза России -    логична? Или, и в этой ситуации мы имеем дело -  с "хитропланами" и "многоходовочками"? Или - все банально, Путин  просто всем этим не брезгует,  потому что так воспитан, а свита... свита у него не любит проявлять особую инициативу.

Мой материал от 26 ноября,  имхо, относящийся к этой теме:РФ вновь без флага и гимна в спорте? Тотальный бан? Лавров-Кадыров! И бла-бла, что главное-участие..


(  Я гораздо положительнее отношусь к Кончите - за смелость и эпатаж, чем к  "филькам и колькам" и всем разновидностям "бузовых" и прочих  девиц  такого рода - обоих полов. Ими кишат фед. ТВ! )



Галкины, фильки с кольками, урганты, масляковы и ко.. никогда не пустят простых "ивановых" на жирные фед. ТВ :-) Да и те туда, не особо рвутся... имхо.



Почему "Нохчи борзы" - борзеют и нередко попадают в глупые истории, втч, со стрельбой?

Сотрудники правоохранительных органов задержали уроженца Чечни, который подозревается в том, что стрелял из автомата Калашникова в Московском районе Санкт-Петербурга.

23 ноября в соцсетях была размещена видеозапись, на которой заниженная "Лада-Приора" едет неподалеку от УМВД по Московскому району Санкт-Петербурга. Вместо номера на автомобиле написано "Мансур", а на лобовом стекле наклеена надпись #нохчиборз ("чеченский волк"). Из окна автомобиля со стороны водителя высовывается автомат Калашникова, из которого человек, находящийся за рулем машины, производит очередь в воздух.

Правоохранители задержали молодого человека у него в квартире. У него изъяли автомобиль, однако местонахождение оружия не установлено. В отношении мужчины возбуждено уголовное дело по статье "Хулиганство". Выяснилось, что он является уроженцем Чечни, однако постоянно зарегистрирован в Санкт-Петербурге, пишет "Газета.ру".

Видео с извинениями задержанного опубликовала "Фонтанка" на своей странице в Youtube.

На видео молодой человек представился как Мансур Абдылхасиев и извинился перед жителями Санкт-Петербурга, "которым помешал". Источник: https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/342716/

П.С. Что можно сказать? Все, кто габлюдает ситуацию -  давно, кажется, сделали выводы по поводу что делать и кто виноват.

Многие считают, что представители некоторых "маленьких, но,  гордых"  республик РФ, как и в СССР, имеют "особый статус" и их, в отличии  от  "безликого большинства"  -  быстрее и легче отмазывают, если, конечно, они не натворили  что-то совсем уж серьезное и тяжелое.

Противоположная сторона, с этой позицией не согласна, тут же надуваются щеки и   несутся крики о "шовинизме", насилии над мусульманами со стороны большого народа и что нельзя говорить о происхождении преступника, ибо, это не корректно и ничего не дает.

Это забавно, при том, что эти самые люди вообще слова не произносят, когда на Западе -  всех, кто как-то связан с Россией и русским языком, нередко, огульно называют русской угрозой -  в "объективных СМИ".

Что касается проблемы коллективных Цахесов и тех, кто сам же их посадил, сюсюкаясь,  посадил себе на голову,  мой материал от  22 ноября:Правозащитники жалуются Бастрыкину на Кадырова и требуют реакции. Цель?

от 7 ноября:Зачем Кадыров лезет на защиту Шамсутдинова, убившего восьмерых? А если бы убийцей был Иванов или Петров?

от 9 ноября:Хабиб - о флаге России. Виляние? И почему часть россиян - не уважает Хабиба...

4 ноября я опубликовал материал: День народного единства в РФ и вопрос о Сев. Кавказе, царе, смуте, фатализме и не только...

от 25 оетября:Кадыров: чеченец, избивший журналиста, не прав. И вновь - о мутности власти и "благодарности" журналиста!

Я мог бы продолжить про Цахесов и сюсюканье - и за пределами РФ, в частности, про Лукашенку и компанию и не только, но, лучше в данном случае, сфокусироваться на "мансурах"

Все вопросы, да и ответы,   в этих материалах, вкратце, задам некоторые их них, в самой простой форме..

Уто виноват?
Что делать?

Или -  делать вовсе ничего не надо и все  -  само рассосется....ибо, это пустяки и вырвано из контекста, а проблемы никакой с комлексом Виннету у "свирепых горцев" -  нет. Они адаптируются и  мало чем отличаются от обычных граждан РФ.

И еще вопрос: в какой степени, на ваш взгляд, в том, что "мансуры"  непуганы законом и так чувствуют свою безнаказанность -  играет Кремль и его политика.

Честно говоря, никак понять не могу одного.. Столько болтовни про империю зла, кровавую гебню и ужас-ужас в плане ее жесткости...

А почти каждую неделю, рецидив одного и того же,   борзости на пустом месте непуганых Мансуров -  "Ночхи борзов"...

Надеюсь, на этот раз, "фильки и кольки" из российских силовых структур, а таких там, кажется, немало,  в случае, если вдруг, Рамзан Кадыров попросит Мансура к себе на перевоспитание, чтобы тот извинился и его поняли и простили, все-таки  все сделают по закону и не станут в очередной раз плясать Камаринского и  проявлять  презренное нутро

Или, если вдруг, Рамзан вспоминит о Мансуре, его, конечно же, передадут? Как вы думаете?

П.С. Нохчи борз, или Чеченский волк, - национальный чеченский символ - Одинокая волчица, прошедший сквозь века.

Правозащитники жалуются Бастрыкину на Кадырова и требуют реакции. Цель?

Призывы к убийству, озвученные Рамзаном Кадыровым, подрывают авторитет власти и могут быть восприняты подчиненными главы Чечни как руководство к действию, указали сегодня Правозащитный центр "Мемориал" и Московская Хельсинкская группа в заявлении председателю СКР Александру Бастрыкину. Они попросили главу Следкома провести проверку слов Кадырова.

4 ноября Рамзан Кадыров на совещании в правительстве Чечни потребовал "убивать, сажать и запугивать" авторов негативных материалов о республике и пользователей соцсетей, комментирующих эти материалы. Позднее Кадыров попытался оправдаться, пояснив, что угрозы побить и убить соответствуют адатам и не должны восприниматься буквально. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков отказался давать оценку угрожающим высказываниям главы Чечни.

Спустя 10 дней после выступления Кадырова начальник полиции Аргуна Алихан Цакаев в шутливой форме на своей странице в Instagram прорекламировал эффективность "щелчка предохранителя" и "пули в ногу" как методов воздействия на взгляды и поведение.

Напомним, что в августе 2018 года Рамзан Кадыров объявил врагами жителей Чечни правозащитников, которые выступили с критикой работы силовых структур после нападений на полицейских в республике. В своем выступлении перед силовиками Кадыров поставил правозащитников в один ряд с боевиками и запретил им посещать Чечню. Источник: https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/342658/

П.С.Материал на КУ объемный, с многими высказываниями и информацией.

20 ноября я откликнулся на  обсуждение  этой темы  материалом:Окружение Кадырова подстраивается под стиль его высказываний? А где -не так? И в чем необычность?

А сейчас - хочу задать несколько вопросов.

1. Кремль многое позволяет Кадырову и это ошибка, или, Кремль привык к главе Чечни такому, какой он есть  и не хочет торомошить "осиный улей"?

2. За постоянной атакой на Кадырова определенных  сил  -  желание найти управу на "феодольного князя" или, желание "раскачать лодку" на СК и даже, в РФ? То есть,  в чем главная  цель?

3. Люди, призывающие Бастрыкина к реакции, делают это, чтобы показать пассивность Кремля или, искренне верят, что Следственный Комитет РФ  серьезно вмешается в ситуацию?

4. На ваш взгляд, Кремль ведет с Кадыровым "просветительскую деятельность" или, пассивен, ибо, не знает, как поступить?

5. Как вы оцениваете политические позиции Рамзана Кадырова, как лидера Чечни и его будущее?

Один из моих недавних материалов о неоднозначных, имхо, заявлениях лидера Чечни.

от 7 ноября:Зачем Кадыров лезет на защиту Шамсутдинова, убившего восьмерых? А если бы убийцей был Иванов или Петров?

Говорил и повторяю. Чечня, Дагестан и Ингушетия -  это три республики СК,   которые, на взгляд многих специалистов по РФ -  до сих пор, наиболее уязвимые в плане дестабилизации. Вы согласны с этим мнением?

Эстония требует "свое" от РФ! Мантры слабых или рык победителей ? Кемска волость - forever!

Cпикер парламента Эстонии Хенн Пыллуаас заявил, что Россия обязана вернуть стране якобы отнятые эстонские территории, передает РИА «Новости».

Таким образом эстонский политик отреагировал на слова директора Второго европейского департамента МИД России Сергея Беляева о недействительности Тартуского мирного договора.

В своем интервью Беляев ранее заявил, что в ходе обсуждения ратификации договора между странами Таллин выдвинул территориальные претензии к российской стороне на основании документа 1920 года, не имеющего юридической силы.

В свою очередь Пыллуаас заявил, что Эстония не нуждается ни в одном квадратном метре российской территории, но требует вернуть «эстонские земли».

П.С. Разумеется, можно все это перевести в хихи-хаха, и не обращать внимания, но, имхо все это достаточно интересно!

Разумеется, те, кто следит внимательно за отношениями России со странами Прибалтики, прежде всего, Эстонией и Латвией, знают, что прибалты время от времени -  требуют вернуть территории.

Понятно, что Россия ничего Прибалтике не вернет, ибо, она, имхо,  вновь говорит с позиции победителя, а не побежденного, как это было в 90-ые годы.

Тогда, при Эдиках, Мишках, Борьках, Козыревых, Яковлевых и огромном количестве березовских и гусинских у власти и рядом с ней, в принципе, теоретически, такое было возможно, но сейчас?

Для чего эти "мантры"?  Они нацелены, как на внутреннее, так и на внешнее поле. На Западе должны четко знать, что Эстония в очень сложных отношениях с крайне сложым и опасным гигантом. А внутри страны, эстонцы должны всегда помнить, что патриот тот, кто знает - где враг.

Акцент на внешнего врага -   обычное дело, и тут эстонцы никого не удивили.

Внешний враг и угроза, есть почти у всех. У Грузии, у Армении, у Азербайджана, у Украины, у Беларуси,  у Европы, как объединенной, так и по отдельности, у Китая, и США, у Мексики, обеих корей, Японии, и множества Болгарий и Греций и так далее и тому подобное.

Разумеется, есть внешний враг -  у всех непризнанных республик, в том числе, на постсоветском пространстве.

Вечная угроза была у Рима, Карфагена, германцев, турков, арабов, персов, русских, китайцев,  европейских королевств и империй и так далее.

Не думайте и не верьте  хихикающим либералам, что внешняя угроза - это проблема только СССР и России. Это  обычный рычаг  воздействия на массы и объединения.

Но, тут я хотел бы обратить внимание не на вечную мантру, Бог с ней. И не на то, что Москва вообще будет реагировать на такой  "рык карликового соседа"..Нет!

Я хотел бы в двух словах написать о другом. Косвенно, я пересекался с этим вопросом в материале от 15 ноября:О Стамбуле - Константинополе - Царьграде - овладей Россия этим городом?

Суть -  главное не овладеть, а -  удержать, сделать своим,  адаптировать местное население в "плавильных котлах" общей политической нации.

Так вот, чтобы не растекаться мыслью... Эстония -  маленькая страна с населением в миллион 300 тысяч человек.

Но, у Эстонии и Латвии -  есть одна, очень серьезная, по мнению многих политиков,  проблема. Русские!   Сразу оговорюсь, речь даже не о русскоязычных, я про них писал и всегда подчеркивал, что русскоязычные и русские, часто, это два, совершенно разных народа, в ментальном смысле этого слова.

Так вот именно русских - около 25% от всего населения.

И в Латвии и в Эстонии, многие русские, сосредоточены, компактно, прямо у границ с Россией. В Эстонии, к примеру, город Нарву отделает от русского Ивангорода, лишь река Нарва.

В городе, одном из крупнейших в Эстонии,  населене чуть больше 50 тысяч человек, из которых русских - около 83%, тогда как эстонцев -  около трех! Все остальные -  русскоязычные.

В Эстонии и Латвии, часто, заявляют, об опасности, исходящей от Нарвы и Даугавпилса, не на данном этапе, а в перспективе.

Теперь вопрос -  допустим на мгновение, что Россия согласилась.. И что получается, Эстония готова еще больше сделать Эстонию, не русскоязычной даже, а русской?

Карта Эстонии 1921 года / Фото: ckit.ru

Вот карта и сами посмотрите, на города и села, и их население. Источник: https://www.rubaltic.ru/article/politika-i-obshchestvo/18022019-v-estonii-pered-vyborami-vnov-pretenduyut-na-zemli-rossii/

Тут тот самый Печорский район ( Псковской области) и Ивангород ( Ленинградская область). Площадь всей этой территории чуть больше тясячи кв. км. и около 500!!! населенных пунктов, с подавляющим преобладанием русских.

Ну, пофанатзируем еще. К примеру, Турция отдаст Грузии несклько турецких районов с турецким, мусульманским населением. Вопрос -  а что - это станет победой Грузии?

Или, к примеру,  Грузия получит Сочи? И что тогда? Сможет удержать? :-).

Или, Украина, получит, к примеру, кроме Донецка и Луганска, еще, как многие мечтают,  Белгород, Краснодар и даже часть Ростовской области... И??? Какой станет Украина?  Россией? Или? :-)

В свое время, Сталин присоединил к СССР -   Галицию, и, что получилось из этого?

То есть,  имхо, надо всегда думать, сможешь ли ты переварить то, что  стало твоим.

Я писал и повторяю, что считаю Россию нынешнюю, намного более компактной и целостной страной, а значит, и сильной, чем СССР! Ибо, будь сейчас в составе РФ -  Узбекистаны, Грузии, Эстонии, и Таджикистаны с Украинами -  это не усилило, а ослабило бы значительно Москву и сделала бы ее -  намного более уязвимой, ибо, она не смогла бы все это контролировать.

Много споров идет в соцсетях -  по  землям, которые условно часть пользователей обозначают  - Новороссией.

Мое мнение, если бы в 2014 году -  Россия проглотила бы все, она бы... имхо, поперхнулась непременно!

Ибо, Одесса и Николаев, Запорожье и Херсон -  это совсем не та история в плане "русскости" - что Донецк и Луганск, я уже не говорю про Севастополь и Керчь.

Если вы не согласны -  пишите свое мнение.

Ну и в завершении, чтобы перевести тему в легкое, шутливое русло...  небольшой отрывок из замечательной комедии Леонида Гайдая

Понятно, что здесь другая география и совсем иные герои, но, имхо,    есть моменты -  очень сходие с реальностью, и моменты,  обратите внимание, схожие с реальностью 90-ых годов!

Кстати, Кемская волость, если кому интересно -  - административно-территориальная единица в составе Русского царства и РИ.. Административный центр — город Кемь. Сейчас эти земли входят в состав республики Карелия РФ

Да, и в заключении хотел бы вновь сказать -  мое мнение, земли требованиями, без победы, никогда не возвращаются!

Урбанизация - Россия (Сев. Кавказ) и Кавказ Южный

В предыдущем материале зашел разговор, уже в который раз, по... урбанизации.  Я немного сократил.

Stepnyachka (Гость)

Гуран,вот пытаюсь я понять твою и Бергмана любовь к урбанизации - и не получается.И не надо там "хохлы селяне или хуторяне"...Я живу в маленьком городе,в настоящей деревне - не довелось,у деда- бабки в степной деревне,если гостила ,то не более двух суток,один раз была в глухой деревне на Новгородщине. И,хотя кое-кто тут пытается протестовать, 5 лет прожила в Ленинграде.Большой город меня не подавлял,но и недостатки тоже были видны.А сколько сейчас в Питер "понаехало"?В пространство между Москвой и Питером можно переселить всё население России.А вокруг? Пустота во всех смыслах...в метафизическом тоже.

guran (Эксперт)

Хорошо бы было если бы Берг про это пост сделал.

Проблема интересная и актуальная для всего мира. Урбанизация. Там много разных аспектов.

П.С. Обсудим. Впрочем, в материале от 7 октября:Майкоп, Нальчик, Грозный, Махачкала, Владикавказ, Ставрополь - среди аутсайдеров 100-ни городов РФ по зарплатам не прямо, но, я затронул у эту тему.

Я не противник небольших, уютных, комфортных городов и фермерства. Наоборот, я обеими руками -  за них!

Другое дело, что я на стороне тех, кто считает, что через 20-30 лет, процесс переезда жителей в большие города и мегаполисы, станет тотальным.

По России -  убежден, что будущее за узловыми, мощными мегаполисами -   региональными хабами.

Посмотрите на карту России, на федеральные округа, все заточено, именно -  на  рост мегаполисов!

Москва -  Петербург, крупнейший и один из крупнейших городов Европы.

Группа городо  городов -  миллионников на Волге!

Урал, Сибирь,  города-миллионники становятся комфортнее и притягательнее для  населений огромных территорий, при том, что разумеется, значительную часть молодежи по-прежнему всасывает в себя -  Москва и Питер.

Дальний Восток... миллионников пока нет, но, все прекрасно видят, что Кремль -  многое делает для Владивостока.  Хабаровск временно отошел в тень, но, во всех рейтингах, признается  очень неплохое качество инфраструктуры этого  города с населением более чем, 600 тысяч чел.

На Сахалине есть свой центр -  Южно- Сахалинск, и учитывая  повышение интереса к инфраструктурными проектам на острове, город  имеет потенциал для развития.

В Калининградской области -  свой  центр, который, не сравнить с тем, что он из себя представлял 10-15 лет назад. Думаю и название ему, скоро поменяют, но, не на прежнее :-)

В Крыму -  два центра, вечно конкурирующих.

В Краснодарском крае - явно образовался свой  центр, до которого  даже Сочи  -  далеко. Более того, Краснодар в какой-то степени, бросает вызов другому центру российского Юга -  Ростову на Дону.

Что касается Северного Кавказа, если не брать в расчет Ставрополь,  а только нацреспублики -  то здесь, очень сложная ситуация -  по настоящему крупных городов, нет.

Есть большая Махачкала -  около 600 тысяч человек. Но, местные и особенно, приезжие, часто  сетуют на ужасную инфраструктуру столицы Дагестана и плохое качество городской среды.

Грозный -  почти в два раза меньше, около 300 тысяч, и, при всей значимости Чечни на северокавказском уровне,  все-таки, ему сложно стать узловым городом в регионе.

Владикавказ -  транспортный узел, дорога на Южный Кавказ, но,  небольшое население города и республики, вряд ли позволит Владикавказу, удерживать свою молодежь здесь, да еще и привлекать молодежь из других республик.

То есть, мне кажется, главные города Сев. Кавказа -  все-таки ограничены в росте и, питаются, в основном, лишь ресурсами своих, в целом, не небольших республик.

Какая ситуация  на Южном Кавказе?

Здесь три миллионника -  Баку, Тбилиси и Ереван.

Все три, по своему, мегаполисы для своих республик.

Баку -  1 259,3 тыс. (с 59   поселами гор. типа -  2 262,6 тыс.) человек (2018)

Тбилиси -  агломерация, около 1200 тысяч.

Ереван -  чуть больше миллиона.

Понятно, что с работаюищими в этих городах, людьми, население трех столиц надо, автоматически, увеличивать, на 100 - 300 тысяч.

Именно столицы являются главными  центрами притяжения для населения  трех гос-тв.

Конкурентов у них, практически, нет.

В Грузии -  это Батуми около 160 тысяч и Кутаиси -  около 140 тысяч.

В Азерайджане: Гянджа  ( 700 тысяч), Сумгаит ( 298 тысяч)  Ленкорань  220 тысяч

В Армении  -  Гюмри  ( 121 тысяча) и Ванадзор (90 тысяч)

То есть,  имхо,  на Южном Кавказе, расти будут столицы, в первую очередь, и возможно, через 20-30 лет, процент населения республик, проживающий в них, значительно возрастет.

Если качество инфраструктуры будет соответствовать росту, то это - необратимый  и позитивный процесс.

Если нет, то я согласен с теми, кто пишет о "бетонных джунгли" и  лишь о негативе от всего этого.

Россия в этом плане, выигрывает,  так как у нее гораздо больше масштабы и почти везде -  гигантские, растущие  города. То есть, в случае экономического роста -  я не думаю, что население будет сосредотачиваться лишь в Москве и Питере.

А вот на Южном Кавказе, если и ехать внутри республик куда-то, то, в основном, только в столицы.

Что касается Северного Кавказа, мое мнение, в ближайшее время, столицы нацреспублик, не то что  смогут составить хоть какую-то конкуренцию большим   российским городам за пределами республик, но, думаю,  разница между ними -  еще больше возрасте.

Если говорить только о Юге России, мое мнение -  будут расти, и расти  серьезно, Краснодар, Ростов, Сочи, и Севастополь.

Ваше мнение?

П.С. Повторяю еще раз, я за уютные, комфортные города, и даже дачные поселения для среднего класса, то есть, чтобы  средний класс уезжал после 50-60 лет -  жить  туда.... Но,  я пишу, отталкиваясь в данном случае от той реальности, которую вижу.

И да, я не считаю, что  старые мифы, что  чуть ли не вся Россия живет в Петербурге и Москве -   надо комментировать. Ибо, для людей,  сколько-нибудь понимающих российскую демографию и кол-во  больших городов,  такой нужды даже нет.

А то, некоторые "эксперты" договорились уже до того, что там, вообще людей не осталось.  Ну, сравните,  к примеру, Сибирь с Канадой или Австралией по населению и посмотрите,  что, где и как? Особенно, учитывая, что Канада все-таки   намного больше Сибирского ФО будет. А в  успешной Австралии -   население, чуть больше, чем в Сибири, при том, что территория больше, намного..

А вот в Дальневосточном ФО -  да,  конечно, проблема есть, и о ней постоянно говорится. Именно поэтому, имхо, есть желание властей   превратить Владивосток -  в привлекательный, во всех смыслах, город.   Про Сахалин мы неоднократно писали и дискутировали в блоге.

Получится или нет -  покажет уже ближайшее время, имхо, 3-5 лет. Я лично -  не знаю!

Понятно, что на такой гигантской территории ( почти 7 миллионов кв. км) -  проживание чуть более 8 миллионов человек -  это серьезная проблема. Имхо, минимум для ДВ -  это около 13 - 15 миллионов человек.

Итд...

Городские агломерации с более чем 1 млн человек в 2006 году. Лишь 3 % мирового населения проживало в городах в 1800 году и уже 47 % — к концу XX века.  Источник: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%80%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F


О Стамбуле - Константинополе - Царьграде - овладей Россия этим городом?

Российско- турецкие отношения, войны между двумя империями, стремительность, с какой РИ, в достаточно короткий, по историческим меркам, промежуток, смогла прирости "южными" землями, до этого входившими, либо бывшими  под покровительством -  Османской империи. Здесь и Причерноморье, и Южный Кавказ, и конечно, Крым... и огромные степи Приазовья.. и Азовское море, которое, сравнительно недавно, было чужим для России.

И повторяю, все это, Российская империя,  по историческим меркам - стремительным рывком, взяла под свой контроль.

Впрочем, многое не удержала -  а многое приросло к ней прочными корнями, и  в подавляющем большинстве -  заселенно русскими, и уже и не представляется - вне России.

В  дискуссии под сегодняшним материалом:Эрдоган - Трамп - 100 млрд - очередное предложение, и - нет, главному союзнику ?  казалось бы, не по теме, но, вновь возник разговор о турецких и русских амбициях, вновь вспомнили, словно он наш современник Сулеймана Великолепного, и конечно, не обошли тему  Стамбула -  Константинополя -  Царьграда.

Не буду растекаться мыслью по материалу...   и делать экскурсы в историю, умничая цитатами и версиями.

Но, задам простой вопрос - который очень многих интересует, и на эту тему - по-прежнему множество споров.

Если бы Европа не помешала,  и Россия смогла бы овладеть Стамбулом,  был бы сейчас Константинополь (Царьград) -  южными воротами России?

Я коротко отвечу.  Знаю о мечтах многих великих русских военных, общественных деятелей, императоров, мыслителей -  о взятии Константинополя и превращении его в  одну из столиц Российской империи.

Достоевский был и остается,  моим любимым писателем. А что он писал по этому поводу, в том числе.. знают все, кто  более-менее серьезно, интересуется ФМД, а не ради сказать пару слов.... Источник: https://www.fedordostoevsky.ru/works/diary/1877/03/01/

Но, я считаю, что даже если бы Стамбул, в свое время,  пал под натиском русской армии, а такое, считаю, могло быть -  русские его -  рано или поздно бы - не удержали!

Это моя позиция, просто, в формате блога, не хочу лонгридствовать! И уж тем более -  уходить в религиозную составляющую и в  философию  Москвы -  Третьего Рима.. итд.

Для Стамбула нужны были бы миллионы русских, которые бы там осели. Не просто православных грузин,  греков,  болгар или румын,  а также,  армян, а именно - русских. Откуда было их взять?

Да, русская армия до поры до времени удерживала бы Константинополь, но, до каких пор?

Армяне, грузины, болгары, греки -  все, кроме "филек и колек", давно  уже понимают. что это другие народы, и в случае чего, никакой они, не "русский мир", и  рассчитывать на них, как на его искренних защитников -  крайне сложно.

Плюс -  турки. Очень сильный и большой народ, который  мечтал бы взять реванш, и  взял бы, рано или поздно, учитывая  национальный контингент Константинополя.

Оставьте армян и грузин в покое.. греки бы с русскими -  передрались, и  греки, непременно, втянули бы в разборки, "западнампоможет" и очередных "байронов"

Плюс, революция  и победа Ленина и "яшек, левок и прочих",  так или иначе,  часто, открыто ненавидящих "эту злую страну".

Не забывайте, что ресурсов России не хватило даже на Одессу, и Россия, почти потеряла Крым, и не с сильным противником -  турками, а  во многом,  с созданной Лениным и Сталиным, нынешней Украиной.Имею ввиду, в таком территориальном виде.  В 2014 году, для многих, произошел нонсенс и очень большая неожиданность.

Россия потеряла Южный Кавказ. Россия удерживает Северный Кавказ, но,  русские, если говорить начистоту, ушли из многих нацрепублик и  не хотят туда больше возвращаться.. Имею ввиду, Чечню и Дагестан. По разным причинам, но, ушли.

Так что, я считаю, что Россия не удержала бы Стамбул никак.

Более того, Россия должна успокоиться и обсутраивать то великое множество  черноморских городов, какие у нее есть, и о каких она и не мечтала  -  еще сравнительно недавно!  А есть у нее не много, а очень много.

Так что, мой ответ -  нет. Россия навсегда бы имела в турках -  кровного врага. И в конце концов, Стамбул бы уступила.

Не под натиском турков -  так под натиском Запада. Не Запада, так из-за бесполости коммунистов. Не из-за коммунистов, так из-за национального состава города... итд.

Ваше мнение?

Константинополь ( реконструкция) с высоты птичьего полета


Хабиб - о флаге России. Виляние? И почему часть россиян - не уважает Хабиба...

"Я ждал вопрос про флаг. Люди, которые носят флаги, и говорят, что представляют свою родину: в отличие от них я не насилую женщин, не бью стариков, не призываю людей пить алкоголь. Я иначе представляю свою страну. Нельзя сказать, что если ты носишь флаг – ты патриот. Есть много вещей, которые ты должен сделать, чтобы поднять флаг. Этому надо соответствовать" - заявил  чемпион UFC в легком весе Хабиб Нурмагомедов перед турниром в Москве, общаясь с болельщиками.

П.С.  Мои материал на эту тему. от 25 октября:Макгрегор, дагестанцы, оскорбления, "зашквар" и - непонятная поза Москвы

Ничего писать особо не собираюсь. Скажу лишь, что Хабиб -  имхо, "виляет" и не говорит правду.  И да, считаю, что Хабиба не любят и освистывают,  многие россияне, не за то, что он кавказец, а за то, что он  не "свой", а  придавленный религией  человек, который в 90-ые годы, запросто был был на определенной, крайне непопялурной в большей части РФ, стороне. Уточню для тех, кто не понял. Я пишу мнение - почему часть россиян не  уважает Хабиба.

И два слова о "многонационалии"  и позе Кремля. Мой материал от 4 ноября:День народного единства в РФ и вопрос о Сев. Кавказе, царе, смуте, фатализме и не только...

от  7 ноября:Зачем Кадыров лезет на защиту Шамсутдинова, убившего восьмерых? А если бы убийцей был Иванов или Петров?

Имхо,  политика Кремля и, в частности, Путина, для многих, в отношении нацреспублик, прежде всего, Сев. Кавказа, правильная. Но, многие, и нет смысла это скрывать, так как достаточно большой процент россиян недоволен  политикой Москвы на Сев. Кавказе -   так, мягко говоря, не считают!

Ваше мнение?

Как эпилог, мои материалы от 30 июня: "Русские редко богаты. На всех рынках - люди с юга, это раздражает" - ксенофобия или правда?

от 29 октября: Бывший мэр Грозного Ислам Кадыров и его методы...Если это не фейк - это реальный позор! видео