Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Цулукиани: 32 из 129 организаций-наблюдателей прямо или косвенно связаны с оппоз. партиями

Член партии «Грузинская мечта» Тея Цулукиани заявляет, что 1\4 из 129 организаций-наблюдателей непосредственно, либо косвенно связаны с оппозиционными партиями.

"Оппозиция знает, что проигрывает выборы и существует определенная схема, одной из составляющих которой является т.н организации-наблюдатели. Согласно этой схеме оппозиционный спектр и некоторые из их наиболее радикальных представителей будут пытаться создать ложную информацию в день выборов и на следующий день, как будто произошли нарушения на выборах и различные институты не смогли провести прозрачные выборы и, основываясь на этой ложной информации, осуществить определенные действия, эта схема действительно существует" -  заявил Цулукиани..

Несколько дней назад БДИПЧ опубликовало промежуточный отчет, в котором прямо говорится, что значительная часть организаций-наблюдателей в Грузии аффилирована с политическими организациями», — заявила Тея Цулукиани.

По её словам, из 129 организаций-наблюдателей одна четверть, 32 из них либо напрямую, либо косвенно связаны с оппозиционными партиями.Как отметила Цулукиани, больше всего т.н наблюдательских организаций связаны с «Национальным движением», таких 20 организаций.

П.С. Заявление Теи Цулукиани,  влиятельного экс-министра юстиции Грузии, сложившей полномочия ввиду парламентских выборов и избирательной кампании правяшей партии -  меня совершенно не удивило.

Цулукиани не открыла Америку,  да и думаю, у неё не было такой цели. Целью было напомнить, с кем имеет дело Мечта.

Все прекрасно знают, что у радикальной оппозиции, прежде всего, у Саакашвили и его прямых или косвенных сторонников, есть поддержка части "западнампоможета", на грантах которого сидят многие грузинские НПО. Что касается медиа -  то, партийные СМИ в Грузии - давно уже никого не удивляют.

Несколько моих материалов на эту тему  от 22 августа: Лозунги о независимой редакционной политике - парад лицемерия и фальши?

14 декабря  2019^ Будет честнее, если многие грузинские НПО и народный защитник - объявят себя радикальной оппозицией ?

Повторяю, в Грузии  почти все давно определились, кто - за кого будет голосовать. Другое дело, что не все отвечают на этот вопрос, так как многие, либо игнорируют любые опросы, либо -  откровенно брезгуют ими, так как не доверяют  тем, кто их осуществляет.

Разумеется, многие грузинских медиаНПО, даже не скрывают, что они резко против правящей партии. Более того, среди лидеров этих НПО  явные или не совсем явные - сторонники оппозиции. И грантодатели, в том числе, нередко, не скрывают своих симпатий, и именно потому выделяют именно им -   "финансовые бонусы"

Разумеется, Грузинская Мечта прекрасно знает, что после выборов, которые, по мнению "Мечты", и я с этим полностью согласен, завершатся ей убедительной победой. (мой материал от 9 октября: Иванишвили о рейтинге Мечты (54-60%). И мои предвыборные расклады) - радикальная оппозиция попытается организовать протестные акции  и хороводы  с воплями -  что всё подтасовано, люди, не верьте и прочее... А  многие "объективные СМИ", в частности, российские "фишманы и венедикторы", а возможно, и скабеево-поповы, будут называть несколько тысяч человек -  десятками, а  если будут десятки -  то, сотнями..:-)

Но, в том-то и дело, что радикальная оппозиция, конечно, все это постарается  сделать,  но, есть одно НО.   Оппозиция, на мой взгляд,  в явном меньшинстве, пусть даже в активо и шумном,  и не сможет уличными акциями поставить правящую партию в затруднительное положение.

Впрочем, прав я или нет, мы узнаем совсем скоро. Выборы 31 октября, и первые дни после них должны пройти в  традиционно отступлении вод и причитаниях оппозиции и поддерживающих ей "Фартыгах, Кубюлисах, и несколькими, уже известными всем, сенаторами США,:-)

Этого, конечно, недостаточно, чтобы победить правящую партию и организовать майдан в Грузии, слишком,  повторяю, на мой взгляд, велико сегодня преимущество Мечты,  а точнее - неприятие грузинским большинством -  хихикающего Миши, и его прямых или косвенных сторонников.

Не говоря уже о мыльных пузырях и  политиках, рейтинг которых гораздо ниже, их амбиций -  речь о Нино Бурджанадзе -  Медведчуке, кудрявом Вашадзе, клоунах Шалве и Губазе, и банкирах, готовых жизнь положить за прогресс и демократию :-) -  и так далее. Что касается Альянса патриотов, то, степень его возмущения будет зависеть от того, какой процент он получит на выборах и насколько им удовлетворится. В любом случае, грузинская Ле Пен -  Ирма Инашвили :-) вряд ли пойдет дорогой всеядной Нино Бурджанадзе -  Медведчук.

В общем, посмотрим.

Мой предыдущий  рейтинг остаётся в силе.

Имхо, правящая партия -  Грузинская Мечта на данный момент -  имеет, как минимум -  50% и выше голосов.

Повторяю, это -  минимум.


МИД Грузии: Россия должна обязательно отозвать признание Абхазии и ЮО

Глава МИД Грузии Давил Залкалиани считает, что отзыв российской стороной независимости Абхазии и Южной Осетии является единственным путем урегулирования двусторонних отношений.

Политика непризнания будет нашим главным направлением, она приносит важный результат. Россия должна обязательно отозвать признание. Другого пути урегулирования отношений не существует", - заявил Залкалиани на мероприятии в рамках предвыборной компании партии "Грузинская мечта". Источник: https://ria.ru/20201026/gruziya-1581619781.html

П.С.   Оф. Тбилиси делает подобные заявления начиная с признания Россией -  независимости Абхазии и ЮО в 2008 году.

Некоторые материалы на эту тему:

от 8 августа: 080808 - ничего нового за 12 лет, кроме слов, заявлений, обещаний, угроз ?

от 26 сентября: Премьер-министр Грузии: Россия оккупировала 20% страны (Абхазию и Цхинвальский регион)

П.С. Мной написаны десятки, сотни материалов по поводу красных линий, тупика и его причинах,  в российско-грузинских отношениях.

И ни в одном из них я не написал, что вижу  возможность отзыва Россией - признания Абхазии и ЮО, за исключением форс-мажора.

Причины я постоянно называю, но, в этом материале повторять их не буду, а задам вопрос вам  о них -  вам.

От себя лишь добавлю. Если даже представить, что РФ отзовёт признание Абхазии и ЮО, а случится это может, имхо, лишь при геополитической катастрофе в РФ и поражении Кремля в противостоянии с Западом, это никак не скажется, имхо, на внешнеполитическом курсе Грузии.

Так как Грузия, как и Украина, желают возвращения территорий, не в качестве "троянских коней" -  с российсикими военными, с российскими гарантиями и в российской орбите,а без России.

Один из материалов на эту тему от 9 декабря 2019: Выполнила бы Грузия Минск 2 - с Абхазией и Южной Осетией?

Ничего разжёвывать дальше не собираюсь по этой теме, приторны все эти хождения по замнкутому кругу.

Но, и заявление МИД Грузии, повторяю, хоть и дежурное, но, его необходимо проговаривать регулярно, особенно за несколько дней до парламентских выборов 31 октября..

Тем более, что Запад такие заявления также делает регулярно и  в жёсткой антироссийской тональности.

Но, при этом, надо признать и тот факт, что  ничего  от этого не меняется, и каждый стоит на своём. Россия, на границах признанных ей Абхазии и Южной Осетии - с Грузией.

Грузия и  межд. сообщество  считают Россию - оккупантом и агрессором.

Дипломатических отношений между Грузией и РФ нет с 2008 года.

Кстати, до сих пор, Россия лидирует по денежным переводам в Грузию. Для Грузии  и сегодня  - очень важен российских рынок, куда страна экспортирует значительную часть своей сельхозпродукции. Плюс -  до к-вируса, российские туристы были одними из лидеров в грузинском турбизнесе.

Такой вот,  имхо, политический гермафродит. Ваше мнение?

П.С. Залкалиани сказал, что политика непризнания приносит важный результат? А какой... важный?

Кто-то считает, что Россия, признавая Абхазию и ЮО, надеялась, что это признает международное сообщество?

Может, это нужно Абхазии и ЮО, а  Кремлю, по вашему, это так уж и нужно?

Саломе Зурабишвили о сохранении абхазского языка и культуры...

«Моя и наша ответственность — не только перед абхазским народом, но и сохранение и развитие абхазского языка и культуры — долг перед нашим общим прошлым, самобытностью, так как уникальность грузинской культуры стоит на языковом разнообразии. Забыть это означает забыть себя, а это невозможно. В то же время, защита абхазского языка — один из вопросов, о котором мы можем позаботиться вместе, независимо от линии оккупации, так как что это наш общий и будущий интерес. Если мы равняемся на будущее, это означает и то, что мы должны заботиться о расширении и развитии абхазоязычного интернет-пространства, так как современная наука и лингвистика этого жизненно требуют. Я верю, что перед лицом вызова наше общество сможет сплотиться вокруг общей цели, вместе преодолеть трудности и тем самым создать предпосылки для примирения и общего будущего», — заявила Саломе Зурабишвили в видеообращении.

П.С. Понимаю. что такие тосты надо поднимать - таков политический тренд и  это очень любят "эльфы", считая подобное бла-бла -  важным этапом в борьбе за сохранение территориальной целостности и нахождения общего языка. В таких случаях часто ещё применяется  словосочетание "чистый лист".

Не собираюсь иронизировать над Саломе Зурабишвили, потому что она - одна из сотен политиков, которые произносят подобные приторные речи, занимаясь самообманом, в лучшем случае. В худшем..

С другой стороны, не претендую на  роль судьи, и если кто-то считает, что подобное сладкоголосие - то-то из себя представляет и так и надо. - это ваше право.

Некоторые мои материалы по грузино-абхазскому конфликту:

от 8 августа: 080808 - ничего нового за 12 лет, кроме слов, заявлений, обещаний, угроз ?

от 4 июля:Аслан Бжания: Абхазия должна быть готова к агрессии со стороны Грузии

от 17 января: В Абхазии пояснили - что могут обсуждать с Грузией, а что - нет

П.С. Повторяю,  Зурабишвили сделала дежурное заявление, которое делают  очень многие политики в подобных ситуациях.

Даже  часть "свиты мутного царя", несмотря на постоянны плевки и унижения со стороны цэевропы, не брезгует сладкоголосием и  дешёвыми плясками перед эльфами.

Насколько эти заявления -  не самообман и лицемерие, и вообще, зачем они - на этот вопрос я в сотый раз, горохом об стену для тех, кто ничего так и не понял, биться не собираюсь.

А так, да...Саломе Зурабишвили и Грузия должны значительно усилить защиту абхазского языка и культуры, так как им грозит смертельная опасность, и кто, как ни Грузия -  может помочь своим братьям и сестрам :-)

Имхо, конечно, в таких случаях, правильнее - молчать... чем вот так вот оголять то, что лучше держать всегда прикрытым.

Разница между Алиевым и Пашиняном в заявлениях по Карабаху

Азербайджан хочет не решения карабахского вопроса, а капитуляции Нагорного Карабаха. Об этом во время прямого эфира в Facebook заявил премьер-министр  Армении Никол Пашинян.

По его словам, армянский народ и правительство готовы к взаимным компромиссам, "даже к болезненным", однако к капитуляции армянский народ не готов ни в коем случае. Армянский народ должен поддерживать Карабах так, чтобы Азербайджан сам не захотел капитуляции. Нужно, чтобы Азербайджан не думал: "Еще чуть-чуть, и вопрос будет решен". Для этого нужно не сломаться и выстоять, добавил премьер.

"И армянский народ, каким бы нелогичным казалось в условиях наших ограниченных ресурсов, должен найти дополнительные силы для противостояния и защиты своих прав", — заявил Пашинян.

"Невозможно представить, что мы согласимся на капитуляцию. А для того, чтобы склонить Азербайджан к уступкам, нам надо встать и бороться. Это судьбоносный момент, и никто не может надеяться, что кто-то решит этот вопрос за нас. Есть одно решение – каждый представитель нации должен быть предан этой повестке так же, как солдаты на передовой", — подчеркнул он. Читать далее: https://ru.armeniasputnik.am/karabah/20201026/25074183/Pashinyan-armyanskiy-narod-gotov-k-ustupkam-no-k-kapitulyatsii--net.html

П.С. Хочу  высказаться более чётко по этому  вопросу, тем более, под вчерашним материалом:Султан призвал не покупать фрацузские товары. И о Карабахе - была  дискуссия именно на эту тему.

Я говорю лишь о Пашиняне и Алиеве, и их заявлениях по решению карабахской проблмы.

Ильхам Алиев чётко, проговаривает один и тот же текст,  с самого начала нынешнего обострения.  Наша цель - деоккупация всех территорий, которые находятся по международному праву -  в наших границах.Один из материалов на эту тему от 5 октября:Ильхам Алиев: военное решение конфликта в Карабахе - есть. Согласен!

Буквально все азербайджанские политологи, эксперты, журналисты, активисты и просто граждане -   говорят то же самое.

То есть, по сути, Алиев  в дипломатическом  смысле, в полностью выигрышном положении. Он заявляет, что на его территории войска иностранного государства, с которым воюет азербайджанская армия, чтобы освободить свою землю.

И его "красная линия" -  очевидна.

А вот "красная линия" Пашиняна,  думаю, не до конца понятна многим, даже в Армении.  С врагом -  понятно, но, я говорю сейчас о другом!

Да, с одной стороны, он призывает воевать до конца, ибо, это вопрос жизни и смерти армянского народа. Мой материал от 22 октября:Пашинян: без Карабаха нет Армении

Но, при этом,  имхо, его заявления -  не имеют той же чёткости, что заявления Алиева.

Почему? Да потому что -  Армения сама, до сих пор, не признала Карабах. Да, многие в Армении резонно  отвечают,, что это ничего не даст, и мол, не может поменять.

Но, позвольте, тогда вопрос -  а по факту, за какую красную линию воюет тогда Армения,  где её черта? Мой материал  от 15 октября:Фальшь вокруг Карабаха про "и волки сыты и овцы целы.."

За что воюют армяне? Мне тут же ответя -  за нашу землю  ОК. Если это армянская земля, как же большая Армения до сих пор не признала  её?

Понятно, что  скользкий  Кремль,  понятно что евро-эльфы, понятно что сюсю  с многовекторностью, которой очень искуссно воспользовался Азербайджан.  Но, повторяю, со стороны  ощущение -  что оф. Баку чётко знает свою цель, а у армяне, в этом плане -  нет чёткой позиции...

О каком компромиссе говорит Пашинян? Чтобы был компромисс, армянам надо контратаковать и отбросить азербайджанскую армию.. а потом что?  Без признания -  всё равно, через  2 года, 5,10 лет будет война...

Без миротворцев, никогда армяне, своими силами,  удерживать территорию, которую Азербайджан считает своей, не смогут...

Какие там могут быть миротворцы?   Материал от 14 октября:Лавров о российских миротворцах в Карабахе? Любопытно!

Но куда их ставить? На какие границы?

Кивать на  вялый политический онанизм, котрым заниматся мутный русский царь, провозглсивший себя недаво функцией,  в Донбассе -  глупо. Потому что Россия -  даже ведя себя столь пассивно с "клуоном Зелей и героямславами",  чётко  определила красные линии, будет атака на ДНР и ЛНР - будет не просто ответ, а реальная угроза государственности  цэевропы. И все понимают, что Москва может это сделать.

Абхахзия и ЮО -  Россия признала их, и охраняет их границы. Никакое давление Запада, ничего не может вот уже 12 лет сдвинуть из хотя бы на миллиметр с этой позиции

Сев. Кипр? Турция  в одностороннем порядке признала его, и султану плевать и на греков, и на французов с англичанами, и на США, он считает это частью турецкого мира и точка.

Приднестровье?  Там у русских - военная база, несмотря на то, что нет границ с Приднестровьем. Более того, город Бендеры, вобще по ту сторону Днестра. Но, молдаване знают, что будет, если они пойдут в атаку. Потому и держат, с одной стороны коллективную Майю Санду, которая ненавидит империю зла также, как и её соседи в цэвропе или в Румынии, а с другой -  скользкого флюгера и  многовекторного выгодника Додона, цель которого, пастись на пророссийском поле в Молдове и получать подарки от Москвы, пусть даже за фальшивое  виляние хвостом..

Мой материал от 11 октября:Карабах имеет важное отличие от Абхазии, ЮО, ДНР, ЛНР и Приднестровья

У Армении нет шанса  быть в такой роли. Она не прочертила пока  то, что считает своим, по крайней мере, для тех, кто вне Армении.

Да, я понимаю, что в Армении многие надеятся на косовский вариат.. Но, для этого нужны решительные  действие Запада.... А пока, кроме бравады Трампа,  что он все решил, и что армяне -  крутые воины и очень сильный народ, что получила от Запада -  Армения? И что может получить, имея с одной стороны турецкий мир, а с другой -  Россию?  Да, самое большое пос-во США на ЮК, и множество НПО на американских грантах, ведущих, нередко, открытую пропаганду против империи зла, а что ещё?

О Грузия я не пишу  в этом контексте  намеренно, потому что  она, никак не может влиять на происходящее, в силу своего ресурса. А если вдруг, нарушит нейтралитет - может получить  реального врага на десятилетия вперёд и врага не только внешнего.

Очень сложная ситуация. Сказал Пашинян о болезненном компромиссе,  но не о капитуляции.

Ладно, а сами армяне до конца понимают смысл таких слов?

Часто, в том числе, некоторые российские армяне, тот же Шахназаров, говорят о статусе Карабаха в Азербайджане, но, под защитой российских миротворцев? Допустим, это устроит Россию.. Но, а Азербайджан это устроит? А Турцию, которая рвётся в лидеры всюду,  это устроит?  Почему это их должно устроить?

И самое главное -  армян? То есть,, получается, что тысячи армянских ребят, по факту, умирают за то, чтобы получить  автономный статус под защитой российскиъ миротворцев в Карабахе?  И тысячи азербайджанских ребят -  умирают за это? Ну,   даже для политического гермафродита -  это слишком.

А кому это выгодно, кроме, возможно, Кремля?

То есть -  вот такие вопросы.. они с одной стороны, имеют ответы, с другой - остаются открытыми.

Повторяю, главный вопрос -  на поверхности.

Ваше мнение?

==
Источник: https://www.youtube.com/watch?v=eHzMVmoDyfU

Эрдоган vs Макрон: продолжение. Султан призвал не покупать фрацузские товары. И о Карабахе

На фоне дипломатического конфликта между двумя странами президент Турции Реджеп Эрдоган призвал не покупать французские товары, сообщает Reuters.

Ранее Франция отозвала своего посла в Анкаре для консультаций после слов Эрдогана о французском лидере Эмманюэле Макроне. Это произошло после того, как Эрдоган посоветовал Макрону «проверить свою психику» — так он отреагировал на выступление президента Франции, предложившего защитить светские ценности страны от радикального исламизма. Подробнее на РБК:https://www.rbc.ru/politics/26/10/2020/5f96bb9b9a7947386c515b55?from=from_main_1

П.С. Я достаточно активно освещал - как обезглавливание французского учителя  этническим чеченцем, так и последовавший вслед за этим "баттл" между лидерами Франции и Турции.

Мои материалы: от 25 октября:"Султан" Эрдоган послал "обнимашку" Макрона лечить психику за "просвещённый ислам"..

от 18 октября:Кадыров осудил обезглавливание, призвав Францию не провоцировать. Национальность есть у всех!

от  19 октября:"Планета обезьян", обезглавливание, толерантность, сюсюкание - что дальше?

Но, на этот раз, я хочу акцентировать внимание не столько на  традиционно  неровных отношениях между двумя  гос-ми -  членам НАТО, один из которых, имхо,  имеет претензию на перехват инициативы во всем регионе Южного Кавказа и не только,   сколько на вероятных дальнейших деёствиях - Франции, если, разумеется, они будут иметь место -  быть.

Вопрос. Очевидное, резкое обострение между одной из двух ведущих стран Евросоюза -  Францией и  амбициозным и не желающим тормозить Эрдоганом -  временное явление, или, начало серьезного, и, если хотите, цивилизационного столкновения?

И ещё один вопрос -  из контекста армяно-азербайджанского конфликта.

Как вы думаете, насколько вероятно, в случае, если Армения признает Карабах - поддержка этого признания со стороны Франции.


  1. Невозможна, потому что Франция не посмеет пойти против международного права в данной ситуации.

  2. Возможно, но маловероятно.

  3. Франция и Греция, вслед за ней, вполне способны признать Карабах..

И ещё один вопрос -  нынешнее противостояние между Францией и Турцией -  временное, или, это начало долгого и растущего конфликта...?

И как вы думаете, как на эту ситуацию смотрит Москва? И как решение этой проблемы зависит от президентских выборов в США 3 ноября?


Каладзе: предвыборный период проходит в спокойной обстановке

«Предвыборный период проходит в спокойной обстановке, все политические партии имеют возможность проводить избирательную кампанию в равных условиях, и это так и происходит. У них есть на это законное право. Печальны, те отдельные случаи, которые у нас были – противостояния, моменты нападения на журналиста, что категорически неприемлемо. Еще раз хочу призвать все политические субъекты и всех сторонников – насилие как словесное так и физическое категорически неприемлемо, и я убежден, что эти выборы высоко оценят», -  заявил мэр Тбилиси и один из лидеров правящей партии "Грузинская Мечта" Каха Каладзе.

Аналогичные заявления делают и другие лидеры правящей партии, Гахария, Кобахидзе итд. То же самое неоднократно заявлял Бидзина Иванишвили. И к этому же призывала и призывает посол США в Грузии Келли Дегнан,  акцентируя внимание грузинских властей не надопустимости насилия и давления на избирателей.  Сделала подобное заявление Келли Дегнан, в том числе, и совсем недавно.

П.С. Прекрасно понимаю, что со словами Каладзе многие не согласятся. Как часть радикальной оппозиции, так и многочисленные  активисты, втч, провокаторы, внутри и вне Грузии, всегда старающиеся изобразить из мухи слона.

Поэтому, без всякой претензии, просто выскажу своё личное мнение.

В целом,  согласен с Каладзе и если сравнивать с прежними выборами,  имхо, ситуация вполне спокойная и пока. Да, в СМИ бушуют баталии в формате: ты кто такой -  а ты кто такой.. Ты предатель -  нет ты.. Ты агент Путина -  нет, ты, нет ты, нет ты...

Единственное, добавил бы к словам Каладзе  - словно "сравнительно". То есть, в "сравнительно спокойной обстановке" -  звучало бы, имхо, объективнее.

==

Брызги словесных поллюций от  болтушек то  тут - то там. Хороводы кликуш с воплями -  всё пропало,  так жить больше нельзя... итд.. Это, обычная, я бы сказал,  ритуальная мантра части наших оппозиционеров,  я не стал бы подобному оголению того, что лучше держать за фиговым листом, ввиду карликовых размеров и трагикомичности, уделять слишком уж серьезное значение.

Ажиотаж, разумеется,   есть и нагнетается, но я видел предвыборные ажиотажы в Грузии не просто выше, но, намного выше...

Никакой "народной дубины" пока я не змечал,  и не потому, что  в стране ограничения в связи с к-вирусом, а потому что.. людей просто нет в том кол-ве, готовых выйти на улицу, чтобы это хоть как-то напугало власть.

Что касается раслкадов, писал и  пока, ничего нового  добавлять не буду.

Мои материалы:  от 9 октября: Иванишвили о рейтинге Мечты (54-60%). И мои предвыборные расклады

и от 22 сентября:Каладзе: Грузинская мечта завершит выборы с высоким результатом. Коалиция не понадобится

от 22 сентября:Бокерия: почти все выступления Саакашвили - подарок для пропаганды Иванишвили

==

Никто, и я в том числе, не знает, что произойдёт за  меньше, чем неделю до парламентских выборов 31 октября.

Впрочем, я не забегаю вперёд, и  напишу так -  пусть победит сильнейший.

Моё мнение, прежнее -  правящая партия идёт к убедительной победе. Да, у неё немало противников, принципиальных и ненавидящих всё, что связано с нынешней грузинской властью и фигурой Иванишвили.

Но,  имхо, Грузинская Мечта сегодня вполне может получить на выборах от 50-55% -  и выше.

Если я ошибусь, рукописи не горят - и разумеется,  мы обсудим  новую реальность. Но, имхо, рейтинг правящей партии достаточно прочен, а вот Нац.движение, имхо, рейтинг не то, что не увеличило, но, и  подрастеряло. Впрочем, их голоса подбирают бывшие мишисты... еврогрузины и партия "кудрявого комсомольца-болтушки"  Вашадзе, которого финансирует, есть такое популярное мнение, один из грузинских денежных мешков.

Посмотрим. Перед выборами, разумеется, напишу свой окончательный прогноз.

П.С. Ни ситуация с ограблением банка в Зугдиди, ни рост инфицированных к-вирусом в Грузии, на мой взгляд, никак на рейтинге Грузинской Мечты  пока не сказались.

Помогает этому, имхо, фигура хихикающего Миши, и остальные лица радикальной грузинской оппозции, которые значительно уступают в рейтинге -   главным лицам Мечты -   премьеру Гахария и мэру Каладзе.    Имхо, именно эти две фигуры -  плюс Иванишвили,  являются на данном этапе -   важнейшим залогом успеха правящей партии. Ну, или, если Мечта не выиграет убедительно, именно они будут нести ответственность за это.

Многие болтушки,  за пределами Грузии, повторяют за сторонниками Саакашвили глупости, что Мечта всё купила и подтасует итоги выборов.

Имхо, в Грузии, в плане выборов, все на голову или больше -  демократичнее, чем в тех странах, откуда доносятся подобные выкрики.

Если народ в Грузии отвернётся от Мечты -  никакие подтасовки и подарки, ситуацию не изменят.

И конечно,  только в Грузии власть обещает и делает подарки перед выборами.. во всех остальных постсоветских странах и вообще, в мире, об этом речи быть не может.. Что вы... что вы  Как можно....:-)

Только в Грузии есть админресурс и обещания, больше, такого и близко -  нигде нет...  А как было раньше... до Мечты.. никакого админресурса и обещаний, тихий, скромный аскет - Миша и его застенчивая свита...  да... как же всё перевернулось.:-)

Архив. Келли Дегнан в гостях у Бидзины Иванишвили.

Джо Байден: Россия - основная угроза для США. Утр. почта

Пробежка по утренней почте:

На данный момент основную угрозу для США в международных делах представляет Россия. Такое мнение в интервью CBS выразил кандидат в президенты от Демократической партии Джо Байден.

«Я думаю, что самая большая угроза для Америки прямо сейчас с точки зрения разрушения нашей безопасности и союзов — это Россия»,Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/politics/26/10/2020/5f962fb49a7947f3a1791f39?from=from_main_8

П.С. Ничего  оригинального в заявлении Байдена не вижу. В материале от 8 августа:Трамп - Байден - антироссийскость. Кто есть кто ? я в очередное раз, описал главное вешнепол. отличие Трампа и Байдена с  точки зрения  гл.врага для ведущей демократии. У первого это Китай  и далее Россия, у второго  -  РФ и далее прочие враги, втч, Китай.

Выборы в США 3 ноября.  Мои материалы на эту тему, втч, о возможности непризнания одной из стороны -  результатов выборов. (от 26 сентября):Возможен ли майдан в США?

от 30 сентбяря:Трамп не гарантирует признания президентских выборов в США? И о майдане

2. Сегодня в Белоруссии начинается всеобщая забастовка, или на языке борцов за свободу и прогресс -  страйк:-),  провозглашённая  Светланной (Хуанитой)  Тихановской (Пилипчук).

Вчера были очередное воскресенье и смотр белорусской оппозиции. И вновь,  с одной стороны  видишь, как на улицах от 10 до 20, максимум, до 30 тысяч.. С другой стороны,  эльфы, объективные СМИ, и взволнованные коллективные "монгайты и фишманы", которые тыча в то, что нельзя скрыть, потому что существуют дроны, всё равно упрямо закатывают глаза, и говорят о сотне тысяч и больше.

С этим невозможно спорить. Потому я и писал неоднократно,  нет никакого смысла проводить переговоры с теми,  цель которых  свержение власти и  всё видно, если конечно, вы зрячи и  не являетесь ментальным гермафродитом или просто -  проституткой.

По поводу  нашумевшего баттла -  Макрон  vs Эрдоган, кстати, могу сказать тоже самое:-)  Мой материал от 26 октября: "Султан" Эрдоган послал "обнимашку" Макрона лечить психику за "просвещённый ислам"...

3. Вновь очень много информации об армяно-азербайджанском конфликте. Вновь - разговоры, бла-бла, вангования, надувания щек и информации об очередном срыве перемирия.

Ничего пока, ровным счётом, не изменилось.  Азербайджан, устами президента Алиева,  чётко заявляет, что его цель -  полная победа и деоккупация Карабаха и разумеется, 7 районов, составляющих "пояс безопасности".

Оф. Ереван -  что Карабах, это Армения. Мой материал от 22 октября:Пашинян: без Карабаха нет Армении

Запад никак  не может вмешаться. Россия -  также, выдерживает паузу, Турция, открыто в конфликт вмешаться не может ввиду российского фактора. Азербайджан ведёт боевые действия на территории, которую межд. сообщество признаёт азербайджанскими.

Армения - пока,  сама -   независимость Карабаха не признала.

Ничего определённого  пока о том, что будет через неделю и как будут разворачиваться события, лично я сказать не могу. В Азербайджане уверены в полной победе или в признании Ереваном -  новой реальности.

В Армении - что им удастся остановить азербайджанскую армию и  отбросить её -  контратаками, при этом, признав Карабах.

Ваше мнение?


Хабиб - браво и прощай? Почему многие в России не считают Нурмагомедова - своим!

Дагестанский боец Хабиб Нурмагомедов после победы над американцем Джастином Гэтжи заявил, что завершает бойцовскую карьеру, так как пообещал матери. Источник: https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/355725/
© Кавказский Узел


П.С. Я смотрел бой, и могу сказать только - браво! Хабиб Нурмагомедов - супер-боец и доказал это своими победами. То, что он решил уйти -  его решение и к этому надо относитმся с пониманием.

Но, этот материал я хочу посвятить не  столько этому,  сколько - отношению многих россиян к Хабибу, и почему он так и не стал для очень многим - своим, даже несмотря на  встречу Путина с Хабибом и его, ныне покойным, отцом.  Один из моих материалов об этом от 9 ноября: Мой материал от 9 ноября:Хабиб - о флаге России. Виляние? И почему часть россиян - не уважает Хабиба...( и фото с той встречи)

Сегодня, в блоге, читаю коммент:

25.10 / 13:24 noah.stoltenberg #

Прямо скажем, Хабиб сделал крайне много, чтобы обсуждение с кем он себя соотносит, перевесило его успехи в ММА.

Когда человек, в отличие от других бойцов из Дагестана никогда не выходит с российским флагом, уже возникают вопросы.

А потом, когда вылезают истории с игиловскими нашивками на страницах, с поддержкой околоигиловских фондов, и по-прежнему упорное нежелание ассоциировать себя с российским спортом, то происходит вот какой процесс. Российские поклонники ММА перестают считать Хабиба своим.

Он исключительно дагестанская знаменитость. И даже там к нему не всегда однозначно относятся. Но это его выбор.

==

Почти все негативные комменты в российских  СМИ и соцсетях, именно в таком формате, ну, или, горадо грубее.

Считаю ли я это необычным? Нет, это  вполне логичное явление, учитывая, как себя позиционирует Хабиб.

В СМИ,  нередко,  его называют дагестанским бойцом... Насколько это нормально? Пусть каждый сам решает.

А так, я знаю все доводы Хабиба по поводу российского флага, но, тем не менее, ни один  из них не перевесил негатив в его адрес со стороны тех, кто  его считает чужим. Видимо, даже приводя свои доводы -  он ближе многим россиянам -  не стал.

Кто виноват?  Тут  много разных ответов. Мой материал от 4 ноября 2019 г: :День народного единства в РФ и вопрос о Сев. Кавказе, царе, смуте, фатализме и не только...

Мнение по поводу победы Хабиба пресс-спикера президента РФ Пескова, я не выкладываю, потому что этот человек с тихим, вкрадчивым голоском -  не является ответом ни на один из вопросов, которые задают те в России, кто к Хабибу относится негативно.  Да и фотография президента ( функции) с  отцом и сыном Нурмагомедовыми - также.

Моё мнение? Хабиб -   отличный боец и не раз это доказывал.

Что касается  негативного отношения к нему многих россиян, не вижу в этом никакого нонсенса.

Не важно, Хабиб, Петров или и Иванов.. любой, кто не выступает под флагом своей страны -  страной, в массе своей -  своим не считается.

Ну а то, что ряд СМИ называют Хабиба Нурмагомедова - дагестанским бойцом.. вероятно, не просто описка.

Ваше мнение?
==
Хабиб Нурмагомедов (слева) и Джастин Гэтжи (справа)

'

Источник: https://www.sports.ru/tribuna/blogs/puncher/2847060.html#supertop-1: "Хабиб начал и завершил карьеру треугольником. Разбираем, что это за прием и почему он ведет к удушению"

"Султан" Эрдоган послал "обнимашку" Макрона лечить психику за "просвещённый ислам"...

«Что не так у Макрона с исламом и мусульманами? То, что глава государства так относится к миллионам мусульман в своей стране – это в первую очередь потеря контроля над разумом. Он нуждается в лечении своей психики», – заявил Эрдоган, передает РИА «Новости».

Ранее Макрон заявил, что нужно создать вместе с Советом мусульман Франции организацию, которая позволит создать «просвещенный ислам» в стране. Нужно «освободить ислам во Франции от иностранного влияния и усилить контроль за финансированием мечетей», сказал французский президент. Источник: https://vz.ru/news/2020/10/24/1067115.html

П.С. В словах турецкого лидера можно, имхо, заметить неприятие и даже брезгливость в отношении советующих всем и вся евро-эльфов. Эрдоган не в первый раз делает резкие заявления в защиту ислама, резко, на грани, и даже -  за гранью фола,  критикуя евро-лидеров.

Под горячий язык султана, попадала и "мамочка" Ангела, и другие, менее значительные, европейские лидеры.

Причинй очередного "баттла"  послужило обезглавливание французского учителя в пригороде Парижа.

Мои материалы: от 17 октября:"Чеченский след" в обезглавливании учителя под Парижем? Макрон и радикальный ислам

от 18 октября:Кадыров осудил обезглавливание, призвав Францию не провоцировать. Национальность есть у всех!

от  19 октября:"Планета обезьян", обезглавливание, толерантность, сюсюкание - что дальше?

==

Несмотря на то,  что многие и в этой ситуации решили сорвать червивое политическоё яблоко, тыча на Кадырова, как чуть ли не на одну их причин произошедшего. Мой материал от 21 октября: Cвязь между Кадыровым и радикализацией чеченской молодёжи в Европе? Это уже, имхо, слишком - всё, вновь встало на круги своя.

Лидер одного из ведущих членов НАТО,  в который раз, наотмашь, громко выкрикнул и плюнул в  бесполые,на данном этапе, попытки -  инициаторов  и защитников мультикультурализма и толерантности, попытаться что-то  изменить в своих странах.

Уверен, если бы султану попался под руку Папа Римский Франциск и его последнее заявление о сексменьшинствах, и наслаждении от еды и секса, он бы сказал о нём то, что многие в Европе думают, но,  не хотят связываться, чтобы не попасть под руку "хихикающим либералам, левакам, анархистам" и их СМИ, которые тут же - обвинят посмевшего "бросить камень" в  традиционный "гнилой фетиш" -  в мракобесии, гомофобии и фашизме.

Про Папу ничего не хочу даже вставлять. Просто, в очередной раз убеждаюсь в том, что знал и чувствовал уже давно...

Я  уже высказывался по поводу  контраста между "султаном" и "обнимашкой" в материале от 21 октября:Макрон vs Эрдоган. Просвещённый ислам vs богохульство, как преступление. И Казбич...

==

отрывок:  Согласен, что в  западном мире либо должна произойти смена курса, с либерально- толератного, на более жёсткий и ориентированный на политический национализм.Либо,  конфликты внутри западных обществ будут нарастать.

Нельзя водить хороводы с людьми, которые тебя ненавидят.... это рано или поздно, обернется конфликтом!

П.С. По поводу России,  не буду повторяться. Но, разумеется, "казбичи", в немалой своей части, никуда не делись, и не растворились в плавильных котлах империи.

Напротив,  многие из них сейчас даже  наглее и успешнее, чем сто и двести лет назад. При этом, ненавидят "неверных", часто, также и если будет повод, проявят себя вновь.

Царь и его сюсюкающая свита - потакают казбичам в России, а для Белл -  Печорины, также чужды, как и раньше, и они, особенно, учитывая матер. капитал,  активно рожают от Казбичей и воспитывают, нередко, детей в режиме культурных, этнических   гетто, и те, вырастая, мутируют в своих отцов и дедов.  Вы можете  не соглашаться с этим, но, такая точка зрения есть и имеет право - быть.

==

Резюме: Макрон, своим заявлением о просвещённом исламе -  ничего негативного, даже близко, имхо, не сказал. Он в полном праве, осуществить  в своей стране то, что предлагает.  А вот ответ султана -  конечно, вмешательство и  конфликт.

Что я думаю о будущем? Нынешние власти  в Европе изменить радикально ситуацию в плане свой-чужой,  вряд ли  смогут. Нужны новые политические силы, больше ориентированные  - в правую сторону. В этом плане в Европе очень многое зависит от предстоящих  президентских выборов в США.

Если победит Трамп,  политический национализм может получить шанс в Европе. Если Байден -  все будет гораздо сложнее и туманнее в этом направлении.

Один вопрос: как вы думаете, то, что Эрдоган так часто "пугает" Ангелу и Эммануэля своим влиянием на  тамошних, "униженных и оскорблённых" мусульман,  может повториться в такой же форме в адрес России? И если это произойдёт, каким будет ответ "мутного царя", провозгласившего недавно себя - "функцией" ?


Трамп-Карабах-Байден. Эффект-эффективность - реальность

«Трамп заявил, что участвует в посредничестве между Арменией и Азербайджаном, но не стал сообщать, говорил ли он с лидерами стран», – передает РИА «Новости» сообщение журналистов пула американского президента.

Американский лидер отметил, что на переговорах по урегулированию карабахского конфликта удалось достигнуть «очень хорошего прогресса».

Главы МИД Армении и Азербайджана в пятницу находятся  в Вашингтоне, они проводят встречу с госсекретарем США Майком Помпео. Источник: https://vz.ru/news/2020/10/23/1067015.html

П.С. У Трампа скоро, 3 ноября, решающее сражение с Байденом и  кто следит за их "баттлами",  представляют, каков уровень аргументации и глубина мысли этих двух почтенных мужей, один из которых должен либо вновь стать президентом США, либо -  стать им впервые.

Я часто критикую  хамские и безумные предвыборные хороводы на постсоветском пространстве, сетуя, что шумная провинциальная  суета в формате "ты кто такой - а ты кто такой" -  никак не устаканится, но, глядя на то, что выкрикивают друг другу -   "ковбой" Дональд  и "спящий" Джо,  понимаю всё и о тренде, и о кругах по воде...

О Карабахе. Трамп сказал то, что говорит по каждому случаю и подобной ситуации. "Я в курсе, все будет ОК, США следит за ситуацией и конечно, мы сделаем всё, как надо.."

Если бы Трамп был мальчиком, но не мужем.... истоки такого поведения были бы вполне понятны.. Но, Трампу за 70...

Впрочем, все прекрасно помнят, что говорил Трамп про Сев. Корею, Грузию, Сирию, Украину, Ирак, Венесуэлу, Афганистан,Ливию Россию, Китай и так далее..

Про его конкуренту Байдену я напишу ещё перед выборами, впрочем, "спящий Джо"  и его сторонники, не вызывают у меня вообще никаких симпатий, в отличии от  "ковбоя Дональда" и его сторонников.

==

Теперь об армяно-азербайджанском конфликте. Мои последние материалы: от 22 октября:Пашинян: без Карабаха нет Армении

Каждый вправе иметь своё мнение по поводу заявления Трампа, и его эффективности. а не эффекта. Разница между этими словами, очень серьезная:-)

Другое дело, что одни при этом надувают щёки и тут же вангуют, другие -  делают это безапеляционно и без претензии.

Пробежался по грузинскому политформуму.. тут уже  часть  "интернет-воинов хихикающего Миши", в который раз, устраивают тарканьи бега и празднуют победу. Мол, Дональд придэ -  порядок наведэ...

Моё мнение -  США  вряд ли вмешается в конфликт или, решительно  повлияет на него повлиять.

Ситуация слишком сложная. США даже в дела Кипра, на словах вмешиваются очень шумно и  стуча кулаками об стол, тем более, что с обеих  конфликтующих  сторон -  члены НАТО, но, турецкий воз -  и ныне там.. Султану, такое чувство, плевать на  окрики из-за океана и на браваду щекастого Помпео.

А в Карабахе... круг очерчен. Армяне с одной стороны, азербайджаны - с другой. Турция -  целиком на стороне Азербайджана, но, из-за российского фактора, в конфликт открыто вмешаться не может.

Россия, как я уже  отмечал,  свои позиции высказала и занимает выжидательную позицию. Но, до поры до времени, и в случае чего,  вполне может вмешаться,  учитывая, что она до сих пор в военном плане доминирует в регионе ЮК.

Как может США  вмешаться? Ну.. только признанием Карабаха в указанных Арменией границах и ввести туда свои войска или солдат НАТО.  Вы в этоверите?  Ну и я об этом.

А говорить, особенно, перед выборами, что мы в курсе и  ведём переговоры.. ну, это да, вполне понятен резон.

Говорить можно, как сказал вчера Путин и 30 лет, и не останавливаясь, начать говорить новые 30 лет.. Только нужно ли это Ильхаму Алиеву? Нет. И он это  чётко проговаривает и объясняет -  почему. Да по большому счёту, никому  не нужны разговоры, когда сидишь на пороховой бочке,  и разумеется, худой мир лучше доброй ссоры -  очень сомнительная мантра.

Следим за ситуацией дальше.

Разумеется, конфликт может быть остановлен, но, я пишу сейчас о решении конфликта.

Если конфликт сейчас остановится,  а он рано или поздно, конечо, остановится,  то теоретически, вероятен  вариант ввода туда миротворцев.. каких? Ну,   а вы как думаете.

Если туда введут миротворцев,   к примеру,  российских, считайте, что те территории, которые будут за их линией, для Азербайджана потеряны. И в Баку об этом прекрасно знают.

А то, что сказал Трамп, интересно, но, лично я не вижу вообще, каким образом США может вмешаться и какие гарантии-  кому дать?

Если видите вы, напишите ваше мнение.