Category: корабли

Category was added automatically. Read all entries about "корабли".

Россия направила военные корабли из Каспийского в Чёрное море по Волго-Донскому каналу

Корабли Каспийской флотилии  России направляются из Каспийского в Черное море на учения, сообщает Южный военный округ (ЮВО).

В сообщении указывается, что «в рамках сдачи контрольной проверки за зимний период обучения 15 кораблей КФл, в том числе три артиллерийских и восемь десантных катеров, а также суда обеспечения, совершают межфлотский переход из Каспийского в Черное море», передает «Интерфакс».

«На пути по Волго-Донскому каналу протяженностью более 100 километров боевые корабли преодолели 13 шлюзов», – сообщили в ЮВО.  Источник:https://vz.ru/news/2021/4/13/1094291.html

П.С. Напомню, 9 апреля Турция уведомила участникам Конвенции Монтре о проходе американских военных кораблей из Средиземного в Черное море.

В СМИ, как в западных, так и украинских и российских немало материалов, что США могут направлять  корабли в Черное море на фоне «роста российской военной активности» в знак поддержки Украины.

==

США лучше держаться подальше от Крыма, от Черноморского побережья России, поскольку риски инцидентов очень высоки, заявил замглавы МИД Сергей Рябков.

Высокая напряженность в российско-украинских и в российско-западных отношениях, сохраняется.

Все страны Черноморского бассейна, кроме России, либо члены НАТО  ( Турция, Болгария, Румыния), либо проамериканские и антироссийские (Украина и Грузия).

Очевидно, что США при Байдене усилили давления на РФ. И это давление, имхо, будет нарастать, независимо от того, пойдёт Россия в решительные действия на юго-востоке Украины, ограничится жёсткой обороной ДНР и ЛНР, или.  отступит. В последнем случае, имхо, давление Запада лишь усилится.

Все прекрасно понимают, нынешнее обострение чем-то непременно должно завершиться.

То есть, даже если не будет прямого конфликта, а это  вполне вероятно, в любом случае, мы, имхо, присутствуем при очень сильном обострении,  которое, возможно, завершится оформлением нового статус- кво.

Мои материалы от  4 апреля: Почему РФ будет и не будет атаковать ВСУ. О ванговании и надувании щёк

от 5 марта: Вновь о разнице между Карабахом и - Абхазией, ЮО, Приднестровьем, ДЛНР

П.С. Повторяю, ситуация  крайне напряженная, и даже, если не будет военного столкновения, мир переходит в новую фазу конфронтации США (Запад) vs Россия и... быть может, Китай..

Часто высказывается мнение,  ещё немного и Россия попятится назад,  как аргумент приводится  значительное экономическое преимущество Запада итд.

Вновь высказажу своё  видение.

Россия не будет давать задний с занимаемых позиций.

Не факт, что она пойдет вперёд.

ДНР и ЛНР -  Россия ни при каких обстоятельствах не бросит, а если бросит, это будет означать её глобальное поражение и в Кремле это прекрасно понимают.

В Грузии часто говорят, что конфликт может перекинуться на Южный Кавказ. Не знаю,  каким будет завтра, но, не вижу предпосылок к этому.  Хотя, всегда подчёркиваю, что форс-мажор возможен всегда и везде. Это невозможно прогнозировать.

Россия прочертила красные линии, и жёстко стоит на них в отношениях с Грузией, взяв под протекторат Абхазию и ЮО, которые Грузия и межд. сообщество, считает оккупированными.

В азербайджано-армянском конфликте, также, Россия заморозила новый статус-кво де- факто армянской республики НКР на де-юре территории Азербайджана.  Я часто это называю крючком для всех участников конфликта.

На линиях разграничения теперь - стоят не армяне, а русские. Со всеми вытекающими последствиями.

При попытке силой надавить на непризнанную республику Приднестровье, имхо, Россия  будет официально защищать территорию республики. 

Поэтому,  имхо, Запад будет стремиться к усилению санкций и экономической удавке, на которую он всегда уповал.

Считаю ли я, что это  принесёт успех Западу?  Возможно, да. Возможно, нет.

Всё зависит от русского царя, как это  очень часто и бывало! И от того, как он будет действовать в той или иной ситуации.

Потому что Запад, думаю, прямо даёт понять, что уже само существование России, как гигантской империи,   занимающей огромные пространства хартленда,  -  угроза ведущей демократии и её союзникам.

Так было всегда.... но, сейчас, имхо, в этом плане явное обострение, которое неизвестно, чем закончится.

На стороне Запада -  как всегда, экономическая мощь и огромный перевес в плане: свой-  чужой.

Россия, как и почти всегда, одна и уповает, как и и прежде, лишь на себя и на свою звезду.
==
Существующий и альтернативный путь из Каспия в Азово-Черноморский бассейн...Материал от 6 ноября 2018:  Канал "Евразия" из Каспийского в Черное море - реальность? Даже Манилов вздрогнул от удивления...


Задержание танкера РФ - провокация Кремля, хитроплан Киева или тупость рос. судовладельцев?

Весь вчерашний день, одна из главных тем - задержание в порту Измаила российского танкера Nika Spirit (прошлое название Neyma), который зашел в украинский (!) порт на ремонт.

Примечательно, что по укр. информации, танкер участвовал в блокировании прохода под Крымским мостом во время прорыва в Азовское море - " героямслав", арестованным российскими пограничниками ( или сворой ФСБ - укр. СМИ).

Все, кто интересуется темой российско-украинских отношений, и даже те, кто не интересуется, но, делает вид:-), уже высказали свою, единственной верную точку зрения.

В Грузии, к примеру, партия власти и ее сторонники - особо украинской темой не интересуются. А вот секта добра имени Саакашвили - очень даже. Многие мишисты, в свойственном им стиле, несколько раз, эмоционально, меняли позу за вечер. Сперва задержание - назвали героизмом. Потом - началом войны и первой победой доблестной украинской армии под предводительством великого Зе.

Потом, несколько разочарованно, констатировали, что "орков" - отпустили. Потом, посетовали, что рядом с Зелей - нет великого полководца Миши, котрый бы показал всем - как надо расправляться с врагом в таких ситуациях, а не мямлить... благо, все помнят, как в свое время - хихикающий крушил своих врагов:-)

В общем, вчера у части секты добра был сложный и очень воинственный день.

И я выскажу три самые популярные версии по инциденту с танкером. А вы напишите, какая из них вам ближе, ну, или что ни одна - не близка

1. Задержание танкера - "хитроплан" тех "башен в Кремле", которые желают не позволить царю Вове совсем уж - потерять голову и несмотря ни на что - сюсюкаться и обниматься с представителями "единонарода" в лице криворожкого клоуна и его "квартала".

2.Зеленский решил показать всем на Украине, что он не тот, кем его многие считают, и будет "чморить ненавистных кацапов" везде, где это только возможно.

3. Глупость и бесполость российских "филек и колек" ( болота и торговцев), которые до сих пор не понимают, что между странами - нет хоровода любви, а есть тысячи убитых, а оф. Киев считает Россию - агрессором и окупантом.

Все эти "эллочки - людоедки" обоих полов, по-прежнему, очень многочисленны в РФ, и благодаря фед. ТВ, так до сих пор и не могут понять, что можно, а что нельзя и совсем запутались в формуле: свой - чужой. Впрочем, иногда такое чувство, что запутались не только они, но и многие любители шуфриче-рабиновиче-медведчуков..

Зурабовщиной заражены до сих пор очень многие в России, в том числе, имхо, во власти рядом с ней.

И я согласен с точкой зрения, что по хорошему - всех тех, кто, если это правда, дал команду ехать в Измаил по своей инициативе и под честное слово - "парасюков и гаврилюков", должны быть очень жестко наказаны, вплоть до порки на лобном месте.

Какая версия вам ближе остальных?

Мне - что это была глупость российских судовладельцев. И теперь, в Кремле решают, как лучше воспольоваться импровизацией собственных дураков и использовать это - как очередной "хитроплан"!

Не утверждаю, что я прав, просто, сколняюсь именно к этой версии.

А вы?

Кто взорвал танкеры в Оманском заливе? США уже указали на Иран? Дальше - вопрос солидарности или ?

В сообщении Центрального командования вооруженных сил США, на которое ссылается агентство Reuters, приводится видеозапись. Утверждается, что на ней можно увидеть военнослужащих Революционной гвардии Ирана, снимающих неразорвавшуюся мину с корпуса одного из танкеров в Оманском заливе.

Военные утверждают, что патрульный катер иранской Революционной гвардии снял взрывчатку с корабля Kokuka Courageous, который ранее был поврежден взрывом.Запись распространил в том числе и телеканал CNN.

Ранее в Государственном департаменте США заявили, что именно Иран стоит за подрывом двух танкеров на выходе из Персидского залива. В результате нападения оба корабля были серьезно повреждены. Их экипажи удалось эвакуировать. Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/politics/…/2019/5d030afe9a79477bbb05aafa…

П.С. Пожалуй, главное политическое событие этих дней - подрыв двух танкеров в Оманском заливе. Все большие или значимые игроки напряглись в ожидании.

Был уверен, с самого начала, что США ничего не стоит обвинить, причем безапеляционно - Иран. Столько уже раз Штаты это делали, и плевать, что на самом деле, все идет по форумуле: я так думаю, значит, я прав.

В массе случаев, при подобных действиях, огромное количество ведомых стран, а таже, Европа, в той или иной степени, поддерживают почти любую версию США.

К примеру, Грузия. Как она, исходя из ее геополитической функции, на данном этапе, может высказывать в таких случаях - иное мнение. Нет конечно. Она либо молчит, либо - громко апплодирует своему главному союзнику за его четкость и приверженность демократическим нормам. Любой отход от солидарности с главным союзником - это неминуемая буря в стакане, то есть, подъем оппозиции и свержение "продажного редима", посмевшего пойти против главного защитника и союзника.

То же самое десякти разновидностей Польши, Швеции, Дании, Украины, Словакий со Словениями, Прибалтик и так далее.

Главный оппонент секты добра - Россия, не имеет и близко среди своих созников, такого единодушия и солидарности. В друзьях у царя Вовы - колхохник из Белуруси, он же ментальный полицай, клоуны, типа медведчуков и додонов, меняющие партнера в зависимости от того, сколько им платят, бывший друг - елбасы, хитренький казах, который и туда и сюда, и так далее.

То есть, в плане: на первый - второй, рассчитайсь, у США явное преимущество перед РФ и Китаем.

Что касется подрыва танкеров.. то, понятное дело, что для США все с этим делом было ясно еще задолго до того, как это проиошло.

Не будет же взрывать добрый союзник - Саудовская Аравия, или, миролюбивый, вечно плачущий от исторический обид - Израиль... Конечно, это Иран, злой, плохой и уродливый .. Ну, или Сирия.

А кто же еще? Иран заявляет, что это не он? Иран говорит, что это ему меньше всего нужно? Хихихи... кто поверит Ирану? Поляки - вы? Может, ты поверишь - обнимашка Макрон? Может, тетушка Ангела скажет, что все не так? Или, может, прибалтийские богатыри? Может, из цэевропы послышится голос комика с хрипотцой? Может, лидер в цветастых носках из Канады - ослушается?

Кто не согласится, тот, по инерции, будет причислен к друзьям террористов и мракобесов.

В таких случаях - все решает вера в покроителя и покорность, а не то, что на самом деле произошло.

Но, есть одно НО.

Прокричали США - что это Иран. А дальше - что? Русские и Китай - заявляют, что нет. И... слова США вновь повисли в воздухе, и Штаты, единственное, что смогут, это вновь грозить еще большми санкциями?

Или, вы считаете, что Штаты готовы на войну с Ираном? И если да, то, что это даст Америке, и как поведут себя русские в этой ситуации?

Если кто-то считает, как многие мои знакомые из секты добра, что война США с Ираном - благо, и что даже унитожение этих мракобесов ради победы демократии и мирумира - нужный шаг для победы добра над злом - можете тоже выкрикнуть и похихикать над теми, кто не понимает элементарных вещей, в силу своей отсталости и неразвитости:-)

фото: 2003 г. Пауэл. Совбез ООН. Пробирка. Победа мирового добра над злом.



"Американский военный корабль спас Грузию от России в 2008 году..." Вы тоже так думаете?

Один из лидеров новой грузинской власти Д. Усупашвили заявил, что американский корабль спас Грузию от России в августе 2008 года:-)

"Очень важно, что за короткий период корабль ВМС США гостит в территориальных водах Грузии второй раз, - заявил председатель парламента Грузии Давид Усупашвили после приема накануне, устроенного на американском корабле "Mount Whitney".
 «Это именно тот военный корабль, который в августе 2008 года доставил в Грузию гуманитарный груз и этим спас Грузию. Все помнят те дни и то значение, которое было у вступления в Поти американского военного корабля. За это я поблагодарил капитана корабля, солдат и гражданских лиц, тех, кто служит на этом корабле, за заслуги перед Грузией», - заявил Усупашвили.
Первоисточник на моем блоге на Кавказском узле: "Американский военный корабль спас Грузию от России в 2008 году..." Вы тоже так думаете?

Усупашвили  раннее уже успел сделать заявление, похожее по стилю, на заявления  команды Саакашвили, когда  высказал мнение, что международные организации защищают Грузию от пьяных русских солдат в зоне грузино-осетинского конфликта.

Новое заявление -  это еще одно свидетельство того, что у Грузии нет конкретного плана по российскому направлению и сама коалиция "Грузинская мечта" -  слишком размыта и разношерстна, чтобы иметь какую-то одну, конкретную линию.

Вопрос: Почему Россия остановилась и не пошла дальше?  Потому что это не входило в ее планы, или, по причине давления Запада?