Category: история

Эстония требует "свое" от РФ! Мантры слабых или рык победителей ? Кемска волость - forever!

Cпикер парламента Эстонии Хенн Пыллуаас заявил, что Россия обязана вернуть стране якобы отнятые эстонские территории, передает РИА «Новости».

Таким образом эстонский политик отреагировал на слова директора Второго европейского департамента МИД России Сергея Беляева о недействительности Тартуского мирного договора.

В своем интервью Беляев ранее заявил, что в ходе обсуждения ратификации договора между странами Таллин выдвинул территориальные претензии к российской стороне на основании документа 1920 года, не имеющего юридической силы.

В свою очередь Пыллуаас заявил, что Эстония не нуждается ни в одном квадратном метре российской территории, но требует вернуть «эстонские земли».

П.С. Разумеется, можно все это перевести в хихи-хаха, и не обращать внимания, но, имхо все это достаточно интересно!

Разумеется, те, кто следит внимательно за отношениями России со странами Прибалтики, прежде всего, Эстонией и Латвией, знают, что прибалты время от времени -  требуют вернуть территории.

Понятно, что Россия ничего Прибалтике не вернет, ибо, она, имхо,  вновь говорит с позиции победителя, а не побежденного, как это было в 90-ые годы.

Тогда, при Эдиках, Мишках, Борьках, Козыревых, Яковлевых и огромном количестве березовских и гусинских у власти и рядом с ней, в принципе, теоретически, такое было возможно, но сейчас?

Для чего эти "мантры"?  Они нацелены, как на внутреннее, так и на внешнее поле. На Западе должны четко знать, что Эстония в очень сложных отношениях с крайне сложым и опасным гигантом. А внутри страны, эстонцы должны всегда помнить, что патриот тот, кто знает - где враг.

Акцент на внешнего врага -   обычное дело, и тут эстонцы никого не удивили.

Внешний враг и угроза, есть почти у всех. У Грузии, у Армении, у Азербайджана, у Украины, у Беларуси,  у Европы, как объединенной, так и по отдельности, у Китая, и США, у Мексики, обеих корей, Японии, и множества Болгарий и Греций и так далее и тому подобное.

Разумеется, есть внешний враг -  у всех непризнанных республик, в том числе, на постсоветском пространстве.

Вечная угроза была у Рима, Карфагена, германцев, турков, арабов, персов, русских, китайцев,  европейских королевств и империй и так далее.

Не думайте и не верьте  хихикающим либералам, что внешняя угроза - это проблема только СССР и России. Это  обычный рычаг  воздействия на массы и объединения.

Но, тут я хотел бы обратить внимание не на вечную мантру, Бог с ней. И не на то, что Москва вообще будет реагировать на такой  "рык карликового соседа"..Нет!

Я хотел бы в двух словах написать о другом. Косвенно, я пересекался с этим вопросом в материале от 15 ноября:О Стамбуле - Константинополе - Царьграде - овладей Россия этим городом?

Суть -  главное не овладеть, а -  удержать, сделать своим,  адаптировать местное население в "плавильных котлах" общей политической нации.

Так вот, чтобы не растекаться мыслью... Эстония -  маленькая страна с населением в миллион 300 тысяч человек.

Но, у Эстонии и Латвии -  есть одна, очень серьезная, по мнению многих политиков,  проблема. Русские!   Сразу оговорюсь, речь даже не о русскоязычных, я про них писал и всегда подчеркивал, что русскоязычные и русские, часто, это два, совершенно разных народа, в ментальном смысле этого слова.

Так вот именно русских - около 25% от всего населения.

И в Латвии и в Эстонии, многие русские, сосредоточены, компактно, прямо у границ с Россией. В Эстонии, к примеру, город Нарву отделает от русского Ивангорода, лишь река Нарва.

В городе, одном из крупнейших в Эстонии,  населене чуть больше 50 тысяч человек, из которых русских - около 83%, тогда как эстонцев -  около трех! Все остальные -  русскоязычные.

В Эстонии и Латвии, часто, заявляют, об опасности, исходящей от Нарвы и Даугавпилса, не на данном этапе, а в перспективе.

Теперь вопрос -  допустим на мгновение, что Россия согласилась.. И что получается, Эстония готова еще больше сделать Эстонию, не русскоязычной даже, а русской?

Карта Эстонии 1921 года / Фото: ckit.ru

Вот карта и сами посмотрите, на города и села, и их население. Источник: https://www.rubaltic.ru/article/politika-i-obshchestvo/18022019-v-estonii-pered-vyborami-vnov-pretenduyut-na-zemli-rossii/

Тут тот самый Печорский район ( Псковской области) и Ивангород ( Ленинградская область). Площадь всей этой территории чуть больше тясячи кв. км. и около 500!!! населенных пунктов, с подавляющим преобладанием русских.

Ну, пофанатзируем еще. К примеру, Турция отдаст Грузии несклько турецких районов с турецким, мусульманским населением. Вопрос -  а что - это станет победой Грузии?

Или, к примеру,  Грузия получит Сочи? И что тогда? Сможет удержать? :-).

Или, Украина, получит, к примеру, кроме Донецка и Луганска, еще, как многие мечтают,  Белгород, Краснодар и даже часть Ростовской области... И??? Какой станет Украина?  Россией? Или? :-)

В свое время, Сталин присоединил к СССР -   Галицию, и, что получилось из этого?

То есть,  имхо, надо всегда думать, сможешь ли ты переварить то, что  стало твоим.

Я писал и повторяю, что считаю Россию нынешнюю, намного более компактной и целостной страной, а значит, и сильной, чем СССР! Ибо, будь сейчас в составе РФ -  Узбекистаны, Грузии, Эстонии, и Таджикистаны с Украинами -  это не усилило, а ослабило бы значительно Москву и сделала бы ее -  намного более уязвимой, ибо, она не смогла бы все это контролировать.

Много споров идет в соцсетях -  по  землям, которые условно часть пользователей обозначают  - Новороссией.

Мое мнение, если бы в 2014 году -  Россия проглотила бы все, она бы... имхо, поперхнулась непременно!

Ибо, Одесса и Николаев, Запорожье и Херсон -  это совсем не та история в плане "русскости" - что Донецк и Луганск, я уже не говорю про Севастополь и Керчь.

Если вы не согласны -  пишите свое мнение.

Ну и в завершении, чтобы перевести тему в легкое, шутливое русло...  небольшой отрывок из замечательной комедии Леонида Гайдая

Понятно, что здесь другая география и совсем иные герои, но, имхо,    есть моменты -  очень сходие с реальностью, и моменты,  обратите внимание, схожие с реальностью 90-ых годов!

Кстати, Кемская волость, если кому интересно -  - административно-территориальная единица в составе Русского царства и РИ.. Административный центр — город Кемь. Сейчас эти земли входят в состав республики Карелия РФ

Да, и в заключении хотел бы вновь сказать -  мое мнение, земли требованиями, без победы, никогда не возвращаются!

О Стамбуле - Константинополе - Царьграде - овладей Россия этим городом?

Российско- турецкие отношения, войны между двумя империями, стремительность, с какой РИ, в достаточно короткий, по историческим меркам, промежуток, смогла прирости "южными" землями, до этого входившими, либо бывшими  под покровительством -  Османской империи. Здесь и Причерноморье, и Южный Кавказ, и конечно, Крым... и огромные степи Приазовья.. и Азовское море, которое, сравнительно недавно, было чужим для России.

И повторяю, все это, Российская империя,  по историческим меркам - стремительным рывком, взяла под свой контроль.

Впрочем, многое не удержала -  а многое приросло к ней прочными корнями, и  в подавляющем большинстве -  заселенно русскими, и уже и не представляется - вне России.

В  дискуссии под сегодняшним материалом:Эрдоган - Трамп - 100 млрд - очередное предложение, и - нет, главному союзнику ?  казалось бы, не по теме, но, вновь возник разговор о турецких и русских амбициях, вновь вспомнили, словно он наш современник Сулеймана Великолепного, и конечно, не обошли тему  Стамбула -  Константинополя -  Царьграда.

Не буду растекаться мыслью по материалу...   и делать экскурсы в историю, умничая цитатами и версиями.

Но, задам простой вопрос - который очень многих интересует, и на эту тему - по-прежнему множество споров.

Если бы Европа не помешала,  и Россия смогла бы овладеть Стамбулом,  был бы сейчас Константинополь (Царьград) -  южными воротами России?

Я коротко отвечу.  Знаю о мечтах многих великих русских военных, общественных деятелей, императоров, мыслителей -  о взятии Константинополя и превращении его в  одну из столиц Российской империи.

Достоевский был и остается,  моим любимым писателем. А что он писал по этому поводу, в том числе.. знают все, кто  более-менее серьезно, интересуется ФМД, а не ради сказать пару слов.... Источник: https://www.fedordostoevsky.ru/works/diary/1877/03/01/

Но, я считаю, что даже если бы Стамбул, в свое время,  пал под натиском русской армии, а такое, считаю, могло быть -  русские его -  рано или поздно бы - не удержали!

Это моя позиция, просто, в формате блога, не хочу лонгридствовать! И уж тем более -  уходить в религиозную составляющую и в  философию  Москвы -  Третьего Рима.. итд.

Для Стамбула нужны были бы миллионы русских, которые бы там осели. Не просто православных грузин,  греков,  болгар или румын,  а также,  армян, а именно - русских. Откуда было их взять?

Да, русская армия до поры до времени удерживала бы Константинополь, но, до каких пор?

Армяне, грузины, болгары, греки -  все, кроме "филек и колек", давно  уже понимают. что это другие народы, и в случае чего, никакой они, не "русский мир", и  рассчитывать на них, как на его искренних защитников -  крайне сложно.

Плюс -  турки. Очень сильный и большой народ, который  мечтал бы взять реванш, и  взял бы, рано или поздно, учитывая  национальный контингент Константинополя.

Оставьте армян и грузин в покое.. греки бы с русскими -  передрались, и  греки, непременно, втянули бы в разборки, "западнампоможет" и очередных "байронов"

Плюс, революция  и победа Ленина и "яшек, левок и прочих",  так или иначе,  часто, открыто ненавидящих "эту злую страну".

Не забывайте, что ресурсов России не хватило даже на Одессу, и Россия, почти потеряла Крым, и не с сильным противником -  турками, а  во многом,  с созданной Лениным и Сталиным, нынешней Украиной.Имею ввиду, в таком территориальном виде.  В 2014 году, для многих, произошел нонсенс и очень большая неожиданность.

Россия потеряла Южный Кавказ. Россия удерживает Северный Кавказ, но,  русские, если говорить начистоту, ушли из многих нацрепублик и  не хотят туда больше возвращаться.. Имею ввиду, Чечню и Дагестан. По разным причинам, но, ушли.

Так что, я считаю, что Россия не удержала бы Стамбул никак.

Более того, Россия должна успокоиться и обсутраивать то великое множество  черноморских городов, какие у нее есть, и о каких она и не мечтала  -  еще сравнительно недавно!  А есть у нее не много, а очень много.

Так что, мой ответ -  нет. Россия навсегда бы имела в турках -  кровного врага. И в конце концов, Стамбул бы уступила.

Не под натиском турков -  так под натиском Запада. Не Запада, так из-за бесполости коммунистов. Не из-за коммунистов, так из-за национального состава города... итд.

Ваше мнение?

Константинополь ( реконструкция) с высоты птичьего полета


Мифологизация конфликтов кого-то удивляет?

Последствия конфликта до сих пор не устранены, он просто "заморожен", при этом такие трагедии обрастают мифами с обеих сторон, которые зачастую не подтверждаются фактами, считает Екатерина Сокирянская. У правозащитников есть опыт социальной и реабилитационной работы с жителями населенных пунктов, пострадавших во время конфликта, рассказала Светлана Ганнушкина.

30 октября участники траурного митинга памяти жертв осетино-ингушского конфликта 1992 года в Назрани выразили недовольство, что на акции не дали слова пострадавшим во время конфликта. В тот же день авторы анонимного обращения потребовали от Юнус-Бека Евкурова поклясться в непричастности к убийствам ингушей в ходе осетино-ингушского конфликта. Если он не сделает этого до 1 декабря, тейпу Евкуровых пригрозили объявить кровную месть.

30 октября по 6 ноября 1992 года в Северной Осетии на территории Пригородного района и части города Владикавказа в результате обострения межнациональных отношений между осетинами и ингушами, как проживающими в Осетии, так и жителями Ингушетии, произошел вооруженный конфликт. Конфликт быстро перерос в массовые беспорядки, сопровождавшиеся погромами, разрушениями, поджогами, вооруженным сопротивлением власти, убийствами, захватом заложников и другими насильственными действиями. В связи с боевыми действиями и массовыми беспорядками во время конфликта, по данным Генпрокуратуры России, пострадало более 8000 человек, из них погибли 618 человек, ранено 939 человек, говорится в подготовленном "Кавказским узлом" справочном материале "Осетино-ингушский конфликт 1992 года". Источник: https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/341905/

П.С. Осетино-ингушский конфликт -  не тема этого поста, а инфоповод!

Я пробежался по указанному выше материалу и решил коротко высказаться.Удивило, что кто-то всерьез может рассуждать об опасности мифологизации конфликтов.

Все конфликты мифологизируются. Но, по разному. Любовь, ненависть, чувства -  все мифологизируется.. со временем!

Историю пишут победители, но, и у проигравших она, также, есть, если проигравшие - проиграли, не до конца.

Отрывок из сегодняшнего  моего материала: РФ и Турция начали совместное патрулирование в Сирии. "Мировое добро" vs "пакт" Путина и Эрдогана?

"А какая проблема для "объективных СМИ" и дешевых историков, которые из поляков лепят невинных жертв  во Второй мировой войне, а из французов - умудрились создать "викингов" сопротивления и так далее.. я не хочу в этом материале развивать эту тему".

Итак -  все в этом мире,  мифологизируют и по своему интерпретируют историю. Так как это массовое явление, во все времена, то, выходит - это имеет свою логику, наше общество так устроено.

Дайте написать историю дешевой проститутке -   она даже себя выведет в герои и символы целомудренности и чести, и все свои дурные и срамные позы - опишет как борьбу со злом и самоотверженность. Дайте описать ее позы -  ее противоположности, и у вас на руках будет уже другая история. Дайте перо -  равнодушному цинику -  и будет все совсем иначе. Дайте наивному дурачку -  и вы получите новую версию...  итд.

Дайте женоподобному мужчинке и трусу  описать себя и себеподобных  -  и они  представят все -  примером для подражания. Дайте самой позорно проигравшей стране, оправиться и заработать деньги -  и она будет трещать на всех углах, что все было не так, и на самом деле, все  иначе...

Единственное, что мешает ментальным лгунишкам и лицемерам -  официально провозгласить мифологизацию -  религией:-) - это..... карты..

Да,  обычные политические карты....имхо, мешают! Не может территориальный карлик или гном - рассказывать, что вся история крутилась вокруг него,  когда есть карты...  :-)

Впрочем, даже невзирая на карты, маленькие, и даже совсем мелкие, не говоря уже о фольклорных гномах и вечно битых клоунах, постоянно выкрикивают - что они победители и то, что они не великаны -  это всего лишь пустячок и стечение обстоятельств, но... они были великанами и исполинами... Карты не говорят об этом?  Так не верьте картам... верьте болтушкам, если вы патриот, и карты - не помеха:-).

На Кавказе, да и по всему миру,  все конфликты обрастают мифами и часто, неприкрытой ложью...  Реальность, часто, намного проще и... скучнее,  трусость -  очевиднее, а борьба-  банальнее.. или,  ее вообще,  нередко, нет.

Как избавиться от этого? А разве кто-то хочет жить вне иллюзий и  мифов?
Разве не проще... попадая в котлы, стоя на коленях и прося прощения, буквально через  месяц,  бить себя в грудь с  криками -  героямслава...

Или, жевать галстук и впадать, словно климаксичная баба, не важно какого пола - в истерику, а потом, благодаря медиачеляди и западным эльфам -  представать в образе чуть ли не героя и победителя..

И так -   кругом....   Но, есть одно "НО". Карты не врут.... если бы не они, то, думаю, любой  ростовщик и процентщица, могли бы... наняв дешевых и языкастах  придворных шутов, историков, поэтов, активистов -  приписать себе  все победы и официально провозгласить, что Мамона правит миром...

Но, все портят  карты, основанные на конкретных фактах,  свидетельствующих, без всякого болтовни,  о том, кто что имел под  своим началом и  кому -  в реальности, все эти процентщицы, ростовщики, фольклорные гномы и лицемеры в париках -  кланялись и подчинялись.

Если вы считаете, что все не так -  а иначе, напишите.

Резюме: любой конфликт -  мифологизируется. Если бы сейчас, Чечня была независимым гос-ом, а во власти там были бы последователи Дудаева и Масхадова,  поверьте, вся история 90-ых... подавалась бы, не просто по другому, но, совершенно, категорически -  иначе.

Но, победила Москва, и у нее  в руках -  карта и она пишет историю..

И так ... везде. Если бы в США победили южане... вы что же, думаете, что история бы подавалась так, как подается сегодня? А если бы Гитлер не пошел на СССР, то, как бы  почти вся Европа садилась услужливо в книксен при виде Адольфа и как бы его боготоворили, если бы он продержался еще 10-15 лет у власти... Или, вся Европа встала бы против него в едином антифашистском порыве:-)?

И так далее... и так далее.... Не все, разумеется, состоит из лжи и мифологии, но, очень и очень многое...

Кадр из фильма "Лжец". С Джимом Керри в гл. роли. ( 1997)

Цель Ленина и большевиков в расколе империи на национальные государства?

Хочу  лишь спросить, без утяжеления материала различными умничаниями о большевиках, их роли,  падении царизма, СССР -  взлете, гниении и крахе, и Российской Федерации, как преемницы.

На нашем блоге есть представители разных идеологий, от левых до правых, от националистов до либералов.

Поэтому, сразу вопрос:

Что двигало Лениным, когда он разбил Российскую империю на множество мелких национальных государств...

То есть, к примеру, была Кавказская губерния.



А на ее месте сегодня мы видим множество республик Северного Кавказа...



И так -  везде.

Не хочу вдаваться в подобности, как приросли землями созданные большевиками многие республики, ныне -  независимые гос-ва,  в частности, та же Украина.

Вопрос в следующем.

Что, по вашему, двигало большевиками и Лениным.

1. Мечта о мировой революции, но, ради этого  разве было необходимо создавать национальные гос-ва?

2. Ненависть к Российский империи и часто, просто, русофобия и желание ослабить национальный каркас и идентичность русской нации?

3. Созданные большевиками национальные образования -  своей борьбой добились получения республик и коммунисты просто не могли им отказать?

4. Что-то другое?

Не хочу вдаваться в подобности, как приросли землями созданные большевиками многие республики, ныне -  незаввисимые гос-ва,  в частности, та же Украина.

Ленин и Бонч-Бреувич...


Трамп прав по поводу Рима и Колумба. И почему "секте добра" - это не нравится!

Не буду приводить весь разговор Трампа с итальняским президентом, которого, Дональд, якобы, назвал Моцареллой:-) -  по поводу древнего Рима и  Христофора Колумба.  Люди, интересующиеся политикой -  должны это знать, а кто не интересуется, тому не интересно будет то, о чем я пишу.

Христофор Колумб -  для тех, кто не знает, был, конечно, "итальянцем" ( генуэзцем).  Кстати, в рунете есть сайты, которые  почти всех известных людей, записывают в евреи, причем без всяких на то оснований. Есть какой-нибудь Иванов Иван Иваныч, или Джон Джонович Джонсон... если они рабочие или крестьяне, такие сайты ничего не ищут, ну, подумаешь... а вот если Джон или Иван стали знаменитыми, эти сайты тут же начинают "искать".. и даже не найдя ничего, приписывают, по материнской линии, не исключено, что предками были евреи... но, мы не утверждаем.  Таких сайтов немало:-).

Понимаю, почему Трамп поднял эту тему. Многие в США -  гей-парад, хихикающие либералы, нацменьшинства, анархисты, левые,  феминистки, часть афро-американцев и латиноамериканцев не любят Христофора, и не хотят, чтобы он ассоциировался с "их Америкой".

Не буду пересказывать  мантру, которую несут  "продукты толерантности" по поводу злых,  кровавых белых, нарушивших идиллию, царившую на этих благословенных землях. Эту чушь  -  вбивают в головы, и многие начинают в это верить.  Даже в постсоветских странах, в той же Грузии, многие питомцы американских организаций, повторяют за "эльфами" -  этот бред по поводу США и насилия колонизаторов.
При этом, забывают, что  почти в этом самое время, многие грузинские дети -  отдавались на продажу, а  сама Грузия -  выгледела совсем не так, как хотят представить эти самые "болтушки".
Возможно, секта добра, как она это нередко делает, закажет Голливуду - очередной шедевр, где Колумб будет изображен извращенцем, антисемитом,  пожирателем индейцев и отъявленным негодяем. А может, этот фильм уже и сняли. Учитывая ментальность Голливуда, уже пора.
После чего, жующие поп-корн, потребуют, чтобы история была переписана и чтобы такие кровавые имена вообще  не травмировали психику толерантной элиты США. И чтобы при переписывании истории, непременно присутствовала Грета Тунберг, ибо, она плохого не подскажет:-). И Линкольнов не надо, и Вашнгтонов, пусть будет только Анжела Дэвис и  Мартин Лютер Кинг, а "белых чужаков", которые все испортили, не надо.
Что касается насмешек многих болтушек над словами Трампа -   что США  -  наследники римской цивилизации. Дословно, Трамп сказал, что США имеют, во многом, общую историю с Древним Римом.
Не вижу ничего смешного, кроме очередного оголения примитивности  хихикающих незнаек.
Конечно, наследники Римской империи - это США. И конечо, США - это новая христианская Европа, а не какая-то другая цивилизация.

Это надо понимать, как бы либералы не навязывали миру, что США -  это нечто другое, появившееся ниоткуда, на основе интернационала и равенства  всех расс и религий, а также, с доминирующим положением секс-меньшинств :-)
Никакого интернационала межрассового  -  как квинтессенции американской нации, при ее формированнии, нет. Я не говорю, что это хорошо, поймите меня правильно. Я говорю, что это -  правда и что не надо лгать!

Сейчас, да, политическая нация США  -  это  представители всех расс,  имеющие гражданство США. Но, я говорю о квинтессенции возникновения американской политической нации!
Это -  европейский каркас,  в основе которого, стоят  англосаксы, ирландцы, немцы, французы, скандинавы, голландцы итд....  Именно они -  основа основ,  на которой, во многом  -  все держалось столетиями  в самой богатой и сильной стране.
Именно они -  создали то, что называется США.
Теперь о Римской империи! Вы всерьез полагаете, что наследниками Римской империи можно считать  гос-во, созданное в этих границах, кстати, совсем недавно под названием -  Италия? :-)
Зачем нужны все эта ложь, что это не так, и что все равны и что у всех, одно и то же место под Солнцем?
Этим -  долгое время, занимались лживые русофобы -  Ленины, левки Троцкие и  яшки Свердловы и иже с ними, навязавшие русским новую идею -   искусственного интернационала.
Навязали гигантскому народу  - непонятные, взявшиеся из уст, нередко, обычных балаболов и аферистов термины -  как, например,  киевская Русь, мать городов русских итд...
То есть, оболваненному, во многом, народу, у которого отняли веру, дворнянство,  национальные принципы, гордость за нацию,  семью, в конце концов и навязали не интернационал, а "искусственный интернационал", когда этот народ жил, нередко, намного  хуже тех,  кто входили в СССР, навязали еще и новую, интернациональную историю -  с матерью городов русских, и с киевскую Русью.
Ладно, если неграмотные люди и западные эльфы, не понимают, откуда все это взялось и зачем... и принимают все за чистую монету, но, в отличии от Трампа - при Путине, в России  пока нет кардинальных изменений, чтобы написать  другую, не советскую историю.
 Где вообще, хотя бы раз, в русской классике или  в  истории  упоминается "мать городов русских" или киевская Русь?
Может, отсюда  многие  всеядные  флюгеры, без нации,  черпают свои знания о единонароде? Вы хотя бы поищите и откройте для себя ларчик? Когда  и кем эти фразы были сказаны.
А спросите сейчас у любого дурачка, недалекого, но упрямого - он вам тут же выдаст готовый  текст про это, на основе фразы.
А Московская Русь -   квинтессенция, на которой стоит и Российская Империя и Российская Федерация, и СССР, как в советское время -  называлось болтушками без нации - темной полосой в истории, так и сейчас...
На деньги Кремля снимаются фильмы про  немку - самозванку Екатерину, причем очень дорогие, а про Московскую Русь -  серьезных фильмов мало, и сериалов, немного. Был в прошлом году Годунов, на фед. ТВ, но, если первая часть была смотрибельной, вторая -  явно уступила.
Трамп и трамписты,  не хотят это повторять, да и нет за ними советского прошлого,  не хотят, в угоду, либеральному или параду - лгать об истории своей страны,  хотя, очень большая часть американской элиты,  такое чувство, готовы к пересмотру истории.
А Россия -  в угоду "совку" и интернациональному параду "братских народов" -  по-прежнему, во многом, не может или не хочет говорить правду. В том числе, и о Киеве, который был просто одним из "городов", который взяла, "оккупировала" :-),  "Русь" из Новгорода и села там, как и во многих других городах,  которые потом, полностью, поглотила и объединила - Московская Русь.

Скриншот из телесюжета о встрече Трампа с  Матареллой. Переводчица итальянского президента, возможно,   не успевает за потоком мысли  "вечно молодого" Дональда:-) 

Украина просит "западнампоможет" додавить "империю зла". Цэевропа - не одна. И про масло...

«Я хочу сказать Европе, что эти наши очень непростые решения не должны просто зависнуть в воздухе, вы должны подставить плечо и их поддержать», – заявил министр иностранных дел Украины Вадим Пристайко.

Пристайко в интервью «Укринформу» заявил, что Киев «сейчас идет на определенные, довольно болезненные шаги», направленные на урегулирование ситуации в Донбассе. Часть общества реагирует на них протестами, отметил он.

Потому что если вы сейчас не дожмете Россию, ситуация откатится назад до состояния военного противостояния, то есть мы снова начнем баррикадироваться», – предупредил Пристайко.

П.С. С некоторыми мыслями Пристайки мы уже познакомились в моем материале от 8 октября:МИД Украины назвал три сценария развития ситуации в ДНР и ЛНР ( Донбассе)

Что я могу по поводу просьбы и по поводу "героического" -  про баррикады,  добавить? Ничего нового, кроме того, что вся ситуация в Донбассе, с неопределенностью вокруг статуса ДНР и ЛНР, и сюсюканьем  Кремля вокруг Минска 2, написанного царем Вовой на коленке -  вина, прежде всего, имхо, России.

Представьте мучения Крыма и всех вокруг, если бы  Путин и там бы нахитропланил и сюсюкался про единонарод и "мываслюбим" до сих пор.  Думаю, ситуация была бы аналогичной ДНР и ЛНР.

Если бы не "соплежуйство", как некогда выразился Путин...  и республики были бы признаны Россией, уверен, не было бы уже давно ни смертей с обеих сторон, ни плясок камаринского дешевых и вечно орущих теле-клуонов и их гостей на фед. ТВ РФ. Все было бы намного честнее и понятнее. Причем -  всем, со всех сторон.

Кстати, как ни странно, об этом часто говорят украинские гости, в том числе, националисты - что же вы, русские,  их не признаете-то, ведь они ваши, как вы говорите?

На что свита царя Вовы и "совки" отвечают, нередко, что там живут украинцы... на это  украинцы им резонно говорят, так зачем же вы тогда им паспорта российские выдаете и помогаете, на что  вовина свита отвечает, что мы всех любим и не дадит никому их обижать, потому что они -  "наши"..... Такой вот словесный триппер, почти каждый день в эфирах российских.

Вот эти тараканьи бега по замнкутому кругу, длятся уже больше 5 лет... При этом, лидеры ДНР и ЛНР и тамошние активисты  и простые люди говорят, мы русские, но, от этого, постоянное виляние  многих московских экспертов, не меняется, и они их называют украинцами..

В общем, царь Вова - хитропланит,  а цэевропа, клоун Зеля с "пристайки", отвечают.

Заявление Пристайки совершенно логично, так как все антироссийские страны постсоветского пространства, прежде всего, Прибалтика, Грузия и Молдова, конечно, ждут, когда Запад додавит Россию, и у них появятся шансы, у каждого -  свои.

Грузия, понятное дело, ждет ослабления России, в надежде на восстановление своей тер. целостности, как и Молдова и Украина..

Прибалтика, в надежде на то, что к власти России, после "додавления" -  придут коллективные шендеровичи, урганты, гарики и ксюшки, и понятное дело, чем разобщенее и слабее российская власть, тем у маленьких, но, гордых стран, появляется  больше шансов, получить от этого  выгоду, в том числе, экономическую.

Убежден, что в целом, хочет ослабления России и "брат - полицай"  из Беларуси. Мой материал: Лукашенко о конфликте в Донбассе: полит. гермафродит, кусочек "единонарода", "хитроплан", мудрость?

Недавно он признался в любви к клоуну Зеле, на что царь Вова ему достаточно жестко ответил.

Впрочем, Путина не поймешь, он, как то масло,  которое  пролила Аннушка у Булгакова.
Масло -  на котором, может поскользнуться любой, в том числе тот, кто его пролил.

Да и с Казахстаном не все так однозначно, разумеется, и не только с ним.

Поэтому,  Пристайка -  в целом,  честен в своем заявлении в плане просьбы -  добавить.

А вот в плане баррикад, конечно, нет. Плевать России на цэевропейские баррикады. Зачем обманывать себя, везде, где только было можно, русские или прорусские, победили героямслав, причем часто, с позором для последних. Впрочем, можно и обманывать... это тоже - принято, и считается многими -  патриотизмом.

В общем,  все дело, имхо,  в "хитропланах" Путина, которыми он всех уже заколебал, и Европу, и США, и Украину, и ДНР и ЛНР, и даже  многих в России, потому что те не понимают, чего вообще хочет Путин, но, теле-клоуны  им рассказывают, что понимать не особо надо, ибо царь -  за все хорошее и против всего плохого и что на Украине плохие -  2%, а остальные -  все за нас, то есть, за мир и дружбу:-). Не особо утруждайте себя "думою" -  просто верьте и все будет.

Мои материалы на эту тему: Штайнмайер - такой разный для всех.. Что дальше - для Украины, России, ДНР и ЛНР

Зеленский, шапито, Донбасс- Абхазия, приглашения на границу. И про царевну - лягушку      

ДНР хочет войти в состав РФ ?! О лицемерии на фед. ТВ и несколько вопросов

Украина: власть без силы vs сила без власти? О русскоязычном "пластилине", против которого-те самые 2%

Москва обижается на "братушек"? Зря! Все логично, если не заниматься самообманом

По поводу  жеста Польши и ее традиционной позы в отношении Москвы я написал  30 августа в обзоре утренней почты: Прогнется ли Кремль? Болтон-бацка- суверенитет. Мифы о бедной Польше. Сказочник Дима. Страсти у с. Чорчана

Сейчас, в рунете, одна из главных тем, вместе с восточным экономическим форумом во Владивостоке - заявление МИД Болгарии -  и надувание щек со стороны российских чиновников и политиков.

МИД Болгарии оф. обратился к посольству РФ в Софии с призывом не использовать “сомнительный исторический тезис” об «освобождении» в связи с вхождением советских войск в Болгарию в 1944 году.

Соответствующее заявление было опубликовано на сайте МИД Болгарии. Причиной такого заявления стала выставка под названием «75 лет после освобождения от нацизма Восточной Европы», которая открывается в Российском культурном центре в Софии 9 сентября.

«Не отрицая вклада СССР в разгром нацизма в Европе, мы не должны закрывать глаза на тот факт, что Советская армия принесла народам Центральной и Восточной Европы полувековые репрессии, деформированное экономическое развитие и оторванность от процессов в развитых европейских странах», — говорится в заявлении болгарского МИД.

П.С. Я ни в  коем случае в этом материале ни слова не напишу о своем мнении -  кто прав, кто виноват.

У всех -  своя правда. Главное, не подменять свою правду -  чужой.

Скажу лишь -  это самообман и клоунада, если российские политики воспринимают подобные заявления "братушек" -  как нонсенс.

Подобные заявления, может идут постоянно от конкретных стран, которые Россия,  в наследство от СССР, а может, и от "советского сознания" -  называет "братскими". Более того, подобную мантру, в разной форме, вбивают в самой России - многие представители "творческой интеллигенции", которых финансирует, в том числе, государство!

Я свидетель, как целенаправленно менялась позиция Грузии в отношении итогов  второй мировой войны.  И это началось не вчера, и не позавчера.  Работа шла серьезно и  основательноо.  И все это было -  исходя из логики развития политической ситуации. Я вообще не понимаю, откуда берется удивление? Повторяю, варианта два - либо от глупости, либо, это самообман.

Свидетель, как менялось отношение Украины, Прибалтики итд.

Про поляков я все сказал в  указанном выше материале. Они всегда ненавидели!  И ненавидели до начала второй мировой войны. И пусть русские скажут спасибо советским историкам, за ту чушь, которую им преподавали о "бартской Польше". И пусть скажут спасибо товарищу Сталину, за то, что Сосо из Гори,  глазом не моргнув, отрезал такой огромный кусок Восточной Пруссии -  польским "товарищам"

Что можно сказать -  не надо обижаться никому -  ни на кого!

Если изучать историю  и иметь чувство достоинства и гордости!  Надо каждому -  гнуть свою линию, и не называть врагов и страны, которые всегда меняют позицию, в зависимости от ветра - братушками и друзьями.

Не гулящая женщина, изменяющая постоянно мужу - презренна. Презреннен муж, который на все закрывает глаза и бегает вокруг нее -  с цветочками!

В этой ситуации -  не эти страны, а те, кто их так называет, выглядят гораздо пошлее и глупее.

Единственное, могу добавить  -  страна, которая многое глотает и вечно лезет обниматься, и которае даже шипящих и ненавидящих ее  людей, то ли по глупости своей элиты, то ли по "хитроплану", то ли по нутру -  называет братьями и друзьями, не должна удивляться  происходящему.

И еще. У России, знаю, что многие со мной не согласны, нет четкой, национальной ( в политическом смысле этого слова) -  идеологии.

И в такой ситуации -  я вообще не понимаю, на что обижаются "русские", надувающие сейчас пафосно щеки?

К примеру  - ДЛНР,  где миллионы русских умирают и страдают за то, чтобы быть частью России -  благодаря хитропланам,  уже  склько лет - в униженном, нищенском и  подвешенном состоянии, и им часто, даже не советуют говорить, что они -  не Украина.

И при этом же, Москва обижается, что поляки, болгары, румыны, прибалты, грузины, молдоване,  и  уже - значительная украинцев и их политэлиты  -  открыто ненавидят Москву и пытаются им что-то доказать.

В спорах про и контра - никогда истина не рождается. Я недавно написал материал на эту тему, но,  в контексте Кадырова, впрочем, можно  провести аналогию с и большой политикой: Кадырову и не только: в спорах "про и контра" - истина не рождается!

Вместо того, чтобы  на публику - надувать сытые щеки, я бы посоветовал кремлевским чиновникам -  больше  стараться помочь своему народу,  каркасу гигантской империи, на плечах которого все это, в том числе, и который,  до сих пор, имхо, живет намного хуже, чем должен жить, учитывая богатства и потенциал РФ..

А то, что поляки, болгары, немцы и шведы, американцы и англичане  не любят,  и часто, в открытую, ненавидят, то, ну - пора прекратить   дурака валять и написать правду обо всем, а не постоянно нести чушь, однообразную и тухлую, что там власти просто такие, а народ.. ну, души в России не чает и ему стадно.

Это ложь и самообман.

Ложь,  разумеется,  не тех людей, которые в клипе замечательной песни, очень оригинально исполненной Ольгой Арефьевой, а в кабинетах и  нередко, на высоких постах.

Прогнется ли Кремль? Болтон-бацка-суверенитет. Мифы о Польше. Сказочник Дима. Страсти у с. Чорчана

В утренней почте -  множество интересных новостей, но,  незавершенных и поэтому, я лишь  подчеркну их наличие, как важных и любопытных, по крайней мере, для меня.

1. По поводу "обмена" Киева и Москвы - пока нет факта, ничего, в отличии от многих СМИ -   "ванговать" не буду. Но, если вдруг, Сенцова и Ко... отпустят, непременно напишу отд.материал с вопросом -  "прогиб" ли это со стороны Путина и если да, то, кто прогнул?  А если не будет ничего, вновь констатирую, что в СМИ слишком  много  непроверенной глупости и  домыслов,  ни за что не отвечающих,  болтушек.

2. Болтон многозначительно  "потрепал по щеке" бацку и  его 10 миллионный народ. Мол, Беларуси надо выбирать, она за суверенитет или...

То есть, все проамериканские страны, по Болтону, суверенны. А вот Беларусь, вот-вот, этот суверенитет -  потеряет.  Не хочу  приводить довольно грубую пословицу про  "с.... не захочет, кобель не вскочет", но,  и Беларусь, и Россия -  совершенно заслужили именно такого отношения со стороны "болтонов" и прочих уважаемых партнеров.

Разумеется, США против  более тесной интеграции и союзного гос-ва между РФ и Беларусью. А "бацка - полицай", вечно торгующийся, всегда готов "переспать" с тем, кто больше заптатит. Да он этого, и не скрывает.  Вот когда не платят, другое дело, тогда бацка гордый и петушится..

3. В Донбассе -  вновь стреляют, есть информация об убитых и плененных.  Российские же телеклоуны, больше обсуждают, по чем семга в Раде, кто - где делает сэлфи, и   по-прежнему таскают из студии в студию -  трех-четырех балбесов и устраивают с ними срамные пляски... обнажая свое дурновкусие и дешевую, крепостную природу.

Очень постыдное и непотребное зрелище.  Считаю, что  несмотря на отмену крепсотного права, натура у многих, все еще от смердов, от крепостных.

4. Беларусь и Армения отказались отправлять высокие делегации на памятные мероприятия по случаю 80-летия начала Второй мировой войны -  в Польшу.

Даже писать о Польше и ее  клоунничании -  отдельно,  не  собираюсь. Но, в том, что  "польские петушки" так обнаглели и так себя ведут, вина -  России и ее историков, в частности!

Все советское время -  в школах, реально, врали и по поводу поляков, и по поводу французов, и вообще, по многим вопросам!  А сейчас, удивляются, что они так интерпретируют.

Ничего удивительного нет. Но, дело в том, что если какой-нибудь Дуда или Туск,  бросят фразу -  что  царь Вова может тоже присутствовать, всеядный лидер,  не исключаю, метнется даже в Польшу, и будет улыбаться, а его свита -  петь дифирамбы хитропланам.

Нет, лично у меня ощущения, что Путин может кого-то всерьез послать за то, что тот, будучи попрошайкой и агрессором, все переврал и выставляет себя жертвой.

Впрочем, Путин, конечно, не один в этом списке.  Сталин в свое время,  также очень сильно лицемерил, ну, или не понимал...  и по поводу "французских и по поводу остальных товарищей".

П.С. Называть Польшу -  невинной жертвой Германии и СССР.. имхо, нелепость. Впрочем, нелепость -  политкорректная!

Была бы Польша чуть посильнее, с ее-то характером и злобным реваншизмом. Так странно, почему люди, которые столько болтают про Польшу -  как невинную жертву, не вспоминают, чем поляки занимались до того, как их начали бить сперва немцы, потом -  русские.  И вообще, болтушкам было бы полезно, знать, какой была Польша, и какой была вообще Европа:-).   И как вели себя поляки с чехами, и случайно, не имели ли они тесных контактов с Гитлером. Или, болтушкам всего этого не надо. Они вычитали про пакт Молотова -  Риббентропа, и... теперь бегают с этой информацией, как с писанной торбой, визжат и  тычат в нее, как в непогрешимую истину:-)

А если болтушки не поленятся, они могут прочитать... про то, как истреблялись немцы-  поляками... А как поляки любили евреев...  и как к ним относились, это -  отдельная песня. А то - все немцы да немцы, в контексте с еврейским вопросом.

Знаете, мировая секта добра, к сожалению, нередко зиждется на глупых, самоуверенных болванах, которым нет смысла что-то доказывать, потому что.... СМЫСЛА -  НЕТ!

5. Лишний человек из  путинского  выражения "... своих не бросает" - премьер Медведев, вбросил очередную ахинею -  про четырехдневную рабочую неделю, и скоморохи "хайпят" ее и обсуждают, словно не понимая, что это, на данном этапе, не просто блажь и чепуха, а   уродливая  насмешка над терпением, а может, и безразличием большинства!  Ну и медиа-челядь -  "хороша", что при нынешних зарплатах и пенсиях в России,  так много  пишет об очередной фантазии человека, ответственного за "экономический прорыв", которого все нет и нет... И за этого, Диму никто не

6. Про грузино - юго-осетинское (РФ) обострение на линии разграничения я не пишу  специально. Так как  пока, в основном, идет нагнетание ситуации и заявления с разных сторон.

Последняя информация на КУ:Власти Грузии отвергли обвинения в нарушении линии разграничения с Южной Осетией

В потоке новостей - множество информации и о позиции властей Ю. Осетии и даже ультиматуме властям Грузии по поводу КПП. И ответные заявления оф. Тбилиси.

Я напишу материал лишь когда буду иметь на руках -  какие-то конкретные факты, на основании которых можно делать выводы.


Что Россия вернула бы себе - из бывшего СССР? ГКЧП: Диоклетиан - вместо Янаева

Под материалом:ГКЧП - августовский путч 91 г. Инерция, стечение обстоятельств или попытка реванша?

заязыалась достаточно любопытная дискуссия и я бы хотел  вынести одну из ее частей, в  отдельный  пост-вопрос:

В частности: Был бы условный Диоклетиан -  всё могло бы сложиться по-другому?

Диоклетиан, конечно, навел, в свое время, порядок, и справился с кризисом "жесткой рукой". И к "релизиозным меньшинствам" относился,  на современном языке,  тоталитарно.

Но, Диоклетиан действовал в империи, которая  все еще была сильна и ее идея привлекала и притягивала к себе многие народы.

И ей было суждено еще повоевать и проявить себя! Про фатализм и место личости в истории мой недавний материал: Роль личности в истории и каждый народ заслуживает - что имеет? Фатализм и его очертания

Но, найдись свой Диоелктиан среди членов ГКЧП... среди которых, не нашлось вообще никого в качестве лидера  - настолько воля была разъедена импотенцией и гнилью - то, что бы было?

Имхо, русский Диоклетиан в 90-ые годы..думаю, все-таки отказался бы от СССР и начал бы строить новую империю,  с новой идеологией, без того груза ( для многих - это не так), который, словно тяжелые гири висели бы на новой империи.

Речь о нац. меньшиствах, которых в СССР было не просто много, а слишком много!

Я привел в прошлом материале мысль, что везде, будь то Германия, Франция, Грузия, Турция, Китай -  преобладающий процент  различных нацменьишинств делает страну слабой и разрывает ее на части. Тем более, когда не работают плавильные котлы и нет новой идеи, а на трон садятся - мертвецы и клоуны.

Моя мысль -  Россия, освободившись от большей части нацреспублик -  выиграла, как гос-во, основанное не на социалистической идеологии, а как гигант нового типа, где основу -  составляет русский народ. Речь не  только об этничности,  а о ментальности.

Многие со мной не согласны. В основном, люди левой ориентации. Но, я уверен, находись сейчас в составе РФ -  ЮК, Украина, Средняя Азия - Россия была бы намного слабее и  пластилиновее, учитывая  суть национальных элит, даже во времена СССР.

Вопрос:

Какие территории на пространстве бывшего СССР, присоединив к себе, Россия бы быстро адаптировала и они принесли бы ей  усиление?

Выскажу свое мнение. Тем более, во многих республиках бывшего СССР, и на Западе, часто, считают, что Россия хочет присоединить к себе все... что можно:-) Может быть, но, я так не считаю!

Мне кажется, что о Средней Азиии, в здравом уме, ни один государственник -  вообще речи вести не будет  Там живет достаточно большое, в массе своей, не русское, мусульманское население,  которое с каждым годом будет все больше замыкаться в себе.

Казахстан.  Конфликт  за территории,  граничащей с РФ, где проживают русские  (около трех миллионов),  там может быть лишь в случае казахского майдана и прихода к власти тамошнего Миши или Порошенки.

Южный Кавказ. На мой взгляд, ни одна из республик -  как части большой страны, России не нужны. Если вы думаете иначе -  пишите свое мнение.  На Южном Кавказе проживает более 15 миллионов человек, в подавляющем большинстве, нерусские и антирусские.  Речь, в том числе, о менталитете!

Молдова -  имхо  - в большинстве своем, антирусская республика. Гагаузия -  не в счет. Приднестровье -  тем более.  ( население полмиллиона человек)

Прибалтика -  есть проблемные участки  для Эстонии и  Латвии, и о них всем, интересующимся политикой, хорошо известно. На данном этапе -  они не актуальны, но, они никогда - никуда не денутся.

В перспективе -  все возможно. Зависит от того, кто будет русским царем и как будет развиваться Россия. Если будет усиливаться, как империя, то, конечно..

Украина -  очень много пишу  о ней. Присоединение Западной Украины считаю грубейшей и глупейшей ошибкой  Сталина!  Можно было  значительно расширить Калининградскую область.... а полякам отдать Галицию.

Центральная Украина, на данном этапе, в очень высоком проценте, антирусская. Мое мнение -   она стала бы тяжелейшей гирей, вечным флюгером, для РФ.

Юго-Восток. Тут, разумеется, будет идти борьба все ближайшее время.  Люди, считающие себя русскими, провозгласили республики ДНР и ЛНР, получают русские паспорта и стремятся стать частью РФ. ( около 4 миллионов человек)

А люди, находящиеся в  половинчатом состоянии.... это почти весь -  огромный Юго-Восток Украины.

Я их русскими -  не считаю. Это советские люди, русскоязычные, но, не русские. А какими они будут, кем станут лет через 10 -  никто сказать не может, потому что они -  нередко, слишком -  флюгеры и сами не понимают, кто они. Это -  последствия омерзительной, многими, все еще воспеваемой,  политики СССР и в определенной мере -  эксперимент над хомосапиенсом, который привел к плачевным, уродливым результатам.

Беларусь. Считаю, что Россия может иметь резон на включение этой страны в свой состав, учитывая географию. Или, на нахождение Беларуси с Россией -  в   реально союзном гос-ве. Население республики -  около 10 миллионов человек.

Ваше мнение?


ГКЧП - августовский путч 91 г. Инерция, стечение обстоятельств или попытка реванша?

18 августа 1991 года создан Гос. комитет по чрезв. ситуациям (ГКЧП), в состав которого вошли: вице-президент СССР Геннадий Янаев, ряд партийных руководителей из ЦК КПСС, пра-ва СССР, армии и КГБ.

ГКЧП провозгласил себя органом «для управления страной и эффективного осуществления режима чрезвычайного положения», решения которого общеобязательны для исполнения на всей территории СССР, а также объявил, что Г. Янаев становится и. о. президента СССР «в связи с невозможностью по состоянию здоровья исполнения М. Горбачевым своих обязанностей Президента СССР».

Основная цель ГКЧП, по версии его членов, была не допустить распада СССР и подписания нового союзного договора, создающего вместо СССР конфедерацию — Союз Советских Суверенных Республик (Союз Суверенных Государств.

Августовский путч  длился несколько дней 18-21 августа и завершился полным крахом "путчистов".

О тех событиях и сегодня часто вспоминают, как о днях,  способных повернуть историю вспять и перезагрузить гигантскую страну.

Коротко, по пунктам,  опишу свое видение тех дней о ГКЧП, смерти СССР и образования новой реальности, а также отвечу на вопросы, часто встречающиеся, в том числе, в блоге.

1.  Должен ли был СССР развалится? -  Вне всякого сомнения! В конце 80-ых, это уже было классическое мертворожденное образование. 

Развал СССР - начался с   конца 50-ых - 60-ых. То, что любят называть словом "оттепель" - было гниением системы и приходом к власти и в публичное поле людей,  мало связанных с построением соц.общества.

2.Кто инициировал развал СССР?  -  Москва! Я не воспринимаю всерьез разговоры, что нацреспублики "раскачали" лодку.  Раскачала -  Москва, ну, а нацреспублики, не все, но, часть, разумеется,  этим воспользовались.

3. Был ли шанс у ГКЧП -  прийти к власти и запустить страну вновь?  Нет!

Даже если бы ГКЧП смог победить, все равно, завтра -  послезавтра СССР был бы разрушен. Шла фундаментальная ломка  сознания, основанного на непогрешимости системы.

Начиная с нелепого Никитки и завершая "мертвячиной" во главе КПСС,  и балаболом Мишкой Горбачевым... все это не говорило, а кричало.. страна,  во главе которой стоят такие - не имеет право на жизнь, она умирает.  Без сильных личностей, без идеи, без страсти и борьбы -  в элите, гос-во обречено.

4 "Нацмены" в СССР составляли  все более  высокий процент населения, и многие из  нацреспублик,  были готовы  воспользоваться любой слабостью центра, чтобы заявить о своих правах. А при Мишках, Никитках и Леньках -  в царях,  даже при слабом желании борьбы нацэлит -  все понимали: цари -  не настоящие, и что красная империя -  давно уже не красная, и что в московской элите -  полно "своих людей", которые  также ненавидят "эту страну".

5.Часто сравнивают Российскую Федерацию и СССР.  Учитывая гигантскую территорию РФ, это понятно. Но. стержень двух империй -  разный.

СССР -  лоскутное одеяло, которое держалось на партийной силе, дисциплине и вере.

РФ -  это государство, основу которого ( подавляющее большинство)  - составляет русский народ.   Понятно, что если бы сегодня, в России -  русских было бы 40-45%...  позиции РФ  были бы намного более шаткими. Как впрочем, и позиции Германии, и позиции Франции, и позиции той же Турции или Грузии и даже -  Китая. Любая страна, где основной народ, не составляет большинство -  имеет проблемы. Я не открываю Америку -  это  так и есть!

Русские, французы, немцы... я имею ввиду не чисто этническое понимание этого слова, разумеется, а - ментальное. В  том числе, сюда входит и работа "плавильных котлов", которые в позднем СССР, вообще не работали, а если работали, то, больше других - на территории РФ, размывая у миллионов людей -  осознание того, кто они есть, из религию, из ценности. В нацреспубликах все это было в гораздо меньших размерах.

Можно продолжать перечень, но, остановлюсь на этом и осавлю многие вопросы - открытыми.

Если вы считаете нужным, что-то добавить для дискуссии - пишите.  Обсудим в комментариях или, я вынесу это -  в отдельный материал.

Резюме: ГКЧП -  изначально было обречен. Народ -  разочарован. Лидеры -  слабы. Нерв -  мертв. 90-ые годы -  это время смуты, ломки и разложения того, что шло к своей гибели -  десятилетия, по  разным причинам, часть их которых, я озвучил выше.

П.С. Мой недавний материал, имхо, по теме: Роль личности в истории и каждый народ заслуживает - что имеет? Фатализм и его очертания