?

Log in

No account? Create an account

berg_man

nothing is true, everything is permitted!


Entries by category: история

Украина просит "западнампоможет" додавить "империю зла". Цэевропа - не одна. И про масло...
berg_man

«Я хочу сказать Европе, что эти наши очень непростые решения не должны просто зависнуть в воздухе, вы должны подставить плечо и их поддержать», – заявил министр иностранных дел Украины Вадим Пристайко.

Пристайко в интервью «Укринформу» заявил, что Киев «сейчас идет на определенные, довольно болезненные шаги», направленные на урегулирование ситуации в Донбассе. Часть общества реагирует на них протестами, отметил он.

Потому что если вы сейчас не дожмете Россию, ситуация откатится назад до состояния военного противостояния, то есть мы снова начнем баррикадироваться», – предупредил Пристайко.

П.С. С некоторыми мыслями Пристайки мы уже познакомились в моем материале от 8 октября:МИД Украины назвал три сценария развития ситуации в ДНР и ЛНР ( Донбассе)

Что я могу по поводу просьбы и по поводу "героического" -  про баррикады,  добавить? Ничего нового, кроме того, что вся ситуация в Донбассе, с неопределенностью вокруг статуса ДНР и ЛНР, и сюсюканьем  Кремля вокруг Минска 2, написанного царем Вовой на коленке -  вина, прежде всего, имхо, России.

Представьте мучения Крыма и всех вокруг, если бы  Путин и там бы нахитропланил и сюсюкался про единонарод и "мываслюбим" до сих пор.  Думаю, ситуация была бы аналогичной ДНР и ЛНР.

Если бы не "соплежуйство", как некогда выразился Путин...  и республики были бы признаны Россией, уверен, не было бы уже давно ни смертей с обеих сторон, ни плясок камаринского дешевых и вечно орущих теле-клуонов и их гостей на фед. ТВ РФ. Все было бы намного честнее и понятнее. Причем -  всем, со всех сторон.

Кстати, как ни странно, об этом часто говорят украинские гости, в том числе, националисты - что же вы, русские,  их не признаете-то, ведь они ваши, как вы говорите?

На что свита царя Вовы и "совки" отвечают, нередко, что там живут украинцы... на это  украинцы им резонно говорят, так зачем же вы тогда им паспорта российские выдаете и помогаете, на что  вовина свита отвечает, что мы всех любим и не дадит никому их обижать, потому что они -  "наши"..... Такой вот словесный триппер, почти каждый день в эфирах российских.

Вот эти тараканьи бега по замнкутому кругу, длятся уже больше 5 лет... При этом, лидеры ДНР и ЛНР и тамошние активисты  и простые люди говорят, мы русские, но, от этого, постоянное виляние  многих московских экспертов, не меняется, и они их называют украинцами..

В общем, царь Вова - хитропланит,  а цэевропа, клоун Зеля с "пристайки", отвечают.

Заявление Пристайки совершенно логично, так как все антироссийские страны постсоветского пространства, прежде всего, Прибалтика, Грузия и Молдова, конечно, ждут, когда Запад додавит Россию, и у них появятся шансы, у каждого -  свои.

Грузия, понятное дело, ждет ослабления России, в надежде на восстановление своей тер. целостности, как и Молдова и Украина..

Прибалтика, в надежде на то, что к власти России, после "додавления" -  придут коллективные шендеровичи, урганты, гарики и ксюшки, и понятное дело, чем разобщенее и слабее российская власть, тем у маленьких, но, гордых стран, появляется  больше шансов, получить от этого  выгоду, в том числе, экономическую.

Убежден, что в целом, хочет ослабления России и "брат - полицай"  из Беларуси. Мой материал: Лукашенко о конфликте в Донбассе: полит. гермафродит, кусочек "единонарода", "хитроплан", мудрость?

Недавно он признался в любви к клоуну Зеле, на что царь Вова ему достаточно жестко ответил.

Впрочем, Путина не поймешь, он, как то масло,  которое  пролила Аннушка у Булгакова.
Масло -  на котором, может поскользнуться любой, в том числе тот, кто его пролил.

Да и с Казахстаном не все так однозначно, разумеется, и не только с ним.

Поэтому,  Пристайка -  в целом,  честен в своем заявлении в плане просьбы -  добавить.

А вот в плане баррикад, конечно, нет. Плевать России на цэевропейские баррикады. Зачем обманывать себя, везде, где только было можно, русские или прорусские, победили героямслав, причем часто, с позором для последних. Впрочем, можно и обманывать... это тоже - принято, и считается многими -  патриотизмом.

В общем,  все дело, имхо,  в "хитропланах" Путина, которыми он всех уже заколебал, и Европу, и США, и Украину, и ДНР и ЛНР, и даже  многих в России, потому что те не понимают, чего вообще хочет Путин, но, теле-клоуны  им рассказывают, что понимать не особо надо, ибо царь -  за все хорошее и против всего плохого и что на Украине плохие -  2%, а остальные -  все за нас, то есть, за мир и дружбу:-). Не особо утруждайте себя "думою" -  просто верьте и все будет.

Мои материалы на эту тему: Штайнмайер - такой разный для всех.. Что дальше - для Украины, России, ДНР и ЛНР

Зеленский, шапито, Донбасс- Абхазия, приглашения на границу. И про царевну - лягушку      

ДНР хочет войти в состав РФ ?! О лицемерии на фед. ТВ и несколько вопросов

Украина: власть без силы vs сила без власти? О русскоязычном "пластилине", против которого-те самые 2%


Москва обижается на "братушек"? Зря! Все логично, если не заниматься самообманом
berg_man

По поводу  жеста Польши и ее традиционной позы в отношении Москвы я написал  30 августа в обзоре утренней почты: Прогнется ли Кремль? Болтон-бацка- суверенитет. Мифы о бедной Польше. Сказочник Дима. Страсти у с. Чорчана

Сейчас, в рунете, одна из главных тем, вместе с восточным экономическим форумом во Владивостоке - заявление МИД Болгарии -  и надувание щек со стороны российских чиновников и политиков.

МИД Болгарии оф. обратился к посольству РФ в Софии с призывом не использовать “сомнительный исторический тезис” об «освобождении» в связи с вхождением советских войск в Болгарию в 1944 году.

Соответствующее заявление было опубликовано на сайте МИД Болгарии. Причиной такого заявления стала выставка под названием «75 лет после освобождения от нацизма Восточной Европы», которая открывается в Российском культурном центре в Софии 9 сентября.

«Не отрицая вклада СССР в разгром нацизма в Европе, мы не должны закрывать глаза на тот факт, что Советская армия принесла народам Центральной и Восточной Европы полувековые репрессии, деформированное экономическое развитие и оторванность от процессов в развитых европейских странах», — говорится в заявлении болгарского МИД.

П.С. Я ни в  коем случае в этом материале ни слова не напишу о своем мнении -  кто прав, кто виноват.

У всех -  своя правда. Главное, не подменять свою правду -  чужой.

Скажу лишь -  это самообман и клоунада, если российские политики воспринимают подобные заявления "братушек" -  как нонсенс.

Подобные заявления, может идут постоянно от конкретных стран, которые Россия,  в наследство от СССР, а может, и от "советского сознания" -  называет "братскими". Более того, подобную мантру, в разной форме, вбивают в самой России - многие представители "творческой интеллигенции", которых финансирует, в том числе, государство!

Я свидетель, как целенаправленно менялась позиция Грузии в отношении итогов  второй мировой войны.  И это началось не вчера, и не позавчера.  Работа шла серьезно и  основательноо.  И все это было -  исходя из логики развития политической ситуации. Я вообще не понимаю, откуда берется удивление? Повторяю, варианта два - либо от глупости, либо, это самообман.

Свидетель, как менялось отношение Украины, Прибалтики итд.

Про поляков я все сказал в  указанном выше материале. Они всегда ненавидели!  И ненавидели до начала второй мировой войны. И пусть русские скажут спасибо советским историкам, за ту чушь, которую им преподавали о "бартской Польше". И пусть скажут спасибо товарищу Сталину, за то, что Сосо из Гори,  глазом не моргнув, отрезал такой огромный кусок Восточной Пруссии -  польским "товарищам"

Что можно сказать -  не надо обижаться никому -  ни на кого!

Если изучать историю  и иметь чувство достоинства и гордости!  Надо каждому -  гнуть свою линию, и не называть врагов и страны, которые всегда меняют позицию, в зависимости от ветра - братушками и друзьями.

Не гулящая женщина, изменяющая постоянно мужу - презренна. Презреннен муж, который на все закрывает глаза и бегает вокруг нее -  с цветочками!

В этой ситуации -  не эти страны, а те, кто их так называет, выглядят гораздо пошлее и глупее.

Единственное, могу добавить  -  страна, которая многое глотает и вечно лезет обниматься, и которае даже шипящих и ненавидящих ее  людей, то ли по глупости своей элиты, то ли по "хитроплану", то ли по нутру -  называет братьями и друзьями, не должна удивляться  происходящему.

И еще. У России, знаю, что многие со мной не согласны, нет четкой, национальной ( в политическом смысле этого слова) -  идеологии.

И в такой ситуации -  я вообще не понимаю, на что обижаются "русские", надувающие сейчас пафосно щеки?

К примеру  - ДЛНР,  где миллионы русских умирают и страдают за то, чтобы быть частью России -  благодаря хитропланам,  уже  склько лет - в униженном, нищенском и  подвешенном состоянии, и им часто, даже не советуют говорить, что они -  не Украина.

И при этом же, Москва обижается, что поляки, болгары, румыны, прибалты, грузины, молдоване,  и  уже - значительная украинцев и их политэлиты  -  открыто ненавидят Москву и пытаются им что-то доказать.

В спорах про и контра - никогда истина не рождается. Я недавно написал материал на эту тему, но,  в контексте Кадырова, впрочем, можно  провести аналогию с и большой политикой: Кадырову и не только: в спорах "про и контра" - истина не рождается!

Вместо того, чтобы  на публику - надувать сытые щеки, я бы посоветовал кремлевским чиновникам -  больше  стараться помочь своему народу,  каркасу гигантской империи, на плечах которого все это, в том числе, и который,  до сих пор, имхо, живет намного хуже, чем должен жить, учитывая богатства и потенциал РФ..

А то, что поляки, болгары, немцы и шведы, американцы и англичане  не любят,  и часто, в открытую, ненавидят, то, ну - пора прекратить   дурака валять и написать правду обо всем, а не постоянно нести чушь, однообразную и тухлую, что там власти просто такие, а народ.. ну, души в России не чает и ему стадно.

Это ложь и самообман.

Ложь,  разумеется,  не тех людей, которые в клипе замечательной песни, очень оригинально исполненной Ольгой Арефьевой, а в кабинетах и  нередко, на высоких постах.


Прогнется ли Кремль? Болтон-бацка-суверенитет. Мифы о Польше. Сказочник Дима. Страсти у с. Чорчана
berg_man

В утренней почте -  множество интересных новостей, но,  незавершенных и поэтому, я лишь  подчеркну их наличие, как важных и любопытных, по крайней мере, для меня.

1. По поводу "обмена" Киева и Москвы - пока нет факта, ничего, в отличии от многих СМИ -   "ванговать" не буду. Но, если вдруг, Сенцова и Ко... отпустят, непременно напишу отд.материал с вопросом -  "прогиб" ли это со стороны Путина и если да, то, кто прогнул?  А если не будет ничего, вновь констатирую, что в СМИ слишком  много  непроверенной глупости и  домыслов,  ни за что не отвечающих,  болтушек.

2. Болтон многозначительно  "потрепал по щеке" бацку и  его 10 миллионный народ. Мол, Беларуси надо выбирать, она за суверенитет или...

То есть, все проамериканские страны, по Болтону, суверенны. А вот Беларусь, вот-вот, этот суверенитет -  потеряет.  Не хочу  приводить довольно грубую пословицу про  "с.... не захочет, кобель не вскочет", но,  и Беларусь, и Россия -  совершенно заслужили именно такого отношения со стороны "болтонов" и прочих уважаемых партнеров.

Разумеется, США против  более тесной интеграции и союзного гос-ва между РФ и Беларусью. А "бацка - полицай", вечно торгующийся, всегда готов "переспать" с тем, кто больше заптатит. Да он этого, и не скрывает.  Вот когда не платят, другое дело, тогда бацка гордый и петушится..

3. В Донбассе -  вновь стреляют, есть информация об убитых и плененных.  Российские же телеклоуны, больше обсуждают, по чем семга в Раде, кто - где делает сэлфи, и   по-прежнему таскают из студии в студию -  трех-четырех балбесов и устраивают с ними срамные пляски... обнажая свое дурновкусие и дешевую, крепостную природу.

Очень постыдное и непотребное зрелище.  Считаю, что  несмотря на отмену крепсотного права, натура у многих, все еще от смердов, от крепостных.

4. Беларусь и Армения отказались отправлять высокие делегации на памятные мероприятия по случаю 80-летия начала Второй мировой войны -  в Польшу.

Даже писать о Польше и ее  клоунничании -  отдельно,  не  собираюсь. Но, в том, что  "польские петушки" так обнаглели и так себя ведут, вина -  России и ее историков, в частности!

Все советское время -  в школах, реально, врали и по поводу поляков, и по поводу французов, и вообще, по многим вопросам!  А сейчас, удивляются, что они так интерпретируют.

Ничего удивительного нет. Но, дело в том, что если какой-нибудь Дуда или Туск,  бросят фразу -  что  царь Вова может тоже присутствовать, всеядный лидер,  не исключаю, метнется даже в Польшу, и будет улыбаться, а его свита -  петь дифирамбы хитропланам.

Нет, лично у меня ощущения, что Путин может кого-то всерьез послать за то, что тот, будучи попрошайкой и агрессором, все переврал и выставляет себя жертвой.

Впрочем, Путин, конечно, не один в этом списке.  Сталин в свое время,  также очень сильно лицемерил, ну, или не понимал...  и по поводу "французских и по поводу остальных товарищей".

П.С. Называть Польшу -  невинной жертвой Германии и СССР.. имхо, нелепость. Впрочем, нелепость -  политкорректная!

Была бы Польша чуть посильнее, с ее-то характером и злобным реваншизмом. Так странно, почему люди, которые столько болтают про Польшу -  как невинную жертву, не вспоминают, чем поляки занимались до того, как их начали бить сперва немцы, потом -  русские.  И вообще, болтушкам было бы полезно, знать, какой была Польша, и какой была вообще Европа:-).   И как вели себя поляки с чехами, и случайно, не имели ли они тесных контактов с Гитлером. Или, болтушкам всего этого не надо. Они вычитали про пакт Молотова -  Риббентропа, и... теперь бегают с этой информацией, как с писанной торбой, визжат и  тычат в нее, как в непогрешимую истину:-)

А если болтушки не поленятся, они могут прочитать... про то, как истреблялись немцы-  поляками... А как поляки любили евреев...  и как к ним относились, это -  отдельная песня. А то - все немцы да немцы, в контексте с еврейским вопросом.

Знаете, мировая секта добра, к сожалению, нередко зиждется на глупых, самоуверенных болванах, которым нет смысла что-то доказывать, потому что.... СМЫСЛА -  НЕТ!

5. Лишний человек из  путинского  выражения "... своих не бросает" - премьер Медведев, вбросил очередную ахинею -  про четырехдневную рабочую неделю, и скоморохи "хайпят" ее и обсуждают, словно не понимая, что это, на данном этапе, не просто блажь и чепуха, а   уродливая  насмешка над терпением, а может, и безразличием большинства!  Ну и медиа-челядь -  "хороша", что при нынешних зарплатах и пенсиях в России,  так много  пишет об очередной фантазии человека, ответственного за "экономический прорыв", которого все нет и нет... И за этого, Диму никто не

6. Про грузино - юго-осетинское (РФ) обострение на линии разграничения я не пишу  специально. Так как  пока, в основном, идет нагнетание ситуации и заявления с разных сторон.

Последняя информация на КУ:Власти Грузии отвергли обвинения в нарушении линии разграничения с Южной Осетией

В потоке новостей - множество информации и о позиции властей Ю. Осетии и даже ультиматуме властям Грузии по поводу КПП. И ответные заявления оф. Тбилиси.

Я напишу материал лишь когда буду иметь на руках -  какие-то конкретные факты, на основании которых можно делать выводы.



Что Россия вернула бы себе - из бывшего СССР? ГКЧП: Диоклетиан - вместо Янаева
berg_man

Под материалом:ГКЧП - августовский путч 91 г. Инерция, стечение обстоятельств или попытка реванша?

заязыалась достаточно любопытная дискуссия и я бы хотел  вынести одну из ее частей, в  отдельный  пост-вопрос:

В частности: Был бы условный Диоклетиан -  всё могло бы сложиться по-другому?

Диоклетиан, конечно, навел, в свое время, порядок, и справился с кризисом "жесткой рукой". И к "релизиозным меньшинствам" относился,  на современном языке,  тоталитарно.

Но, Диоклетиан действовал в империи, которая  все еще была сильна и ее идея привлекала и притягивала к себе многие народы.

И ей было суждено еще повоевать и проявить себя! Про фатализм и место личости в истории мой недавний материал: Роль личности в истории и каждый народ заслуживает - что имеет? Фатализм и его очертания

Но, найдись свой Диоелктиан среди членов ГКЧП... среди которых, не нашлось вообще никого в качестве лидера  - настолько воля была разъедена импотенцией и гнилью - то, что бы было?

Имхо, русский Диоклетиан в 90-ые годы..думаю, все-таки отказался бы от СССР и начал бы строить новую империю,  с новой идеологией, без того груза ( для многих - это не так), который, словно тяжелые гири висели бы на новой империи.

Речь о нац. меньшиствах, которых в СССР было не просто много, а слишком много!

Я привел в прошлом материале мысль, что везде, будь то Германия, Франция, Грузия, Турция, Китай -  преобладающий процент  различных нацменьишинств делает страну слабой и разрывает ее на части. Тем более, когда не работают плавильные котлы и нет новой идеи, а на трон садятся - мертвецы и клоуны.

Моя мысль -  Россия, освободившись от большей части нацреспублик -  выиграла, как гос-во, основанное не на социалистической идеологии, а как гигант нового типа, где основу -  составляет русский народ. Речь не  только об этничности,  а о ментальности.

Многие со мной не согласны. В основном, люди левой ориентации. Но, я уверен, находись сейчас в составе РФ -  ЮК, Украина, Средняя Азия - Россия была бы намного слабее и  пластилиновее, учитывая  суть национальных элит, даже во времена СССР.

Вопрос:

Какие территории на пространстве бывшего СССР, присоединив к себе, Россия бы быстро адаптировала и они принесли бы ей  усиление?

Выскажу свое мнение. Тем более, во многих республиках бывшего СССР, и на Западе, часто, считают, что Россия хочет присоединить к себе все... что можно:-) Может быть, но, я так не считаю!

Мне кажется, что о Средней Азиии, в здравом уме, ни один государственник -  вообще речи вести не будет  Там живет достаточно большое, в массе своей, не русское, мусульманское население,  которое с каждым годом будет все больше замыкаться в себе.

Казахстан.  Конфликт  за территории,  граничащей с РФ, где проживают русские  (около трех миллионов),  там может быть лишь в случае казахского майдана и прихода к власти тамошнего Миши или Порошенки.

Южный Кавказ. На мой взгляд, ни одна из республик -  как части большой страны, России не нужны. Если вы думаете иначе -  пишите свое мнение.  На Южном Кавказе проживает более 15 миллионов человек, в подавляющем большинстве, нерусские и антирусские.  Речь, в том числе, о менталитете!

Молдова -  имхо  - в большинстве своем, антирусская республика. Гагаузия -  не в счет. Приднестровье -  тем более.  ( население полмиллиона человек)

Прибалтика -  есть проблемные участки  для Эстонии и  Латвии, и о них всем, интересующимся политикой, хорошо известно. На данном этапе -  они не актуальны, но, они никогда - никуда не денутся.

В перспективе -  все возможно. Зависит от того, кто будет русским царем и как будет развиваться Россия. Если будет усиливаться, как империя, то, конечно..

Украина -  очень много пишу  о ней. Присоединение Западной Украины считаю грубейшей и глупейшей ошибкой  Сталина!  Можно было  значительно расширить Калининградскую область.... а полякам отдать Галицию.

Центральная Украина, на данном этапе, в очень высоком проценте, антирусская. Мое мнение -   она стала бы тяжелейшей гирей, вечным флюгером, для РФ.

Юго-Восток. Тут, разумеется, будет идти борьба все ближайшее время.  Люди, считающие себя русскими, провозгласили республики ДНР и ЛНР, получают русские паспорта и стремятся стать частью РФ. ( около 4 миллионов человек)

А люди, находящиеся в  половинчатом состоянии.... это почти весь -  огромный Юго-Восток Украины.

Я их русскими -  не считаю. Это советские люди, русскоязычные, но, не русские. А какими они будут, кем станут лет через 10 -  никто сказать не может, потому что они -  нередко, слишком -  флюгеры и сами не понимают, кто они. Это -  последствия омерзительной, многими, все еще воспеваемой,  политики СССР и в определенной мере -  эксперимент над хомосапиенсом, который привел к плачевным, уродливым результатам.

Беларусь. Считаю, что Россия может иметь резон на включение этой страны в свой состав, учитывая географию. Или, на нахождение Беларуси с Россией -  в   реально союзном гос-ве. Население республики -  около 10 миллионов человек.

Ваше мнение?



ГКЧП - августовский путч 91 г. Инерция, стечение обстоятельств или попытка реванша?
berg_man

18 августа 1991 года создан Гос. комитет по чрезв. ситуациям (ГКЧП), в состав которого вошли: вице-президент СССР Геннадий Янаев, ряд партийных руководителей из ЦК КПСС, пра-ва СССР, армии и КГБ.

ГКЧП провозгласил себя органом «для управления страной и эффективного осуществления режима чрезвычайного положения», решения которого общеобязательны для исполнения на всей территории СССР, а также объявил, что Г. Янаев становится и. о. президента СССР «в связи с невозможностью по состоянию здоровья исполнения М. Горбачевым своих обязанностей Президента СССР».

Основная цель ГКЧП, по версии его членов, была не допустить распада СССР и подписания нового союзного договора, создающего вместо СССР конфедерацию — Союз Советских Суверенных Республик (Союз Суверенных Государств.

Августовский путч  длился несколько дней 18-21 августа и завершился полным крахом "путчистов".

О тех событиях и сегодня часто вспоминают, как о днях,  способных повернуть историю вспять и перезагрузить гигантскую страну.

Коротко, по пунктам,  опишу свое видение тех дней о ГКЧП, смерти СССР и образования новой реальности, а также отвечу на вопросы, часто встречающиеся, в том числе, в блоге.

1.  Должен ли был СССР развалится? -  Вне всякого сомнения! В конце 80-ых, это уже было классическое мертворожденное образование. 

Развал СССР - начался с   конца 50-ых - 60-ых. То, что любят называть словом "оттепель" - было гниением системы и приходом к власти и в публичное поле людей,  мало связанных с построением соц.общества.

2.Кто инициировал развал СССР?  -  Москва! Я не воспринимаю всерьез разговоры, что нацреспублики "раскачали" лодку.  Раскачала -  Москва, ну, а нацреспублики, не все, но, часть, разумеется,  этим воспользовались.

3. Был ли шанс у ГКЧП -  прийти к власти и запустить страну вновь?  Нет!

Даже если бы ГКЧП смог победить, все равно, завтра -  послезавтра СССР был бы разрушен. Шла фундаментальная ломка  сознания, основанного на непогрешимости системы.

Начиная с нелепого Никитки и завершая "мертвячиной" во главе КПСС,  и балаболом Мишкой Горбачевым... все это не говорило, а кричало.. страна,  во главе которой стоят такие - не имеет право на жизнь, она умирает.  Без сильных личностей, без идеи, без страсти и борьбы -  в элите, гос-во обречено.

4 "Нацмены" в СССР составляли  все более  высокий процент населения, и многие из  нацреспублик,  были готовы  воспользоваться любой слабостью центра, чтобы заявить о своих правах. А при Мишках, Никитках и Леньках -  в царях,  даже при слабом желании борьбы нацэлит -  все понимали: цари -  не настоящие, и что красная империя -  давно уже не красная, и что в московской элите -  полно "своих людей", которые  также ненавидят "эту страну".

5.Часто сравнивают Российскую Федерацию и СССР.  Учитывая гигантскую территорию РФ, это понятно. Но. стержень двух империй -  разный.

СССР -  лоскутное одеяло, которое держалось на партийной силе, дисциплине и вере.

РФ -  это государство, основу которого ( подавляющее большинство)  - составляет русский народ.   Понятно, что если бы сегодня, в России -  русских было бы 40-45%...  позиции РФ  были бы намного более шаткими. Как впрочем, и позиции Германии, и позиции Франции, и позиции той же Турции или Грузии и даже -  Китая. Любая страна, где основной народ, не составляет большинство -  имеет проблемы. Я не открываю Америку -  это  так и есть!

Русские, французы, немцы... я имею ввиду не чисто этническое понимание этого слова, разумеется, а - ментальное. В  том числе, сюда входит и работа "плавильных котлов", которые в позднем СССР, вообще не работали, а если работали, то, больше других - на территории РФ, размывая у миллионов людей -  осознание того, кто они есть, из религию, из ценности. В нацреспубликах все это было в гораздо меньших размерах.

Можно продолжать перечень, но, остановлюсь на этом и осавлю многие вопросы - открытыми.

Если вы считаете нужным, что-то добавить для дискуссии - пишите.  Обсудим в комментариях или, я вынесу это -  в отдельный материал.

Резюме: ГКЧП -  изначально было обречен. Народ -  разочарован. Лидеры -  слабы. Нерв -  мертв. 90-ые годы -  это время смуты, ломки и разложения того, что шло к своей гибели -  десятилетия, по  разным причинам, часть их которых, я озвучил выше.

П.С. Мой недавний материал, имхо, по теме: Роль личности в истории и каждый народ заслуживает - что имеет? Фатализм и его очертания


В.Володин - о признании геноцида южных осетин в 1920 году со стороны Грузии
berg_man

Совет Гос.Думы на ближайшем заседании рассмотрит обращение от коллег из Южной Осетии о признании геноцида южных осетин в 1920 году со стороны Грузии, заявил спикер нижней палаты российского парламента Вячеслав Володин.

"В ГосДуме с вниманием отнеслись к заявлению парламента Южной Осетии о признании геноцида южных осетин в 1920 году со стороны Грузии. На ближайшем заседании Совета Госдумы, в состав которого входит руководство Думы, главы всех политических фракций и председатели комитетов, мы рассмотрим это обращение", - сказал Володин журналистам.
Президент России Владимир Путин ранее заявил, что нынешним властям Грузии хорошо бы знать историю отношений с народами Абхазии и Южной Осетии, если они хотят сегодня наладить с ними отношения.
Российский президент, в частности, отметил жесткость, с которой действовали грузинские войска в Осетии в 1919 и 1920 годах, добавив, что "это именно то, что сегодня называется геноцидом".
Вот фрагмент из обращения депутатов непризнанной республики Южная Осетия.

После того, как Южная Осетия заявила о своём праве на самоопределение и присоединение к Советской России, в июне 1920 г. правительство Грузии направило свои войска для подавления Южной Осетии. «Грузинскими войсками была уничтожена большая часть населенных пунктов Южной Осетии», — говорится в документе. Жертвами стали несколько тысяч человек, что по различным оценкам составило от 8 до 25 процентов от его общей численности.

«В 1989—1992 гг. Грузия вновь предпринимала попытки этнических чисток в отношении осетинского населения, а в 2008 году только вмешательство России, принудившей Грузию к миру, предотвратило полное истребление населения Южной Осетии», — отмечается в документе.

Авторы документа подчеркнули, что широкое признание геноцида могло бы стать не только актом восстановления исторической справедливости, но и сдерживающим фактором для новых проявлений вооруженной агрессии со стороны Грузии в отношении Южной Осетии и Абхазии.

Решение о направлении обращения депутатами с просьбой о признании геноцида осетин в 1920 году было принято 19 июля на парламента Южной Осетии.

П.С. Не буду сейчас  проводить экскурс в историю, хотя,  многократно и внимательно выслушивал и осетинскую и грузинскую версии событий  событий 1920 года и  разумеется, считаю, что нет смысла общаться с теми, кто говорит о предмете, не удосужившись ознакомиться  с различными историческими интерпретациями и документами.
Но, у меня нет задачи в этом материале уходить в 20-ые годы прошлого столетия и переводить материал в  ура-патриотические кривляния в формате -  ты кто такой, а ты кто такой..

коротко,  выделю несколько пунктов.

1. Думаю, заявление Володина -  последствия недавнего "урока истории от Путина". Мой материал: Путин поставил новые санкции против Грузии - на паузу. И об уроке истории от президента РФ

2.. В лице спикера Володина, имхо, Грузия имеет "большого друга", который при первой же возможности, готов откликнуться на любое рацпредложение. Кстати, Володин -  сравнительно молод и занимает очень важный пост в российской полит. иерархии.

3. Мне кажется в  Тбилиси сейчас многие  вспомнили признание  геноцида черкесов со стороны России -  парламентом Грузии единогласно, в мае 2011 года.
Многие и тогда были против, но, с сектой добра  Саакашвили- никто не мог спорить.
Грузия стала первой страной, принявшей "историческое" решение.
Вот  материал по этому событию от 2011 года на  BBC: https://www.bbc.com/russian/international/2011/05/110520_georgia_circassians
Мое мнение, и тогда и сейчас  -  это была очередная  историческая поллюция Саакашвили, которой он просто хотел позлить Россию, не думая о последствиях. В результате, Грузия поступила, как выскочка, в стиле тогдашнего лидера.

4. Что я думаю по поводу заявления Володина? Честно -  не знаю и не буду гадать!
ГосДума, как и в прошлый раз - по санкциям ( сельхозпродукция, вина и денежные переводы), может проголосовать  единогласно.
Но, что будет дальше и какое решение, в итоге, примет главный человек в Кремле -  я не берусь прогнозировать.
Если Россия признает геноцид -  это будет очередной, глубочайшей красной линией между странами.
Единственное, что я могу написать -  что не вижу на данном этапе явных предпосылок, чтобы Россия принимала такое жесткое решение.
Впрочем, то, что явных предпосылок я не вижу -  ничего не значит, так как все решается,  повторяю,  в Кремле.
По поводу ГосДумы я уже написал выше, она, была бы ее воля, все бы давно приняла и признала.

Ваше мнение, это всего лишь слова, или, за ними что-то последует?
И зачем это России сейчас?


Зачем России- ПАСЕ и ПАСЕ-Россия? Тараканьи бега или "хитроплан"? И радость коллективных "косачевых"
berg_man

Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) пригласила российскую делегацию участвовать в июньской сессии, но возможность оспаривания ее полномочий сохраняется. Соответствующую резолюцию ассамблея приняла в ночь на вторник.

За резолюцию высказались 118 из 190 присутствовавших в зале парламентариев, 62 были против, 10 воздержались.
Из 222 поданных украинской, британской, грузинской делегациями поправок к резолюции была принята только одна.

Очень много  говорится о том - быть или не быть России в ПАСЕ?

Украина впадает в ожидаемую истерику и обвиняет ПАСЕ -  в проституировании за конкретную сумму "грязных русских денег", предательстве ценностей итд.

Россия рвется в ПАСЕ, чтобы, якобы, кому-то - что-то доказать? Но кому и что? При этом, совсем недавно, кроме "толстых и косачево-пушковых" и прочих любителей длительных загран.командировок, очень многие в России задавали, имхо, резонный вопрос. А зачем России -  ПАСЕ?

Россию там  открыто ненавидят, обливают постоянно грязью, нет даже малейшего намека, что Россия в ПАСЕ будет иметь  больше стоторонников, чем противников. И самое главное, ПАСЕ, реально, ни на что повлиять  в отношении РФ - не может.

На это - виляющие хвостом некоторые кремлевские вельможи -  начинают заводить старую, липкую песенку о дружбе народов и необходимости диалога... С другой стороны, в  российской политике есть очень много жестких голосов, о том, что это глупость -  рваться обратно туда, откуда тебя недавно выкинули.

При этом, все это стоит  немалых денег,  для страны, которая пенсионный возраст для мужчин подняла, аж до 65 лет. При том, что русские мужчины, долгожителями,  мягко говоря, точно не являются, и последние годы жизни -  получается, из-за этой самой экономии, многие россияне будут проводить, в  достаточно грустном социальном положении.Или, я не прав? И русским мужчинам от 55 до 65  лет, проще простого, найти работу и жить - поживать да добро наживать?  Или, после 65 лет -  для русских мужиков, жизнь только начинается? :-)

Царь тогда заявил, что это необходимо сделать, мол,  нужна экономия средств и мы будем - экономить.

Чтобы не растекаться мыслью... задам несколько вопросов.

Понятно, почему Украина, Грузия, Польша, Прибалтика и Ко -  так категорически протестуют против возвращения России в ПАСЕ! Ряд европейских стран, в том числе, вышеназванных, считают Россию агрессором и  страной, которой не место в этой организации. И очень обижены на старую Европу, которая, по их мнению, "их предала"

Понятно,  почему Берлин, Париж и Ко.., а также руководство ПАСЕ -  за возвращение России!  Дело не только в деньгах, Берлин и Париж, имея Россию в ПАСЕ, получат, наверняка, от этого какие-то бонусы и  гешефт. Мы всего этого -  знать не можем, лишь предполагаем.

Мне вот, непонятно, зачем это все России? То, что царь  -  мутный, и не до конца понятный, да. То, что он "хитропланит" -  да. Но, зачем это ему, на ваш взгляд?

Что это даст России? Разве немцы и французы -  исторически, не понятно, за кого в решающие моменты и членами какой  идеологической семьи - являются?  Много их или мало во власти?

Разве Россию, в любой момент. ну, скажем, после очередного признания какой-то территории, вновь, не "выкинут" из ПАСЕ? После чего, многие в России будут улыбаться и говорить, что это - пустяковая организация и  ее мнение -  гроша ломанного не стоит?

Может, это комплекс неполноценности у  многих в российской элите? То есть, с одной стороны, мощнейшая армия,  гигантские амбиции, претензия на первенство, а с другой... никуда ведь ментальную "косачевщину и пушковщину" не деть.

Да и нутро царя, очень многое, определяет. А какое оно, четко многие ведь,  и в России -  ответить не могут.

Вот, к примеру, по вашему -  США, которые всегда игнорируют те институты, которые  не то, что враждебны к ним, а холодны - они, в сравнении с Россией, какие? Варвары и  маргиналы? Или, напротив,  империя, знающая себе цену и смотрящая на других, свысока?

То есть, для чего это России -   ваше мнение? Может, это на  улучшение имиджа как-то повлияет :-)?  Или, есть что-то такое, о чем не пишут и не знают, но, оно, тем не менее,  есть...

И еще.. а как вы думаете, если бы коллективного "косачева" не одергивали коллеги, и его бы попросили сплясать камаринского.. он бы, по вашему, сплясал, на потеху полякам и французам?

Я спрашиваю именно о "коллективном косачеве"? И какой процент  "коллективных  косачевых" сейчас во власти в РФ?

Косачев -  для меня, тип чиновника, который служил и при Ленине, и при царе, и при Сталине, и при Никитке, и при Брежневе, и при Горбачеве, и при Ельцине, и не думал даже тонуть, при Путине.. :-)

Кадр из фильма  "Ярмарка тщеславия".   "Верные друзья и союзники" !  Как же им, бедолагам, не хватало "косачевых" в ПАСЕ...:-) ?



Владимир Соловьев, евреи и национальный вопрос в России
berg_man

Чтобы не провоцировать тех, кто следит не столько за содержанием, сколько за формой - не буду ничего писать  про трагедию Холокоста, и про то,  из-за чего возник скандал в студии.

И о Владимире Соловьеве -  как ведущем, разумеется, ничего писать не буду. Признаю, что он очень талантливый, острый и один из самых топовых ведущих на российском ТВ. В заголовок же вынес слово "евреи", потому что сам Соловьев  почти каждый вечер в эфире - так или иначе,  произносит.

Про "филек и колек" в России, которым все -  все равно, и которым плевать, что творится на фед. ТВ, тоже писать не хочу, множество раз уже описывал свое отношение к мутному царю Вове, который не брезгует тем "теле - триппером", который, имхо, беспокоит всех, в том числе, россиян, у которых есть мало-мальский вкус и достоинство.

Я задам лишь вопросы, и постараюсь быть как можно более корректным!

1. Не кажется ли вам, что ведущий Владимир Соловьев,  не сразу, но, в последнее время, слишком откровенно и почти постоянно, буквально, в каждой программе, поднимает тему еврейства, и того, что он сам еврей, итд?

Более того, часто, целые куски программы, в вольной итерпретации ведущего, превращаются в обсуждение "еврейского вопроса", "роли евреев" и того, что "мы евреи" итд...

Почему я спрашиваю? Представьте ведущего осетина, чеченца, татарина, ,башкира, белорусса, тувинца, якута -  и большое политическое шоу, самое популярное в РФ, идущее по главному каналу страны?

И  тот же осетин или чеченец, в каждой программе, будет говорить, что он осетин или чеченец., несмотря на то, что всем он это уже десятки раз сказал. Будет говорить про боль осетинского или чеченского народов итд... Как вы думаете, что скажут про него? Самое мягкое -  нацкадр и чурка, не так ли?

Может, евреев в России живет больше, чем чеченцев или татар? Яс  искренним уважением отношусь к многим евреям, если бы не относился, не написал бы. Но, есть ведь мера всему! Или,  когда кругом "фильки и кольки", малаховщина и кирокоровизация  менталитета  -  все может сойти с рук, и не проблема?

Может, у евреев какие-то особые права? Ведь даже русский, если он будет так часто говорит про боль русского народа, реветь  перед камерами, и  выгонять за нападки на русских со словами пшел вон -  тут же удостоятся "праведного" визга  от  хихикающих либералов и всевозможных шендеровичей, фишманов и собчаков, которые увидят в этом  чуть ли не русский фашизм итд..

Или, может при царе Вове  - Российская Федерация,  тихо, изменила Конституцию и то, что можно к примеру, евреям, ни в коем случае, нельзя остальным? Я честно, не понимаю. А вы?

Идем дальше... два слова хочу сказать о  "фильках и кольках" -  то есть тех российских ведущих, которым можно в лицо,  орать, что русских надо жечь и убивать, потому что он не уроды,  что и детей не жалко в Донбассе, потому что они все равно вырастут "русской пьянью",  что правильно делали, что унитожали цэевропейцы - кацапов и так далее.. и в ответ на это, "фильки и кольки", за редким исключением, всегда молчат и все переводят в " а у нас свобода слова"... Я не преувеличиваю -  все, что я написал про детей и убийства кацапов, было сказано не раз в эфире фед. ТВ на полит-шоу, различными "прогрессивно мыслящями", гостями. Иногда прямо в лицо, иногда, витиевато.

Помню, даже, недавно Маргарита Симоньян с удивлением спрашивала у здоровенного Толстого.. почему вы стесняетесь слова "русский"?  На что Толстой стушевался и  очень расплывчато- совково, ответитил.

Мой материал на КУ:"Почему вы стесняетесь сказать - русских? Вы ведь русский?" М.Симоньян - П.Толстому.

Так вот, Соловьев, как только чувствует, что обижают евреев, тут же начинает орать, что боится, как бы "Сатановский и Сосновский" не набили бы морду. Камера переводится на Сатановского. и у него слезы....

Такая истерика, в целом, не свойственна русским, и слава Богу, но, факт, что  тот же Соловьев реагирует на любое оскорбление евреев не просто острее, а в десятки раз острее, чем  коллективные скабеево-поповы.  Да,  сейчас и Скабеева и Попов стали более жесткими, но, было время, когда в ответ на плевок, и даже харчок в  русских, они только говорили спасибо и зал , словно смерды и холопы -  апплодировал плевку и харчку....

Я достаточно часто смотрю российские полит. ток-шоу на фед. ТВ, и свидетель, как неоднократно, российские ведущие "сглатывали" то, что ни один ведущий ни в Польше, ни на Украине, ни в Грузии, ни в Армении. ни в Азербайджане, ни  в Венгрии, не сглотнул бы!

Не сглотнул и Соловьев,  когда сказали о евреях!

Вопрос:  почему ты? Это нутро царя Путина и его челяди, который не может родить  реальную и четкую идеологию, где было бы место не только  россиянам, а в том числе, и четко место для русских?

Проблема, может, в том, что все нацменьшинства, кроме русских, очень четко следуют установке: свой -  чужой, а у русских это размыто, потому что "совок" в менталитете очень многих русских, еще не заменился на русскость. Ну, а если русский -  исповедует открытую русскость, то против него мгновенно объединяется творческая интеллигенция и не позволяет ужасному "русскому фашизму" -  встать на ноги.

Или, причина в том, что руководство телекомпаний, реально, состоит из тех, кто потакает "соловьевщине".... и их не раздражает постоянный пиар одного народа, пусть очень богатого и интересного.

Ведь, по большому счету, поляк высказал свое мнение, даже близко не сказав о евреях то, что часто говорилтот же Корейба о русских, на что реакции -  ни у кого не было.

П.С. Два  последних комментария на youtube.

"За убитых евреев выгнал, а за убитых русских не выгонял! Как же так?"

"Еврейский шабаш, одни евреи между собой обсуждают будущее России. Тьфу, ещё кто-то это поддерживает"

Вопрос: Эти комментарии -  на ваш взгляд, антисемитизм, или в них  есть доля истины или, это - правда?

И почему столько хамства на фед. ТВ? Неужели царь и его свита -  вообще не брезгуют подобным?




Эдуард Шеварднадзе.... и его роль для Грузии в 90-ые
berg_man
Премьер-министр Грузии Георгий Квирикашвили почтил память второго президента Грузии Эдуарда Шеварднадзе в сообщении на своей официальной странице в Facebook.

25 января Шеварднадзе исполнилось бы 90 лет.

"Его политическая деятельность связана с эпохой, полной трудностей. Эдуард Шеварднадзе сделал те шаги, благодаря которым у Грузии появились реальные возможности формирования независимости и государственности", — говорится в сообщении.

"Во время президентства Эдуарда Шеварднадзе Грузия стала членом Совета Европы; с его именем связано вступление Грузии в Всемирную торговую организацию; важнейшие проекты Баку-Тбилиси-Джейхан, Баку-Супса, Баку-Тбилиси-Эрзурум; саммит ОБСЕ 1999 года – историческое соглашения о выводе российских военных баз из Грузии, программа "тренировки и оснащения". С именем Эдуарда Шеварднадзе связано официально заявленное на ноябрьском саммите НАТО в 2002 году в Праге желание страны вступить в Альянс", — пишет Квирикашвили.

Бывший президент Грузии Эдуард Шеварднадзе


"Эдуард Шеварднадзе был важным представителем мировых политиков двадцатого века того поколения, которое сыграло большую роль в завершении холодной войны, в разрушении берлинской стены и в установлении нового мирового порядка. Его имя останется среди великих мировых политиков", — завершил свое послание премьер-министр.

Эдуард Шеварднадзе родился 25 января 1928 года в селе Мамати в регионе Гурия (Западная Грузия), в семье педагога. Среднее образование получил в деревенской школе.Политическая карьера Шеварднадзе была долгой и яркой — начал с райкома комсомола, был вторым, потом первым секретарем ЦК ЛКСМ Грузии, был министром внутренних дел Грузинской ССР.

За свои 86 лет он успел побывать и крупным советским партийным функционером, и одним из творцов горбачевской "перестройки", а после распада Советского Союза, более десяти лет, лидером уже независимой Грузии.

Себе в заслугу Шеварднадзе ставил объединение Германии и окончание "холодной войны".



П.С. В целом, согласен с оценкой премьер-министра! Никогда не был поклонником Шеварднадзе. Считаю его классическим советским приспособленцем и флюгером, беспринципным и хитрым царедворцем. Его даже предателем я назвать не могу.. потому что еще больше презираю тех, кто  считает, что такой должен быть верным идее:-)
Но, при этом, с уважением и пониманием отношусь ко многим его поступкам!
Да, я считаю, что Шеваднадзе, во многом, спас Грузию в 90-ые годы!   Помню день, когда Эдик приехал в страну.. и помню, что тогда творилось в Грузии.
Знаю, как многие ненавидят Шеварднадзе в Грузии, но, помню и  ту сцену, когда десятки, а может, и больше людей встали на колени, приветствуя Шеварднадзе вместе с Патриархом.
Считаю, что вклад Эдика в историю Грузии еще до конца не оценен.
1. Разумеется, тявкание звиадистов, что Шеварднадзе сдал Абхазию -  для меня неприемлемо.
Произошло то, что, в принципе, должно было произойти тогда.. то есть, столкновение грузин и осетин, и грузин и абхазов.  И вмешательство России на стороне тех, кто ей был  тогда ближе.  Могли мы избежать этого? Думаю, нет. Национализм в Грузии и анархия были слишком  сильны. Это сейчас, на мой взгляд,  недостаточно четко выговаривается! Если бы мы,  реально, хоть чуточку поняли наши тогдашние ошибки, то, были бы сейчас намного мудрее.. Стали ли мы мудрее? Да. Намного? Нет конечно, на самую малость!
2. Именно благодаря Эдуарду,  Грузия смогла избавиться от  бандитов Мхедриони и навести порядок в стране.
3. Именно Шеви и Алиев, реализовали известный транзитный проект в обход России.
4. Именно при Шеварднадзе начали  выводить российские военные базы. Многие это приписывают неадекватному клоуну, но, все началось с Эдика!
5. Именно Шеварднадзе начал заявлять о НАТО итд..
6. Именно при Шеварднадзе, а не при хихикающем болтушке, в Тбилиси упорядочилась сиутация, стал подаваться свет, заработали предприятия и страна стала походить на страну...
7. Именно Шеваднадзе не стал мешать  неадекватному, уже тогда, Мише,  и спокойно отдал тому власть, и все подписал.  Я разговаривал с Эдиком не раз, после отставки.. Он жил тихо и уединенно в  доме в своей бывшей резиденции в Крцаниси,  и  как-то я спросил его, вам не обидно, что ваши друзья на Западе за вас не заступились..  Он улыбнулся своей улыбкой и сказал...  а что обижаться, разве теперь я что-то могу изменить?...
Не хочу много писать.... потому что  Эдуард -  целая эпоха, но,  повторю свои слова, которые многим, знаю, не нравятся.
ДА, СЧИТАЮ, ЧТО ИМЕННО ШЕВАРДНАДЗЕ СПАС ГРУЗИЮ В 90-ЫЕ ГОДЫ!

Если бы на его месте был человек, с характер Саакашвили... на мой взгляд, наша страна понесла бы, многократно большие потери!


Если бы Гитлер напал сегодня на Россию, союзников у него было бы больше?
berg_man
22 июня 1941 года в 4 утра без объявления войны фашистская Германия и её союзники ( фактически, вся Европа) напали на СССР.
Сегодня ситуация изменилась, и многие республики бывшего СССР заняли новую (старую?) нишу в отношении России..
Как вы думаете,  даже если не любите сослагательного наклонения,  начни "Гитлер" сегодня войну против России - насколько больше  союзников у него было бы  среди постсоветских республик и внутри России?