Category: дети

Category was added automatically. Read all entries about "дети".

Помощь в размере 200 лари лицам до 18 лет в Грузии - не будет удержана банками с должников

Начисление помощи в размере 200 лари для детей до 18 лет начнется 1 сентября; с лиц с банковскими задолженностями не будут удерживать эту помощь, — соответствующая договоренность была достигнута на встрече премьер-министра Грузии Георгия Гахария с руководителями коммерческих банков, которая прошла в администрации правительства. Об этом сообщает пресс-служба премьер-министра.

Согласно соглашению, если у получателя помощи есть кредитное обязательство перед банком, банк не будет обращаться за конкретно этой социальной помощью для ее погашения. Банки уже начали работу над этим вопросом на соответствующем операционном уровне.

Во встрече приняли участие министр финансов Грузии Иване Мачавариани, советник премьер-министра по

экономическим вопросам Бека Лилуашвили, генеральный директор «Либерти банка» Васил Ходели, генеральный директор «Банка Грузии» Арчил Гачечиладзе и генеральный директор «Ти-Би-Си банка» Вахтанг Буцхрикидзе.

На специальном портале daxmareba.moh.gov.ge, созданном в целях получения единовременной социальной помощи в размере 200 лари детям до 18 лет по состоянию на сегодня регистрированы 742 000 детей и 442 000 родителей. Регистрация в системе продлится до 1 декабря 2020 года.

П.С.  Важное пояснение, так как вновь, благодаря болтушкам и провокаторам из радикальной оппозиции, в общество стали вбрасывать информацию, что люди, имеющие задолженности перед банками, не получат эти деньги на руки, их удержат для погашения задолженностей.

В связи с этим -   встреча премьер-министра с  банкирами, очень кстати.

Мой матриал от 15 августа:Регистрация для получения помощи (200 лари) на детей до 18 лет начнётся 15 августа - Е.Тикарадзе

Моё мнение, что кроме социальной помощи, подобный подарок -  часть предвыборой борьбы, остаётся в силе.

200 лари -  около 65 долларов США.

И ещё один материал на эту тему от 6 августа: Премьер Гахария: программа коммунальной помощи гражданам Грузии продолжится и в зимние месяцы

Школы в Грузии откроются с 15 сентября, детские сады - с 1 октября

"Школы в  Грузии откроются с 15 сентября, а детские сады – с 1 октября" -  заявил премьер-министр Георгий Гахария. С 15 сентября возобновят работу и музеи.

Кроме того, по сообщению главы правительства, с 2 сентября планируется открыть поселок Местия и село Ленджери.

«В борьбе с COVID-19 мы сохраняем последовательный подход и поэтапно открываем: детские сады и театры с 1 октября, школы и кинотеатры с 15 сентября, поселок Местия и Ленджери с 2 сентября», - пишет премьер.

П.С. После насторожившего многих недавнего заявления министра здравоохранения о возможности, в случае  ухудшения ситуации с к-вирусом, переноса уч. года. (материал от 13 августа:Министр здравоохранения Грузии заявила о риске невозобновления учёбы в сентябре) - заявление премьера, призвано, имхо, успокоить сомневающихся в этом плане.

Что касается Сванетии и посёлка Ленджери, ситуация там совсем недавно было тревожной, о чём я писал в  материале от 10 августа:Премьер Грузии: в Местия (Сванетия) вводится огр. на передвижение, выезжающих отправляют на карантин

==

Более 900 туристов эвакуированы из муниципалитета Местия, в котором была зафиксирована вспышка COVID-19, а среди местных жителей проводится массовое тестирование, сообщили власти Грузии.

Муниципалитет Местия 10 августа был закрыт властями Грузии на карантин после того, как там была зафиксирована вспышка коронавируса, сегодня ограничения также были введены в селе Ленджери, карантинные меры в муниципалитете будут действовать 28 дней, заявила 11 августа глава Минздрава Грузии Екатерина Тикарадзе.

В муниципалитете Местия в рамках карантина запрещено передвижение между селами района Даба Местия, а в районах Ушгули и Ленджери разрешено работать только аптекам, банкам, продуктовым магазинам и киоскам открытого типа. В местах массового пребывания жителям предписывается носить маски и соблюдать социальную дистанцию. На выездах из населенных пунктов организованы блокпосты, на которых дежурит полиция. Источник: https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/352966/

==
И в этом случае, как в целом, в ситуации с к-вирусом в Грузии - власти страны показали себя очень эффективно и в короткий срок решили проблему. И я не устану повторять, что в этом вопросе -   правящая партия проявила себя, для многих, на удивление -  очень хорошо.


Алкоголики, наркоманы, бомжи и их дети. Вопрос о гос-ве, "новой крови" и поощрении рождаемости

Эта  сложная и важная тема и  по ней идут горяичие споры. Под предыдущим моим материалом, в который раз, даже без особого повода, речь зашла об этом вопросе.

Началось с разговора о том, стали ли пить в РФ меньше, и вылилось в  дискуссию ,насколько нормально, когда   алкоголики, наркоманы, бомжи,  в последней стадии... рожают детей и ещё и получают за это деньги...

вот несколько комментов, немного отредактированых и с моим доволнениям.

антип (Знаток) #

Не согласен с такой евгеникой. Государству нужна рождаемость. Пусть пристраивает таких детей в детские дома нового типа (современные) или приемные семьи. Из детских домов СССР выросло очень много достойных граждан. Да, если брать даже царскую Россию, то не появился бы на свет маршал Жуков с такими взглядами как у Берга..

BERG...man    

Государству нужны  новые граждане и новая кровь -  несомненно. Но я ведь говорю об алкоголиках и "дне"... которые плодят, в массе своей, несчастных, обреченных на  тяжелейшие испытания, детей... Да, можно водить вокруг этого хоровода, и разного рода бесполым созданиям по ТВ -  говорить, что это плоды любви и главное родить и это счастьте и прочее.. Но, есть суровая правда жизни, и реализм, когда все прекрасно видят, что происходит с большинством из этих детей, как они растут, каким подвергаются испытаниям итд...

антип (Знаток) #

А для этого нужно государство, которое бы вовремя отслеживало таких детей и передавала их на воспитание в приемные семьи и детские дома. Нам нужны дети. СССР показал, что у простых и примитивных людей, рождаются нормальные дети. Надо забирать и воспитывать, если государство действительно российское. А если не поймешь какое, то будут завозить "свежую". чуждую, ненужную кровь.

П.С. Я понимаю, насколько щепетильна эта тема, и в каких жёстких клише политкорректности - критики подобной рождаемости.  Даже на федеральных российских ТВ, очень часто,  похожих на шоу уродов речь-  вовсе не  только о героях подобных шоу, но и о ведущих и гостях... очень часто, видно, в каких условиях живут дети в семьях, где, на взгляд многих очевидцев, родители не должны рожать.

На что похожи их жилища.... в какой антисанитарии и, пардон, ментальном сифилисе - живут эти люди,  даже не зная, от кого рожают, зачем итд...

Но, приглашённые "эллочки", нередко, с внешностью дешёвых проституток, выкрикивают в студиях что-то про любовь, Бога, милосердии  -  и что дети этих людей - дети любви и даже, видя, беззубых, с пустыми глазами и трясущимися руками матерей, несут  гнилую ахинею, что они могут исправиться и воспитывать детей.

Подобные "дуры",  не важно какого пола, у меня лично, вызывают большее презрение, чем то дно, которое постоянно показывают субтильные мальчики на фед. ТВ, видимо,  считая, что выполняют очень важную воспитательную функцию.

Разумеется, право любого человека -  любить, жениться, выходить замуж, рожать!

Но, разве не право другой части граждан, задавать вопрос, видя в каком состоянии их дети... и на что им приходится смотреть постоянно -  зачем гос-во это спонсирует? Речь о материнском капитале?

Или.. даже если без материнского капитала -  почему гос-во, позволяет, тем же бомжам и конченным уже наркоманам и алкоголикам -  рожать?

Сколько случаев,  даже показанных по фед. ТВ, когда их же сожители или собутыльники -  совокупляются с их малолетними детьми... как часто, соседи и близкие рассказывают, что их дети начинают пить горькую -  с 8-10 лет???  И что.. кто за это отвечает? Кто защищает этих детей? Какое у них будущее?

О какой новой крови и  демографии речь???  Если без фарисейства и лицемерия?

Кстати, и по Грузии я нередко писал и могу повторить, считаю лицемерием и  фальшью постоянные бла-бла церкви и гос-ва,  при виде многодетных семей,  живущих в сараях... умиляться и  поднимать восторженные тосты -  ещё.. ещё.. Помню немало сюжетов.. какой-то убогий  сарай, всё валяется на полу, куча-мала детей...  отец семейства, никогда не работавший, и мать...  совершенно необразованная и  со странной, характерной для таких -  улыбкой... И  болтушки - журналисты. бегающие и требующие, мол, это героическая семья и  мы им подарили телевизор, привезли подарки детям и вообще, надо бы им подарить квартиру..

Извините.. люди родили 8 детей... при этом отец вообще никогда не работал, мать -  с интеллектом 13- го подростка..

Кого мы обманываем?

ОК. Поймите, я готов признать свою неправоту, просто, высказываю свои доводы.

А многодетные семьи -  где отец и мать, трудятся и воспитывают порядочных детей в чистоте итд.. Это, конечно, достояние нации и им нужно, бесспорно, помогать и всячески пропогандировать!

Только скажите.. почему разного рода бесполые существа и пардон, "миньетчицы" -  постоянно на экране, а таких людей практически нет. Про них не снимают фильмы, не делают программы..? Кто в этом виноват, если не власть, не гос-во?

И в заключении хочу вспомнить свой материал от  25 апреля:"Прощай, детка, прощай" и - надо ли возвращать детей проституткам, наркоманам и пьяницам...? ,написанный мной, под впечатлением замечательного, имхо, американского фильма.

отрывок: посмотрел  вчера фильм "Прощай, детка, прощай". Не хочу спойлерить! Бен Аффлек -   молодец, БРАВО! Честно говоря, не ожидал в его дебютном в ранге режиссера, фильме - такой зрелости и глубины, при  мастерской простоте и ненавязчивости повествования.

Мои вопросы.

ГЛАВНЫЙ: Правильно ли по вашему поступил в финале - главный герой фильма! И как вы оцениваете поступок главной героини?

И общие вопросы.

В России, в Грузии, часто, духовенство, власти, призывают рожать, размножаться, помогать улучшению демографии, что, совершенно понятно и логично!

Непонятно другое. Нужно ли - поощрять рождаемость в семьях, пьющих, в семьях - наркоманов, в семьях, где женщина - мать,  мягко говоря, умственно неадекватна и психически неустойчива., либо,  ведет беспорядочный и  грязный половой образ жизни.

Почему, телеканалы, втч, федеральные, забиты показом женщин и мужчин легкого поведения... ведущих беспорядочный образ жизни. Это потому, что власть -  не брезгует, или потому что не понимает и, в результате,  пропагандируется часто, совсем не то, что декларируется в обещаниях тех же полит. партий итд -  о  семейных ценностях итд...

Прекрасно понимаю, что у всех этих людей уйма защитников - тут и хихикающие либералы и неолибералы, и мировой гей-парад, и анархисты и леваки и защитники прав итд..

Но, я ничего не предлагаю, лишь спрашиваю -  насколько нормально и верно то, что даже власти и церковь, потакают этому -  и мы видим, как сломанные,   нередко, откровенно нездоровые люди, рожают и рожают много, и  видим, в каком состоянии их дети, и кто, как правило, их них вырастает.

Повторяю, просьба обойтись в ответах без словесных поллюций -  что главное любовь и  все имеют одинаковые права.. Я не спорю, имеют!

Я лишь спрашиваю -  зачем потакать этому? А если вы считаете, что никто этому не потакает -  то,  поправьте меня.
==

Кадр из фильма "Прощай, детка, прощай"

Суррогатное материнство - за и против. И по чьей указке "киселевы" выступают против церкви?

Дмитрий Киселев в программе  "Вести недели"  заявил, что Библия не запрещает суррогатное материнство и ЭКО. Он предложил пересмотреть запрет этого в основах социальной концепции Русской православной церкви ради деторождения.

«По медицинским показаниям Церковь могла бы благословить суррогатное материнство и ЭКО. Вы говорите, Закон Божий, но речь идет сейчас не о Библии, которая не запрещает ЭКО, а об Основах социальной концепции (РПЦ – ред.) – это то, что написано человеком... Бог не запрещает ЭКО. ...Вы ссылаетесь на волю Божию, а на самом деле говорите о воли Церкви. Воля Божия и воля Церкви – это не одно и то же. Мне представляется, что сейчас, на данном этапе существования Церкви, воля Божия – «плодитесь и размножайтесь» – вошла в противоречие с волей Церкви. Поэтому лучше помочь человеку стать на сторону жизни – и это будет, как мне представляется, по воле Божией», – сказал Киселев на теледебатах с протоиереем Александром Абрамовым в эфире телеканала «Спас», передает РИА «Новости».

Телеведущий подчеркнул, что сегодня «человек себя чувствует между позицией государства, которое благословляет ЭКО, и позицией Церкви, которая запрещает». «Личность идет на разрыв. Нам нужно во имя деторождения и народа сгладить эти конфликты любовью, это главная заповедь Христа», – добавил он, отметив, что «церковь может духовно сопроводить и поддержать родителей и суррогатную мать – тогда не будет возникать такого конфликта».

Согласно позиции РПЦ, допустимым является только «искусственное оплодотворение половыми клетками мужа», а если муж или жена неспособны к зачатию ребенка и «терапевтические и хирургические методы лечения бесплодия не помогают супругам, им следует со смирением принять свое бесчадие как особое жизненное призвание» и усыновить детей.

В РПЦ могут пересмотреть отношение к ЭКО, если «будут решены ключевые моральные вопросы». В частности, речь идет о том, что «не будут уничтожаться эмбрионы, или не будет нарушаться целостность супружества».

П.С. Давно не удивляюсь "виляющей" позе многих федеральных теле-ведущих и  всегда объясняю это -  волей и нутром Кремля, втч, главного человека в стране.

Россия устроена так, что в случае, если бы Путин и его окружение брезговали нынешними, часто откровенно дешевыми плясками  на фед. ТВ,  они бы моментально были - прекращены..

Мой материал от 11 ноября:Галкины и Познеры vs Соловьевы, Шейнины, "робеспьеры"- поза "мутного царя" - "хитропланы"?

Все эти галкины, урганты, эрнсты с малаховыми и разного рода гузеево-петросяны и дешевые и часто, откровенно срамные сериалы -  в принципе, хорошо оплачивается именно - из центра.

Киселев считается один из самых  влиятельных  медиа - пропагандистов Кремля на фед. ТВ. И вот, большой сюжет, суть, которую лично я  уловил - церковь должна бы, следовать за государством, и быть полиберальнее и потолерантнее.

Церковь -  ответила, и в российских СМИ пошла дискуссия.

Но, суть  материала не только в этом.  Кто дает подобные отмашки ведущим пропагандистам Кремля? И что это, если не серьезный крен в сторону либерализма, который, якобы, в России серьезно критикуется в западном его формате?

Или, может, здесь совсем другое -  забота искреннего журналиста -  правдоруба о женщинах, на которых смотрят косо церковные "мракобесы", когда они платят деньги другим женщинам, чтобы те вынашивили вместо них -  их будущего ребенка?   И никакой отмашки -  нет?

Интересно, а если бы вместо Путина, во власти был, к примеру,  более либеральный царь - те же киселевы, разве не повторяли бы мантры познеров, к примеру, о том, что гомосексуалистами рождаются чуть ли не 10% мальчиков, и что это  -  нормальный образ жизни, и что мракобесие и уродство -  косо на подобное смотреть, а напротив, надо радоваться разнообразию людей? И церкви надо бы все это благословить, и не отставать от мировых трендов?

Или, по вашему Киселевы были бы в оппозиции?  :-)

Это я, в том числе,  к  нашумевшему "междусобойчику" между Познером, который только работает в "этой стране" и актером Певцовым, который назвал его предателем.

Что касается Грузии -  здесь, кстати, стать суррогатной матерью могут здоровые женщины в возрасте от 20 до 35 лет. ... Донация яйцеклеток и спермы, а также суррогация разрешены законодательством Грузии с 1997 года. В соответствии с этим законом суррогатная мать или донор не могут быть признаны родителем рожденного ребенка.

Вот отрывок их СМИ  от 20 апреля 2016 года.

"Спрос на услуги суррогатных матерей в Грузии очень высок, особенно среди пар из США, стран Европы, Австралии и Израиля, сказала Sputnik основательница центра суррогации и донации Family Planning Кетеван Робакидзе.

Для защиты новорожденных от треффикинга в Грузии создается база детей, рожденных от суррогатных матерей, соответствующий приказ министерства юстиции и МВД Грузии опубликован на сайте "Законодательного вестника Грузии".

"Пары из Германии и Франции не приезжают, потому что там закон запрещает иметь детей от суррогатной матери. Еще не было такого случая, чтобы детей, рожденных в результате суррогации, кто-то вывозил незаконно. Это ведь родной ребенок пары, и они делают все для него", — отметила Робакидзе.

Точная статистика детей, рожденных путем в Грузии, неизвестна, но по неофициальной информации их число превышает 3 тысячи.

Рождение ребенка от суррогатной матери в Грузии (включая роды и обследования) в целом обойдется в 25-30 тысяч долларов. Из этой суммы суррогатная мать получает 15 тысяч долларов.

"Сами грузины не против иметь детей от суррогатной матери, но многие не могут себе этого позволить. Многим приходится продавать квартиру или брать долг, чтобы иметь ребенка. Грузинским парам сложнее, чем иностранцам в этом плане", — подчеркнула она. Читать далее: https://sputnik-georgia.ru/georgia/20160420/231234803.html

П.С. Я не буду  делать акцент на своей точки зрения. Если коротко -  я считаю, что Киселев не прав!

Любой человек в светском государстве имеет право на все, что не запрещено законом Это - аксиома.

Но,  требовать, чтобы и православная церковь -  во всем следовала за государством, мне кажется, не верным.

Тогда зачем вообще православие? Можно учредить общественный филиал Единой России, назвать его ООО "РПЦ" и точка. Тоже самое -  касается и Грузии.

И для понимания  дискуссии, выделю  несколько комментариев. Источник:https://vz.ru/news/2019/12/5/1011995.html

Гай ЮльевичСанкт-Петербург

После натянуто-размазанных бредней про харассмент, в моих глазах Киселев упал куда-то.... Теперь начал будет отмазывать суррогатов? То есть, то что всякие бабульки покупают себе на старости лет детишек, как комнатных собачек, ради пиара для него нормально? Как интересно он видит выросшего такого суррогатного ребенка, который вырос и понял, что он нужен был только ради фoтки в инстаграмме? Не ужели не понятно, что это абсолютно из той же оперы, когда помещики заставляли крестьянок выкармливать борзых щенков грудью? Церковь здесь абсолютно права. А вот Кислеву все никак не понять.

Сергей Классен

Согласен полностью.Одно время очень наслышен был о бизнесе торговле детьми,которых вынашивают ради торговли и прибыли некоторые особи.(женщинами их назвать нельзя).
Я к примеру тоже против сурогатного материнства.Это превратилось в России в бизнес торговлей детьми.Есть искусственное оплодотворение.Есть масса будомных новорождённых нуждающихся в усыновлении.А сурогатство из торговли детьми при форс-мажорных обстоятельствах как срыва зделки и нежелании так называемой особи вынашивающего ребёнка на продажу потерять прибыль,превращается в торговлю детскими органами.Детей от которых отказались по каким то причинам заказчики в лучшем случае сдадут в детдом.в худшем на ,,ферму,,по выращиванию человеческих органов продадут.такие ,,фермы,,существуют в Албании,Косово и на Украине.

СО СВ... РЫЛОМ ДА В КАЛАШНЫЙ РЯД...Так можно описать потуги Дмитрия Киселёва поучать Православную Церковь.

Киселёв разъясняет Церкви то,чего нет в Библии,Вот уж точно,горе от ума.

Андрей КейМосква

Забавно, что РПЦ спокойно покрестила детей Киркорова, Лазарева, Галкина+Пугачевой, рожденных от суррогатных матерей, и без всякого кипежа. При чем РПЦ нисколько не смутило, что в первых двух случаях рождение детей от суррогатных матерей, было вызвано не медицинскими показаниями, а нетрадиционной ориентацией папаш.:)) То ли деньги не пахнут, то ли церковь откровенно признает деление народа на избранных и прочую обычную шваль.:))

Вот Так

Скоро поехавший крышей Кисель начнёт Библию править, типа, заповедь "Не укради" устарела и её надо пересмотреть..
Ваше мнение?



Путин: если ребята с Кавказа бузят, лучше, если к ним придет сотрудник прав. органов - с Кавказа..?

ВС РФ нуждаются в выходцах с Кавказа, они доказали свою эффективность в Сирии, никаких "негласных команд" не принимать ребят с Кавказа в военные училища нет и быть не может.

Как передает телеканал "Россия 24", об этом общественность проинформировал президент РФ Владимир Путин на встрече в дагестанском селе Ботлих с ополченцами, участвовавшими в боевых действиях против террористов в августе-сентябре 1999 года.

Один из мужчин пожаловался главе государства на то, что хотел устроить по знакомству своего сына в кадетское училище, но знакомые отговорили его от данного шага, сообщив, что есть негласное указание не принимать уроженцев Дагестана, Чечни и Ингушетии в военные учебные заведения.

Путин опроверг наличие такой установки, подчеркнув, что "наоборот, нам нужны ребята с Кавказа в армии, в Вооруженных силах".

Он заверил выступавшего, что сын его поступит в любое учебное заведение, пусть только скажет куда тот хочет: "Считайте, что он поступил".

Нужны кавказцы по словам российского президента и в полиции. По его словам, если "ребята с Кавказа где-то бузят, то лучше, если к ним придет сотрудник правоохранительных органов — человек с Кавказа, и напомнит им о традициях Кавказа".

Путин отметил, что в свое время дал распоряжение набрать в военную полицию, которая действует в Сирии, выходцев из кавказских республик. Он объяснил это тем, что наличие военнослужащих-мусульман в мусульманской стране повышает доверие местных жителей к армии РФ.  Источник: https://www.vesti.ru/doc.html?id=3188403&utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

П.С. Мы много дискутировали в эти дни, в том числе под недавним материалом: Путин - Хабибу: хороший удушающий прием, классический..Это - любовь к спорту или политика?

о нацменьшинствах, в первую очередь, северокавказских,  проблемах "этнической" преступности, клановости, работе "плавильных котлов"  империи ( гос-ва,федерации) -  на Сев. Кавказе и почему до сих пор представители некоторых северокавказских республик не призываются в армию, как все остальные граждан РФ?

Понятно, что были конфликты и жертвы. Но, сев.кавказские республики, в основном, сугубо дотационные, откуда молодых ребят не призывают -  давно уже  значительно обогнали остальную Россию по рождаемости и росте населения.

Но, я  не хочу уходить в сторону и ограничу этот материал вопросом.

Как вы относитесь к заявлению Путина, когда он, вновь выделяет "особость" северокавказцев?   Как хитроплан, византийство -  или как ментальное наследие СССР в самом ВВП, когда заигрывание  и  стремление подчеркнуть особость представителей  других национальностией  -  превратилось для лидеров огромной страны, в госрелигию -  итог чего, хорошо известен.

Что значит, если ребята с Кавказа где-то бузят -  то, будет здорово, если, к ним придет сотрудник правоохранительных органов, человек с Кавказа.... и напомнит им о традициях Кавказа....

На Кавказе живут индейцы? Это потакание комплексу Виннету?

Речь о папуасах, воспринимающих чеовека в форме, только, если он из их племени?

Я с трудом представляю себе, при том, что  хорошо понимаю разницу, к примеру,  что Ангела Меркель  заявит  немецким туркам - было бы здорово, если бы ходили турки -  полицейские, если вдруг, турки бузят.

То же самое курдам. То же самое -  русским и русскоязычным  Да, такое может быть на практике, понимаю, но, когда об это говорит глава гос-ва - это уже совсем другое.

Или, Макрон, будет стремиться в кварталы, где живут арабы..   стараться отправлять полийейских арабов, в случае, если арабские ребята, начнут бузить.

А Трамп -  в негритянские или латиноамериканские или индейские районы, полицейских этих национальгостей..

Повторяю, понимаю, что речь идет о Федерации,  и понимаю разницу между чеченцами и народами Дагестана и турками или арабами в Германии и во Франции.

Но, при всем при этом, я не понимаю, зачем постоянно, пусть даже на словах, это подчеркивать.

Ваше мнение -    такие заявления верны и дальновидны, или, все-таки, устарели и так как люди живут в одной стране -  то, и не должно быть постоянного муссирования  национальной и религиозной темы...?

И еще один  вопрос: такие заявления -  укрепляют  единую политическую нацию, консолидируют ее, или, наоборот, разобщают и вызывают недовольство среди представителей основного народа РФ?
=================

из истории: "Атака Дикой дивизии». В. В. Мазуровский, 1916 г.  Картину публикую в контексте -  "разделяй и властвуй", что актуально, во все времена, для любой огромной страны, тем более, империи.

Для справки: Кавказская туземная конная дивизия, более известная как «Дикая дивизия» —  одно из соединений Русской императорской армии, сформированная 23 августа 1914 года. На 90 % состояла из добровольцев-мусульман, уроженцев Сев. Кавказа и Закавказья, которые, как и все  туземные жители Кавказа, по законодательству Российской империи не подлежали призыву на военную службу.


Дети, перевезенные из Ирака в Чечню- пиар Кадырова, сюсюканье Путина или, благородство обоих?

Российские власти вывезли из багдадской тюрьмы 33 детей, чьи матери осуждены или подозреваются в причастности к боевикам. Пользователи соцсетей поспорили о том, нужно ли перевозить этих детей в Россию. Жители Чечни, куда доставлены девять из этих детей, упрекнули Рамзана Кадырова в самопиаре.

10 февраля в Москву из Ирака были доставлены 27 детей, родители которых россияне. Они содержались в одной из тюрем Багдада. 24 июня по просьбе родственников из Чечни были найдены в Сирии и доставлены в Россию еще пятеро несовершеннолетних, родители которых погибли в ходе ближневосточного конфликта. Источник: https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/337806/

П.С. Совершенно искренне, хочу отметить правильный, в плане подачи,  материал на КУ:Вывоз 33 детей из Ирака вызвал споры в соцсетях

Считаю лицемерием то, что пишут разного рода "фильки и кольки"  от СМИ ( болото, попса и флюгеры), повторяющие пафос власти, и не понимающие,  что  далеко не все так однозначно  в этой истории!

Я свое мнение -  описывать и тем более, навязывать  - не буду, чтобы не тянуть одеяло на себя. Единственное, скажу, что  - тысячи, десятки, сотни тысяч "ивановых" - унижаются и оскорбляются, оплевываются и подвергаются чиновничьему беспределу,   убиваются и ломаются,  за желание и при желании  вернуться к себе на Родину или,  стать полноправными гражданами РФ. Разве нет?

Почти каждую неделю, даже по фед. ТВ -  показывают плавающие  или горящие избы, и обнажается нищета и  бесправие людей, в этих избах из прошлого, проживающих! По обитателям этих изб - никак не скажешь, что они -  граждане самой богатой страны по  природным ресурсам, сверхдержавы  с гигантскими амбициями и огромным количество богатейших людей, капиталу которых удивляются везде.

Чечня  -  дотационная республика. Не все там так однозначно, как об этом трубят пиарщики Чечни и дешевые московские болтушки,  не видящие бесправия сотен тысяч  русских, но, пляшущих камаринского -  при  первой же указке сверху!   О недавнем убийстве в Чечне  мой материал и версия  главы республики: Рамзан Кадыров: убийство полицейского ножом - новшество западных стран. ?

А теперь вопрос, но, сперва четко  и однозначно выскажусь -  ДЕТИ, КОНЕЧНО, НИ В ЧЕМ НЕ ВИНОВАТЫ!

Но, скажити, если дальше -  будет больше,  как вы сами думаете, эти дети, чьи родители воевали за  "исламских  вооруженных радикалов" -  как будут относиться к  русским и к России, когда вырастут?

Я смотрел сюжет по РТР вчера, там к  детскому обмудсмену, достаточно громко, обращались родственники детей, чтобы и матерей, как можно скорее, привезли в Чечню.

Обращались люди, которые,... вы сами как думаете, знали или ничего не знали о том, на чьей стороне и за что воевали их дети????

Повторяю -  с одной стороны, все благородно и красиво, и царь Вова, который "своих не бросает"  и  Рамзан Кадыров, который этим жестом -  конечно, вызовет симпатии многих из тех в Чечне, кто был всегда против него.

Но, не кажется ли вам, что  здесь не  все так однозначно?  Особенно, на фоне того, что  российские власти, не всегда, но, нередко, к  обычным "ивановым"  относятся, как... "сытая, безразличная свинья"...

Получается, что у чеченцев есть своя власть, и она горой за них, какими бы они ни были и я не критикую Рамзана Кадырова, кстати!

У ингушей -  своя.  У  татар, башкиров, якутов, осетин , адыгов -  своя, а у русских -  власть российская, которая,  в том числе, за  "советский интернационал", медведчуков, " политическую малаховщину" и  прочее?

Или, вы считаете, что российская власть -  в данной ситуации поступила  очень благородно и  приняла -  единственно верное решение? И за это ей -  однозначно, честь и хвала?

Ваше мнение?


Маленький мальчик выпрыгнул в Тбилиси с 8 этажа в костюме человека- паука

Состояние 4-летнего мальчика, прыгнувший с 8 этажа в костюме «человека-паука»,  удовлетворительное. Об этом сообщают в Центральной детской больнице им. Иашвили.

По словам врача, ребенка выпишут, предположительно, сегодня.

4-летний мальчик был доставлен в клинику с множественными повреждениями из тбилисского района Глдани 8 мая. В связи с произошедшим начато следствие.

П.С. Листаю грузинские новости, и,  конечно, остановился на этой информации! Чудом удалось избежать трагедии и слава Богу!
Но,  имхо, разумеется, в этой ситуации виноват не только телевизор и интернет. Про их влияние  мы говорим достаточно часто, и любой ребенок, входящий в интернет, понятное дело, предоставлен почти полностью самому себе и оказываеься в мире множества соблазнов, часть из которых, откровенно могут навердить психике неокрепшего человека.

Что касается данной ситуации - мне кажется, во многом здесь вина родителей. Ничего нового я не скажу - дети впечатлительны, любое яркое видео  может очень остро на них повлиять, особенно, если речь о герое, который ребенку нравится и он хочет ему подражать.
Именно в этих ситуациях проявляется родительская опека и внимание. Все это знают теоретически, но,  одно дело знать, другое -  нести серьезную ответственность не только за себя, но и за своих детей.

П.С. Не надо эту историю сваливать лишь на человека-паука!  Надо учитывать все ньюансы, начиная с того, что смотрят дети, и заканчивая ответственностью родителей за то, что они смотрят и как все это через себя  пропускают!

Между "владимирским централом и киркоровизацией" - что?

Учитель музыки краснодарской школы, на уроке у которой дети пели песню российского шансонье Михаила Круга "Владимирский централ", получила дисциплинарное замечание, сообщает пресс-служба мэрии города.
Председатель общественно-наблюдательной комиссии Краснодарского края Анзаур Ахиджак назвал неуместным исполнение этой песни на школьном уроке. По данным краснодарской мэрии, департамент образования города провел служебную проверку, в ходе которой выяснилось, что инцидент произошел 19 апреля в школе №84.

П.С. Не буду заострять внимание на конкретной краснодарской истории, коротко - обобщу ее и задам несколько вопросов.
Понятно, что на школьных уроках - исполнение владимирского централа, мягко говоря, неуместно и дно!
И я на стороне тех, кто поднял шум по этому поводу. Признаю, "блатняк" в школе, когда дети только формируются и нередко, бросаются на все, что блестит, надо жестко пресекать.
Но, у меня вопрос - а что делать с поголовной киркоровизацией населения на фед. ТВ, когда кругом фильки и кольки, гузеевщина и малаховщина, когда в текстах песен - просто удручающая безвкусица и бесполость.
Помню, как из-за песни Киркорова, которую запретели в одном из детских лагерей, про цвет настроения - синий, поднялся неимоверный шум, многие телеклуоны, даже скабеево-поповы налетели на педагогов, мол, у нас свобода слова и будьте осторожнее, когда запрещаете "искусство".
Очень были обеспокоены и хихикающие либералы, мол, киркоров, конечно, мишура, но, посмотрите, что они творят - вводят цензуру!
Давайте, я просто задам вопросы, чтобы не высказываться слишком резко.

1. Если государство против "блатняка" - и это совершенно нормально, почему оно не против пошлятины на фед. ТВ, которое финансирует? Или, может, власти нравятся фильки и кольки, потому что у нее - именно такой вкус? А при неимении четкой идеологии и "религии" - нет тормозов, особенно, когда ты cам - такой?

2. Считаете ли вы, что владимирский централ - намного пошлее и опаснее для ребенка, чем тот, нередко, ментальный триппер, который прививается тем, кто смотрит телевидение? Идет, часто, "обабивание" мальчиков и превращение молодых девушек в пошлых самок, цель которых, не семья и работа, а выбор богатого самца и получение от него дорогих подарков

3. В чем блатные песни - хуже ментального разврата? Повторяю, понятно, что первое - неприемлимо! Но второе, почему оно так выпячено в России, в том числе, на деньги власти? Это заказ российского большинства или вкус Эрнстов, Нагиевых, Галкиных и Гузеевых, которые определяют то, что нужно стране в эфире главных каналов?

И еще. Если российское государство борется за умы подростков, то, надо бы начать с интернета. Там не то, что владимирский централ, там есть все, причем выскакивающее мгновенно, чтобы испачкать и сбить с толка неокрепшую психику. Или, все не так, и право выбора, на первом месте?


Путин призвал всех брать с Чечни пример - там нет брошенных сирот!

"Есть сфера, в которой мы все должны брать пример с чеченцев - это демографический процесс. ... На Кавказе вообще, в Чечне в частности, рождаемость очень высокая - первое. И второе: есть очень важное обстоятельство - там нет брошенных сирот", - заявил В.Путин на Совете законодателей, комментируя выступление председателя парламента Чечни Даудова, назвавшего одним из главных показателей благополучия республики демографический рост - население выросло на 350 тысяч человек".


Что я могу сказать, да, республики Северного Кавказа, в частности, Чечня, реально являются примером в плане  крепости семьи и того, что там нет брошенных сирот!

У меня несколько вопросов,  как к властям РФ, так и к читателям -  с чем все это связано?

1. Многие это объясняют лишь религиозной и региональной замкнутостью и зацикленностью? Ваше мнение? (скажу сразу, что мое мнение -  нет! Это связано не только с этим!)

2.Насколько Кремль  энергичен в плане того, чтобы роль РПЦ в России стала более значимой? В связи с этим вопрос -  как вы относитесь к позе Кремля в вопросе Исаакия в Петербурге, когда  власть, в последний момент, решила не поддерживать РПЦ, а поддержала коллективных Гозманов и Шендеровичей, а также питерских атеистов. Вы считаете это -  демократией, или,  в этом действии -  проявилось нутро Кремля?

Или,  вы считаете, что в Питере -  большинство было против того, чтобы Исаакиевский собор обрел ту функцию, которая ему предназначена по сути?

3. Как вы думаете, влияет ли на крепость семьи и традиционных отношений, часто, в буквальном смысле слова, теле-клоака на фед. ТВ, когда  разврат и безвкусие, не просто имеют место быть, а рвут шаблоны  своим доминированием? Причем, я бы безвкусие поставил на первое место - перед пошлостью и грязью!

4. В случае, если бы Кремль был реально, заинтересован в резком усилении ценностей семьи и демографии, насколько  необходимы гигантской аудитории фед. ТВ, спонсируемых из центра, все эти "фильки и кольки, гузеевщина и малаховщина" и многочисленные сериалы и фильмы, где, буквально, культивируется женская и мужская  измена и постоянное хихикание над семейным институтом. Или, вы считаете, что это -  "светскость и свобода слова" и ретроградство и анахронизм, относится к подобным пустякам -  так серьезно?

П.С. Во многих программах,  в частности, у Гордона, постоянно показывают " на дне" - бомжей, вечно пьяных и  грязных женщин,  потерявших человеческий облик, и имеющих детей,  от разных мужчин в большом количестве, ради материнского капитала. Эти женщин постоянно дерутся в студиях, они бьют детей, их дети спиваются, и нередко, становятся на путь матерей...

Я не говорю о других ток-шоу, где часами обсуждается, кто с кем спит, и прочая дрянь. Насколько это -  помогает усилению крепости семьи?

Как вы считаете, при нынешней российской власти, гос-во  ведет себя по отношению к подобных людям -  безразлично, заботится о них, или... что-то третьее..

И сравните ситуацию,  с тем же Кавказом. Вы представляете чеченскую или ингушскую или аварскую женщину, без зубов, грязную, с  детьми от разных мужчин, пьяной, приходящей в эфир и дерущейся с другими ей подобными, под хихикание малаховых и гордонов..

Зачем постоянный показ этого срама? Он необходим, чтобы люди понимали, как не надо себя вести, или, "малаховы" - попросту, пиарятся этим хихиканием над убогими - из "этой страны"?

П.С. Если по пятибальной шкале оценить  пропаганду российской власти по усилению семейного института -  как бы вы оценили ее деятельность за последние годы?

Кстати, брошенных сирот очень мало, в сравнении с РФ, и в Западной Европе и в США, и в Австралии и в Новой Зеландии. Я имею ввиду  основное население этих стран.  То есть, семейный институт там, это признают многие российские эксперты, на данном этапе, по-прежнему намного крепче, чем в целом, по России. Если вы не согласны, приведите аргументы.

Северный Кавказ перестал много рожать?

«Мы привыкли говорить о том, что в регионах Северного Кавказа с рождаемостью все хорошо, а в других регионах все плохо. Но хотел бы обратить внимание, что в последние два года показатели, связанные с рождением детей, здесь имеют тенденцию к снижению», – цитирует РИА «Новости» министра труда и социальной защиты РФ Максима Топилина. По его словам, в таких кавказских республиках, как Кабардино-Балкария и Карачаево-Черкесия, суммарный коэффициент рождаемости сейчас даже ниже, чем в среднем по России.

В Дагестане, Чечне и Ингушетии (публицисты любят объединять эти субъекты под аббревиатурой ДИЧ, которая как бы иллюстрирует совокупность их проблем) по-прежнему опережают среднероссийские показатели, однако обвал рождаемости налицо и там: до четверти в Чечне и Дагестане и более чем на 10% в Ингушетии при 2,7% по России в целом.

"Проще всего было бы сказать, что кавказское общество постепенно переходит от аграрного уклада, зиждущегося на родовых традициях и большом количестве рабочих рук, к индустриальному, а местами и к постиндустриальному. Всюду в мире это сопровождается снижением не только рождаемости, но и смертности, которая в СКФО тоже упала, местами – значительно (на 42% в Чечне, 22% в Северной Осетии, 20% в Дагестане).

Это процесс неравномерный, но повсеместный. А начался он далеко не вчера. «В КЧР, Адыгее, КБР наблюдается переход от среднедетной семьи к малодетной. Ингушетия, Чечня и Дагестан переориентировались с многодетности (от пяти детей) на среднедетность. Демографические аутсайдеры – Северная Осетия и Ставрополье, в которых на ячейку общества в среднем приходится меньше двух ребятишек», – отмечает демограф Игорь Белобородов в 2014 году. Источник: https://vz.ru/society/2019/2/6/962748.html


П.С. Согласен, что снижение рождаемости на Северном Кавказе - вполне может иметь культурную причину. Северокавказские общества, в подавляющем большинстве своем, имели всегда сельский, аграрный уклад, и высокая рождаемость, во многом, обсуловелнна именно традициями сельской жизни, а также, усилением ислама.

То есть, хорошая семья - многодетная семья. Женщины в мусульманских республиках Сев. Кавказа, сравнительно редко разводятся с мужьями. Родовой уклад, сильный институт родственников, итд итп.

Понятно, что рано или поздно, с повышением информированности, во многих северокавказских семьях, особенно, среди молодежи, меняются представления о сильной и успешной семье.

На Сев. Кавказе из обычных деревушек или русских крепостей, выросли достаточно большие города... Владикавказ, Грозный, Махачкала, Нальчик итд...

Плюс, северокавказская молодежь достаточно активно старается укрепиться в Москве и Петербурге, и несмотря на то, что часто, северокавказцы все еще любят уединяться в "узких культурных гетто", тем не менее, они все-таки так или иначе, адаптируются под более большую культуру, разумеется, сохраняя при этом свое Я.

То есть, кавказцы стали понимать, что рожая 5 и больше детей, очень сложно обеспечить их будущее, чтобы они крепко стояли на ногах и получили нормальное образование.

Насколько это понимание долгосрочно - покажет время. Демографические приливы и отливы, обычное дело.

Хотя, лично для меня совершенно понятно, что адекватные, более-менее образованные люди, пусть даже традиционные, должны прекрасно понимать, что рожать детей - это всего лишь пол дела, а может, и меньше. Их еще надо и воспитывать, чтобы они, вырастая, не становились "чурками" - то есть молодыми, диковатыми людьми, с низким интеллектом и придавленностью - комплексами.