Category: дети

Презумпция невиновности, кто сильнее - тот и прав и любишь медок - люби и холодок?

Хочу добавить большей ясности в мой утренний материал:Черный ящик, Боинг, манипуляции, "скрипали" и набрасывание...на медиа - вентилятор

Речь в материале не о том, что Иран или кто-то еще -  не мог сбить! Многие  могли, конечно, теоретически!
Речь о том, что надо сперва доказать хоть что-то -  а потом заявлять!

Про колбочку и   сотни, тысячи подобных примеров и обвинений - во все времена, не считаю нужным даже пояснять.
"Я богат, вокруг меня медиа-челядь и зависящие от крошек со стола - попрошайки, болтушки и прочие лизуны, готовые петь дифирамбы и спать с любым, кто богат - и я использую это, потому что - трачу на эту дрянь свои деньги!
Я не грубая сила, как эти варвары, кто мне постоянно бросает вызов... я толерантен, демократичен и очень люблю людей и прогресс.
Я уничтожаю десятки тысяч мирных жителей..? Чепуха... ведь есть в мире вечные враги прогресса, про которые скажут, что они уничтожают и убивают, а я - делаю все, чтобы покончить с ними, и в процессе этого, конечно же, и я допускаю некоторые, незначительные ошибки...
В мире есть "мои сукины дети", которые могут насиловать, убивать, хихикать, воровать и бомбить - им все прощается, потому что они - мои.
И есть сукины дети - моих врагов, которые во всем - всегда - виноваты, и стоит мне сказать фас - и вся свора легкодоступных болтушек, которых я называю голосом объективности, а мои враги - это часто глотают, потому что многие из них, также мечтают именно о такой своре, набрасываются на моих врагов и смешивают их с грязью"
Это легкое и вольное отступление, без конкретного адреса - о том, что в мире, многие из прогрессивно мысляших - служат одной стороне, не потому что она - права и лучше другой, а лишь потому, что она - богаче и сильнее.
Такие есть везде, и на Западе, и в России, и в Китае, и в Иране - везде... но, где-то, имхо, это возведено в культ, и ставится в пример, как голос разума и правды.
(praesumptio innocentiae) — один из основополагающих принципов уголовного судопроизводства, заключающийся в том, что лицо считается невиновным, пока его вина в совершенном преступлении не будет доказана в порядке, предусмотренном законом, и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

П.С. Представьте на мгновение, что Абхазия и Южная Осетия  -  проамериканские, а Грузия -  пророссийская, какими бы были "тренды" в западных СМИ? Ваше мнение?
Представьте, что Киев -  пророссийский, а Донецк и Луганск борятся за то, чтобы быть в НАТО и с Западом, кто был бы объявлен объективными и честными западными СМИ -  убийцами и  оккупантами?
Представьте, что сербы -  проамериканские, а хорваты, албанцы и боснийцы -  пророссийские. Кто был бы объявлен болтушками -  журналистами BBC и CNN -  авторами геноцида итд...

Ваше мнение?

И как вы относитесь к фразам -  сильный всегда прав. Для победы  -  все средства хороши.. и  не знаю почему.. вдруг вспомнилась, возможно, совершенно не к месту.. пословица из, для многих, культового, фильма Балабанова "Любишь медок -  люби и холодок".....



Суррогатное материнство - за и против. И по чьей указке "киселевы" выступают против церкви?

Дмитрий Киселев в программе  "Вести недели"  заявил, что Библия не запрещает суррогатное материнство и ЭКО. Он предложил пересмотреть запрет этого в основах социальной концепции Русской православной церкви ради деторождения.

«По медицинским показаниям Церковь могла бы благословить суррогатное материнство и ЭКО. Вы говорите, Закон Божий, но речь идет сейчас не о Библии, которая не запрещает ЭКО, а об Основах социальной концепции (РПЦ – ред.) – это то, что написано человеком... Бог не запрещает ЭКО. ...Вы ссылаетесь на волю Божию, а на самом деле говорите о воли Церкви. Воля Божия и воля Церкви – это не одно и то же. Мне представляется, что сейчас, на данном этапе существования Церкви, воля Божия – «плодитесь и размножайтесь» – вошла в противоречие с волей Церкви. Поэтому лучше помочь человеку стать на сторону жизни – и это будет, как мне представляется, по воле Божией», – сказал Киселев на теледебатах с протоиереем Александром Абрамовым в эфире телеканала «Спас», передает РИА «Новости».

Телеведущий подчеркнул, что сегодня «человек себя чувствует между позицией государства, которое благословляет ЭКО, и позицией Церкви, которая запрещает». «Личность идет на разрыв. Нам нужно во имя деторождения и народа сгладить эти конфликты любовью, это главная заповедь Христа», – добавил он, отметив, что «церковь может духовно сопроводить и поддержать родителей и суррогатную мать – тогда не будет возникать такого конфликта».

Согласно позиции РПЦ, допустимым является только «искусственное оплодотворение половыми клетками мужа», а если муж или жена неспособны к зачатию ребенка и «терапевтические и хирургические методы лечения бесплодия не помогают супругам, им следует со смирением принять свое бесчадие как особое жизненное призвание» и усыновить детей.

В РПЦ могут пересмотреть отношение к ЭКО, если «будут решены ключевые моральные вопросы». В частности, речь идет о том, что «не будут уничтожаться эмбрионы, или не будет нарушаться целостность супружества».

П.С. Давно не удивляюсь "виляющей" позе многих федеральных теле-ведущих и  всегда объясняю это -  волей и нутром Кремля, втч, главного человека в стране.

Россия устроена так, что в случае, если бы Путин и его окружение брезговали нынешними, часто откровенно дешевыми плясками  на фед. ТВ,  они бы моментально были - прекращены..

Мой материал от 11 ноября:Галкины и Познеры vs Соловьевы, Шейнины, "робеспьеры"- поза "мутного царя" - "хитропланы"?

Все эти галкины, урганты, эрнсты с малаховыми и разного рода гузеево-петросяны и дешевые и часто, откровенно срамные сериалы -  в принципе, хорошо оплачивается именно - из центра.

Киселев считается один из самых  влиятельных  медиа - пропагандистов Кремля на фед. ТВ. И вот, большой сюжет, суть, которую лично я  уловил - церковь должна бы, следовать за государством, и быть полиберальнее и потолерантнее.

Церковь -  ответила, и в российских СМИ пошла дискуссия.

Но, суть  материала не только в этом.  Кто дает подобные отмашки ведущим пропагандистам Кремля? И что это, если не серьезный крен в сторону либерализма, который, якобы, в России серьезно критикуется в западном его формате?

Или, может, здесь совсем другое -  забота искреннего журналиста -  правдоруба о женщинах, на которых смотрят косо церковные "мракобесы", когда они платят деньги другим женщинам, чтобы те вынашивили вместо них -  их будущего ребенка?   И никакой отмашки -  нет?

Интересно, а если бы вместо Путина, во власти был, к примеру,  более либеральный царь - те же киселевы, разве не повторяли бы мантры познеров, к примеру, о том, что гомосексуалистами рождаются чуть ли не 10% мальчиков, и что это  -  нормальный образ жизни, и что мракобесие и уродство -  косо на подобное смотреть, а напротив, надо радоваться разнообразию людей? И церкви надо бы все это благословить, и не отставать от мировых трендов?

Или, по вашему Киселевы были бы в оппозиции?  :-)

Это я, в том числе,  к  нашумевшему "междусобойчику" между Познером, который только работает в "этой стране" и актером Певцовым, который назвал его предателем.

Что касается Грузии -  здесь, кстати, стать суррогатной матерью могут здоровые женщины в возрасте от 20 до 35 лет. ... Донация яйцеклеток и спермы, а также суррогация разрешены законодательством Грузии с 1997 года. В соответствии с этим законом суррогатная мать или донор не могут быть признаны родителем рожденного ребенка.

Вот отрывок их СМИ  от 20 апреля 2016 года.

"Спрос на услуги суррогатных матерей в Грузии очень высок, особенно среди пар из США, стран Европы, Австралии и Израиля, сказала Sputnik основательница центра суррогации и донации Family Planning Кетеван Робакидзе.

Для защиты новорожденных от треффикинга в Грузии создается база детей, рожденных от суррогатных матерей, соответствующий приказ министерства юстиции и МВД Грузии опубликован на сайте "Законодательного вестника Грузии".

"Пары из Германии и Франции не приезжают, потому что там закон запрещает иметь детей от суррогатной матери. Еще не было такого случая, чтобы детей, рожденных в результате суррогации, кто-то вывозил незаконно. Это ведь родной ребенок пары, и они делают все для него", — отметила Робакидзе.

Точная статистика детей, рожденных путем в Грузии, неизвестна, но по неофициальной информации их число превышает 3 тысячи.

Рождение ребенка от суррогатной матери в Грузии (включая роды и обследования) в целом обойдется в 25-30 тысяч долларов. Из этой суммы суррогатная мать получает 15 тысяч долларов.

"Сами грузины не против иметь детей от суррогатной матери, но многие не могут себе этого позволить. Многим приходится продавать квартиру или брать долг, чтобы иметь ребенка. Грузинским парам сложнее, чем иностранцам в этом плане", — подчеркнула она. Читать далее: https://sputnik-georgia.ru/georgia/20160420/231234803.html

П.С. Я не буду  делать акцент на своей точки зрения. Если коротко -  я считаю, что Киселев не прав!

Любой человек в светском государстве имеет право на все, что не запрещено законом Это - аксиома.

Но,  требовать, чтобы и православная церковь -  во всем следовала за государством, мне кажется, не верным.

Тогда зачем вообще православие? Можно учредить общественный филиал Единой России, назвать его ООО "РПЦ" и точка. Тоже самое -  касается и Грузии.

И для понимания  дискуссии, выделю  несколько комментариев. Источник:https://vz.ru/news/2019/12/5/1011995.html

Гай ЮльевичСанкт-Петербург

После натянуто-размазанных бредней про харассмент, в моих глазах Киселев упал куда-то.... Теперь начал будет отмазывать суррогатов? То есть, то что всякие бабульки покупают себе на старости лет детишек, как комнатных собачек, ради пиара для него нормально? Как интересно он видит выросшего такого суррогатного ребенка, который вырос и понял, что он нужен был только ради фoтки в инстаграмме? Не ужели не понятно, что это абсолютно из той же оперы, когда помещики заставляли крестьянок выкармливать борзых щенков грудью? Церковь здесь абсолютно права. А вот Кислеву все никак не понять.

Сергей Классен

Согласен полностью.Одно время очень наслышен был о бизнесе торговле детьми,которых вынашивают ради торговли и прибыли некоторые особи.(женщинами их назвать нельзя).
Я к примеру тоже против сурогатного материнства.Это превратилось в России в бизнес торговлей детьми.Есть искусственное оплодотворение.Есть масса будомных новорождённых нуждающихся в усыновлении.А сурогатство из торговли детьми при форс-мажорных обстоятельствах как срыва зделки и нежелании так называемой особи вынашивающего ребёнка на продажу потерять прибыль,превращается в торговлю детскими органами.Детей от которых отказались по каким то причинам заказчики в лучшем случае сдадут в детдом.в худшем на ,,ферму,,по выращиванию человеческих органов продадут.такие ,,фермы,,существуют в Албании,Косово и на Украине.

СО СВ... РЫЛОМ ДА В КАЛАШНЫЙ РЯД...Так можно описать потуги Дмитрия Киселёва поучать Православную Церковь.

Киселёв разъясняет Церкви то,чего нет в Библии,Вот уж точно,горе от ума.

Андрей КейМосква

Забавно, что РПЦ спокойно покрестила детей Киркорова, Лазарева, Галкина+Пугачевой, рожденных от суррогатных матерей, и без всякого кипежа. При чем РПЦ нисколько не смутило, что в первых двух случаях рождение детей от суррогатных матерей, было вызвано не медицинскими показаниями, а нетрадиционной ориентацией папаш.:)) То ли деньги не пахнут, то ли церковь откровенно признает деление народа на избранных и прочую обычную шваль.:))

Вот Так

Скоро поехавший крышей Кисель начнёт Библию править, типа, заповедь "Не укради" устарела и её надо пересмотреть..
Ваше мнение?



Дети, перевезенные из Ирака в Чечню- пиар Кадырова, сюсюканье Путина или, благородство обоих?

Российские власти вывезли из багдадской тюрьмы 33 детей, чьи матери осуждены или подозреваются в причастности к боевикам. Пользователи соцсетей поспорили о том, нужно ли перевозить этих детей в Россию. Жители Чечни, куда доставлены девять из этих детей, упрекнули Рамзана Кадырова в самопиаре.

10 февраля в Москву из Ирака были доставлены 27 детей, родители которых россияне. Они содержались в одной из тюрем Багдада. 24 июня по просьбе родственников из Чечни были найдены в Сирии и доставлены в Россию еще пятеро несовершеннолетних, родители которых погибли в ходе ближневосточного конфликта. Источник: https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/337806/

П.С. Совершенно искренне, хочу отметить правильный, в плане подачи,  материал на КУ:Вывоз 33 детей из Ирака вызвал споры в соцсетях

Считаю лицемерием то, что пишут разного рода "фильки и кольки"  от СМИ ( болото, попса и флюгеры), повторяющие пафос власти, и не понимающие,  что  далеко не все так однозначно  в этой истории!

Я свое мнение -  описывать и тем более, навязывать  - не буду, чтобы не тянуть одеяло на себя. Единственное, скажу, что  - тысячи, десятки, сотни тысяч "ивановых" - унижаются и оскорбляются, оплевываются и подвергаются чиновничьему беспределу,   убиваются и ломаются,  за желание и при желании  вернуться к себе на Родину или,  стать полноправными гражданами РФ. Разве нет?

Почти каждую неделю, даже по фед. ТВ -  показывают плавающие  или горящие избы, и обнажается нищета и  бесправие людей, в этих избах из прошлого, проживающих! По обитателям этих изб - никак не скажешь, что они -  граждане самой богатой страны по  природным ресурсам, сверхдержавы  с гигантскими амбициями и огромным количество богатейших людей, капиталу которых удивляются везде.

Чечня  -  дотационная республика. Не все там так однозначно, как об этом трубят пиарщики Чечни и дешевые московские болтушки,  не видящие бесправия сотен тысяч  русских, но, пляшущих камаринского -  при  первой же указке сверху!   О недавнем убийстве в Чечне  мой материал и версия  главы республики: Рамзан Кадыров: убийство полицейского ножом - новшество западных стран. ?

А теперь вопрос, но, сперва четко  и однозначно выскажусь -  ДЕТИ, КОНЕЧНО, НИ В ЧЕМ НЕ ВИНОВАТЫ!

Но, скажити, если дальше -  будет больше,  как вы сами думаете, эти дети, чьи родители воевали за  "исламских  вооруженных радикалов" -  как будут относиться к  русским и к России, когда вырастут?

Я смотрел сюжет по РТР вчера, там к  детскому обмудсмену, достаточно громко, обращались родственники детей, чтобы и матерей, как можно скорее, привезли в Чечню.

Обращались люди, которые,... вы сами как думаете, знали или ничего не знали о том, на чьей стороне и за что воевали их дети????

Повторяю -  с одной стороны, все благородно и красиво, и царь Вова, который "своих не бросает"  и  Рамзан Кадыров, который этим жестом -  конечно, вызовет симпатии многих из тех в Чечне, кто был всегда против него.

Но, не кажется ли вам, что  здесь не  все так однозначно?  Особенно, на фоне того, что  российские власти, не всегда, но, нередко, к  обычным "ивановым"  относятся, как... "сытая, безразличная свинья"...

Получается, что у чеченцев есть своя власть, и она горой за них, какими бы они ни были и я не критикую Рамзана Кадырова, кстати!

У ингушей -  своя.  У  татар, башкиров, якутов, осетин , адыгов -  своя, а у русских -  власть российская, которая,  в том числе, за  "советский интернационал", медведчуков, " политическую малаховщину" и  прочее?

Или, вы считаете, что российская власть -  в данной ситуации поступила  очень благородно и  приняла -  единственно верное решение? И за это ей -  однозначно, честь и хвала?

Ваше мнение?


Между "владимирским централом и киркоровизацией" - что?

Учитель музыки краснодарской школы, на уроке у которой дети пели песню российского шансонье Михаила Круга "Владимирский централ", получила дисциплинарное замечание, сообщает пресс-служба мэрии города.
Председатель общественно-наблюдательной комиссии Краснодарского края Анзаур Ахиджак назвал неуместным исполнение этой песни на школьном уроке. По данным краснодарской мэрии, департамент образования города провел служебную проверку, в ходе которой выяснилось, что инцидент произошел 19 апреля в школе №84.

П.С. Не буду заострять внимание на конкретной краснодарской истории, коротко - обобщу ее и задам несколько вопросов.
Понятно, что на школьных уроках - исполнение владимирского централа, мягко говоря, неуместно и дно!
И я на стороне тех, кто поднял шум по этому поводу. Признаю, "блатняк" в школе, когда дети только формируются и нередко, бросаются на все, что блестит, надо жестко пресекать.
Но, у меня вопрос - а что делать с поголовной киркоровизацией населения на фед. ТВ, когда кругом фильки и кольки, гузеевщина и малаховщина, когда в текстах песен - просто удручающая безвкусица и бесполость.
Помню, как из-за песни Киркорова, которую запретели в одном из детских лагерей, про цвет настроения - синий, поднялся неимоверный шум, многие телеклуоны, даже скабеево-поповы налетели на педагогов, мол, у нас свобода слова и будьте осторожнее, когда запрещаете "искусство".
Очень были обеспокоены и хихикающие либералы, мол, киркоров, конечно, мишура, но, посмотрите, что они творят - вводят цензуру!
Давайте, я просто задам вопросы, чтобы не высказываться слишком резко.

1. Если государство против "блатняка" - и это совершенно нормально, почему оно не против пошлятины на фед. ТВ, которое финансирует? Или, может, власти нравятся фильки и кольки, потому что у нее - именно такой вкус? А при неимении четкой идеологии и "религии" - нет тормозов, особенно, когда ты cам - такой?

2. Считаете ли вы, что владимирский централ - намного пошлее и опаснее для ребенка, чем тот, нередко, ментальный триппер, который прививается тем, кто смотрит телевидение? Идет, часто, "обабивание" мальчиков и превращение молодых девушек в пошлых самок, цель которых, не семья и работа, а выбор богатого самца и получение от него дорогих подарков

3. В чем блатные песни - хуже ментального разврата? Повторяю, понятно, что первое - неприемлимо! Но второе, почему оно так выпячено в России, в том числе, на деньги власти? Это заказ российского большинства или вкус Эрнстов, Нагиевых, Галкиных и Гузеевых, которые определяют то, что нужно стране в эфире главных каналов?

И еще. Если российское государство борется за умы подростков, то, надо бы начать с интернета. Там не то, что владимирский централ, там есть все, причем выскакивающее мгновенно, чтобы испачкать и сбить с толка неокрепшую психику. Или, все не так, и право выбора, на первом месте?


Фейерверки на НГ. Невоспитанность, слабость власти и, вновь - ожоги, оторванные пальцы итд..

Запуск фейерверков в новогоднюю ночь закончился в больнице для десятков человек во всех крупных городах Грузии.

В Тбилиси в больницы попали 12 детей в возрасте от 6 до 14 лет. Части из них понадобилась срочная операции – из-за оторванных пальцев, переломов и разрывов тканей.

Большинство из пострадавших уже находятся дома. Остальные продолжают лечение в клиниках.

В Батуми от фейерверков пострадали девять человек.Следует отметить, что четверо из пострадавших, в том числе двое иностранных граждан, пострадали из-за запуска фейерверка на центральной площади города. Сейчас специалисты выясняют, почему организованный батумской мэрией фейерверк оказался опасным.

В Кутаиси от фейерверков пострадали девять человек, из них четверо были доставлены в больницы с тяжелыми травмами. Части из них пришлось ампутировать поврежденные пальцы.

Меньше всего пострадавших в Рустави — там жертвами салютов оказались пять человек, троим из которых понадобилась операция из-за повреждения кистей рук.

П.С. Не буду читать нотации, и без меня есть кому это делать. Но, почти месяц до новогодних праздников -  власть важно надувала щеки и обещала жесткую борьбу с продающимися везде, непонятно какого качества, петардами и прочими "огненными хлопушками" на НГ.

Незадолго до НГ, вся Грузия обсуждала инцидент в одном из детских садов, когда при родителях, на предновогоднем утреннике, прямо в помещении, где пели и танцевали малыши,  рванули одновременно петарды, и чудом, никто серьезно не пострадал. Этот случай еще раз показал, уровень культуры и дисциплины, не у маленьких и молодых, а у родителей.

И после всего этого, также, как и  год, пять, десять дет назад, везде продавались "петарды".

Все время задаю один и тот же вопрос -  почему? Ведь если власть хочет, она может пусть не полностью, но, взять под жесткий контроль всю эту "хлопушечную мафию"...

Сколько еще должно быть оторванных пальцев,  ожогов, травм, и потерь зрения.... на НГ, чтобы и власть, и люди, поняли, что-то не так, и нужно все делать по правилам, или... вообще не делать?


Когда самодурство называют толерантностью. Депутат ходит на работу с ребенком и это умиляет болтушек

Депутат сакребуло (горсовета) Зугдиди, основательница благотворительного фонда «Подарим будущее» Саломе Пацация, ходит на заседания горсовета с месячным ребенком. Молодая мама выступает с инициативой создания специальных детских пространств в публичных учреждениях. Об этом Пацация заявила в беседе с изданием netgazeti.ge.

Недавно в фейсбуке появились фотографии Саломе Пацация, которая участвует в работе заседания зугдидского горсовета  с младенцем на руках.

По словам депутата, уже на следующем заседании она обязательно выступит с инициативой создания в госучреждениях специальных площадок для детей.

«Создание таких пространств важно не только в государственных учреждениях, но и на любом другом рабочем месте. Например, у нас в горсовете они нужны не только для работников, но и для посетителей. На первом этапе, так как не у всех зданий есть возможность выделить отдельную комнату, это может быть  небольшой угол для детей хотя бы в коридоре, с игрушками и столом со стульями. Это уже будет большой шаг вперед. Если учреждение не сможет приобрести необходимый инвентарь, то мы можем принести все сами, чтобы создать комфорт не только для себя, но и для других», — сказала депутат.

Пацация также отметила, что отношение населения к женщинам с детьми в последнее время сильно изменилось. Она рассказала, что сотрудники зугдидского горсовета приветствуют тот факт, что она приводит с собой ребенка и помогают ей.

«Честно говоря, для ровесников моего ребенка, наверное, ни одно пространство полностью не адаптировано. Хотя приходить на заседание вместе с ребенком даже удобно, потому что в случае необходимости мои коллеги готовы помочь. Кроме того, для кормления можно выйти в соседнюю, свободную комнату», — сказала Пацация.

По ее же словам, одна из сотрудниц мэрии Зугдиди ходит на работу вместе с ребенком и ни ей, ни другим работникам ребенок не доставляет никаких проблем. При этом в мэрии Зугдиди также нет специальной детской комнаты.



П.С. Листал новости и увидел эту информацию. Я напишу не конкретно о ней, не хочу зацикливаться на отдельной истории, но, в целом, о показушности и самодурстве.

Я все понимаю -  и про то, что провинциализм  выходит из людей намного сложнее, чем входит, и про фольклорных гномов, и про клоунов, которых хлопают по щечке за то, что они  такие смешные, и про театральность многих людей на Юге, и про хамство,  которое прикрывают, якобы, непониманием того, что делают....

Но, у всего должна быть какая-то черта! Не может такого быть, что в целом, у консервативного народа, я о грузинах, кучка представителей "НПО и элитки", в том числе, региональной, задавала тон и определяла правила.

Я сам был очевидцем, и часто протестовал против того, как на тренинги "курицы", такскают, против всяких правил, своих детей,  и всегда называл это непотизмом и провинциализмом.  Ничего моя борьба с ветряными мельницами не дала, нажил себе врагов, но, как таскали, так и таскают детей, все понимают, что это бескультурие и нарушение правил, но, никто не хочет связываться с хамлом!

Что касается Зугдиди, центра Мегрелии, где в принципе, живет достаточно традиционный и сравнительно строгий ко всем подобным выходкам народ.

Ну, ребята, чтобы удивить еще больше и показать, что мы совсем "перевернутые"... Можно,   не только грудных, но и годовалых детей таскать на заседания.. где один, там много, там же пусть какают в горшки на радость депутатам и играют...Это же так естественно.

Женщины, чтобы показать свою независимость, пусть вывешивают белье и готовят, ведь им возвращаться домой и кормить мужей..

Ну, а если мы совсем уж хотим блеснуть "толерантностью", то, во время трудных дней у женщин, пусть наши мужчины бегают вокруг них,  и успокаивают - потерпите, дорогие, еще немного и это пройдет.. И все, и наша секта добра, и наш гей-парад, и наши доноры, будут умиляться этому и просить еще, еще чего-нибудь такого...

Сыграйте свадьбу в сакребуло,  проведите брачную ночь -   в современном стиле, удивите чем-нибудь наших диких, нецивилизованных соседей... нашей раскованностью и свободой

Конечно, я написал все это -  полушутя, но, реально, это уже  просто.. дно какое-то!

Когда мы покончим с этой показухой - никогда??? Очень провинциально и дешево!


Американская семья с маленьким ребенком убита в Грузии...??!

Обвиняемому в убийстве, произошедшему в ущелье Хада, грозит бессрочное тюремное заключение. Об этом сообщил на проведенном брифинге начальник главного управления по борьбе с организованной преступностью департамента криминальной полиции МВД Грузии Мамука Целидзе.
«По обвинению в умышленном убийстве двух или более лиц при отягчающих обстоятельствах, в том числе несовершеннолетнего, задержан М.К. 1998 года рождения. Совершенное им преступление предполагает бессрочное тюремное заключение», - отметил Мамука Челидзе.

По его словам, изначально расследование было начато по 2-й части статьи 116 УК Грузии, что подразумевает причинение смерти по неосторожности, однако после получения первичных результатов медэкспертизы дело было переквалифицировано на статью «умышленное убийство».

Проживающие в Марнеульском муниципалитете американские муж и жена Райан и Лора Смиты вместе с 4-летним сыном пропали в Душетском районе, в ущелье Хада 6 июля.



Это фото семьи Смитов  сейчас... во множестве СМИ и соцсетях...ИЗВИНИТЕ, что лицо ребенка.. но, я взял ту фотографию, которая ПУБЛИКУЕТСЯ чаще всего :-(

П.С. Даже не знаю, что сказать... шок!  Да, больные люди и идиоты есть везде, это понятно. Но, у меня много вопросов к грузинской полиции и всему этому хаосу, когда можно, якобы, ходить везде, где захочешь... Мол, у нас все безопасно!

Так нельзя! Повторяю, вероятно,  убийца  -  больной человек, но...  может, определить какие-то тропы... где могут ходить туристы, и которые будут защищены, запретить ходить одним в глухих и отдаленных местах...

Иначе, мне даже неловко говорить об имидже,  когда такая трагедия... Но, это огромный прокол наших правоохранительных органов и сильнейший удар по Грузии.

Я утром прочитал новость о  версии, что американцы могли погибнуть не от наводнения, а от человека.. и, хотел написать, что  вот так распространяются сплети.

И вот, сейчас прочитал такое.. Кошмар и очень больно и за семью и  конечно,  это преступление должно дать четкий сигнал, что многое надо менять в вопросе безопасности, в том числе, туристов и людей, любящих походы в горы.
Очень большая трагедия и шок!

Запретить рожать пьяницам, бомжам и дегенератам - необходимость или нарушение прав человека?

Вчера я опубликовал материал:Зверское убийство многодетной матери на Кубани! Владимир Соловьев о наказании. Видео.

И получилась достаточно интересная дискуссия, отошедшая от главной темы материала, причем, многие комментаторы писали, что главная причина, это пьянство и деградированность многих семей, рожающих, чтобы получить материнский капитал. Или, просто рожающих, потому что - нет никакой ответственности.

Со многими такими комментариями я, в принципе, согласен.

Если коротко резюмировать мою мысль, и в России, и в той же Грузии, очень часто, пиарят многодетные семьи, где родители - если говорить прямым текстом - бездельники, живущие в антисанитарии, то есть, не нормальных для воспитания полноценных детей, условиях.

Вопрос - власть, закрывая глаза на то, как пьяные, безработные и находящиеся на социальном дне люди, словно кролики, плодятся, считают, что запретить им подобное - является нарушением прав человека? ОК. Я понимаю логику государства.

А что, сотни девочек и мальчиков, стоящих и попрошайничающих, начинающих воровать, заниматься сексом, пробовать наркотики с 9-11 лет, даже в такой маленькой и крепкой в плане института семьи стране, как Грузия, я уже не говорю о России, это, не нарушение прав человека?

Почему власть борется со следствием, а не с причиной?

Если женщине35- 40 лет... она не имеет ни жилища, ни мужа, ни намека на работу, для чего ей рожать еще и еще??? Что она может дать ребенку?

Разве это не сродни - преступлению, или, и в этой ситуации надо "жевать сопли" и слушать каких-то бесполых людей про толерантность и что, подобное совокупление - это любовь, и ни в коем случае на любовь замахиваться нельзя?

То есть, если люди не работают, у них нет дома, они на социальном дне, у них уже есть дети, которые плохо одеты, не учатся и движутся в очень плохом направлении - как вы считаете, нужно ли власти, государство, вмешиваться, чтобы запретить новых детей в подобных семьях?

Или, вы считаете это насилием над правами человека и вмешательством в любовь


Image result for беспризорные дети картинка

Зверское убийство многодетной матери на Кубани! Владимир Соловьев о наказании. Видео.

Жители поселка Псебай Краснодарского края всю последнюю неделю пребывают в шоке от жестокого убийства местной жительницы, матери пятерых детей Натальи Дмитриевой. Пьяные подростки изнасиловали и забили женщину насмерть, изуродовав ее тело.

«Женщина вечером 13 мая отпросилась у мужа сходить в кафе, встретиться с кумой, Верой. Домой Наталья Дмитриева живой уже не вернулась. Ее предложил проводить из кафе до дома одноклассник ее сына. С ним, по версии следствия, пошел и 20-летний приятель», — сообщает предшествовавшие нападению обстоятельства местное сетевое издание «Блокнот Краснодар».

По данным следствия, по пути домой 16-летний подросток ударил женщину по голове и вместе с приятелем изнасиловал и задушил Наталью, а затем они перенесли тело погибшей в кусты и скрылись. Когда родственникам показали тело Дмитриевой, на нем не было живого места: убийцы надругались над ним, вырезав грудь и вытащив внутренние органы.

П.С. Сейчас посмотрел видео с реакцией журналиста Соловьева на страшное убийство  подростками многодетной матери в Краснодарском крае.

Вновь вопрос -  что делать в таких ситуациях с подонками? Понять и простить, постараться быть толерантными?  Защитить их от гнева "тупого, жестокого большинства"?

Выкрикивать, что их нельзя трогать и человеческая жизнь превыше всего, и  уверовать, что это и есть правильное наказание за содеянное?

Как быть в таких ситуациях?  У меня просьба, не переносить разговор на личность журналиста Соловьева и его политическую позицию.

То, что говорит в этом видео Соловьев, очень популярная точка зрения, потому я его и выставляю.

Вопрос -  что делать в данном конкретной ситуации?

Что делать и делать ли - с теми, кто их воспитал? Или, они ни при чем?

Молодой девушке, при детях, перерезали горло в центре Тбилиси. И вновь: почему не смертная казнь?

Мужчина, жестоко расправившийся с 22-летней девушкой Вакийском районе Тбилиси, является ее мужем, сообщает Первый канал ОВГ со ссылкой на очевидцев.

Молодая женщина с перерезанным горлом была обнаружена в одной из квартир дома №77 на улице Барнова, недалеко от Круглого сада. Согласно распространившейся информации, неизвестный напал на нее, когда она находилась в гостях у своей сестры. Убийство было совершено в присутствии двоих детей девушки.

Соседи говорят, что видели мужчину, который выпрыгнул из окна квартиры, расположенной на первом этаже.

«С самого начала соседи услышали шум. 22-летнюю девочку убили, перерезали ей горло в присутствии двоих ее детей. Это был молодой мужчина, который, предположительно, является ее мужем. Он хотел помириться, причиной убийства стал ее отказ», — сказал журналистам очевидец.

Другую версию произошедшего озвучил телеканал «Рустави 2», по информации которого убийство девушки совершил ее отчим. Как утверждается, бывший муж уже долго хотел помириться с женщиной и неоднократно угрожал убийством падчерицы.

Сотрудники полиции в настоящее время допрашивают родственников погибшей. На месте продолжают работу эксперт-криминалисты. В МВД Грузии в связи с произошедшим начали следствие по статье «умышленное убийство». Личность нападавшего уже установлена, сообщили в МВД.

Image result for убийство женщины картинка

П.С. Не важно, какая версия верна, отчим убил, чтобы отомстить матери девушки, которая не хотела с ним мириться, или бывший муж....  В Тбилиси все, кто знает об этом убийстве, очень подавлены, все обсуждают,  на политфоруме открыта тема: https://forum.ge/?f=29&showtopic=35018926

И один из вопросов.. почему не смертная казнь? Я не знаю, в чем там было дело, но, сам факт... молодая мать, дети.. и вот так. Может, все-таки нужно вводить смертную казнь  за такое, или, тем, что его посадят, об-во добивается каких-то серьезных подвижек на пути  прогресса и толерантности?

Может нам, и подобным нам странам, на какой-то период, лет десять, надо ужесточнить наказания за подобное, может,  главная проблема - именно недисциплинированность и вседозволенность?

Ну не боятся люди совершать убийства, совершать преступления, преступать закон.. и такое чувство, что  вмногие организации своей пустой болтовней лишь способствуют этому.

Я уже не знаю... столько убийств за последнее время в городе, я стараюсь уже и не писать, но, сейчас не сдержался... Знаю все аргументы противников смертной казни, и все аргументы сторонников, но.. а так как сейчас, что... как -то улучшило ситуацию, если честно?