December 4th, 2021

Байден - Путин и красные линии

Глава американского государства Джо Байден заявил, что не признает установленные Россией «красные линии» в контексте ситуации вокруг Украины.

Его попросили прокомментировал заявления о том, что Москва считает «красными линиями» приближение инфраструктуры НАТО к России и размещение на Украине гиперзвукового оружия. Байден сказал, что «не признает ничью красную линию». Президент США заявил, что хочет провести с главой российского государства Владимиром Путиным «долгий разговор».
==

П.С. "Красные линии" -  либо есть, либо их нет. Не важно, вы их признаёте или нет. Это обычный защитный механизм любого гос-ва и вообще, живого организма.

Ваш условный оппонент прочерчивает  линию, при переходе которой он намерен жёстко защищаться. Либо -  всё останется на словах и  он признает поражение.

Разумеется, мировая конкуренция  и борьба в формате: сильный - слабый, это противостояние с постоянным нарушением красных линий. Без этого, нет побед и поражений и мир выглядит как сплошной гей-парад во главе с "ярмаркой тщеславия", занимающейся вечной подменой понятий.

Мои материалы на эту тему:  от 19 ноября:Путин вновь о красных линиях и о том, кто вооружает Украину

от 13 ноября: Путин, США, Чёрное море, хитропланы и красные линии...

и от 2 ноября:Путин сделал Западу предложение, изначально обреченное на резкий отказ..." (см. ниже)


По  противостоянию "добра и зла" пишется и обсуждается очень много. Слов - великое нагромождение, все грозят, обещают, прищуривают глаза, выдерживают паузу, потом -  ещё, ещё, далее некоторые это называют "соплежуйством", а некоторые -  "хитропланами", и вновь, всё  вертится по тому же кругу.

 Чем меньше участник "разборки и ловец стеклянных бус" -  тем потешнее он сидит на корточках и желает угодить  своему покровителю. Ничего в этом плане не меняется на протяжении веков. Человеческая природа -  это борьба за территорию, за пространство, за власть. Разумеется, можно фарисействовать и выкрикивать, что это не так... но, на мой взгляд, всё это -  именно так.

При этом, факт, сегодня НАТО гораздо ближе и плотнее подошло к границам "империи зла" и  цугцванг, о котором любят говорить, реально - возможен или, повторяю, одна из сторон должна дать задний.

Перед   последней встречей Блинкен -  Лавров, как и перед десятком подобным встреч я писал, что у двух противоборствующих сторон,  практически, нет точек соприкосновения. Выход -  один,  кто-то должен уступить.

Запад грозит России невиданными и адскими санкциями. Россия отвечает, что готова и не сделает ни шагу  -  назад, за прочерченные ею красные линии. В частности, в Донбассе и Белоруссии, Южном Кавказе или Ближнем Востоке и так далее.

Встреча? Будет встреча. Виртуальная.

Что можно предположить. В очередной раз ведущая демократия укажет Москве, как ей нужно поступать.  Но, Москва настолько прижата и её пружина настолько сжата, что вряд ли "вежливый царь" пойдет на очередной компромисс, подобный, по предположениям многих  тому, на который он был вынужден пойти в 2014 году, когда остановился и все получили нынешний статус-кво.

Сейчас, такое чувство, что США и Запад, в целом, грозят России даже более серьезными санкциями, если русские не дадут задний. Но, прошло 7 лет... Имхо, Россия  сейчас более готова к  резкому  усилению санкционного давления и конфронтации.

Вы спросите, а если Россия пойдет на компромисс? Имхо, нет никакого компромисса. Это слово придумано "пустыми листами ( ментальными свингерами)  -  лицемерными людьми, чтобы скрасить горечь поражения одних и не очень выпячивать победу других.

Есть интересы, есть красные линии, и разумеется, все сильные мира сего, их имеют, защищают и стерегут.

Сейчас тот случай, когда красные линии США и России оказались во взрывоопасной близости.

Конечно, можно и нужно говорить. И стараться хоть о чем-то договориться.  Это -  нормально и никто против  подобного -  не выступает.

Но, моё мнение -  резкое обострение и оголение ненависти со стороны прогресса и демократии к "империи зла" настолько откровенно, что так как раньше, уже вряд ли будет.

Более того, точка в любом случае в вопросе Украины  будет поставлена, не сегодня, так завтра. Я имею ввиду раздел сфер влияния между Западом и Россией. Это будет новый статус - кво.

Или Россия даст задний ( отход от  своих красных линий), что может обернуться для неё тяжелейшим поражением, учитывая  нетерпимость Запада к растущей роли Москвы в мире. Ваше мнение?
==

 Женевская встреча. Архив.

Макей объясняет Западу, кому на руку санкции против Белоруссии

Листаю утреннюю почту и пожалуй, больше всего пишут о предстоящей встрече" Байден - Путин. Мой утренний материал:Байден - Путин и красные линии" (см. ниже)

Из другого выделю любопытное и примечательное заявление  "белорусского Козырева", того самого Макея, о котором столько говорилось  на фоне прошлогодних событий с задержанием россиян.

Министр ИД Белоруссии Владимир Макей заявил, что Евросоюз может навсегда потерять возможность нормальных отношений с Белоруссией в случае продолжения санкционного давления, а сама республика  - потерять государственность. Об этом глава МИД сообщил в интервью телеканалу " Беларусь 1", стенограмма которого размещена на сайте МИД.

"В конечном итоге никто не окажется в выигрыше. Беларусь рискует потерять государственность, если санкционное давление будет продолжаться. Хотя мы сделаем все, чтобы такого не случилось. А ЕС навсегда потеряет Беларусь. И я думаю, что это абсолютно не в интересах Европы".

Мне кажется, комментарии излишни в плане who is who.  Один из моих прошлогодних материалов от 21 августа: Лукашенкин Макей и полит.гермафродит? " (см. ниже)

Разумеется, я для себя давно уяснил, из чего состоит и за что борется всю свою политическую жизнь -  "ментальный полицай" Лукашенка.

Никакой заслуги Кремля, что "Цахес" стал более ручным и податливым - нет. Просто, Запад им слишком брезгует и  тот старается не раздражать Москву. Но, нутро - осталось прежним.
==

2. Из других новостей выделю вновь друга Реджепа.

Украина приобрела у Турции значительно больше БПЛА Bayraktar TB2, чем сообщалось ранее, пишет Bloomberg со ссылкой на источники в правительственных структурах Анкар .
Агентство утверждает, что с 2019 года турецкая сторона продала Киеву "множество" беспилотников вместе с ракетами и станциями управления.
"Сейчас принимаются заказы по меньшей мере еще на две дюжины дронов", — говорится в статье.

Мой недавний материал от 29 ноября на тему очередной протянутой руки дружбы со стороны турецкого султана:Кремль отказал другу Реджепу - миротворцу в саммите по Донбассу" (см. ниже)

==

3 В Грузии все примерно также, как и было все эти дни и недели. Дешёвое шапито с Саакашвили всем приелось., кроме его фан-клуба, мамы и подруги из цэевропы.

То, что выкрикивает Саакашвили в суде, уже не вызывает интерес. Такое чувство, что пациент - серьезно болен, причем давно.

По очередной поддержке Запада я писал вчера в материале:Дегнан: послание, что Грузия и Украина станут членами НАТО, неизменно 13 лет" (см. ниже)

Территориальную целостность вновь поддержали все друзья, в том числе, Блинкен.

"В последние годы агрессивные действия в евроатлантическом регионе осуществила только Россия, сначала против Грузии, а затем против Украины. Об этом  Блинкен заявил в интервью Euronews.

"Несколько лет назад на саммите в Бухаресте НАТО ясно дало понять, что двери Североатлантического союза открыты, в том числе для Грузии, Украины и всех заинтересованных во вступлении стран, когда они отвечают требованиям для членства.

Как отметил Блинкен, в уставе НАТО и Вашингтонском соглашении четко указано, что дверь в НАТО открыта для стран, которые стремятся присоединиться к Североатлантическому союзу и соответствуют всем критериям.

Вместе с тем госсекретарь заявил, что это не представляет угрозы для России, и подчеркнул, что НАТО  - это оборонительный и прозрачный альянс.
==
В который раз повторю -  слова  часто живут своей жизнью, а статус-кво и реальность -  своей.  То есть, по факту, от постоянных заявлений в поддержку тер. целостности Грузии -  за последние 13 лет ровным счётом ничего с места не сдвинулось.

МИД РФ о заявлении главы парламента Армении по "плану Лаврова и сдаче Карабаха"

Трудно комментировать то, что не существует в действительности, заявили в МИД РФ в ответ на высказывание главы парламента Армении Алена Симоняна о "плане Лаврова". Беседуя с российскими журналистами, Симонян связал с Россией сдачу Карабаха, сославшись на мысли армянского общества. Источник: https://www.vesti.ru/article/2647845
==

По Армении все видят, каждый по -  своему, что происходит. То, что нынешний, явно пораженческий период,  приходится на правление Никола Пашиняна и победу "прогресса и демократии" - факт.

Конечно, можно выкрикивать, что главное -  это свобода слова и борьба с коррупцией и утопать в популизме, будучи уверенным в своей правоте и считая всех несогласных -  агентами зла.

Армяне и никто другой, должны решать и решают, что выбирают и кого. Они это и сделали, кстати, на внеочередных парламентских выборах в начале года, вновь  отдав голоса за "евро-армян". Я уже писал и вновь повторяю -  не удивился такому решения, учитывая влияние Запада на армянскую элиту и, в целом, достаточно презрительное отношение многих лидеров общественного мнения -  к РФ.

У всех -  своя поза  и идеология.  Хотя, я никак не могу понять, зачем, если валишь всё на Россию, при этом, массово туда уезжать на заработки и оседать в "империи зла". Это касается  далеко не только Армении!
==

Я мог бы вновь написать лонгрид с про и контра по этому вопросу, но уже достаточно писал на эту тему.  Лишь некоторые мои материалы:

от 15 ноября:Если русские уйдут из Карабаха, что дальше?" (см. ниже)

от 17 ноября:О целях России на Ю. Кавказе и постсоветском пространстве?" (см. ниже)



Повторяю, имхо, проблема в традиционных причинах.

Армянская элита  и те, кто за ней голосует - преувеличивают свою роль для РФ и Запада.  Хронически связывают любое поражение с  предательством внешних сил, а победы - исключительно приписывают себе.

Обычная поза -  маленьких, но гордых народов. Армяне здесь - не исключение.

Что касается антироссийских настроений,  конечно, можно хитропланить и уповать, что  Кремль ничего не видит, пребывая в позе "сытой свиньи" и армянские мудрецы могут продолжать играть в  многовекторность.

Но, меня терзают смутные сомнения, что больше всего те, кто сейчас во власти и многие из тех, кто её поддерживает и очень напоминает мне психотип адептов Саакашвили в Грузии -  сами себя обманывают.

П.С.  Что касается Карабаха.. писал десятки постов на эту тему и напомню, что сейчас именно российские миротворцы стоят там и защищают армянское население. Вероятно,  спикер Симонян считает, что "французские братья" под командование Макрона,  обратили бы в бегство турок и азербайджанцев?

Помню прекрасно, что говорили многие армянские военные в последнюю неделю прошлогоднего конфликта...  и даже называли  неделю (чуть больше, чуть меньше),  для взятия ВС Азербайджана под свой полный контроль -  всю территорию Карабаха.

Кстати, вместо эпилога, приведу свой материал с вопросом от 19  ноября прошлого года: Путин: непризнание Карабаха, втч, со стороны Армении, было существенным фактором в конфликте" (см. ниже)

Вопрос -  а чего сами армяне хотят, собственно?  Впрочем, вопрос риторический, так как повторяю, выборы выиграл Никол Пашинян.