November 11th, 2021

Белоруссия признала Крым - российским. Киев грозит непоправимыми последствиями?

Глава МИД Беларуси Владимир Макей в разговоре с журналистами РИА "Новости", заявил, что Крым - часть России.

"Позиция Белоруссии по Крыму остается такой, какой была. Мы понимаем в реальности, что Крым является сейчас российской территорией. Давайте исходить из этого".

Ранее Президент Беларуси во время заседания Гос.Совета Союзного государства также в шутку попенял Владимиру Путину, что тот не пригласил его в Крым.

Оф. представитель украинского МИД Олег Николенко прокомментировал  это заявление

«Исходим из того, что официально, как и ранее, Беларусь поддерживает суверенитет и территориальную целостность нашего государства в его международно признанных границах. Изменение подхода Беларуси для де-юре признания временно оккупированного Крыма территорией РФ приведет к непоправимым последствиям для украинско-белорусских отношений».
==

П.С.   О Белоруссии в последние дни в связи с напряженной ситуацией на  границе с Польшей пишется много. Мой вчерашний материал: Втянется РФ в польско-белорусский "водоворот", в случае чего? Имхо, да!" (см. ниже)

Что касается  "сближения" Минска и Москвы, один из материалов от  10 сентября:Москва - Минск: рифы пройдены?" (см. ниже)

Белоруссия - не маленькое государство и не точка на карте Европы, как бы последняя не относилась к Лукашенко. Территория страны -  свыше 200 тысяч кв. км. Население -  почти 10 миллионов человек.

К слову, Белоруссия больше, чем все прибалтийские гиганты, вместе взятые и по территории и по населению.

Что касается героямслав, согласен с мнением политических экспертов,  заявляющих  о грубейшей ошибке Киева в отношении с Минском. Все эти  прошлогодние кривляния и шапито "зели и гордона" привели, в том числе, к тому, к чему привели.

Иметь в соседях, имхо, виляющего и готового на авантюры - "самодура и ментального полицая" и загнать его в капкан "империи зла" -  надо очень постараться.

Что остаётся? Надувать щёки, хихикикать, что это чепуха и скоро победим и грозить адскими санкциями от западнампоможета.

Что может Украина, в нынешнем её виде, против Белоруссии - на ваш взгляд?

Что будет дальше?  Не знаю! Возможно, дальше - больше. Вряд ли кто-то сможет сейчас спрогнозировать дальнейшее развитие событий. Слишком сильно обострение Запад vs Россия и не понятно  что - там, за туманами....

Вчера прошла информация, неофициальная, что Минск, якобы, планирует признать и Абхазию с Южной Осетией.

Если вы погуглите, легко найдете много информаций в разные годы о подобной возможности, которые всегда заканчивались ничем.

Что будет на этот раз и насколько подобной информации можно доверять?

Имхо,  сложно сказать, зачем это Белоруссии может быть нужно, но я, пожалуй, напишу об этом, максимум, через час, отдельно.

Смысл Белоруссии признавать Абхазию и Ю.Осетию?

"В Белоруссии могут признать независимость Абхазии и Южной Осетии. Об этом в своем Telegram-канале рассказал почетный консул Республики Абхазия в Ростове-на-Дону Адик Аршба.

«Появилась информация о том, что в белорусский парламент внесен проект заявления о признании независимости Абхазии и Южной Осетии», -  написал он в среду, 10 ноября.

По словам дипломата, это событие «абсолютно логичное, немного запоздавшее, но от этого не менее полезное и значимое». Источник: https://iz.ru/1248065/2021-11-11/parlament-belorussii-mozhet-priznat-nezavisimost-iuzhnoi-osetii-i-abkhazii
==
П.С.  Часом раннее написал материал:Белоруссия признала Крым - российским. Киев грозит непоправимыми последствиями?" (см. ниже) и вновь констатирую: заявления оф. Минска по Крыму, так или иначе, ожидаемы и исходят из политической логики развития событий.

Особенно, учитывая  нарастающее обострение Запада и России и тот факт, что Лукашенко  уже не из чего выбирать, настолько он прижали к стене (к России).

Шаг за шагом, "империя зла" наращивает силы на западном (белорусском) направлении и, убежден, будет за него драться, в случае необходимости!

А вот что касается Абхазии и Южной Осетии, не буду ванговать, но честно говоря,  со стороны не видно срочной и важной причины для подобного.

Если Киев - своим кривлянием и шапито, особенно прошлогодним в адрес оф. Минска - сполна проявил себя, да и для России -  Крым вопрос решенный и там с явной обидой и непониманием относились к позе хронически виляющего Лукашенки по  полуострову, то какая политическая выгода Белоруссии - от признания Абхазии и Южной Осетии?

И раньше Лукашенко неоднократно заявлял  по этой теме в своём стиле, когда мало что понятно с одной стороны, а с другой - всё обнажено, если у вас хорошее зрение. Материал от 2 марта 2019: Прямой враг - лучше гнилого "друга". Новые откровения Лукашенки, в том числе, об Абхазии" (см. ниже)

 Много раз шли разговоры о признании и всегда этот вопрос - откладывался. И сейчас, имхо, всё зависит от Кремля. Насколько ему это нужно и для чего?

Если для России -  это не суть важно, то всё останется лишь на уровне бла-бла.

Если же всё обстоит по другому, то тогда возможно и другое развитие.

Повторяю, со стороны  не совсем понятно, зачем это сейчас Белоруссии и той же России?

К примеру, если бы Москва признала ДНР и ЛНР, думаю, Минск пошёл бы вслед за Крымом и признал бы независимость республик Донбасса.

Но что даёт Белоруссии признание  Абхазии и ЮО? И зачем это России?

Мне кажется,  без конкретики,  все эти разговоры - всего лишь, разговоры.

Что касается Крыма -  повторяю, это - совсем другая история, не имеющая отношения к белорусско-грузинским отношениям.
==
П.С. Главное, имхо,  де-факто статус- кво. Остальное -  слова.

От того, что Белоруссия признала Крым российским, по большому счёту, ничего не меняется. Главное, что Россия считает его своим, было бы иначе, не было бы проблемы.

Тоже самое с Абхазией и Южной Осетией. Тут главный и решающий момент, не то, сколько стран признают.. а то, что Россия признала и в случае чего, будет защищать эти территории, как свои.

Повторяю, всё в плане республик, в том числе, признание и не признание Белоруссии, зависит, имхо, от Москвы.

МИД РФ: активизация НАТО в Черном море - игра с огнем. Цугцванг?

Замглавы МИД Рябков назвал активизацию НАТО в Черном море игрой с огнем. ."Мы действительно встревожены тем, что происходит в Черноморском регионе, это непрекращающаяся череда провокаций, которые осуществляют США и союзники по НАТО и некоторые клиенты этих государств в регионе".
==

П.С. Много уже  написано по этой теме, в том числе, в нашем блоге и о постоянном обострении, и о формате:свой - чужой в Черноморском регионе. Мои последние материалы: от 28 октября:Черноморский регион - горячая точка в конкуренции между Россией и Западом

от 8 ноября:Корабли ВМС США - в Батуми

от 1 ноября:К чему приведет нагнетание противостояния РФ - НАТО (США)?" (см. ниже)

==
Понятно, кто  имеется ввиду под "клиентами"  НАТО для РФ - это Грузия и Украина. Все остальные черноморские гос-ва -  Турция, Болгария, Румыния - члены альянса.

По ленте новостей читаю  об усилении военной группировки, как Россией, так и НАТО.

Мой постоянный вопрос: если завтра война - кто будет драться, а кто - традиционно кривляться? -  остаётся в силе.

Пойдет ли Россия на какие-то уступки НАТО на Черном море или в Белоруссии и Украине -  отвечал и вновь повторю своё мнение -  нет.

Это уже, имхо -  исключено. "Империя зла" прекрасно понимает, что сделав шаг назад, для "эльфов" это будет означать  признание поражения и они уже не остановятся в борьбе за прогресс и демократию, главная цель которой -  вновь окунуть Россию в формат "святых годов",  где Москва  будет знать своё место.

В комментариях готов обсуждать конкретные направления, но на мой взгляд,  точка, пусть даже промежуточная, назрела.

Либо  США ( Запад) - либо Россия, её рано или поздно поставят. Чему быть -  того не миновать.

Речь не о третьей мировой войне, а о промежуточной точке, как минимум. Её можно ещё оттянуть, но, пружина слишком натянута, и либо кто-то должен отступить, либо, будет противостояние.

Что касается компромиссов, повторяю,  очень малая возможность, по причине - цугцванга. Это слово в последнее время часто используется политологами.

Цугцва́нг (нем. Zugzwang «принуждение к ходу») — положение в шашках и шахматах, в котором любой ход игрока ведёт к ухудшению его позиции.
==

Опасное сближение?

МИД Грузии: начало Минском признания оккупированных регионов - дезинформация

МИД Грузии опровергает распространяемую в российских интернет-медиа информацию, как будто со стороны Беларуси начаты процедуры о признании оккупированных регионов Грузии и называет это дезинформацией.

Как заявили Первому каналу Грузии в МИД, посольство Грузии в Республике Беларусь имело коммуникацию с МИД Беларуси и законодательной властью по этому вопросу, в ходе которых белорусская сторона назвала информацию ложью и опровергла рассмотрение властью Беларуси вопроса о признании оккупированных территорий Грузии.
==

П.С.  Сегодня я опубликовал пост со ссылкой на СМИ "Известия":Смысл Белоруссии признавать Абхазию и Ю.Осетию?" (см. ниже)

Отрывок: "без конкретики,  все эти разговоры - всего лишь, разговоры".

Впрочем, главным было не то,  насколько правдивы эти сообщения, а вопрос - зачем это вообще сейчас могло понадобиться России или Белоруссии?

В отличии от Крыма. Мой утренний материал:Белоруссия признала Крым - российским. Киев грозит непоправимыми последствиями?" (см. ниже)

Кстати, нередко писал и повторю. Москве  вообще,  имхо, не интересно, кто признает Абхазию и ЮО. Знаю, что многие не согласятся с таким мнением, но я могу его вновь объяснить в комментариях.

К примеру, если бы Москва признала ДНР и ЛНР, думаю, Минск так или иначе, мог бы вслед за Крымом признать и  независимость республик Донбасса.

Но что даёт Белоруссии признание  Абхазии и ЮО?  Плюс Лукашенка ещё и цену заломит за это - очень высокую... Мой материал от 2 марта 2019:Прямой враг - лучше гнилого "друга". Новые откровения Лукашенки, в том числе, об Абхазии" (см. ниже)

Что касается Крыма, повторю вновь,  это совсем другая история, не имеющая отношения к белорусско-грузинским отношениям.

С другой стороны, конечно, вновь подчеркну, имхо, Главное -  статус- кво. Остальное -  слова.

От того, что Белоруссия признала Крым российским, по большому счёту, ничего не меняется. В этом вопросе главное, что Россия считает его своим, было бы иначе, не было бы проблемы.

Тоже самое с Абхазией и Южной Осетией. Тут решающий момент, не то, сколько стран признают.. а то, что Россия признала и в случае чего, будет защищать эти территории, как свои.

Повторяю, всё в плане республик, в том числе, признание и не признание Белоруссии, зависит, имхо,  сейчас больше, чем раньше, от Москвы.

Что касается Лукашенки - он уже не изменится. Да, загнан в угол и не может вилять, как раньше. Но нутро - осталось тем же.

А вот обстоятельства -  изменились... Бесспорно!