September 22nd, 2021

"Друг Реджеп" едет в Москву? Байден и чеченские геи. Кадыров о петухах. Карпин vs Дзюба

Листаю утреннюю почту.  Кое-что выделил для отдельных материалов, а сейчас, в формате короткой инфо-пробежки  о громких заголовках.

==

1. Байден вчера выступил на ген.ассамблее ООН и после того, как США недавно продемонстрировали, как защищают "друзей" в Афганистане, сел на  трендовый для Дем.партии США конёк,  в том числе, выступив в поддержку ЛГБТ во всем мире.

"Нам всем нужно встать на защиту прав представителей ЛГБТ, чтобы они могли жить без страха и в любви в Чечне, Камеруне или любой другой точке мира", -  привел его слова ТАСС.

На заявление Байдена отреагировал глава Чечни Рамзан Кадыров. "Лидер самой проблемной, агрессивной в мире страны (...) ни с того, ни с сего вдруг начал упоминать Чеченскую Республику", — заявил Кадыров.

"Байден сделал настолько абсурдное заявление, в ответ на которое я могу только пригласить его в нашу республику, чтобы он воочию убедился, что в Чеченской Республике нет петухов и даже нет такого слова. Вместо них у нас куриные мужья",- написал Кадыров сегодня в своем Telegram-канале.

Некорректным назвал заявление Байдена пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Камерун является отдельным государством, а Чечня — регионом в составе России, их нельзя сопоставлять, отметил он. "С точки зрения политической географии такое перечисление некорректно".

Для Чечни характерны преследования по признаку сексуальной ориентации. Если гомосексуальных мужчин преследуют силовики, то судьба лесбиянок и трансгендерных женщин целиком находится в руках их родных, которые бывают не менее жестокими, говорится в справке "Кавказского узла" "Убитые за ориентацию — судьба квир-женщин в Чечне". Источник: https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/368312/
==

П.С. Не буду надолго останавливаться на этой теме заботы Запада о чеченских геях и ответах властей  республики. Последний раз  писал об этом 23 марта:  ЕС и чеченские геи" (см. ниже)

Имхо,  каждый, в меру своего понимания человеческой природы, оценит и тех и других.

Задам вопрос читателям:  со стороны Запада подобная забота - больше искренность или лицемерие?
==

2.  В российских СМИ поднят очередной ажиотаж вокруг заявления "друга Реджепа" по аннексии Крыма.

Имхо, тема не новая, многократно по ней писал.  Материалы от 25 августа: Кремль вновь объясняет разногласия с Турцией по Крыму" (см. ниже)

от 18 июня: Эрдоган о тер. проблемах азербайджанских, грузинских и украинских братьев. И Сев. Кипр" (см. ниже)


==

Повторяться не буду.   Россия присоединяла Крым точно не в надежде, что Запад или Турция это признают. По поводу "бейрактаризации" Украины я также писал, и приводил аргументы турок. Имхо, в  драматизации этого вопроса -  больше  искусственного ажиотажа, чем реальной политики.

С другой стороны,   РФ - Турции мешает везде.... нигде не позволяя чувствовать себя хозяином положения.

Ни на Южном Кавказе, ни на Ближнем Востоке, ни в Северной Африке - "друг Реджеп" не может избавиться от  ощущения, что "друг Владимир" рядом.

"Президент России в четверг примет в Москве турецкого коллегу Реджепа Тайипа Эрдогана. От результатов встречи зависит, удастся ли успокоить ситуацию в сирийской провинции Идлиб, которая резко обострилась в прошлом месяце" : https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/7899691

==

По поводу Идлиба -  я уже несколько раз писал. Повторяться не буду.

В целом, всё, как и раньше, два "заклятых друга" -  "султанат и империя зла" очень нужны друг другу, чтобы  по настоящему ссориться. Ну, или должно что-то очень уж серьезное между ними произойти.

Турки -  себе на уме и  понимают, что в случае ссоры с русскими, "западнампоможет" постарается ради прогресса и демократии:-), сменить ретивого султана - на более ручного и знающего своё место "султанчика".

В общем, Турция нужна России, но в случае чего, Москва, имхо, задний давать не будет.

Россия нужна Турции,  при этом, в случае ослабления, турки проявят себя совершенно по другому и об этом очень хорошо знают в Кремле.

Ничего нового, так было, есть и будет ещё, наверное, очень долго.

Разумеется, если бы Турция обладала военной мускулатурой России, мы бы говорили совсем по иному. И так -   при любом раскладе. Всё решает в итоге - сила и уверенность стран в себе, или - неуверенность.

==

3. В заключении, так как в блоге мы часто говорим о футболе, о  "конфликте", который все-таки произошёл между  Карпиным и Дзюбой.

"Валераверим" не вызвал Артёма на первые три игры сборной в сентябре, в   том числе, с такими "гигантами", как Мальта и Кипр, объяснив это тем, что Дзюба не в форме, и у России есть  другие, в том числе, "чудо-Федя" (Смолов).

Все, кто следит за российской сборной наблюдали за феерией в последних трех матчах и вероятно, сделали свои выводы.

Карпин на этот раз пригласил Дзюбу, тот отказал, сославшись на неготовность и пошло-поехало. Булинг, злобное хихиканье, ненависть, особенно от тех, кто хронически ненавидит, неважно кого.

Дзюбу -  разного рода болтушки, уже обвиняют чуть ли не в предательстве Родины, а  Карпин  ходит в "жертвах" "алчного игрочишки".

В общем, ряд спортивных СМИ и все, что крутится вокруг, кишат травлей, сплетнями и поиском хорошего и плохого.

Моё мнение:  Дзюба, при всех фобиях к нему со стороны тех, кто за прогресс и демократию в спортивных СМИ, лучший нападающий в России. Конечно, он не молодеет и с непростым характером.

Карпин, новый главный тренер и, его дело, как вести себя со звездами, особенно с теми, с кем у него, по его же словам, старый и глубокий конфликт.

Конечно, сборная РФ сыграет и без Дзюбы, но, имхо, надо  чуть меньше "быковать", когда ты не тренер клуба, где у игроков контракты и ты хозяин положения, а когда тренер сборной и  должен знать характер тех или иных игроков.

Получается, что при Карпине сборная лишилась уже двух ведущих своих игроков - Фернандеса и Дзюбы.

И если первому, более молодому, никто никаких претензий не предъявлял. То, на Дзюбу, словно с цепи сорвались.

Нет никакого предательства, когда игрок считает, что не готов, или просто, психологически не хочет играть в тот или иной период за сборную, лидером которой он являлся долгие годы, а как только стал терять форму -  его тут же начали оскорблять и унижать в  "клоачных" и не только, СМИ.

И тот же Карпин и не только он, ни разу не сказал, что это  непозволительно и что это дно... вести себя так -  разного рода "малаховщине и гузеевщине" от спортивной журналистики.
==

Архив. Бесплатным мороженное не бывает...?

Сослагательное наклонение vs фатализм. Ю. Кавказ и не только

Вчера мне задали вопрос и я обещал более развернуто на него ответить.
==
vosov (Опытный)

Берг, представим себе,что в начале 2000 г. к власти в Грузии пришли  чисто пророссийские политики и оставили они военные базы в Батуми и Вазиани, тогда как изменился бы вектор развития экномике и социальной сфере страны? В положительную  или отрицательную сторону?  И как бы вели себя жители Абхазии и Ю.Осетии?
+
BERG...man 

Никогда такие вопросы себе не задаю всерьез. Знаю, что подобное популярно и в СМИ. и даже среди ряда  хронически вангующих политологов и политиков.

Не люблю, когда обсуждают уже пройденный путь, как жизненный, так и политический.
Про себя -  конечно, можно, но выносить на дискуссию, имхо, нескромно и несерьезно.

Моё мнение -  Грузия пошла тем путем, каким должна была пойти.

==

В материале от 14 января:Роль личности, фатализм и неотвратимость.. "Моя звезда всегда со мной" (см. ниже) я подробно описал эту тему. Почему я верю в фатализм и предначертание и ставлю во главу угла - не алогичность и хаотичность исторического процесса, а закономерность, данную свыше и веру в звезду, которая, вовсе не обязательно должна озарять светом, но огонь которой, должен пылать в вас, если вы веруете.
==

Имхо, каждый имеет ровно то, что заслужил...Огромные -  свою огромность, средние -  среднесть, малые -  малость.

Сытые - сытость, верующие -  веру, хихикающие -  хихиканье, а  похотливые -  похоть,  жадные - жадность, скромные - скромность итд

Но,  жизнь, в том числе, политическая, не мешает каждому из них, пытаться изменить  ту или иную линию... и это, мной также воспринимается, как часть фатализма.

Теперь конкретно о Южном Кавказе и  вопросе о Грузии.

Имхо, приход к власти Звиада Гамсахурдиа совершенно естественен в начале 90-ых . Это отражало желание тогдашнего  большинства и  надежды на подобного "мессию" с его иллюзиями" и грубейшими ошибками.

Появление "Мхедриони"  в 90-ые, также вполне закономерно, так как такие люди -  взялись не с Луны, это часть  "грузинского общественного организма" того времени и конфликта между двумя группами грузинского общества.

Когда меня спрашивают о главном вызове и общем враге - России, которая могла всем этим воспользоваться, имхо, я считаю, что РФ сама тогда боролась за то, быть или не быть, находясь в  условиях третьей смуты (святых годов) в истории Московского царства (России, как империи).

Приезд Шеварднадзе и  установление его власти, также вполне логичное явление. У него не было альтернативы, имхо. Или, была, но фигура Шеварднадзе в то время доминировала и ожидаемо это привело к его лидерству.

Считаю ли я ошибкой Шеварднадзе - войну в Абхазии? Никогда не считал!

Это закономерный, назревавший процесс. Его можно было избежать в той форме, но в целом, конфликт в Абхазии был, имхо, вполне логичным, учитывая тогдашнюю политическую реальность.

Приход Саакашвили  к власти в 2003 году? Также логичен. Была борьба между двумя лагерями  сторонников Шеварднадзе и более прозападный одержал верх.

Саакашвили  был наиболее энергичен,  на него сделали ставку на Западе. Потом, кстати, я пару раз беседовал с "одиноким" Шеварднадзе на эту тему.. и знаю, что он думал обо всем этом.

Размышления о Зурабе Жвания, как о более мягкой альтернативе Саакашвили считаю несерьезными  и лицемерными.  Жвания трагически скончался. Но если говорить правду, он был непопулярен среди  достаточно большой части грузин и вовсе не таким, каким его многие сейчас изображают.

Впрочем, историю пишет победитель.. и он её пишет так, как считает нужным.

==

Почему Саакашвили победил Шеварднадзе? Почему Бурджанадзе предала президента Грузии? Ищите ответы в природе человека и в  инстинктах очень многих, в том числе, грузинских политиков.

Почему  проиграл Шеварднадзе? Всё просто - он постарел. Имхо, будь Шеварднадзе моложе, вряд ли он так просто упустил бы свою власть. Но,  Шеварднадзе выполнил свою  миссию и его власть уже вовсю качалась и гнила.

Победа Иванишвили в 2012 -  также, имхо, совершенно закономерна. Грузинское большинство устало от истеричного Саакашвили, который, к тому же через несколько лет после победы, поплыл и слишком преувеличил свои возможности. В итоге, опозорился, имхо, и закономерно был выброшен новой политической силой из Грузии.

При этом  у него по- прежнему вторая по силе политическая партия Грузии, он заточен на майдан и силовое свержение власти, но, проблема в том, что грузинское большинство -  против него. Что,  имхо,  совершенно  закономерно.

Тем не менее,  ничто не вечно и борьба продолжается. Располагаем будущим не мы.... мы, лишь предполагаем!

На вопрос, что было бы... если  Грузия сохранила бы российский вектор развития?

Отвечу коротко -  этого не могло быть по двум причинам.

Грузия все эти 30 лет  явно антироссийское и местами,  русофобски настроенное гос-во.  Речь не о политической элите! Это, имхо - данность.

И уж конечно, антироссийскость и русофобия грузин не связана с 080808, как это хотят преподнести болтушки и лжецы. Всё гораздо глубже.

Да и  незнайки могут элементарно посмотреть, с какими лозунгами выходил на ура -  Звиад Гамсахурдиа и что говорили те, кто был вокруг него по поводу "империи зла" -  те же Мераб Костава, Гия Чантурия, Ираклий Церетели и многие, многие другие.

Конечно, это, имхо, не случайность, а то, что назревало десятилетиями.

Какие  российские военные базы, когда антироссийскость была  и остаётся стержнем новой политической конструкции Грузии.

Что касается России, имхо, очень часто писал и вновь повторю -   желание новой  российской империи, в формате РФ при Путине, иметь Грузию при себе - очень сильно преувеличено теми, кто всегда слишком преувеличивает свою значимость.

Важнейшие направление РФ -  западное. Крайне актуальное - среднеазиатское. Потенциально очень важное -  дальневосточное.

Что касается южно-кавказского, имхо, здесь Россией проведены "красные линии", и  она на них стоит.  Это - её   полный протекторат над Абхазией и ЮО. Её военные базы в Армении и миротворцы в   Азербайджане (Карабахе).

Конечно, Россия желает усилить своё влияние в Грузии, но речь о влиянии и вопросе: цена -  качество.

Россия  политически и идеологически  гораздо слабее США - в Грузии и в Москве это прекрасно понимают.

Ещё один вопрос, который часто мне и не только, задают.  Что было бы, если бы Россия вошла в Тбилиси в 2008 году.

Имхо, это стало бы грубейшей ошибкой Москвы. Также, как я считаю  безделицей разговоры некоторых российских диванных ура-патриотов о Киеве и чуть ли не всей Украине, которая должна "вернуться".

В современной политике -  имхо, главное, не взять, а переварить, иначе, взятие теряет всякий смысл.

Это касается всех мировых хищников и их потенциальных жертв.

Если коротко о российско-украинских отношениях,  РФ сейчас там, где в принципе, её ждали и хотели многие. Но, как только придёт туда, где её не хочет и не ждёт критическая масса, всё будет совершенно иначе.

Один из материал от  30 мая: Овладей Россия - Стамбулом ( Константинополем, Царьградом)...?" (см. ниже)

я рассказываю, почему чревато брать то,  где нет опоры и все слишком переменчиво.

Даже итоги последнего армяно-азербайджанского конфликта я считаю, спустя год, совершенно закономерными и  свидетельством этому -  является недавняя победа Пашиняна и его партии на внеочередных парламентских выборах.

Резюме: всё меняется, все заточено на силе одних и слабости других, но, во всем этом есть.... логика.

Даже в алогичности  многих,  казалось бы, моментов в истории.

О двойном гражданстве "Абхазии" с РФ. Рычаги давления и самообман

"Т.н президент оккупированной Абхазии анонсировал подписание соглашения о «двойном гражданстве» с Россией. Вместе с тем, как утверждает Бжания,  «граждане Абхазии будут иметь право получить гражданство РФ в упрощенном варианте».

«Договоренность о подписании международного договора с РФ достигнута, которая будет основанием для упрощенного порядка приобретения гражданами Абхазии гражданства РФ, он также определит правовой статус лиц, имеющих двойное гражданство. Соглашение готово, оно согласовано абхазской и российской сторонами и в ближайшее время будет подписано», — заявил Бжания.

Ранее, 20 сентября, стало известно, что Россия подписала соглашение о «двойном гражданстве» с де-факто правительством оккупированного Цхинвали": Источник: https://1tv.ge/ru/news/t-n-prezident-okkupirovannoj-abkhazii-anonsiroval-podpisanie-soglashenija-o-dvojnom-grazhdanstve-s-rossiej/
==

А  вот та же информация, но не из грузинских, а  из российских СМИ:

"Абхазия подготовила и согласовала с российской стороной проект соглашения об облегченной процедуре получения гражданами Абхазии российского гражданства, об этом заявил президент республики Аслан Бжания на пресс-конференции во вторник 21 сентября.

Он отметил, что 25 августа подписал и направил российской стороне распоряжение о подписании соглашения между Абхазией и Россией об урегулировании вопросов двойного гражданства.

"Потребовался год для подготовки решения этого вопроса. Соглашение позволит жителям Абхазии получить российское гражданство в упрощенном порядке. Сам порядок подачи заявления о приеме в российское гражданство, перечень представляемых документов и порядок рассмотрения заявлений будут определяться указом президента России, после того как будет подписано соглашение", - отметил Бжания. Источник: https://sputnik-abkhazia.ru/Abkhazia/20210921/1033252761/Abkhaziya-podgotovila-soglashenie-ob-oblegchennoy-protsedure-polucheniya-rossiyskogo-grazhdanstva.html
==

П.С.  Вчера опубликовал материал на аналогичную тему:"Ю.Осетия" и РФ оформили соглашение о двойном гражданстве" (см. ниже)
И ещё материал от 19 сентября: О ДНР, ЛНР, Абхазии, ЮО и не только - на выборах в Госдуму и лицемерных вопросах" (см. ниже)

==
Не хочу задавать одни и те же вопросы о главном враге и оккупанте с одной стороны - и ведущем торговом партнёре и  переводчике денег, с другой.
Тем более, рассказывать о горохе об стену и  регулярных озабоченностях и "ультимативных" заявлениях со стороны Запада ввиду подобных действий "империи зла".
Ещё раз констатирую, слова - отдельно, дела- отдельно. К этому уже все, такое чувство, привыкли и чувствуют себя вполне комфортно, занимаясь хронической подменой понятий.
Самообман достигает, благодаря "объективным СМИ за прогресс и демократию" такого пика и градуса, когда слова выдаются за героическую борьбой, а дело - за иллюзию.

Понимаю, что будут очередные протесты для галочки, ровным счётом никак не  влияющие на  существующую политическую реальность.
Мой материал от 7 августа: Бжания: Абхазия изменит законодательство, чтобы дать преференции инвесторам РФ" (см. ниже)

Вопрос старый, как мир и для многих, риторический: что дальше и насколько люди привыкают жить  в самообмане и кто в данном, конкретном случае, этим страдает в гораздо большей степени?
Те, кто говорит, что статус-кво и де-факто - пустяк, или те, кто говорит наоборот,  что заявления, если они не подкреплены делом, равносильны словесным поллюциям.

Такой же вопрос могу задать по всем конфликтам на постсоветском пространстве.. и вы уже сами выберите, кто есть кто...в ответ на мой вопрос. Молдова, Украина, армяно-азербайджанский конфликт.
Про рычаги давления на подобное мог бы спросить в очередной раз, но, не стану этого делать.
==

Аслан Бжания