September 14th, 2021

Асад в Кремле. Путин о гл. проблеме Сирии. Реальность vs мыльные пузыри

Пробежка по утренней почте:

1. Президент Сирии Башар Асад приехал в Москву с необъявленным визитом, он провел переговоры с президентом России Владимиром Путиным, сообщается на сайте Кремля.

В ходе встречи Путин заявил, что очаги сопротивления со стороны террористов в Сирии сохраняются, однако отметил, что 90% территории страны находятся под контролем сирийского правительства.

«Главная проблема, на мой взгляд, заключается в том, что всё-таки иностранные вооруженные силы без решения Организации Объединенных Наций, без ваших санкций присутствуют на отдельных территориях страны, что явно противоречит международному праву», - заявил Путин.



П.С.  Хорошо помню, что  и как  писали по поводу Сирии после решения о вводе войск РФ многочисленные эксперты и борцы за прогресс и демократию.

Какая была уверенность, что всё завершится громким провалом, что Асаду не удастся удержать власть и уж тем более,  взять под контроль подавляющую часть подконтрольной территории.

В общем, моста "не будэ -  не будэ моста" -  касается не только героямслав. Это мантра уверенно в тренде до сих пор.

Сейчас, оценивая ситуацию на БВ могу  вновь повторить, Сирия - одна из узловых стран региона в  полит-географическом плане, и  борьба за неё будет продолжаться и дальше.

Интересы Израиля, Турции, США, ЕС и РФ -  противоречат друг другу, и разумеется,  "империя зла" будет делать всё, чтобы удержать за собой контроль над бОльшей частью страны, учитывая, кроме всего прочего, и порты и военные базы на Средиземном море и многое другое.

По поводу заявления Путина  об иностранных войсках в Сирии, которых никто не приглашал, тут  как раз,  всё -  совершенно логично.

Сила права -   стоит, как и в прежние  века, выше права силы. Россию также могут обвинить в этом, и вообще, у всех -  свои аргументы в подобном вопросе.

Имхо, США стоят в Сирии, потому что считают так нужным для своих интересов. И  ведущая демократия, прямо, без дипломатического сюсюканья, заявляе, мои интересы -  выше всего остального. Она - может так говорить, многие -  нет.

Израиль бомбит Сирию, потому что маленькое, но гордое гос-во под щитом США  может себе это позволить.

Султан Эрдоган рвётся в Идлибе к контролю, в чем ему мешают русские. Эрдогана можно вполне понять и у него есть свои аргументы. И потом, не было бы русских, турки, имхо, пошли бы гораздо дальше... Даже не сомневаюсь в этом. И не только в Сирии:-)

Нет универсального правила в таких вопросах. Россия весной 2014 года -   решила для себя вопрос с Крымом -  в фантастически короткий срок. С другой стороны, мучает, имхо, всех "хитропланом" -  Минском 2, уже который год...

Мой материал от 28 августа:Минск 2, который почти всем противен? Про власть, любовь, народ и педе-стов" (см. ниже)

Нет идеальных решений и универсальных правил!  И ООН - никогда не был идеальным судьей. Мой материал от 21 августа:Мыльные пузыри ООН о едином фронте. Зачем нужны коллективные Гутерриши?" (см. ниже)

Всё в нашем мире повторяется.. с одной стороны, слова,  лозунги, надежды, мыльные пузыри - с другой реальность, которая часто совершенно иная.

==========

2. Из других новостей выделю не успокаивающийся рост цен на газ в Европе.

И вновь  вспомню  -  вангующих экспертов, которые столько всего наплели про то, что газ скоро можно будет купить почти даром и всё уже решено и не надо даже спорить. Газ никому не нужен и точка. Также, как и Северный поток 2 -  не будет достроен, так как это решено в верхах. Крмление зверя должно быть остановлено.
==
3. Из Украины доносятся непонятные и часто, откровенно потешные выкрики -  то о встрече с Путиным, то о щите Европы,  преграждающем путь варварским полчищам в Европу, то о предложении перейти на латиницу.. в общем, много всего, что нет особого смысла комментировать. Надо либо верить во всё это, либо...
=
4. В Грузии подготовка к муниципальным выборам. Мой последний материал на эту тему от 13 сентября:Политические расклады в Грузии. О 2% барьере и третьей силе, которой нет нигде?" (см. ниже)

Саакашвили отметился очередным бредом по поводу грузинской армии, призвав её спасать страну...

В который раз повторю, имхо, психически явно неадекватный человек - один из главных козырей правящей партии - Грузинской Мечты. Чем больше он будет говорить, тем лучше для  власти. Заткнуть  "истеричную болтушку" не под силу даже его сторонникам.

==

5. Записи слежки за священниками грузинской патриархии опубликованы в интернете и обнародованы в СМИ. Подлинность некоторых из них подтверждена. По мнению оппозиции, слив записей связан с "Грузинской мечтой". Правящая партия, в свою очередь, заявила об очередной атаке на власти и духовенство.
Источник: https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/368055/

П.С. По словам мэра Тбилиси Кахи Каладзе, нет никаких доказательств того, что сегодня кого-то прослушивают.

Однако он помнит годы, когда его прослушивали многие.

«У меня нет никакой информации об этом. Нет никаких доказательств того, что кто-то кого-то прослушивает. Я помню те годы, когда очень много людей прослушивали, и жена не могла поговорить с мужем дома, друг не мог поговорить с другом. Я помню эти годы, если сейчас такие вещи есть, это очень плохо, я не приветствую это, но у меня нет доказательств того, что это сделано сейчас».

"В Интернете распространяются якобы письменные и аудиоматериалы о духовенстве и сотрудниках Патриархии. Отдельные телекомпании передали их в эфире. Распространенные файлы касаются частной жизни отдельных священнослужителей. В файлах также содержится информация о несовершеннолетних. Первый канал Грузии не предлагает этот материал сам по себе, так как он содержит личную информацию. Кроме того, их подлинность не подтверждена". Источник: https://1tv.ge/ru/news/kakha-kaladze-net-nikakikh-dokazatelstv-togo-chto-kogo-to-proslushivajut/
==
За несколько недель до выборов, думаю, подобных "вбросов" и хороводов вокруг них, будет ещё немало.

В Грузии все прекрасно знают, чем занимаются оппозиционные СМИ и на что они способны. Другое дело, что вне Грузии, часто, этого не понимают или не хотят понять.

Впрочем, вновь обращусь уже в этом контексте в заголовку: реальность vs мыльные пузыри

Народный защитник Грузии, который, тут я согласен с правящей партией, является фактически, активистом радикальной оппозиции, своими постоянными нападками на церковь и её связью с Мечтой,  вряд ли достигает желанной цели, ослабить  позиции правящей партии, и усилить шансы оппозиции имени Саакашвили.

Скорее, наоборот.   На данный момент,  ГПЦ по-прежнему является, пожалуй, самым авторитетным и массовым общественным институтом в Грузии. Да, в соцсетях её часто жёстко критикуют и требуют ослабдения её влияния.

Но,  мягко говоря, очень поверхностно и несерьезно, по лайкам и  виртуальным атакам "борцов  с мракобесием", оценивать  силу одних и слабость -  других.

Если бы всё было так и решалось в соцсетях,  к примеру, в "империи зла", давно бы коллективные " навальные, фишманы и шендеровичи" были бы  если не у власти. то по крайней мере, очень близко к ней.

Премьер -министр Грузии - о нулевом компромиссе перед выборами

Будет нулевой компромисс, выборы закончатся и каждому дадут достойный ответ, всем предателям и врагам нашей страны, -  заявил премьер-министр Грузии Ираклий Гарибашвили в ходе предвыборной кампании в г.Каспи.

«Мы сильное правительство. У некоторых еще может быть иллюзия, но компромисса не будет. Будет нулевой компромисс по любой попытке спровоцировать провокацию в стране. Выборы завершатся, и всем будет дан достойный ответ, всем причастным к заговору, всем предателям и врагам нашей страны», — заявил Ираклий Гарибашвили.



П.С. Согласен в данном случае с Гарибашвили. Писал и повторю, не понимаю приторных хороводов по поводу слова компромисс в любом контексте  и сочетании.

Если партия выиграла, имеет большинство и уверена в себе - почему она должна идти на компромисс, пусть даже по просьбе важных особ от "западнампоможета" -  с радикальной оппозицией имени Саакашвили, которая в открытую, не скрывая, призывает к деструкции и  бунту? Я уже не говорю о партиях -  "карликах", сателлитах Нац.движения.

Мои материалы на эту тему:  от 13 сентября:Политические расклады в Грузии. О 2% барьере и третьей силе, которой нет нигде?" (см. ниже)

от 11 августа:Премьер Грузии вновь вспомнил о беспрецедентной трусости Саакашвили в 2008" (см. ниже)


Если не вилять хвостом и не лицемерить, прекрасно видно, что нет никакой борьбы за муниципальные места и прочее.. С одной стороны есть желание правящей партии нанести очередное поражение сторонникам Саакашвили,  с другой, явное стремление перевернуть политическую ситуацию в стране путем "майдана".  Имхо, оппозиция не верит в победу на выборах!

Никакого конструктивного диалога между двумя крупными политическими лагерями в Грузии, один из которых явно больше,  быть не может.  Не верьте тому, кто говорит подобное! Конфликт между, условно говоря, консерваторами и глобалистами в Грузии, очень острый и  ни о каком компромиссе не может быть речи. Об уступках -  да.

Если бы у сторонников Саакашвили была уверенность, что большинство  за них, а не против, уверен, завтра на проспекте Руставели - начался бы майдан в стиле "гавриилиады".
С традиционными для такой ситуацией -  визгами,  истериками и лозунгами  во имя прогресса и демократии.

Попытки его организовать будут и после того, как имхо, Мечта 2 октября одержит вновь уверенную победу над Нац.двжением. И уж точно будут, если не одержит.

Почему Гарибашвили  делает такие жёсткие заявления? Имхо, главная причина -  предупредение Карлам,Келли, Виолам и прочим Кубюлисам с Кинзгингерами,  что в этом вопросе никакого вилянья ( компромисса)  больше не будет.

Если Мечта выиграет уверенно, она не будет делиться своей победой с теми, кто её ненавидит всеми фибрами души и вновь разгромно проиграл.

И уж точно,  сделает всё, чтобы не позволить тем, кто к этому стремится, как-то представить психически нормальным и адекватным, имхо, совершенно впавшего в маразм и остановившегося в нулевых  "гиганта мысли",  не затыкающегося ни на минуту, и имхо,  играющего, пусть невольно, но по сути, на стороне Мечты.

П.С. Гарибашвили, в отличии от " иудушки",   вряд ли будет ни перед кем извиняться и лебезить. Его надо реально  победить на выборах, чтобы он проиграл.

По другому -  не получится.  И это и есть сигнал Мечты.

По поводу компромиссов... уже писал и повторю. Все мы видели компромиссы Дем.партии в США и что  было за задранной юбкой демократии на недавних президентских выборах и что говорил об этом тогда ещё президент Трамп.

Компромиссы Макрона с людьми, до численности которых сторонникам Саакашвили очень и очень далеко -  тоже все видели.

Компромиссы Меркель с Альтернативой для Германии...?  Зеленский очень считается с достаточно крупной парламентской фракцией...?

Почему же  Мечта, имеющая явное преимущество, при каждом митинге в 500-1000 человек, должна отчитываться перед западнампоможетом,  намерена ли она чесать пятки ради прогресса и демократии этим людям или нет?

Имхо, сторонники Мечты и противники Саакашвили, приветствуют именно такой стиль премьер-министра, учитывая, каким было разочарование, когда бывший премьер побежал извиняться перед " завсегдатаями ночных клубов и наркушами".

Ну а сторонникам Саакашвили всё равно, они ненавидят всё, что связано с их главных противником -  Мечтой  и  заточены лишь на агрессию и деструкцию.

Их шанс -   победить на предстоящих выборах. Если они, повторяю, вновь  сильно отстанут  от Мечты, им будет крайне сложно повернуть в свою пользу ситуацию.

Причина? Власть Грузии гораздо сильнее,  чем это хотят представить сторонники оппозиции и лояльные к ним -  западные и российские СМИ.

Блинкен успокоил "напуганных до смерти" Украину (щит Европы) и Тайвань

Блинкен выступил на слушаниях в комитете по иностранным делам Палаты представителей. Конгрессмен Брайан Фицпатрик заявил, что недавно посетил Украину. Он сказал, что украинские официальные лица в стране «напуганы до смерти» уходом США из Афганистана и «сомневаются в готовности» американцев поддерживать Киев.

Фицпатрик поинтересовался у Блинкена, готов ли Белый дом подтвердить, что сделает все возможное для поддержки «друзей на Украине в случае российской агрессии и друзей на Тайване в случае китайской агрессии». «Совершенно точно», – приводит ответ Блинкена ТАСС.

П.С.  Фицпатрик спрашивал и про Тайвань, потому я и вынес это в заголовок. Со стороны выглядело несколько, мягко говоря, странно, когда взрослый мужчина Фицпатрик, в крайне эмоциональном тоне, несколько раз, словно играя какую-то роль, восклицал... "они напуганы до смерти, они напуганы до смерти"..

Не знаю, может, так надо для более убедительной победы прогресса и демократии,  но чем-то неестественным и "бесполым" попахивают подобные истеричные выходки.

Недавно, 12 сентября:Пугать санкциями? Украина в третьей мировой войне? Баку- Анкара- Исламабад: три брата 21" (см. ниже)  я задавал вопрос по поводу: если завтра война -  кто готов драться, а кто -  традиционно кривляться...

Про Украину давно уже для себя всё понял и сделал  выводы и  понимаю, с чем связана нынешняя пауза и при этом,  явно презрительное отношение Кремля к Киеву. Мой материал от 10 сентября:Зеленский о войне с РФ и сожаление Пескова. Аналогии с Ю. Кавказом" (см. ниже)

Напомню, при том, что Украина из всех сил удерживает "северных варваров" от захвата Европы, держа оборону на донбасском фронте,  она умудряется ещё и иметь в лице "империи зла" одного из ведущих своих торговых партнёров.

Что касается Тайваня..  писал уже и смысла повторяться не вижу.  Мой материал от 30 января:США страдают за Тайвань, Китай - грозит войной?" (см. ниже)

Теперь вопросы, традиционные:

Что именно изменилось в политике США по отношению к РФ в плане защиты своих союзников по сравнению с конфликтом 080808 в Грузии и 2014 на Украине?

Как именно в случае "условного" конфликта, с участием войск РФ - США вмешается в конфликт? Это будут санкции или прямое участие? Как вы подобное себе представляете, опишите.

Почему США и ЕС, не скрывающие недовольства финалом прошлогоднего армяно-азербайджанского конфликта  и несмотря  на обещания Трампа и Макрона помочь урегулировать конфликт, так этого сделать и не смогли?

Что произошло в Афганистане, и как вы оцениваете вывод войск США ( НАТО) из страны в плане солидарности с прозападными силами в этом гос-ве?

Чем будет отличаться помощь Грузии от США сегодня, в случае конфликта с РФ, в отличии от 13 летней давноcти?

Насколько Этнони Блинкен надёжнее и твёрже, чем Кондолиза Райс?

И  последний вопрос:  если будут мощные санкции - этого достаточно, чтобы помочь Украине или Грузии, сохранить свою территориальную целостность? Или это всего лишь нанесет экономический урон России?

И она, наконец, превратится в ту самую бензоколонку, экономика которой будет разорвана в клочья, о чем уверенно говорил ещё Обама?

Или, вы считаете, что у США в кармане есть санкции, способные остановить и заставить отступить Россию?

Но если да, то почему же она не прибегала к ним раньше? А если нет.. то неужели вы думаете, что РФ об этом не знает?

Или, что-то третье?