September 13th, 2021

Выборы в Думу - до и после. Медведев остановил Джоковича

Пробежка по утренней почте:

1. На этой неделе в РФ состоятся  выборы в Госдуму ( 17-19 сентября) и совершенно понятен ажиотаж вокруг вполне ожидаемого финала и того, что будет после.

В материале от 11 сентября:РФ обвиняет США во вмешательстве. Рейтинг Путина?" (см. ниже) я вкратце обрисовал ситуацию, а сейчас лишь выскажусь, что не вижу ничего необычного, если не заниматься самообманом, что Запад, в частности, США, желают в РФ смуты и возврата в "святые годы".

Так было со времён начала усиления Московской Руси, и конечно, эта борьба понятна всем, кто интересуется историей и более-менее  не ослеплен блеском стеклянных бус и хронически не кривляется, оправдывая своё предназначение.

Для меня самое интересное, какой будет реакция Запада, и какой "империи зла", на это.

Что касается расстановки политических сил - наибольший интерес это проценты, полученные третьей и четвёртой партией на выборах. Первые две  - вполне понятны.

Шансы на "народную дубину" имени Навального и коллективных "шендеровичей и собчаков с шевченками и яшиными"  даже не оцениваю, настолько это карикатурно.

А вот реакция Запада -  на очередное поражение прогресса и демократии в России,  любопытна.

==

2. В Европе  никак не спадут цены на газ.... что вновь и вновь обнажая пустоту вечно вангующих пустышек- экспертов, которые совсем недавно водили хороводы и хихикали, что газ скоро вообще не понадобится и  его цена будет смехотворной.

США вновь грозит, впрочем,  кажется,  уже по инерции, остановить "кормление зверя"  (Сев. поток 2).

Паникуют, как всегда, поляки,  шумят украинцы, грозно хмурят брови эстонцы и литовцы и так далее...  Караван, между тем, не останавливается.

==

3. Приятные кадры приходят из Дании. В стране, кажется, справились с пандемией. Молодцы!

Что касается Грузии:  С сегодняшнего дня сняты ограничения на работу общественного транспорта, однако пассажирам необходимо соблюдать масочный режим.

С 14 августа в Грузии приостановлена работа городского муниципального транспорта в связи с ухудшение эпидобстановки по коронавирусу.

Врачи осторожно, но всё чётче заявляют, что пик четвёртой волны - пройден.

Тем не менее, расслабляться и без того,  вечно расслабленной и недисциплинированной части населения и власти -  нельзя, учитывая  немалый процент  по-прежнему сидящих на  ментальных корточках "джигитов обоих полов" в формате: ты кто такой,  а также уличных сумасшедших, грязнуль и провокаторов -  истеричек,  и имхо, психически явно неадекватных конспирологов, которые при слове к-вирус  прищуривают глаза, начинают странно похихикивать и рассказывают о заговоре масонов или кого-то ещё и убеждают, что на самом деле ничего нет и всё это -  иллюзия.

С такими людьми нет смысла говорить, тут нужна медицинская помощь или чёткие действия полиции, которые за подобное кривлянье в условиях пандемии должны наказывать, благо, закон и ограничительные меры - позволяют.

3. И в завершении о большом финале, который я анонсировал вчера.

отрывок: Великий Новак Джокович рвётся к рекорду и к календарному Большому Шлему!!!

Это феноменально в современном мужском теннисе, учитывая сумасшедшую конкуренцию.

Его соперник - россиянин Даниил Медведев. Очень крутой, тонкий, молодой, оригинальный, любящий именно это покрытие...

Единственная проблема Даниила - он начал  восхождение, когда ещё не завершилась эра великих Надаля и Джоковича. И поэтому, ему приходится ждать. Время есть, но это третий уже финал Медведева...

Это и есть - момент истины,  когда в течении трех-четырех часов, а может  все может перевернуться.

Мой прогноз. Новак Джокович 60% -  Даниил Медведев 40%.

У Новака был очень тяжёлый полуфинал с немцем Зверевым, а Даниил вполне легко обыграл канадца и будет явно свежее.

Конечно, игра всегда расставляет все по своим местам, как в спорте, так и в политике, и в жизни,  все в руках главных действующих лиц.

Согласен, что у Медведева есть всё, чтобы победить... но Новак - железный человек и супермен!

Как бы ни закончился финал, Новак таким и останется. Я видел многих теннисистов, но   Джокович, пожалуй, самый великий и универсальный из всех!
==

П.С. Медведев подтвердил мои слова и на церемонии после победы в финале и поправил ведущего, заявив, что Джокович по его мнению, не один из величайших теннисистов в истории, а величайший.

Имхо, Джокович при том, что железный человек, что он неоднократно доказывал,  прежде всего, человек... и это был не его день.

А Медведев сыграл стабильно, чётко, грамотно, классно и уже в первом сете - у меня создалось впечатление, что тяжелого поединка для Даниила не будет.

Спорт -  как политика... как история.... одни, одержав победу, успокаиваются, а другие, избранные,  гонимы амоком и жаждой новых побед - рвутся вперёд и их останавливает лишь время...  которое у  людей ограничено. Джокович - как раз из таких.

Медведеву, при том, что он одержал очень большую, историческую победу, надо ещё очень многое доказать.

Политические расклады в Грузии. О 2% барьере и третьей силе, которой нет нигде?

Уже почти середина сентября, сделаю промежуточные выводы по  политической ситуации в Грузии, в целом, не меняющейся уже длительное время. Мой материал от 2 сентября:Ожидаем ли второй тур на выборах мэра Тбилиси? Полит. расклады в Грузии"  (см. ниже)

Понятно, что Саакашвили  ожидаемо решил в который уже раз повысить политический градус в стране, но думаю, многим, в том числе, в оппозиции, понятно, что это горох об стену.. Причина проста -   имхо, всё дело в том, что Мечта попросту объективно сильнее, но этого не хочет признавать радикальная оппозиция и их сторонники, что в целом,  часто встречается и в других странах.
==
На данный момент, мой рейтинг не претерпел  серьезных изменений. За две с небольшим недели до  муниципальных выборов, имхо:

Грузинская Мечта от 45-50%. Вместе с партиями, которым "Мечта" ближе "Нацдвижения" - 55% и выше.

Национальное движение -  около 20%. Вместе с  "промишистскими" партиями -  около 30 -  32%, что, признаю, очень немало.

===

Все остальные партии -  ниже 4%... за исключением, возможно, бывшего премьер-министра Гахарии ("иудушки"), который, в целом, может преодолеть этот барьер, но ненамного.

Посмотрим, что изменится за  предстоящие две недели, пока не  стоит делать окончательного прогноза
==
Что касается выборов мэра Тбилиси -  считал и считаю, что у Каладзе все шансы уверенно победить в первом туре.

Для меня понятно, в какую игру играет Гахария, но не хочу тратить время на очередной разбор, имхо, низкого поступка. В целом, согласен с правящей партией в оценке данного персонажа.

Был бы совсем другого мнения, если бы после ухода из партии - Гахария на время, вообще бы не вмешивался в политику, тем более,  если не лицемерить, всем понятно, что то, что он делает, это всего лишь попытка ослабить Мечту и отнять у ней несколько процентов. В чью пользу всё это, прямо или косвенно, нетрудно догадаться.

Если Гахария всерьез считает, что он может обогнать Нац.движение и тем более, Грузинскую Мечту.. моё мнение -   у человека с психикой те же проблемы, что и у многих борцов за прогресс и демократию имени Саакашвили.
==

И ещё одна тема - по поводу  проходного барьера в парламент. Мой материал от 8 сентября:О 2% барьере для попадания в парламент Грузии. Из пустого в порожнее..." (см. ниже)

Напомню, сразу после завершения прошедших парламентских выборов, где под давлением западнампоможета был вообще 1% барьер и в парламент попали даже, имхо, совершенно случайные партии и даже, уличные сумасшедшие.

По поводу третьей силы - о ней любят говорить провокаторы и лицемеры, это подхватывают вечные болтушки и  пустышки, но реально, её нет почти нигде.

Есть день и ночь, мужчина и женщина, чёрное и белое.. то есть, всегда практически, все делится на  про и контра. Конечно, существуют и другие оттенки - но доминирует постоянно два начала.

Если брать политику,  в США, в  Англии, да и в РФ, несмотря на, якобы, обилие полит. партий -  есть  две основные силы... те, кто держат власть и те, кто хотят её столкнуть.

На мой взгляд,  лучшим барьером из имеющихся в парламенте, является 5% проходной барьер. Впрочем, я не против и 7%  барьера!  Самое главное, чтобы людей, ничего не решающих, стало меньше.

==

Плюс, я сторонник значительного сокращения кол-ва депутатов.  В Грузии надо сокращать, имхо, минимум, до ста депутатов. Сейчас 150, многие из которых, имхо, сами не до конца не понимают, зачем они туда прошли.

Таким  образом, будут отсеяны  откровенные полит. проститутки, юродивые и разного рода -   недоразумения, весь смысл которых  получить возможность "припасть к кормушке или покривляться, что они вполне могут делать и на улице". И западнампоможет, в случае, если они будут в правильном тренде, поможет им держать на плаву.

Объясните, какой смысл в  нахождении в парламенте Грузии партий с 2 или 3 %, если они  не "крышуются" либо Нац. движением, либо "Мечтой"?

У последней, и в будущем парламенте, вполне может быть около 90-100 депутатов - из 150. Дальше что?  Опять по кругу беготня?

К примеру, входит в парламент "третья сила" в кол-ве 4 человек. Какой законопроект они могут принять, если против будет правящая партия? Или, если у всех оппозиционных партий не будет единого фронта, позволяющего ей не улицей, а в правовом поле - теснить власть?

Все маленькие партии в парламенте, заявляющие, что их пребывание там крайне важно для прогресса и демократии -   фикция.

Если вы не согласны, просто, приведите мне хотя бы один аргумент в пользу  потешных выкриков партии с 1%  за хорошие зарплаты, не на улице, а в  парламенте?  Кроме саморекламы и популизма?

==

В ФРГ плевать хотели на достаточно высокий процент Альтернативы для Германии, не так ли?

Допустим, у них будет 15%... что это им даст? Они что-то вообще решают в бундестаге?  Что именно???:-)


Ле Пен, недавно, вышла во второй тур президентских выборов.. французские националисты имеют достаточно высокий процент, намного больший, чем к примеру, их аналогия в Грузии... и что? Макрон" разве хоть в одном вопросе -  прислушивается к их мнению.

КПРФ в России.. Поменяйте Зюганова на "флибустьера" Рашкина и что? КПРФ будет занимать нишу Нац.движения в Грузии, призывать к улице и протестам, но я ведь спрашиваю о законотворчестве... что они могу принять, если у Единой России, или к примеру, у демократов в США - контрольный пакет при голосовании???

==

Резюме: Идеально, для нынешней парламентской системы -  имхо, двухпартийный парламент,  как в США или Англии.

На мой взгляд, для этого необходим 5% барьер. Да, возможно, в этом случае, в парламент влезет кто-то третий...Но, по большому счёту это ничего не изменит.

Если же кто-то опередит националов...он уже не будет третьей силой, а станет второй и в Грузии вновь разгорится борьба двух начал. И так -  везде.

А так, если брать сегодняшний день -  и представить парламент из двух партий, вот -  Мечта, а вот Националы... У одни к примеру, 90 мест, у других 50 - это будет намного честнее, чем позорище с подменой понятий, когда люди из одной партии бегают к Келли и Карлу за стеклянными бусами и те, делают вид, что это и есть многопартийность, когда все понимают, что почти всё это разнообразие банкиров, "шишек", Гиг и Гриш - суть, одна партия.

И самое абсурдное, когда они требуют от партии с 90 мандатами, учитывать мнением партии с тремя мандатами.. Пардон, а зачем тогда 90 мандатов, если даже имея три, и бегаю к послу США, можно ставить ультиматум и кривляться перед правящей партией? Это и есть прогресс и демократия?

Зачем это  "политические свингерство"? Не лучше, чтобы все было проще и понятнее.

Нет никакого смысла в том, что в парламент попадают "попрошайки и карлики" с 1-2%...  а потом, юркают под одеяло к тому, с кем теплее и кто лучше кормит.

А если не юркают, позвольте,  объясните, как они,  имея 3-4 депутатов, всерьез, а не  ради кривлянья, будут что-то доказывать и переубеждать ту же Мечту, у которой 90-100 депутатов в парламенте?

Или, может, все эти хороводы поддерживают Келли и Карл с единственной целью, хоть как-то ослабить  монополию Грузинской Мечты?

==

Сейчас Мечта пригрозила, что может передумать и выступить вместо 2% барьера -  за 3%.. И началось:-)

Никто не хочет терять "жирные места", особенно те, кто понимает, что вряд ли потянет на 3%.. и  пошло-поехало... Да как они могут, демократия в опасности, диктатура, это приказ Путина...:-)

Но позвольте... а  что меняется?

И как понять, двухпартийные парламенты... в ведущей демократии и Англии?

Просто, без праведного гнева и сидения на корточках с распальцовкой.. поясните.. в чем  преимущество, когда вместе с партией, у которой, к примеру, 95 мандатов из 150.... сидит партия из 3 человек и истерит, требуя, чтобы всё было так, как она считает нужным.. Разве это не ожесточённый  онанизм, навязываемый извне? Или, все-таки что-то светлое и доброе?

И вы правда верите, что эта партия за 4 или 5 лет работы.. может,  без чесания пяток большим, продвинуть реально, что-то своё?

Или - хотите верить в это?
==
Горох об стену

О Карабахе, ДНР, ЛНР, Абхазии, ЮО, Приднестровье и Сев.Кипре

Хочу задать вопрос, по которому, по понятным причинам,  в ряде случаев, нет чёткого ответа.

Часто, когда пишут или я пишу о ситуации в Карабахе, при упоминании де-факто армянской республики некоторые  говорят, что я не прав и там ничего этого нет и быть не может.

Но,  если там ничего нет, тогда вокруг чего, территорией в более чем 3 тысячи кв. км, стоят российские миротворцы?

Кого они защищают на де-юре территории Азербайджана?
==

И разве  слово де-факто, не свидетельствует, что это образование, где есть президент, парламент итд, никем, в том числе, Арменией, не признано? Если было бы иначе, можно было бы использовать словосочетание "частично признанная".

А как называть де-факто армянскую республику?  И если она не де-факто республика, то что?

Более того, часто  пишут, что если есть де-факто " армянская республика", то тогда есть, де-юре, Абхазия и ЮО?

Это не верно. Поясню. Если говорить юридическим языком,  то существуют частично признанные республики Абхазия и ЮО, которые Грузия и бОльшая часть международного сообщества, признают территорией Грузии, оккупированной Россией.

То есть, если уж быть точным с юридическим языком,  то эти республики не признанные, а частично признанные.

То, что их признала РФ после 080808, разумеется, тут я полностью согласен, подчеркивает достаточно большую разницу с Карабахом. Повторяю, речь о статусе.

Даже Северный Кипр, нельзя сравнить с де-факто армянской республикой, потому что его признала Турция, в отличии от Армении, которая несмотря на  ряд громких заявлений Пашиняна во время прошлогоднего конфликта -   этого не сделала.

В плане статуса, а не реальной политики, "армянскую республику" (НКР)" можно сравнить так или иначе, с Приднестровьем и ДНР и ЛНР.

Понятно, что последние находятся под протекторатом России, пусть и полуофициально и это делает их пусть даже  неофициальный статус - очень серьезным фактором. Но с другой стороны, российские миротворцы, на данном этапе, стоят и в Азербайджане. Мой материал от 25 августа:Миротворцы РФ пришли в Карабах, чтобы уйти через 5 лет?" (см. ниже)

Вопрос -  как надо называть  де-факто армянское образование на де-юре территории Азербайджана,  если не выдавать желаемое за действительное той или иной стороне, а стараться быть объективным ?

П.С. Неоднократно писал и повторяю, вопрос будет решён, когда оф. Баку будет контролировать всю свою территорию.Мой материал от 22 августа:Причина обстрелов на армяно-азербайджанской границе - конфликт не завершён" (см. ниже)

Но разве сейчас он её контролирует в зоне ответственности российских миротворцев?

Тоже самое -  Украина, тоже самое Грузия, Молдова, Кипр...

==

Или, вы считаете, есть все-таки большая разница? Повторяю, речь не о том, что задача Азербайджана, на взгляд многих, проще , а о том, как называть территории, которые не подконтрольны той или иной стране и имеют своего президента, парламент и даже ВС, но, никем не признаны.

И при этом не  заниматься самообманом и подменой понятий. Материал от 23  августа:Крымская платформа: вновь рапаны, любовь, камни с неба и борьба.." (см. ниже)

Хотел опубликовать карту, но, чтобы не было споров и  ругани.. решил на этот раз обойтись без неё.
==