September 10th, 2021

Москва - Минск: рифы пройдены? КТО в Дагестане. Газовые рекорды Европы

В утренней почте главная  тема, встреча Путин -Лукашенко в Москве. Мой вчерашний материал:РФ - Беларусь: интеграция или очередное вилянье?"  (см. ниже)

Согласованы все 28 союзных программ России и Белоруссии, они будут утверждены до конца года, заявил президент России Владимир Путин по итогам переговоров с белорусским коллегой Александром Лукашенко.

«Заседание высшего совета Союзного государства России и Белоруссии, на котором планируется утвердить союзные программы, пройдет до конца года. Все 28 программ согласованы», – цитирует ТАСС Путина.

Не буду пересказывать подробности, комментарии и прогнозы.. их очень много и они разные.

Задам несколько вопросов.

Это серьезный прорыв или, в основном, слова.....?

Вы ждали большего или меньшего?

Как вы относитесь к  заявлениям, типа, теперь РФ и Беларусь могут стать гораздо ближе, чем штаты США?

Почему  российская либерально-прозападная оппозиция с такой нескрываемой истеричностью и агрессией относится к усилению альянса РФ и Белоруссии, почти ни в чем не уступая борцам за прогресс и демократию в Польше, США и Украине  и их ненависти к "империи зла" ?

Насколько велик шанс, что Лукашенко  вновь соскочит и начнёт прежние пляски? Или, его настолько загнали в угол и Кремль  уже так его изучил, что теперь он в очень цепких руках и  подписав документы, лишит себя  немалой части свободы действий?

Напишите, что вы думаете.  От себя скажу - нет смысла торопить события, ставки сделаны и ближайшее будущее все расставит по своим местам.

Единственное,  добавлю,  разумеется,   Россия с  Белоруссией ( почти 10 миллионов полностью славянского населения, в немалой части русского или  близкого к русским), имеющая очень важную географию, гораздо сильнее, чем без Белоруссии. Особенно, если та замкнет стену.... на границах РФ и Европы,  встав в один ряд с Прибалтикой и Украиной.

Итак -  ваши ожидания, что будет дальше и как?

По поводу рифов, каждый думает, как  считает нужным, моё мнение -  главный риф в этом вопросе, был и  есть -  Лукашенко. А как будет -  время покажет.



==

2. Стоимость газа на фьючерсном рынке Европы установила новый рекорд, превысив показатель в 700 долларов за 1 тыс. кубометров, следует из данных торгов.

Октябрьский фьючерс по индексу голландского TTF на начало торгов оценивался в 679 долларов за 1 тыс. кубометров, за день он корректировался до 669,4, к 17.25 мск цена дошла до 700,2 долларов, передает РИА «Новости».

Предыдущий рекорд был установлен накануне. Тогда стоимость фьючерса превысила 670 долларов за 1 тыс. кубометров.

10 дней назад, в материале от 31 августа:Газ по 600 vs хронические эксперты" (см. ниже) я высказался по этой теме. Суть-  подмена понятий и самообман стали обычным явлением, даже когда одна сторона постоянно разбивает себе нос на этом.

Выражение -  на собственных ошибках учатся, на самом деле, очень выборочное и касается небольшой группы людей.

Имхо,  почти никто на ошибках не учится, напротив, допустив одну ошибку, без всякого стеснения, ошибившийся рвётся, чтобы допустить  ещё и ещё.. убеждая всех, благо, у него есть СМИ и поддержка партнёров, что это  всё ради победы добра над злом.

И даже если он вновь больно споткнётся,  это никак не изменит его характер, так как он уже сформирован и более того,  такое поведение -  в тренде во многих странах

===

3. В Буйнакском районе Дагестана введен режим контртеррористической операции в связи с проверкой информации о боевиках, сообщили в региональном оперштабе.

На отдельных участках Буйнакского района Дагестана введен режим контртеррористической операции (КТО). Источник: https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/367942/
© Кавказский Узел

П.С.  Ничего особенного и удивительного. О причинах и следствии мы говорили уже не раз.

Отмечу, что когда империя занимает такую гигантскую территорию, с входящими в её состав десятками и сотнями народов, вызовов у неё всегда также - много и они со всех сторон.

Здесь нет ничего удивительного.  Всё зависит от силы центра и его способности держать ситуацию под жёстким контролем.

Слабеет центр -  усиливается хаос и наоборот. Так всегда и везде было, есть и имхо, вероятно, будет.

Не только в гигантских империях, но и в обычных организациях и даже в семьях.

==

4. В Грузии вчера  очередное нападение на банк.(материал:Злоумышленник взял заложников в банке г. Кварели (Восточная Грузия" (см. ниже)  - оттенило  на время предвыборную суету.  Хорошо, что полиция вовремя и чётко все закончила, никто не пострадал.

Что касается предвыборной ситуации -  пока не вижу ничего оригинального.

Сторонники Саакашвили  с пеной у рта рассказывают, что в начале октября в Грузии не муниципальные выборы -  а референдум, который должен положить конец правлению Грузинской Мечты.

Власть, в свою очередь, крутит пальцем у виска и заявляет, что чем больше будут кривляться и клоунничать мишисты, тем проще им будет одержать очередную уверенную победу на выборах.

В то, что после  победы,  радикальная оппозиция постарается решить всё улицей,  власть прекрасно понимает, но, считает все это крайне несерьезным, учитывая возможности  хронически мечтающих о майдане.

Посмотрим,  ждать осталось недолго. Как будет на этот раз.

Мое мнение -  прежнее. Власть намного сильнее, чем  это преподносят оппозиционные СМИ. Оппозиция же, напротив, намного слабее, чем это им бы хотелось.

Лавров о шизофрении. Зачем встречаться - если все уже сказано?

Вновь хочу вернуться к моему материалу от 19 апреля:Зачем звонить или говорить, если всё уже сказано и сделано"  (см. ниже), ввиду очередных заявлений министра ИД Украины Кулебы и его ( и не только) навязчивой, имхо, идее  о встрече Зеленского и Путина.

"Мы слышим много заявлений из Киева о том, что украинская сторона готова к самым разным встречам. Мы только не можем понять, какова будет позиция украинской стороны на этих встречах. Встреча ради встречи нам не нужна", — сказал Лавров журналистам.

"В этой ситуации, когда такое раздвоение сознания, ну шизофрения внешнеполитическая по большому счету наблюдается... Источник: https://ria.ru/20210909/lavrov-1749348932.html

==

В самой встрече - нет ничего необычного,  встретятся и поговорят, но что это даст и для чего заниматься подменой понятий?

Завтра и Алиев может встретиться с Пашиняном и что? О чем будет разговор,  если всё сказано и стороны давно уже определили свои красные линии? И никто не хочет идти на уступки? И все понимают, что  конфликты решаются силой, а не языками, даже самыми липкими.

И Гарибашвили ( премьер-министр Грузии) может, теоретически, встретиться с Путиным? И  о чем они будут говорить, если Грузия ставит первым пунктом вопрос о деоккупации грузинских земель Россией? А Москва признала Абхазию и Южную Осетию, и всегда заявляет, что  признание пересмотру не подлежит? Вот напишите -  какой может быть компромисс???

Скажу больше, нет смысла встречаться даже грузинской власти со сторонниками Саакашвили -  так как изначально, кроме лицемеров и идиотов, всем понятно, что любое соглашение тут же будет нарушено, настолько стороны  нетерпимы друг к другу.

Даже в США Трампу и Байдену не о чем говорить, если начистоту.. так как  все уже сказано и сделано, и смысл повторяться и идти на компромисс? Да и кто сказал, что  компромисс -  всегда универсально и хорошо?

Очень много развелось адептов чистых листьев... а попросту говоря,  нередко аферистов и  пустышек, которые  то ли не понимают, в чем их ошибка, то ли это не ошибка, а, если хотите,  ориентация, которая отличается, имхо, от ориентации обычных людей. Мой материал от 20 ноября 2020: О ментальных свингерах, лжецах и пустышках, льющих воду о чистом листе на Кавказе итд" (см. ниже)

Нельзя начать с чистого листа... если одна из сторон  не признала поражение.

Не могут две стороны, во всем быть согласны, одна должна уступить больше, а другая, меньше, иначе зачем тем, кто сильнее -  это нужно? Это и есть компромисс?!

Само слово -  ничего плохого в себе не несёт. Но как вы его понимаете в политике..

Какой компромисс возможен к примеру, со стороны Азербайджана в вопросе Карабаха? Или, со стороны Армении?

Есть победа и поражение... или, есть ещё что-то?

Напишите.

О каком компромиссе может идти речь, к примеру, со стороны Грузии в вопросе Абхазии и ЮО? И если вдруг, власти Грузии на него официально пойдут, вы представляете себе дальнейшие события,  с очередной "гавриилиадой" итд?

Какой компромисс может быть со стороны России в вопросе Крыма?  Напишите... Имхо, это просто нелепость...

Россия может проиграть или вновь выиграть, но это совсем другое. А компромисс по Крыму - в чем и с кем????

По поводу ДНР и ЛНР -  тысячу раз уже все сказано, и все эти дипломатические тараканьи бега -  имхо, противны уже, кажется, всем сторонам...

Но, а что  после Минска 2? Есть только два пути -  Украина хочет  чистой победы и контроля над границей с РФ. Россия -  хочет победы и  минимум, русские республики в составе Украины, а максимум, вероятно,  значительное расширение "русского мира" на Юго-Восток.

Что касается ДНР и ЛНР,  можно кривляться, но всерьез заявлять, что Украина без победы над РФ или без наступления там "святых годов" -  может подчинить себе Донецк и Луганск... могут только попрошайки и болтушки.

Повторяю вопрос -   зачем встречаться?  И зачем выбирать клоунов, которые ради формы - плюют на содержание?

Это запрос общества или.. что-то иное?

Если вы зададите  вопрос -  а что вы предлагаете, вы за войну.. Я отвечу в который раз. Нет конечно.

Речь лишь о том, зачем делать то, что изначально обречено на провал.... причем из раза в раз и постоянно лгать, что веришь в успех...  Не лучше ли просто быть скромнее и бороться молча, вместо того, чтобы постоянно  устраивать шапито и садиться на ментальные корточки в знак потешной борьбы с главным врагом, при этом, имея в  нём же одного из ведущих торговых партнёров.. Конечно, это мерзость и фарисейство.

Это и есть компромисс, кстати, который не любят афишировать:-)  И как он вам?

Зеленский о войне с РФ и сожаление Пескова. Аналогии с Ю. Кавказом

Кремль с сожалением воспринял заявление президента Украины Зеленского, допустившего возможность полноценной войны с Россией, заявил пресс-секретарь главы российского государства Дмитрий Песков.

«С сожалением», – ответил он на вопрос, как в Кремле относятся к подобным высказываниям.

Отвечая на вопрос, видят ли такую опасность в Москве, Песков указал, что рассуждения о возможности войны России и Украины являются апокалиптическими, и Кремль не хотел бы им предаваться, передает ТАСС.

==

П.С.   Как по потешным выкрикам из Киева, так и по мутным ответам Москвы, писалось и пишется немало, в том числе, и мной.  Пару материалов: от 28 августа:Минск 2, который почти всем противен? Про власть, любовь, народ и педе-стов" (см. ниже)

от 30 ноября:Если завтра война - кто готов на деле, а кто на словах?"  (см. ниже)

==

Не буду ворошить многочисленные дискуссии на блоге по поводу того, что может ждать "героямслав", в случае наступления на Донецк и Луганск. И вообще, считаю неверным всерьез относиться к словам  Зеленского.

Лучше на этот раз проведу аналогии, хотя и здесь всё предельно ясно.

Южный Кавказ:

Грузия и Запад с 2008 года, сделали, наверное, сотни заявлений, в том числе в ультимативной форме, с требованием к России -   уйти с оккупированных территорий, не то...

За 13 лет это ровным счётом ничего не дало. При попытке же принуждения к миру - Грузия тут же получит войну с РФ, так как именно ВС России охраняют "границы" признанных ею Абхазии и Южной Осетии.

Такое чувство, что есть красные линии,  прочерченные  Москвой и если их не пересекать -  можно кричать и угрожать, как угодно, тем более, что речь идёт об одном из главных торговых партнёров, как для Грузии, так, кстати и для Украины.

У Азербайджана  перед прошлогодним конфликтом с Арменией - ВС РФ в качестве не вероятного, а прямого противника, не было. И это позволило Баку вернуть контроль над значительной частью территорий страны, но в последний момент в дело вмешалась РФ, (по  трехстороннему соглашению) и сейчас ситуация уже качественно иная, так как де-факто "армянская республика",  чуть больше 3 тысяч кв. км, на  де-юре территории Азербайджана на данном этапе находится под защитой миротворцев РФ, что беспокоит многих азербайджанских политиков и политологов.

Азербайджан не имеет контроля над этой территорией, соединяющей её с Арменией Лачинским коридором, который также находится под  охраной миротворцев РФ.

Сейчас прочитал очередное - забавное на КУ: "Турецко-азербайджанские учения продемонстрировали Армении уязвимость Лачинского коридора"

Интересно,  некоторые армянские политологи притворяются или всерьез не понимают, почему на сегодняшний день -  контроль за Лачинским коридором не в руках Баку?

==

Резюме: Право силы -  если не заниматься самообманом,  в современной политике явно выше силы права.

Если вы с этим не согласны -  приведите мне реальные, а не пафосно-плюшевые контраргументы.

Сидеть на корточках  и грозить противнику -  дело не хитрое, напротив, популярное в некоторых кругах:-). Только, решается кто есть кто - не липкими языками и переговорами, а как и прежде, правом силы и победой или поражением.

П.С. Если вдруг Зеленский допустит ошибку... и  противоположная сторона его на этом поймает,  это может обернуться катастрофой для Украины в плане потери новых, гораздо бОльших территорий.

А потом можно десятилетиями кричать моста не будэ -  не будэ моста, Крым -  цэ Украина, Сев. поток 2 - никогда не будет построен и проводить крымские платформы.... по факту, это ничего не изменит, без нового конфликта, в котором надо будет.. побеждать Россию ну, или надеяться, как это сейчас делают коллективные "фишманы и гозманы в  империи зла", и макфолы в ведущей демократии,  что после смерти Путина -  страна автоматически вернётся в святые годы.

Без комментариев...  настолько, имхо, это  притянуто за уши и возведено в ранг какой-то мантры...

Ситуацию, когда в России на трон может сесть не либерал-западник, а гораздо бОльший державник -  имперец, чем Путин, видимо, предполагать не модно:-).

Если же вы считаете,  что у Зеленского правда есть шанс принуждением к миру -  вернуть потерянные территории, напишите - каким образом?
==

Очень характерная, имхо, для нынешней ситуации роль Зеленского в бытность актёром комедийного жанра.

Кстати, и сегодня, также, как и вчера, в среде российских комедиантов и людей развлекательного жанра  вы можете найти очень множество клонов Зеленского...совершенно от него не отличающихся ни по нутру, ни по ориентации и  к тому же, востребованных, в том числе и на некоторых фед. ТВ


Путин против отмены лимита на легионеров в РПЛ

резидент России  Путин выступил против отмены лимита на легионеров в РПЛ.

«Скажем, по классическому баскетболу ни женская, ни мужская команда не попали на турнир. Клубы-то играют. Играют вроде интересно, красиво, вроде как в клубных соревнованиях показывают очень хороший результат. Надо посмотреть, что происходит с этими клубными командами и зачем нам там нужно столько иностранцев, если сборной команды нет? Надо внимательно смотреть на все эти вещи.

Так же, как и футбол. Вот я опять слышал в последнее время: «Давайте снимем ограничение на количество иностранных спортсменов». Замечательно. Источник: https://www.sports.ru/football/1101056082-putin-vystupil-protiv-otmeny-limita-na-legionerov-v-rpl-eshhe-20-let-n.html

Чуть позже пресс-секретарь Песков заявил: «Это высказанное мнение. Решение за РФС".
==

П.С. Совсем недавно я в очередной раз поднимал эту тему в материале от 15 августа: споры об отмене лимита" (см. ниже).   Очень коротко вновь выскажусь и задам  несколько вопросов.

Прекрасно понимаю, насколько сильна конфронтация   в этой теме двух политических лагерей -  глобалистов  vs  консерваторов.  Был и остаюсь в этом вопросе на стороне последних.

Не только в России,  в любой стране, имхо, болельщик ходит на матчи, чтобы посмотреть как играют "свои".

При всем уважении к иностранным футболистам, (которые, конечно, должны играть, вопрос в их количестве) - при отмене лимита, имхо, клубы РПЛ будут забиты сравнительно дешёвыми "донам Педро", "югославами" и прочими, сравнительно недорогими, но умеющими так или иначе,  играть футболистами.

В России были времена и  почти сплошь - португальских и африканских и югославских команд...

Никто не мешает и при нынешней системе, когда на поле могут выходить  полсастава иностранцев - одновременно, приобретать более сильных, дорогих игроков, если есть деньги.

Напомню, что и Зенит и ЦСКА побеждали в Лиге Европы, в основном, своим костяком, особенно, Зенит.

А сейчас, если представить Зенит без того же Дзюбы.. что предлагает  "достояние народа" -  Газпром, болельщикам... вариант  бразильской команды с хорватами, иранцами итд, и вечно ноющего Семака, что этого всё равно мало для выхода из группы в Лиге чемпионов ?

А зачем болельщику ходить на матчи - где за тот же Зенит, где Семак постоянно  хнычем, что ему мало иностранцев, будут играть 9 "донов педро". Это мечта? Это то, к чему стремится Россия и российский футбол? Это поможет ему встать на ноги?

В баскетбольном ЦСКА, одном из лучших клубов Европы, в стартовой пятерке -  один россиянин, и тот, не всегда.

Баскетбольная сборная России, при этом, даже не вышла на Олимпиаду.

Я не понимаю, зачем натурализовывать футболистов, которые сформировались в других странах? Какая необходимость, чтобы в воротах гигантской страны стоял  совершенно средненький бразильский пенсионер  -  которому под 35, Гиля.

Когда такое было? Разве это не комплекс неполноценности определенных людей? Разве это не  определенная ориентация?

Если человек вырос в России, как Джикия или тот же Захарян, никаких проблем или почти никаких. Мой материал от 3 сентября:"Захарян армянин - как его шансы могут быть выше в России? Я сам гражданин России" (см. ниже).

Но зачем натурализовывать?

 Зачем  коллективные Дуди и Уткины навязывают  кого угодно, только бы было поменьше "Ивановых и Петровых",   разве во всем этом нет политики и навязывания определенной идеологии?

Вы правда думаете, что "либералы от спорта" так травили бы Дзюбу, если бы он был чернокожим? Или, каким-нибудь французом? Ответьте:-)
==

В Грузии  уже лет 20  - сильнейший футбольный кризис,  но я уверен,  что вряд ли грузинским болельщикам понравится, если в  национальной сборной будет играть 5-6 натурализованных футболистов? Зачем, для чего и для кого это? И уверен, грузинские болельщики заявят об этом громко..

Убежден, то же самое и в Азербайджане,  и в  Армении.

Один -  два натурализованных, куда ни шло.. но, вспомните, совсем недавно, при Черчесове в некоторых матчах в составе сборной России выходило по 4 натурализованных футболиста...!  Это вообще как понимать?

Я не хочу вновь повторять основные свои аргументы, но не понимаю, какой смысл в Спартаке, ЦСКА, Зените, если там будет играть  только по 2-3 россиянина.

Имхо, это комплекс неполноценности и нечто  гораздо более унизительное, чем даже поражения клубов или сборной.

==

Не сомневаюсь, что в случае референдума в Грузии, Армении, Азербайджане, конечно, большинство будет против  ситуации, когда в футбольной сборной или клубах,  основу будут составлять иностранцы.

На Украине есть клуб имени  Рината Ахметова -  "Шахтёр", к Донецку на данном этапе никакого отношения не имеющий..

Он неплохо выступает, но.. позвольте.. а что там украинского? Это бразильская команда, о которой, такое чувство, мечтает и Семак в Петербурге?


И за это надо платить огромные деньги.. а смысл в чем?  В чем прогресс российского футбола... имея в составе 8-9 Малкомов и  Венделов...  Ловренов, Азмунов и Барриосов, вы правда считаете, что россияне вообще будут получать место в составе и легче раскрываться?

Я -  нет. Напротив уверен, что и сейчас тот же Семак всегда поставит игрока иностранного,  чем россиянина,  с которым надо больше возиться и ждать отдачи...

П.С. Повторяю, имхо, этот вопрос - политический и идеологический, а не спортивный, как хотят это представить.

И оба лагеря - имеют свои аргументы.