August 23rd, 2021

Крымская платформа: вновь рапаны, любовь, камни с неба и борьба..

Саммит "Крымская платформа" по инициативе Украины пройдет в Киеве 23 августа. На нем обсудят вопрос "возвращения" Крыма. По словам главы МИД Украины Кулебы, в саммите примут участие 44 страны и международные организации.

Сегодня в СМИ будет много об этом, имхо, символическом мероприятии. Если вы считаете, что есть и иная нагрузка -  аргументируйте.
==

Президент Украины  Зеленский объяснил нежелание многих лидеров западных стран участвовать в инициированном украинскими властями форуме «Крымская платформа» тем, что они якобы боятся Россию.

«Многие лидеры очень боятся, я даже не хочу говорить, кто боится. А вы увидите, вы же знаете всех лидеров, которые поддерживают Украину <…>, сочувствуют. Но на «Крымскую платформу», вы же понимаете, что всех этих лидеров мы позвали. Поэтому боятся, боятся Россию. И это правда, Европа боится Россию. Это нужно признать, и это нормально», – приводит ТАСС слова Зеленского, сказанные в интервью телеканалу «Украина».

П.С. По видимому Зеленский считает, что он уже проявил сполна своё бесстрашие и может обвинять западных лидеров в страхе перед Москвой, которую, сам Зеленский,  совсем недавно актёр комедийного жанра, известный по российским дешёвым фильмам и клянчащий деньги у миллиардера Бени Коломойского, не боится и готов бороться с ней до победного конца.

По крайней мере, на уровне заявлений.

Я со скепсисом отношусь к  подобным мероприятиям, так как считаю и часто  об этом говорю, что словами и кривляньем то, что потеряно войной, никогда не возвращается.

В Киеве находится  и представительная делегация из Грузии, во главе с премьер- министром Ираклием Гарибашвили. Совсем недавно Зеленский, вместе с Санду побывали в Батуми. Мой материал от 19 июля: Мишель, Зеленский, Санду, Гарибашвили о вызовах, РФ, борьбе - заявления, тосты, обещания" (см. ниже)

Сейчас настал черёд  грузинского премьера, который сделал  традиционные и ритуальные заявления в Киеве о борьбе с общим врагом ( и одним из ведущих торговых партнёров для обеих стран) - за восстановление территориальной целостности.

Что касается Зеленского,  в плане  траги-комичности заявлений, имхо, он уже перещеголял Порошенку, хотя  мне казалось, что это практически, невозможно.

Впрочем,   повторяю, каждый лидер - выбор того или иного народа и он имеет свою логику.

Зеленский на данном этапе то, что устраивает большинство Украины.  Можно сколько угодно критиковать, писать статьи о едином народе, уверять, что  происходящее - ошибка.. Нет никакой ошибки, есть  закономерность, которую просто кто-то не хочет  признавать. И так - во многих странах, в том числе, в России, в Грузии, в Армении, в, Белоруссии итд.

Если бы это было не закономерно, события развивались бы совершенно в другом русле.

Теперь о "крымской платформе". Не собираюсь ёрничать, но искренне считаю такие "хороводы" -  потешными.

Все понимают, что  Украине хочется вернуть Крым. Но можно проводить сотни лет подобные платформы -   караван истории их даже не заметит, а ветер будет уносить нелепые шумовые эффекты.

Украина  и Запад допустили грубейшую ошибку -  нелепейшим образом поведя себя весной 2014 года. Впрочем, каждый мнит себя стратегом -  видя бой со стороны.

В любом случае, Россия включила вновь Крым - в свой состав. И теперь, если кто-то не словесными поллюциями, а действиями -  попытается это оспорить, имхо, "империя зла", вне всякого сомнения будет драться до конца, с любым противником.

Единственный шанс - это смута и поражение РФ в противостоянии с Западом и возвращение её в "святые годы". Насколько это реально - пусть каждый решает сам.

Что касается Крыма - про него очень много говорится. Вот лишь два материала, недавних, иллюстрирующих "борьбу" за возвращение полуострова.

от  4 и 3 августа: Оф.Тбилиси - абхазские братья. О рапанах и любви" (см. ниже)

Кулеба - камни с неба и аналогии Крыма уже даже не с ГДР, а с Эльзасом" (см. ниже)


==
В комментариях мы можем обсудить различные нюансы этого мероприятия и крымского вопроса, а также  выступление Меркель в Киеве, где она, имхо, не сказала ровным счётом - ничего нового.

П.С. Как вы думаете, какой процент украинцев считает, что подобные платформы -   эффективное средство борьбы за возвращение территорий? Или, вместо украинцев -  можете поставить грузин, молдаван, азербайджанцев, греков итд..
==
Из недавнего прошлого  борца за прогресс и демократию -  Зеленского.

Планы РФ в Карабахе, Абхазии, ЮО, ДНР, ЛНР, Приднестровье

Во вчерашнем материале:Причина обстрелов на армяно-азербайджанской границе - конфликт не завершён" (см. ниже) речь, несмотря на то, что этот вопрос ежедневно в том или ином ракурсе, обсуждается  во многих СМИ и соцсетях, зашла  о том, что РФ на данный момент, так или иначе, контролирует ситуацию в Карабахе и будущее  решение проблемы в ту или иную сторону, зависит от её позиции.

Так как я неоднократно писал, что считаю все территориальные конфликты  в чем-то похожими, при том, что все они имеют разную историю и химию, хочу коротко задать вопросы по известными  конфликтам на постсоветском пространстве.

Но, прежде, конечно, резюмирую, что ни один конфликт не решается не  словами, а реальной победой над противником.

Мой материал от  26 мая:Если завтра война - кто готов драться, а кто традиционно кривляется?" (см. ниже)

Итак:

1. Карабахская проблема ( армяно-азербайджанский конфликт).  На мой взгляд, для РФ наиболее оптимальный вариант - нынешний. То есть, протекторат над де-факто армянской республикой на де-юре территории Азербайджана. Много раз уже писал - почему, и даже приводил в качестве аналогии, крючок, за который Москва так или иначе, держит обе стороны.

С другой стороны,  Кремль имеет возможность выжидать и принимать решения на основания дальнейшего развития ситуации, с учётом действий обеих сторон. То есть, у него есть выбор и время, в случае чего.

2. Абхазия и Южная Осетия - признанные РФ независимыми, сразу после конфликта 080808.

Имхо, обе республики полностью в  российской орбите и де-факто, являются её частями. Южная Осетия -  больше, Абхазия -  чуть меньше. Не вижу предпосылок для форсирования Россией нынешнего статус-кво, которое она сама же установила.

Грузия будет иметь шанс на реванш, лишь при поражении РФ в противостоянии с Западом. В нынешнем ситуации, любая попытка принуждения к миру со стороны Грузии ( Запада), в отличии от ситуации в Карабахе до прихода туда российских миротворцев, будет означать войну с РФ, так как на линиях разграничения (границах) стоят российские ВС.

3. Приднестровье. Имхо,  Россию устраивает статус-кво на данном этапе. Либо- конфедерация Молдовы и Приднестровья, что, разумеется, не устраивает Кишинёв.

В случае попытки принуждения к миру -  Россия, имхо, вступит в войну, с непонятными для Молдовы и возможно, Украины, последствиями. Мой материал от 1 декабря 2020:Как ответит Россия на принуждение сепаратистов к миру - в Молдове, Грузии, Украине?

4. По ДНР и ЛНР могу сказать тоже самое. Имхо, Россия занимает выжидательную тактику,  очертив условные границы нынешних ДНР и ЛНР (около 18 тысяч кв. км) и постепенно  превращая республики  с населением в более чем 3 миллиона человек - в де-факто часть РФ.

Думаю, что именно Украина, в отличии от Грузии, Молдовы и  армяно-азербайджанского противостояния -  для Москвы самый подвешенный - вариант, и точка в конфликте не поставлена. В случае его обострения, статус-кво может значительно изменится в плане атакующих действий России и дальнейшего обострения конфронтации с Западом Имхо, Россию не остановит Запад, в случае, если Кремль примет решение -  идти в наступление и менять статус-кво.

Кремль об угрозе гражданской войны в Афганистане

Россия не собирается вмешиваться в события в провинции Панджшер в Афганистане, где «Талибан» (движение признано террористическим и запрещено в РФ) начал осаду последнего неподконтрольного ему района. Такое заявление сделал в понедельник журналистам пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.

«Сегодня на внеочередном заседании [ОДКБ] тоже упоминалась эта линия развития событий — в том контексте, что потенциально это чревато очередной гражданской войной в Афганистане и несет дополнительные опасности и угрозы. Конечно же, никто в эти события вмешиваться не собирается», — сказал Песков (цитата по ТАСС).Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/politics/23/08/2021/6123795d9a79475b1712340b?from=from_main_1
==

П.С. Несколько дней назад -  ситуация в Афганистане, связанная с выводом войск США (НАТО)  полностью доминировала в мировых СМИ. Сейчас страсти поутихли, но тема по-прежнему востребована и актуальна, учитывая риски и вызовы для многих стран, в том числе, сильных мира сего.

Мои материалы на эту тему от 20 и 19 августа: РФ vs США: борьба за среднеазиатское направление не завершена?" (см. ниже)

"О Пуштунистане и разделе Афганистана (в посте акцент на одну из нескольких версий Жириновского на возможное развитие событий)" (см. ниже)


"ЕС опасается влияния РФ на талибов? Запад будет помогать таджикам Афганистана?" (см. ниже)

Итак, посмотрите внимательно на карту и ответьте на вопрос -  каковы шансы на гражданскую войну и если она вдруг случится, кто в ней больше всего заинтересован, и кто - кого лоббирует.

В частности, кто стоит за Ахмадом Масудом, сыном некогда влиятельного лидера таджикской общины Афганистана Ахмада Шаха Масуда?

И развейте тему в том направлении, в каком вы её видите, в том числе, в формате: свой -  чужой.