June 17th, 2021

Путин: США и Россия знают свои красные линии

Вчера я написал материал о впечатлениях по встрече: Путин - Байден:Что вы думаете о встрече Путин - Байден?" (см. ниже) Сегодня, выделю лишь небольшой  отрывок.

"Мы понимаем, куда уходят красные линии. Мы понимаем, о чем говорят наши американские партнеры, и они понимают, когда мы говорим о красных линиях".

К этой фразе я добавил бы  фразу ВВП  по поводу иллюзий: у меня их нет и не было.


По красным линиям писал совсем недавно в материале от 10 июня:Путин об Украине, русских и красных линиях" (см. ниже)

Конечно, красные линии России,  имхо,  это  далеко не только Украина, а все буквально конфликты и  принципиальные противостояния - с Западом.

В этот перечень входит, имхо, и Грузия.  После конфликта 080808, РФ признала республики Абхазия и Южная Осетия, и безразлична к постоянным заявлениям Запада  о необходимости прекратить оккупацию Грузии и отозвать признание  республик. Прошло 13 лет -   ничего, несмотря на постоянные заявления Запада, не изменилось.

Многие могут спросить, если по Крыму реакция России понятна.. Если даже по ДНР и ЛНР - в случае, если Украина решит прибегнуть к  принуждению к миру -  Путин уже заявил, как поступит РФ, то может по Грузии  ( Абхазии и ЮО) у России  красные линии не столь глубокие?

Имхо, глубокие. Мой материал от 1 декабря 2020: Как ответит Россия на принуждение сепаратистов к миру - в Молдове, Грузии, Украине?" (см. ниже)

То есть, ответ России будет однозначен: война. Если вы считаете, что нет, аргументируйте вашу позицию.

==

Повторю вчерашние вопросы  с моими П.С. и добавлю новые:

Спадёт ли после встречи накал в американо-российских отношениях?  Имхо: нет.

Увидели ли вы  что-то новое:  по Украине? Имхо, нет.

По  Навальному? Имхо. нет.

По ин. агентам. Имхо. нет.

По кибератакам. Имхо. нет

По обмену заключенных?  Имхо. Пока  лишь общие фразы.

По душе, глазам,  рукам и прочему?  Имхо, Путин на пресс- конференции ответил очень чётко и выверенно. У меня нет вопросов. У вас?

По поводу  посольств? Почти все, в один голос говорили, что этот вопрос будет решён.

По поводу "убийцы". Имхо, ответ Путина  на пресс-конференции был достаточно острым и понятным.
==

Вчера  в дискуссии под материалом зашёл разговор по поводу желания, имхо, совершенно явного и очевидного,  столкнуть двух главных противников США ( Запада) друг с другом. Речь о "Поднебесной и Империи зла"

guran (Эксперт)

Пока такие ощущения.  Байден сдал навальнистов-ходорят видимо по причине их неизбывного лузерства понятного даже их кураторам.

По Украине видимо вариант финляндизации и федерализации. В Киеве ночь траура. В Берлине и Париже вздох облегчения. От Киева их уже тошнит.

Белоруссию списали уже давно.

Путин дал некие обещания по Афганистану - видимо скоро станет понятно какие.

И по Ирану. И по кибератакам.

Но основная интрига - Китай. По китаю ни Путин ни Байден не сказали ни слова. Вот это самое интригующее.

BERG...man
Ну.. а в чём именно ты сомневаешься по поводу Китая?
Ты о том, что Россия может каким то боком пойти на то, что хотелось бы США?

guran (Эксперт) #

Я сказал что по самому интригующе у вопросу саммита - позиции России по поводу наката коллективного запада на Китай - ни Путин ни Байден не сказали ни слова.

А ведь тема эта явно обсуждалась.

Ни в одном месте байдену не впился Навальный. А вот Китай...
+

BERG...man

Путин вроде уже высказался, что против Китая он ни с кем дружить не будет.

И что сейчас отношения РФ и КНР - переживают расцвет.

==,

Резюмирую. Для России, на данный момент отношения с Китаем - своеобразная красная линия, которую хочет перейти Запад.

Понятно, что практически все страшилки объективных оппозиционных российских СМИ, что Дальнего Востока уже почти нет, что Китай проглотит,  что ужас-ужас, что всё пропало и  пора уже, наконец, сдаваться.. связано, в том числе, с желанием тех, кто за "прогресс и демократию" как-то столкнуть лбами двух, вольных или невольных союзников.

Путин  и Кремль, имхо, это понимают. Правда, любители Дани Милохина будут гнуть свою линию дальше, нащупывая ахиллесовы пяты.

Ну и не забывайте, что осенью в России думские выборы, и разумеется, Запад сделает всё, чтобы Кремль чувствовал себя крайне некомфортно и постарается хоть как-то расшевелить российских флибустьеров.

Мое мнение -  оптимальная поза России для Запада -  "святые годы", с огромным количеством Березовских, Гусинских, Немцовых, Козыревых   в элите..

С той разницей, что на этот раз, в случае смуты, Запад сделает всё, чтобы не было никакого восставания Феникса  из пепла.

И ещё один вопрос. Верит ли Запад и большинство ловцов за стеклянными бусами, что в России всё держится на Путине, а после него - будет крах империи? Имхо, верит, конечно!

Знает ли Кремль об этой вере. Конечно, знает!

Что будет в России после Путина?  Ну, этот вопрос я задам вам!
==

А по поводу красных линий.. борьба, с  возникновения хомосапиенсов, заключается как раз в том, что одни стараются удержать противника за их чертой, а другие -  всегда пытаются эту черту -  пересечь.

Так было, есть и думаю, будет, пока существует наш мир.

Не забывайте: Горе - побежденному.  Историю пишет победитель.

Макфол: 10 лет назад главной темой была Грузия, теперь никто не рассматривает оккупацию

Американский дипломат ( экс-посл США в РФ) Майкл Макфол написал в микроблоге «Твиттер», что десять лет назад, на последней встрече Байдена и Путина, главной темой была Грузия, а на вчерашней встрече лидеров США и России вопрос оккупации Грузии вообще не обсуждался.

«Это происходит, когда Запад забывает прошлое и сосредотачивается на будущем. Грузия была главной темой на последней встрече Байдена и Путина десять лет назад. Сейчас никто не рассматривает оккупацию. Меня беспокоит такая же судьба вопроса Крыма» -  написал Майкл Макфол.
==
П.С. После то ли провокационного заявления, то ли  обычного бла-бла от Макфола и даже до него - сторонники "хихикающего Миши", того самого, который всех победил и почти всех поднял с колен, начались очередные хороводы и кривляния  его сторонников, выкрикивающих - всё пропало,  главная тема -  уже не Грузия, Байден не вспомнил о нас, потому что Грузинская Мечта - агенты Кремля и прочие словесные поллюции от Саакашвили и ко.

Миша выкрикнул из цэевпроы - что всё, Грузии больше нет на политической карте... потому что Путин и Байден её не обсуждали.

Не собираюсь комментировать поведение и нутро грузинской радикальной оппозиции имени Саакашвили. Тот, кто ещё не понял, кто эти люди и из чего состоят, думаю и не  хочет понимать, или не может.

Вновь констатирую,  пока Саакашвили - лицо радикальной оппозиции,  правящая  партия - Мечта может  чувствовать себя совершено спокойно, настолько велико презрение к  вечно лгущей болтушке у  значительной части грузинского электората.

Теперь о бла-бла от Макфола, которого  нередко, вполне закономерно,  называют политическим "фриком".

О встрече Путин - Байден два моих  материала сразу после встречи: "Что вы думаете о встрече Путин - Байден? (см. ниже)

И утренний: "Путин: США и Россия знают свои красные линии" (см. ниже)


Если  не являться обычным ловцом стеклянных бус или просто - дурачком, свято верующим, что он  борется со злом за прогресс и демократию, то можно легко догадаться, что такие выражения как актуальность, информационный повод, повестка дня - всегда были, есть и будут.

10 лет назад русские и американцы на встрече высшего уровня, вряд ли могли обсуждать, если брать только территориальные конфликты - Крым и Донбасс.

10 лет назад, самым серьезным вызовом "империи зла" -  был конфликт 080808, когда все, в том числе госсекретарь Кондолиза Райс и "ястреб" -  Буш-младший, вряд ли могли предполагать, что Россия осмелится и официально введёт армию в Грузию, являющуюся союзником США, которая несколькими месяцами раннее, весной 2008 года -   претендовала на получение MAP ( НАТО).

Разумеется,10 лет назад -    Грузия была самой актуальной темой среди внешнеполитических вызовов  уже не ельцинской, а путинской России на постсоветском пространстве.

Но, после 2014 года...  когда  достаточно большой ( 27 тысяч кв. км) полуостров и лакомый кусок -   Крым, не просто получил независимость, а  стал частью РФ,  и начались военные действия в Донбассе, думаю, вполне очевидно, что Украина является  одной из главных и актуальных тем на постсоветском пространстве.

Очень уж разные весовые категории и трофеи, и при всём желании,  никак нельзя сравнивать Абхазию и ЮО с Крымом и Донбассом. Много раз уже писал, но, ещё раз повторю, в одном только городе Донецке со спутником Макеевкой, может уместиться.... около 24 населений  Южной Осетии.

Это просто - примитивный пример, чтобы вы могли понять масштабы.
==

При этом, Макфол то ли специально, то ли  просто не счёл нужным уточнять, чтобы,видимо, вышло эффектнее,  но Грузия всегда упоминается в этом контексте, во всех документах и заявлениях коллективного Запада, который в последние годы гораздо чаще, чем при Саакашвили,  выступает с требованиями к России прекратить оккупацию грузинских земель.  Да, это как  горох об стену, но, если уж сравнивать, то, вряд  ли  можно всерьез говорить, что  вопрос Грузии в плане заявлений -  для Запада, не актуален. Это просто неправда!

Скажу больше, если завтра, к примеру, Россия или пророссийские силы, займут Мариуполь, Одессу или Харьков, даже Крым отойдёт на второй план, так как "империя зла" -  фактически,  будет претендовать на весь Юго-Восток.

Мой материал от 26 мая: Если завтра война - кто готов драться, а кто традиционно кривляется?" (см. ниже)

Макфола беспокоит ситуация? Думаю, Макфолы - лицемерят и если завтра, повториться 2008 или 2014 -  вы уверены, что  всё произойдет не также? Если уверены, что всё будет по другому - напишите, как, по другому?