June 15th, 2021

NBC - Путин. Хождение по замкнутому кругу

В утренней почте выделю интервью Владимира Путина журналисту NBC. Вчера посмотрел первую часть и в  очередной раз убедился, насколько стороны далеки друг от другу, чужды и  уверены, каждый, в своей правоте.

В комментариях, разумеется, можем поговорить по каждой из поднятых тем,  тут и взаимоотношения Запад - РФ, и Украина, и Сирия,  и Навальный, и Китай и то, как американцы стараются теребить тему уйгуров, с намёком на то, что в России, по словам Путина, около 10% или чуть больше, мусульманского населения и многое, многое другое.

Более того, имхо, обе стороны имеют слишком много принципиальных различий, чтобы верить в потепление отношений ( а не в уступку одной из сторон)  больше, чем в их ухудшение, независимо от ритуальной встречи Байден -  Путин. Мой последниq материал на эту тему: от 11 июня:СМИ разгоняют хайп вокруг встречи Байден - Путин" (см. ниже)
==

2. Страны, входящие в Североатлантический альянс, в совместном заявлении поддержали право Грузии вступить в НАТО. Условиями для этого названы национальные реформы и внедрением стандартов и принципов альянса. При этом сроки получения Грузией "дорожной карты" не заявлены. Источник: https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/364953/

П.С. Вчера я анонсировал встречу и описал ожидания и заявления, связанные с надеждами Грузии и Украины на это мероприятие:"Саммит НАТО ( Грузия, Украина)" (см. ниже)

Что  можно добавить. Ничего удивительного не произошло, крутится волчок обещаний и ожиданий.

Повторю вновь уже неоднократно сказанное. Считал и считаю, что Грузия и Украина могут в любой момент вступить в НАТО. Это зависит исключительно от США и его главных союзников. На вопрос, а что же Россия, вновь отвечу - ей есть чем ответить.

Не считал и не считаю, что территориальные конфликты являются главным препятствием для вступления  в НАТО.  Такие аргументы - либо наивность, имхо, либо лицемерие. Причина -  в другом.

В комментариях можем обсудить эту тему и в том числе страны, с территориальными конфликтами, которые не мешают им быть членами альянса.

Что касается того, почему и кто именно, в НАТО не хочет приёма Грузии, об этом уже не раз сказано, в том числе, о причинах. Украина,  имхо, имеет меньше шансов на вступление в альянс в данный момент.  Главная причина?  Ответ РФ, который даже Кремль практически, не скрывает.

НАТО: призываем РФ отозвать признание Абхазии и Ю.Осетии. Крутится волчок

"Призываем Россию отозвать признание регионов Абхазии и Южной Осетии в качестве независимых государств, выполнить соглашение о прекращении огня, подписанное при посредничестве ЕС в 2008 году, положить конец милитаризации этих регионов и силовые попытки отделить эти регионы от остальной Грузии. Мы также призываем Россию прекратить нарушения прав человека, незаконные задержания и притеснения граждан Грузии. Мы еще раз подтверждаем нашу решительную поддержку Женевских международных дискуссий» - говорится в коммюнике НАТО в итоговом документе, опубликованном после саммита НАТО в Брюсселе.

П.С. Здесь ровным счётом ничего нового лично я добавить не могу. Мои материалы от 20 января: Столтенберг, Блинкен, Грузия, НАТО, РФ, Абхазия, ЮО..крутится волчок обещаний и тостов" (см. ниже)

от 25 марта 2019:"Столтенберги", в сотый раз, обещают Грузии - членство в НАТО, призывая Россию вывести войска из Абхазии и ЮО" (см. ниже)

==

Каждый месяц, бывает, по нескольку раз слышны подобные заявления от западных оф.лиц. При этом за почти 13 лет  после признания Россией -  Абхазии и ЮО в 2008 г. ровным счётом ничего в плане урегулирования территориальных проблем Грузии - нет.

Заявления с одной стороны, реальность -  с другой. Как и все эти годы борьбы с оккупантом и агрессором, он (оккупант) остаётся одним из главных торговых партнёром оккупированной Грузии.

Как и все эти годы Грузию обещают принять в НАТО, громогласно заявляя, что Россия нам не указ, но постоянно откладывают в долгий ящик этот вопрос.

Меня терзают смутные сомнения, что и Запад, и Грузия, и Россия - привыкли к подобному статус-кво и никто - никуда не торопиться, при этом, у каждой стороны - есть свои причины для этого.

Если вы не согласны и считаете, что борьба в самом разгаре и её накал поражает даже видавших виды - воинов за прогресс и демократию, просьба привести аргументы.

И ещё, а вы представляете, каким образом Россия, не потерпев  глобального поражения от Запада и не вернувшись в "святые годы",  может отозвать признание Абхазии и ЮО?  Если да, напишите вашу версию.

Зачем "Ахмату" Яя Туре, не как футболист, а как тренер?

«Легендарный в недавнем прошлом футболист Яя Туре вошел в тренерский штаб команды «Ахмат». Обязанности помощника определит главный тренер Андрей Талалаев. Контракт со специалистом рассчитан до конца сезона-2021/22"  - заявил президент "Ахмата" Магомед Даудов

Еще три года назад Яя Туре выступал за «Манчестер Сити», был капитаном команды. Он оставил яркий след в футболе, выиграл много трофеев с «Барселоной», «Олимпиакосом», «Манчестер Сити», со сборной Кот-д’Ивуара.

"Яя Туре только начинает тренерскую деятельность. Уверен, громадный опыт, полученный за годы выступления в одних из лучших команд мира, позволит ему в скором будущем стать специалистом высокого уровня". Источник:  https://www.sports.ru/football/1098101174-prezident-axmata-prixod-yaya-ture-eto-polozhitelnyj-moment-dlya-rpl.html

П.С. Честно говоря, прочитав  перепроверил новость - в качестве кого "Ахмату" понадобился ушедший из футбола африканский футболист? Если бы в качестве игрока, ещё несколько лет назад, я бы написал, что это очень крутой трансфер и "Ахмат" не шутит!

Но в качестве помощника Андрея Талалаева? Африканцы, поправьте меня, если я ошибаюсь, ну, мягко говоря,  не очень котируются, как тренеры.

Последние мои материалы, связанные с  чеченским клубом.

от 6  июня:Тренер Ахмата жалуется на санкции США. О нытье, "дебилизме" и Ладиславе Алмаши" ( см. ниже)

от 16 мая:Сочи в еврокубках! Пента-трик Дзюбы. Боевая ничья Ахмата. Итоговая таблица РПЛ" (см. ниже)

==

В комментариях спрашивают, может Даудов или Кадыров приобщились к движению: "жизни чёрных имеют значение"? Имхо, вряд ли приглашение Яя связано с этим!

Для чего же дотационной республике - в бюджетном "Ахмате" - Туре, не как как футболист, а как тренер?

Вы ведь понимаете, что бывший игрок Барселоны и Манчестер Сити не будет работать в "Ахмате" за 100 или 150 тысяч рублей:-) И за 20 -  30 тысяч  долларов в месяц, тоже вряд ли..

В комментариях пишут, что в Ахмате имени Рамзана Кадырова не наигрались, видимо, ещё в "мировые легенды",  и вспоминают  историю с  Руудом Гуллитом.

Лично у меня  два  варианта ответа.

    В будущем сезоне в "Ахмате"  возможно, появление талантливых футболистов из Африки, в частности, Кот-д’Ивуара,   немалый процент от контракта которых получит, в качестве вознаграждения, Туре. Тогда ему и зарплата в Ахмате не особо понадобится:-)   В случае, если у футболистов получится, он же получит процент -  от их перепродажи в европейские клубы. Обычная и достаточно популярная  формула  для многочисленных футбольных "Карабас-Барабасов".

Но, десятки и сотни  серьезных европейских клубов - давно уже работают на африканском континенте и вряд ли Яя откроет Ахмату -  там Америку. Впрочем, может, Яя знает грибные места и всех нас удивит совсем скоро.

Если в "Ахмате" появятся два-три серьезных африканских футболиста этим летом, можно будет  сделать кое-какие выводы.

И второй ответ,  понты и азарт.  Ваше мнение?