June 4th, 2021

США обвиняют РФ в кибератаках. Москва: это не мы. Протасевич и признания. Унылый хоккей

В утренней почте выделю очередной всплеск обвинений США в адрес России по поводу хакерских атак.

1. Джо Байден может поручить американским военным подготовить «наступательные кибероперации» против базирующихся на территории России хакеров, сообщили правительственные источники телекомпании NBC.

ТВ отмечает, что власти США намерены впредь рассматривать кибератаки с применением вирусов-вымогателей как угрозу национальной безопасности.

Ранее госсекретарь Соединенных Штатов Энтони Блинкен потребовал от России прекратить кибератаки по территории США. Источник: https://vz.ru/news/2021/6/4/1102602.html

Москва  уже многократно отвечала на эти обвинения -  недоумением. Более того, заявила, что готова обсуждать их по факту. Ну, или включает Марию Захарову, и та   переводит всё в юмор и сарказм.

Замечу, что польские и белорусские активистки по этому поводу пока  коллективно не кричали, но, ещё не вечер.

Запад использует против России и Белоруссии элементы гибридной войны, заявил глава Службы внешней разведки (СВР) Сергей Нарышкин по итогам совместной коллегии СВР и КГБ Белоруссии.

«Это, конечно, все элементы гибридной войны, агрессивные действия. Термин «недружественные шаги» – очень мягкий», – передает его слова ТАСС.

Поездка Нарышкина в Белоруссию,  примечательна уже самим фактом. Не буду рассказывать о домыслах и вангованиях, понятно, что они есть и какова их суть.

==

Кибератаки России, которые Москва игнорирует, будет ещё одной важной темой на вероятной встрече лидеров двух держав в Женеве, смысла которой,  кроме ритуального с обеих сторон, очень многие, как в России, так и в США, не видят.  Стороны чётко и прямо  выставили с одной стороны требования, с другой - аявили о красных линиях, за которые  не отступят. Мои материалы на эту тему: от 3 июня:МО РФ о холодной войне? Симоньян о соцсетях. Шмыгаль и сенаторы США - в Тбилиси" (см. ниже)

от 31 мая: "Байден расскажет Путину о правах человека" (см. ниже)

==

2. Из других тем выделю разочарование  многим борцами за прогресс и демократию поведением  Романа Протасевича..

Он говорит и говорит много... в том числе, о финансировании белорусской оппозиции некоторыми российскими "денежными мешками", что, думаю, никого не удивит, учитывая  многие нюансы "империи зла и  достаточно мутной идеологии в плане: свой - чужой". Впрочем, не исключаю, что многие болтушки и по этому поводу воскликнут: никогда такого не было и вот опять...:-)

Задержанный в Минске Протасевич рассказал, что  самый крупный канал группы Nexta собирались переключить на российскую повестку, после того как утихнет активная часть белорусских протестов, передает ТАСС.

«Обсуждалось, что после окончания активной фазы белорусских протестов канал станет российским. У меня это вызвало огромное возмущение, потому что это с точки зрения медиа самый большой актив. Шли разговоры о том, что, может, стоит создать отдельный канал в России».

Думаю, самое время выходить части творческой интеллигенции этой страны на одиночные пикеты против произвола кровавой гэбни и  громко, чтобы услышали все, выкрикнуть - признания выбиты  психотропными веществами  и издевательствами над  узником совести.

==

П.С. Имхо, я вообще не вижу во всём этом какой-то сенсации. Всё совершенно логично, в плане того, что  не Белоруссия - главная цель добра в борьбе с мировым злом.

==

3. О  вчерашнем хоккее Канада - Россия пару слов. Унылое зрелище и на лицо -  кризис. Даже не тренерский, а что-то давно "сдохло" в руководстве российского хоккея, но никто не хочет взять "жёсткой рукой" и всё поменять.

Дело не в проигрыше 1-2 в овертайме. Дело в  игре российской сборной, которая такое чувство, что и  тратить энергию особо не хотела. Канадцы, у которых в отличии от русских, многие из которых захихикали, словно по команде сверху то, что их лишили права  поднимать свой флаг и носить герб на груди...  имея гораздо более слабый состав,  дрались по настоящему за кленовый лист и заслуженно победили

==

4. По Северному Кавказу чуть позже, отдельно напишу об очередной "джигитовке" вокруг административной границы между Чечней и Дагестаном. Зачем это нужно, кому и насколько логично ведёт себя в этой ситуации Кремль?

==

5. По Грузии вчера было много внешнеполитических новостей.  Я выделил линк материала в начале текста о визите премьер-министра  Украины Шмыгаля и американских сенаторов во главе с  Джин Шахин в Тбилиси.

Было много заявлений, обещаний, тостов -  но, я не смог  найти хотя бы одного, которое бы не слышал десятки и больше раз, в минувшие годы.

==

6. По Армении и Азербайджану -  без перемен. Напряжённость между странами сохраняется, впрочем, в Армении сейчас главное событие -  предстоящие 20 июня внеочередные  парламентские выборы.

Итоги выборов в Армении труднопредсказуемы из-за сильного влияния изменчивых внешнеполитических факторов и большой доли неопределившихся избирателей. Соревноваться с "Гражданским договором" Никола Пашиняна может только блок Роберта Кочаряна, но и он нуждается в коалиции с другими оппозиционными силами, указали опрошенные "Кавказским узлом" политологи. Источник: https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/364587/

==

Вновь "джигитовка" по спорным участкам границы Чечни и Дагестана. Доктор Моро

На границе Чечни и Дагестана есть спорные участки, судьбу которых необходимо решать путем переговоров, заявил замглавы Минимущества Дагестана, а глава ведомства счел, что границы должны быть условными, хоть они и нуждаются в юридическом закреплении. Чеченская сторона готова приступить к переговорам в любое время, отреагировал сегодня спикер заксобрания Чечни. Источник: https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/364578/

П.С. С одной стороны ставшая уже дежурной, информация, также впрочем, как и традиция извиняться:-)

С другой, такое чувство, что чечено-ингушские и чечено-дагестанские бури в стакане -  то ли потуга, то ли символ реального положения дел на Северном Кавказе, а не сказок по поводу  о многонационалии и  братстве, о которой по-прежнему любят трещать, то ли из лицемерия, то ли глупости,  современные медиа-шурики, не выросшие из "Кавказской пленницы".

Есть мнение,  не самое популярное, что то ли вольно, то ли невольно -  кто-то сверху демонстрирует свою трактовку  произведения Герберта  Уэллса -  "Остров доктора Моро". Насколько подобная трактовка, если она имеет место быть в реальности -  верна, это уже пусть каждый судит сам. Разумеется, речь не только о Северном Кавказе, аналогий очень много.

Некоторые мои материалы по этой теме: от 4 июня 2020: Новая буря в чечено-дагестанском стакане и хайп про "оккупанта Рамзана"? Или- дискуссия об адм. границах республик?" (см. ниже)

от 8 мая:Чечено - ингушские разборки, спорные земли, хайп в стакане и "вайнахский мир" (см. ниже)

от 14 июня 2019: Призывающие не раздувать конфликт между Чечней и Дагестаном, часто, сами же его и раздувают!" (см. ниже)


Могу продолжить список... тут и  недавняя история про чеченских всадников в Ауховском районе, вызвавшая неоднозначную реакцию в Ингушетии. Тут и  мои вопросы по "вечно молодым старейшинам" из Ингушетии, которые,  есть мнение,  далеко не всегда заточены на мир и провоцируют ситуацию. И многое  другое.

==

Вопрос:  как вы оцениваете  подобные шумные надувания щёк республиками РФ Сев. Кавказа - как закономерность,  идущую от  стиля правления  Кремля, или как нечто объективное, во что Москва не хочет вмешиваться,  понимая "деликатность спорных вопросов и зная, насколько уважительно и корректно принято относиться на  Кавказе друг к другу - при их решении...":-)  Или -  что-то  третье?

==

Что вы думаете о хронической "джигитовке" и воспитании молодежи? Всё идёт по плану,  есть сбои.. или, всё идёт не так, как преподносится?

Пряник дотационным республикам, а их на Сев. Кавказе -  большинство, постоянно дают, но как это почти всегда случается,  его всегда не хватает и хочется  больше..

Что касается кнута..  не знаю, каждый понимает под ним - своё. Я имею ввиду верховенство закона и жёсткость в этом направлении.

Или вы считаете, что может быть с одной стороны -  закон и право, а с другой подобное копошение?

Или лучше не вмешиваться, маленькие и гордые на Сев. Кавказе -  всегда будут такими и не стоит тратить усилий на то, чтобы их радикально изменить? И лучший способ для любой империи -  разделяй и властвуй?

При этом, люди подобных взглядов - приводят пример афро-американцев и испаноязычных в США и многих представителей Сев. Африки и БВ в Европе, которые, даже за десятилетия, не могут органично адаптироваться в большинстве своём. Я понимаю, как много отличий в таких сравнениях, но, это ведь отвлечённая аналогия... с которой вы можете не согласиться, а можете, частично принять её к сведению.

И  ещё один вопрос по иллюстрации. Смерть доктора Моро, в случае, если не придёт другой Моро - каким  вам видится условное продолжение романа? Мир, дружба и понимание всеми -  особенностей каждого, или чем-то другим...

Я мог бы привести в пример ещё одну, неоднозначную  и спорную картину в этом плане... Мандерлейк" Ларса фон Триера и многие другие, и если вы  смотрели, что вы думаете.

Повторяю, все примеры условные и не обязательно с ними соглашаться.