April 23rd, 2021

Вновь туман в инфо-ленте и попытки разглядеть, что за ним..

Короткая пробежка по утренней почте:

1. Лукашенко в Москве - ничем не удивил. Очередная поза в формате скользкой рыбы.. причём, с обеих сторон, дежурные фразы, обнимашки, надоевшие улыбки и заверения, что всё идёт по плану..

Оказались не  правы те, кто ванговал о каких-то "прорывах" в обращении Путина, и в визите Лукашенки. Никаких прорывов - не было. Мои материалы  от 21 апреля: Послание Путина. И о запросе в обществах на жёсткие меры?

от 22 апреля: Вангования вокруг Лукашенки

Разумеется, в обоих действиях - можно найти и  новое и важное, но, ничего, из ряда вон выходящего, повторяю,  в них, имхо,  не было.

Оба акта -  оставили много вопросов, и  достаточно густого тумана, за которым   каждый видит -  что-то своё..


==

2. Много говорится в СМИ о вчерашнем предложении Путина на встрече с Лукашенкой - к Зеленскому приехать в Москву, если он реально желает улучшить российско-украинские отношения, и о том, что по Донбассу  -  президенту Украины надо говорить не с представителем третьей страны (Россией), а с лидерами республик - ДНР и ЛНР.

Понятно, что Украина не пойдёт на переговоры с лидерами  ДЛНР по той же причине, что и, к примеру, Азербайджан не пойдет на переговоры с республикой НКР, а Грузия  - с лидерами Абхазии и Южной Осетии.

Почему? Ну, мне кажется, всё на поверхности и не понимать причин.. признаваться либо в лицемерии, либо -  в глупости.

Представьте встречу премьер-министра Грузии с  лидерами Абхазии или ЮО и реакцию  мирового сообщества? Ведь оф. Грузия считает и считала  республики - оккупированными Россией и не признавала и не признаёт их.

Разумеется, встреча будет трактоваться всеми, без исключения, де факто, как признание Грузией -  республик.

Про то, что Ильхам Алиев будет встречаться с лидером НКР, ну, даже говорить,  неуместно.  Конечно, не будет, и уже сотни раз объяснял, как он относится к де-факто армянской республике НКР.

 Мне кажется, Путин прекрасно понимает, что все его предложения - изначально обречены на провал... так как Киев их не примет. Но, русский царь плетёт свою паутину, и  чем всё это в итоге обернётся и в чью пользу, мы узнаем,  возможно, достаточно скоро.

С другой стороны, Москва по-прежнему предпочитает выжидательную тактику и не форсирует события в Донбассе, но, оставляет за собой право -  сделать это в любой момент. Более того, словно Дамоклов меч над Украиной висит возможность России вмешаться в ситуацию -  асимметрично. Мой материал от 22 апреля: Путин, симметрия, асимметрия и красные линии

В материале я привёл, в качестве примеров асимметрии события в Грузии в 2008 году и в Крыму -  в 2014.

==

По поводу приглашения  Зеленского в Москву... также, очень двусмысленное приглашение. И  вряд ли  оно будет принято.

К примеру, в Грузии, имхо, совершенно логично заявляют, что  нет тем для переговоров с  Москвой на высшем уровне, и именно по этой причине - прерваны международные отношения в 2008 году.

Чтобы  такая встреча состоялась, нужна тема для разговора, а что может  сказать, имхо, клоунничающий и суетящийся президент Украины - Путину? Что  тот - агрессор и чтобы вывел  срочно свои войска? Всем ведь понятно, что ответит Путин и чем всё это завершится/

Или, что может сказать премьер-министр Грузии на встрече - Путину? Вывести войска из Абхазии и ЮО и отозвать признание? Ну и... Путин ответит, что Грузии надо решать вопросы с властями Абхазии и ЮО, как с  соседями... Ради этого нужна  встреча?

Конечно, это кривлянье..   Причём  очень дешёвое.

Переговоры нужны, когда обе стороны этого желают, или, когда одна из них - готова капитулировать..

Минск 2 невыполним не только для Украины, но и Грузии и Молдовы ?

В предыдущем материале ( см. ниже) я уже  проводил аналогии по поводу  (не) вероятной встречи Путина с Зеленским в Москве, а также о шансах на переговоры лидера Украины с лидерами ДНР и ЛНР.

А сейчас в двух словах вновь по поводу  невозможности (?)  реализации Минска 2 -  не только для Украины, но и для Грузии,  Молдовы итд, если бы его предложили.

О Грузии я уже писал в материале от 9 декабря 2019: Выполнила бы Грузия Минск 2 - с Абхазией и Южной Осетией?  (см. ниже)

Поэтому задам лишь вопросы. От себя же, коротко скажу,  ни до 080808, ни после, имхо, Грузия не пошла бы на  реализацию Минска 2. Приведу один лишь довод, спорный, но популярный.

Грузия не пошла бы до признания Россией -  Абхазии и ЮО на "Минск 2" по простой причине -  она получала, де-факто две республики под протекторатом РФ на де-юре - своей территории. То есть, Тбилиси становился уже не полностью самостоятельным во внешней политике, со всеми вытекающими отсюда последствиями...

Плюс, при реализации Минска 2 -  Грузии пришлось  бы идти на компромисс с РФ, а это, вне всякого сомнения,   означает откат от категоричной прозападности и повод для нового конфликта внутри страны. Почему?  Это вопрос к вам. Имхо, ответ на него - прост и на поверхности.

После признания  Абхазии и ЮО ни о каком Минске 2 -  речи уже не могло быть. Прошло почти 13 лет. Ситуация заморожена до предела. Грузия за это время ни на миллиметр не продвинулась в решении тер. проблемы. Запад,  как  высказывал озабоченность, часто, глубокую, действиями РФ в Грузии, так и высказывает.

==

В Молдове -  Минск 2, выглядит следующим образом. Конфедерация. То есть, Приднестровье  ( Тирасполь) - де факто, получает те же права, что и Кишинёв. Не забывайте, что в Молдове есть ещё и Гагаузия и как она отреагирует на подобный проект. Так что, с одной стороны,   кажется, что в Молдове всё может решиться просто, а с другой, всё далеко не просто. Плюс - Приднестровье идёт в сторону России, Молдова -  в сторону антиРоссии.  Как они будут сосуществовать? Без победы одной из сторон?

==

По Украине - тоже самое. Но, она находится пока в первой фазе, и никто не знает,  чем эта фаза завершится. Речь о пока непризнанных Россией -  ДНР и ЛНР, а не о Крыме. Чтобы что-то поменять в Крыму -  нужно победить Россию в  полномасштабной войне. Лично я не сомневаюсь, что Россия будет драться за Крым всеми имеющимися у ней средствами.

Что касается  ДНР и ЛНР, имхо,  если РФ их признает - вопрос будет закрытым.

Если же Украина попытается принуждением к миру решить проблему, то, имхо, ответ может быть гораздо жёстче, чем это кажется многим. Мой материал от 1  декабря 2020: Как ответит Россия на принуждение сепаратистов к миру - в Молдове, Грузии, Украине? (см. ниже)

По поводу  то ли лицемерия, то ли глупости, когда  проводят аналогию между этими конфликтами - и конфликтом в Карабахе, мой материал от 5  марта: Вновь о разнице между Карабахом и - Абхазией, ЮО, Приднестровьем, ДЛНР (см. ниже)

==

Реально, у Украины, Грузии, Молдовы  итд, главная надежда - на победу Запада над Россией, в результате чего, к власти в "империи зла" придут "правильные люди" и наступят долгожданные для российской прозападной оппозиции и Запада, в целом, "святые годы".

Если же этого не произойдёт, то, имхо, единственный шанс... рискнуть и попытаться продвинуться, уповая на то, что Россия не ответит или ответит вяло. Или, тянуть время  в надежде, что санкции, когда-нибудь, "разорвут в клочья" российскую экономику и она отступит.

Есть ли другой шанс - вопрос к читателю?