March 18th, 2021

Байден о Путине. Что дальше?

Высказанное Байденом об "убийце" Путине и  что-то там - про душу и про то, что я ему не прощу, конечно, одна из самых актуальных и обсуждаемых тем в СМИ.

Вчера я выслушал и просмотрел, пожалуй, до сотни разных позиций, диаметрально противоположных, и коротко хочу высказаться. Хотя, недавно, уже писал об этом. Мой материал от 24 февраля: Путин о желании Запада ослабить РФ

На обиженных воду возят? Всегда! Историю пишут победители? Разумеется!

Слова Байдена -  правда, или, старческое, как многие хотят преподнести? Несомненно, правда, и желание захихикать эту фразу -  очередная попытка виляния хвостом, не больше. Если бы в американской элите думали иначе, сделали бы соответствующее заявление.

Будет ли всё также, как до этих слов между США и Россией?  Не знаю. По идее, у России  достаточно большой  арсенал ответных действий.

В частности, политический "онанизм" автора хитропланов в Донбассе, такое чувство, удивляет и отталкивает даже людей из его партии. Их аргумент, США в любом случае,  будут усиливать санкции.

Что лучше, когда власти США или любой другой страны, ненавидят, а президент улыбается и говорит о мирумире, или, когда президент выражает прямо и чётко, мнение свой команды? Имхо, второе.  К примеру,  я понимаю презрение многих политологов и экспертов российских -  к позе Путина  по Украине и не только.

Как отнеслись в заявлению  Байдена в постсоветских странах?  Имхо, на Украине напряглись, так как никто не знает, как ответит Путин, а он может ответить по разному, также, как и не ответить и просто -  проигнорировать. В Грузии, также - ожидание.  Власти не делают и нет никакого смысла сейчас делать заявления, тем более,  лидером страны является не болтушка Саакашвили, а более сдержанная Грузинская Мечта. Ну, а среди активистов и оппозиционных СМИ, разумеется,  викинги местного разлива, уже в тысячный, наверное, раз, празднуют победу добра над " страной - бензоколонкой", радостно потирают руки и восторгаются другом -  Джо, который теперь уже, будет рвать "империю зла" и не остановится.

Лично я убежден, что пришла радость  и в ряды части российской творческой интеллигенции,  и коллективные Фишманы и  Венедиктовы с Гудковыми и Кара-Мурзами, этого особо и не скрывают.  Ибо, "эта страна", никогда не была  для них, по Познеру - Родиной. Другая Россия -  да, та, что из "святых годов" и знает своё место, но не эта.

Как будут выглядеть представители РФ - отныне, в хороводах и сюсюканьях по Минску 2 и Нормандскому формату, ведь все понимают, что Франция и Германия, по сути,  придерживаются почти такой же позиции. Мой материал: Мой материал от 12 февраля: МИД РФ: Франция и Германия - соучастники преступлений Киева в Донбассе

О чём  Москва будет говорить с Парижем и  Берлином, о чём -  с Киевом?  Если, фактически, лидер всего западного мира - в открытую, называет главу России - убийцей?

Конечно, можно растирать плевки по лицу, но, это ни к чему не приведёт. Разве что - к замене плевков, на публичные харчки и  пощёчины.

Говорить от открытости и желании что-то -  кому-то доказать языками и книксенами -  могут только, имхо, люди определенной ориентации, которых, кстати, повторю, немало в путинской элите.

Резюме:  отношения между США ( Британией) и Россией -   это, фактически, открытая ненависть.

Запад останавливаться не будет. Россия, конечно, главный враг США -  вместе с Китаем. И пока, "империя зла" будет существовать в нынешнем, угрожающем для "эльфов", виде, гегемония  США не будет тотальной.

Считаю ли я, что Россия даст задний?  Имхо, нет, не считаю.

Считаю ли я уместным, сравнивать Россию с СССР?

Нет, не считаю. Писал и пишу, что Россия гораздо компактнее и  целостнее, чем СССР.

И да, считаю, что многие республики СССР, были искусственным, инородным телами в красной империи, и если бы, к примеру, сейчас, Зап. Украина, Южный Кавказ, Средняя Азия и Прибалтика входили в Россию ( СССР) -  Западу не надо было бы  делать ставку на Навальных, Курбских и Скрипалей, ибо, национальные элиты, исторически,  почти всегда, легко  продавались и покупались и тянулись к тому, кто сильнее и богаче, особенно, когда власть в центре -  прогнивала и уподоблялась "сытой свинье".

Ничего этого, в данный момент, лично я не наблюдаю.

Разумеется, США, как бы не ответила Россия, будет  идти вперёд. В том числе, по Сев. потоку 2, где Германия по-прежнему "кормит зверя" ( это не из команды Байдена, а из команды Трампа заявление).

Добавлю, чем меньше будет отвечать Россия, тем больше и увереннее будет это наступление.

Смута - очень важна, и США не поскупятся на деньги для "гозманов, а в случае необходимости, и для "казбичей" и прочих борцов за прогресс и демократию".

И конечно, если Россию удастся вернуть в "святые годы", на этот раз, контрольный выстрел будет произведен. То есть, "хартленд" -  не будет принадлележать Москве.

Есть ли это понимание в   Кремле? Имхо, есть.

Как будут развиваться ближайшие события?  Не знаю! Человек полагает, а Бог -  располагает.
==

Шапка Мономаха. В её тяжести, как вчера, так и сегодня, вряд ли есть смысл - сомневаться.

Путин о разном генетическом коде США и России

«Мы умеем отстаивать свои собственные интересы. Им придется с этим считаться, несмотря на все попытки остановить наше развитие. Несмотря на санкции, оскорбления» - заявил Владимир Путин.

«Знаю, что  США, руководство  страны, в целом, настроено иметь с нами определенные отношения, но по тем вопросам, которые представляют интерес для самих Соединенных Штатов. И на их условиях. Мы, хоть они думают, что мы такие же, как они, но мы другие люди. У нас другой генетический и культурно-нравственный код. Но мы умеем отстаивать свои собственные интересы. И мы будем с ними работать. Но в тех областях, в которых мы сами заинтересованы. И на тех условиях, которые мы считаем выгодными для себя». Источник: https://vz.ru/news/2021/3/18/1090122.html


П.С. Продолжу скандальную тему, о которой уже писал утром:Байден о Путине. Что дальше?

Путин ответил. С одной стороны, достаточно ёмко и понятно, с другой, размыто и оставляя вопросы. Всё зависит от того, кто оценивает реакцию Кремля.

Российский имперцы и ястребы, разумеется, выражаются намного грубее и прямее в адрес американского президента и Белого дома. Впрочем, американские ястребы и имперцы, им точно не уступают, а по мне, даже превосходят в плане длины языков и показного "ковбойства"

Про путинские детские воспоминания: "Кто как обзывается, тот так и называется" - логика понятна, но, приведённые  выше фразы, имхо, более важные.

По Грузии я уже написал. Здесь, как и в Прибалтике, Украине итд, любое решительное действие со стороны США против РФ, приветствуется большинством политической элиты и их сторонниками. Причина? Убежденность, что при поражении России в противостоянии с США, Грузия, Украина итд, получат  возможность территориального реванша и  успешного развития, в союзе с западным миром, без главного противника - России.

Любой вопрос по поводу рисков, могущих последовать за этим - встречается борцами за прогресс и демократию в штыки, так как задающий его, по их мнению,  неблагонадёжен уже самим непониманием элементарного, что без "империи зла", мир будет намного лучше, чем с ней.

Скажу больше, часто, приезжающие в Грузию либерально и прозарадно настроенные россияне, дают фору местным  активистам - в ненависти и презрении к "этой стране".

Имхо, тоже самое происходит на Украине, где часто, героямславы гораздо скромнее, чем те, кто хочет им понравиться и  голосит больше них про "смерть ворогам".

==

Хочу привести небольшой отрывок из  материала от 15 марта:Лондон выбрал главного врага?

"Всё -   прямо, без сюсюканья и  пошлых улыбочек и желания, со стороны Англии, понравиться "уважаемым партнёрам".  Лондон, в отличии от Москвы - последним, никогда не страдал".

==

Исторически, англичане ( "родители" США) -  что в Крыму, что на Сев. Кавказе, при любой смуте и даже в озвученых  мечтах Черчиля итд, были последовательными и чётко знали - имя своего врага

==

Коротко - о " генетических кодах"

Часто эта фраза, либо лицемерами, либо дурачками, воспринимается слишком прямолинейно и начинаются словесные поллюции, кривляния и истерики на этой почве.

==

Я считаю, что русские и американцы, две, совершенно разные, не похожие ни религиозно, ни морально,  ни политически, ни харАктерно, цивилизации.

Разумеется, в России и в США, есть множество людей - похожих, с размытой идеологией итд, но, я сейчас говорю о "каркасах" обеих великих империй, квинтесенциях, на которых держатся, англосаксонский и русский - миры.

То есть, речь не об условных коллективных  "дауншифтерах, тик-токерах, секс-меньшинствах, леваках,  нацменьшинствах и просто обывателях итд -   которые похожи везде.

Речь именно о каркасах, тех самых, имхо, 5-10, где-то чуть больше, где-то, чуть меньше, процентах, на которых держится на или иная цивилизация, гос-во.

Русский мир, конечно, существует, также, как и французский, немецкий, английский, грузинский или армянский, турецкий или иранский - не надо  клоунничать и цепляться к словам. Это общность, скованных одной идеологией и Родиной -  людей.

И в данном случае, Путин прав, они  -  разные!

Конечно,  политическая американская нация и политическая - русская, это два совершенно контрастных измерения, разницу между которыми ни в коем случае, не стоит преуменьшать и вводить людей в заблуждение, что все люди хотят какать, кушать, заниматься сексом и торговать, и, мол, мы все похожи.

Это идеология хихикающих лицемеров или атеистов, которые, часто, таким образом, напяливают стеклянные бусы на шеи тех, кто  хронически и  исторически о них мечтает, так как больше ни на что, по большому счёту, не претендует.

Посмотрите на СССР.  Грузия, Армения. Азербайджан, Украина, Прибалтика, Средняя Азия итд..    у всех свой генетический код, все любят своих Богов и свою правду, даже те, кто  постоянно - ведом, и прекрасно понимает, что не он заказывает музыку.

Насчёт Богов, вы не ослышались.

Вы что же, всерьез считаете, что русский Христос и американский -  это одно? :-)

Дело  ведь даже не в протестантизме, католицизме и православии, о котором недавно философствовал  представитель одного из фед. ТВ. Мой материал от 25 февраля: Принятие православия - одна из величайших трагедий России: Познер (ы)

Дело в самом Боге, который, у всех, имхо, разный - на самом деле. При всей "внешней" схожести.Знаю, что звучит спорно, но, мы можем поговорить об этом в комментариях.

==

А тут,  США и Россия. Конечно, цель Америки - уничтожение "империи зла", в который раз, воспрявшей из пепла "святых годов" (смуты).

И разумеется, США и Европе, крайне неприятно видеть,  какие гигантские просторы "хартленда" - контролирует  "ненавистный Кремль",  упрямо и всячески препятствуя гегемонии  "ведущей демократии" и её союзников, и соблазняя многие другие страны -  на неповиновение и даже, насмешки, над Западом.

Утренний вопрос остаётся в силе: что дальше?

Моё мнение - прежнее. Россия не будет давать задний ход. Запад -  не будет смягчать давление.