March 11th, 2021

Донбасс, Аккую, Твиттер, "Абхаз". Утр. почта

Короткая пробежка по утренней  инфо-ленте:

1. По ситуации  в Донбассе -  без перемен. Туман и неопределенность. Очень много вангований, "холостых выстрелов" языками итд. Мой  вчерашний материал:"Магомет" Зеленский о встрече с Путиным. И миротворцы РФ в Донбассе?

Завтра может быть -  любой сценарий. Как война... так и её имитация, так и нынешний туман, которому не дадут рассеяться, чтобы завершить прокладку труб в датских водах. Если будет серьезный конфликт -  сценарии в указанном выше, материале.

2. Владимир Путин и Реджеп Тайип Эрдоган дали старт заливке «первого бетона» под третий блок атомной электростанции (АЭС) «Аккую» в Турции.

Понятно, что многим это  никак не может нравиться. Особенно тем, кто постоянно призывает союзников перестать "кормить зверя". Многие  стараются не замечать, в частности, соседи Турции, Грузия и Армения, каждая, по своему.

Но, факт остаётся фактом,  "империя зла", "экономика которой разорвана в клочья"  -  строит в Турции - члене НАТО, гигантский и очень дорогой объект.

3. Компания Twitter заявила, что обеспокоена «участившимися попытками заблокировать и ограничить общественную дискуссию в интернете». Соцсеть также отрицает обвинения Роскомнадзора, что на платформе распространяется запрещенный контент.

Кстати, компания Google оплатила штраф в размере 3 млн рублей за не удаление запрещенной информации из поисковой выдачи, сообщила пресс-служба Роскомнадзора.

П.С.  Не буду рассказывать предысторию - она известна всем, кто мало-мальски интересуется политикой. Скажу лишь,что Россия рано или поздно,  скорее - рано, встанет перед  задачей,  в срочном порядке,  вкладываться, в свои соцсети.

Уже через несколько лет, если ничего не делать, и пребывать в роли одного из героев песни "Агаты Кристи" - "сытая свинья", бездействие может очень больно ударить по автору хитропланов и его свите. "Уважаемые партнёры" своим шансом, при первой же возможности, воспользуются!

Знаю, что идут работы и вложены  серьёзные средства в собственные соцсети в РФ, и конечно, слышу хихиканье либералов в этом направлении. Но, всё зависит от того, насколько качественно всё это будет выполнено и что может РФ предложить взамен!

Имхо, если представить, что ничего не будет меняться,  доминирование  американских соцсетей, имеющих, как бы это не казалось странным, вечно всему удивляющимся ментальным  попрошайкам и ловцам стеклянных бус" -  свою идеологию и политическую нишу ( спросите у Трампа) -  станет подавляющим и тотальным, особенно для новых поколений.

==

4. Очень много вопросов в российских СМИ и соцсетях по задержанию Ахры Авидзба в Абхазии, о чем я писал в материале от 7 марта:Задержание Ахры Авидзба (абхаза), Россия и Грузия

Пишут письма военкоры, задают вопросы  политики, знакомые с Авидзба - лично. Суть, насколько  адекватна позиция Москвы,  которая официально, молчит и не вмешивается.

По поводу Абхазии вновь, в СМИ -  много разных мнений, втч, что "маленькая, но очень гордая республика",  полностью зависящая от России, слишком уж своенравна. Им оппонируют те, кто всегда согласен с властью, всегда утверждая, что "власти  - видней".

Единственное,  что я бы хотел добавить к своему предыдущему материалу на эту тему -  так как вновь и вновь вопросы.

Никакого отношения, имхо, Грузия не имеет и не может иметь,  к  ситуации вокруг  "попытки переворота",  как часто пишут некоторые военкоры, особенно те,  которые славятся длинными языками и часто "вбрасывают" -  непроверенную информацию.

Это, имхо, внутриполитические абхазские разборки. И если  кто-то вчера упал с Луны, или, хронически с неё падает,  при обсуждении любой темы, добавлю, что формат: ты кто такой - а ты кто такой,  достаточно популярен в Абхазии.

И ещё один вопрос.  Многие утверждают, что Ахра Авидзба - проект Кремля, и  президенту  непризнанной республики Бжании удалось  предотвратить захват власти "заговорщиками", которых туда отправила Москва....

Ребята, лучше , имхо, иногда молчать или заниматься самообманом, приносящим сиюминутное удовольствие, чем писать подобное :-)

Если Кремль, реально, будет  стремиться к смене власти в Абхазии, он это, имхо, сделает и без Ахры Авидзба:-)

Почему Кремль ничего не меняет в Абхазии - спросите вы? Да потому что, его, вероятно, всё устраивает в происходящем.

Абхазы -   массово, стахановцами или путиловцами -  никогда не были и вряд ли станут. "Русским миром" они тоже, в массе, не были, никогда.

Плюс, после присоединения Крыма -  у России, гигантские проекты на полуострове, в которые Москва серьезно вкладывается и заинтересована в создании там -  своеобразной южной витрины в ближайшее время. Я вообще считаю, что  если не будет форс-мажоров, то, в ближайшие 10 лет, население Крыма и Краснодарского края, значительно будет расти за счёт приезжающих и оседающих из северных и не только, регионов России.

Плюс,  в случае обострения в Донбассе, Москва рано или поздно, имхо, либо признает, либо присоединит ДНР и ЛНР. А один только город Донецк со спутником Макеевкой, это около 5-6 населений Абхазии.

И в Крыму, и в Донбассе -  живут в  массе своей, русские люди. В Абхазии -  основное население абхазы, грузины и армяне. Русских сейчас мало, около 20 тысяч ( примерно 9%) из 240 тысячного населения республики ( данные википедии).

Так что, особо торопиться Москве в Абхазии я особого смысла не вижу. Плюс, абхазы сами, не  идут на компромисс, и никто их этого права -  не лишает. Хотя, повторяю,  имхо, при желании, Москва могла бы. Или, может, вы считаете, что Россия очень хочет изменить что-то в Абхазии, но, не может...? :-)

===

( ваше мнение, в данном случае, мы имеем дело с экономикой, или, всё-таки с политикой?  Если и с тем и с другим, то, что бы вы поставили на первое место? :-)

РФ продолжает оккупацию 20% тер. Грузии: посол США в ООН

Россия продолжает оккупацию почти 20% территории Грузии. Она еще не выполнила полностью соглашение о прекращении огня 2008 года - заявила посол США в ООН Линда Томас-Гринфилд на проведенном в Совбезе ООН брифинге по вопросам сотрудничества с ОБСЕ.

«Кроме агрессии против Украины, Россия продолжает оккупацию почти 20% территории Грузии, поддерживает или систематически игнорирует факты оскорблений граждан Грузии, проживающих в Абхазии и «Южной Осетии» или близ них.

П.С. Такие заявления можно называть поддержкой, дружбой, ритуалом, замкнутым кругом, бла-бла итд, но, если следить, они повторяются с периодичностью, приблизительно, два-три раза в месяц, со стороны высоких чиновников США.

Можно только в моих архивах поднять стопку тостов от Помпео, Столтенберга, Дегнан, теперь уже, Блинкена итд.. все они, как под копирку...

==

от 20 января:Столтенберг, Блинкен, Грузия, НАТО, РФ, Абхазия, ЮО..крутится волчок обещаний и тостов

от 25 марта 2019: "Столтенберги", в сотый раз, обещают Грузии - членство в НАТО, призывая Россию вывести войска из Абхазии и ЮО

США, и вслед за ней, Европа, в лице многочисленных Шарлей Мишелей,  Баррелей, Меркелей и Макронов, не говоря уже о более мелких, но, достаточно шумных представителей  других стран Европы -  всегда требуют, сердятся, смотрят, приезжая в Грузию, в бинокль на " служителей Мордора, стоящих на линии оккупации, и уезжая,  печально качают головой и  приговаривают, что этого так оставлять -  нельзя. .

"Западнампоможет" постоянно озабочен и требует от "империи зла", немедленно всё прекратить, и уйти из оккупированных Абхазии и Южной Осетии..

В ответ - тишина. С окончания вооруженного конфликта 080808 -  прошло 12 лет. Ровным счётом, ничего, даже на миллиметр, не сдвинулось с мёртвой точки. Более того, непризнанные республики  сейчас, имеют гораздо меньше объединяющего с Грузией, чем даже 12 лет назад.

Растут новые поколения, имхо, совершенно чужие новым поколениям грузин. Республики, находясь под полным протекторатом России, фактически, являются в той или иной мере, её частями.

С другой стороны,  США (Запад) продолжают говорить один и тот же текст, имхо, даже не обращая внимания, влияют их слова хоть немного на конкретную ситуацию или нет.. Возможно, это  и не суть важно для говорящих?.

Более того, и для грузинских политиков, как от власти, так и от оппозиции,  ритуальные тосты по поводу "братьев и сестёр", находящихся  под "русским сапогом", стали мантрой,  за  постоянным озвучиванием которой, все стороны внимательно следят.. Если кто-то будет недостаточно громок, это считается отходом от борьбы с "империей зла", которая, не устану повторять, является при этом, одни из главных торговых партнёров Грузии.

То же самое можно сказать, в плане заявлений и  даже "вырванного сердца" -  и об Украине. Список можно продолжить.

Март только начался, и в этом месяце будут ещё и ещё подобные заявления. Впрочем, если бы их не было.. тогда, было бы совсем, наверное, пусто в той нише, которую они призваны заполнять..?  Если вы считаете, что подобные заявления -  эффективны,  напишите, в чём именно.
==
Томас -  Гринфилд Линда

Чавушоглу о роли Турции в решении конфликтов на Кавказе, Сирии, Ливии

Мы, Турция, Азербайджан и Грузия пытаемся вовлечь страны Центральной Азии в наши проекты, которые мы осуществляем, — заявил министр ИД Турции Мевлют Чавушоглу, выступая на Дипломатическом форуме в Анталии.

Чавушоглу подчеркнул важность победы Азербайджана в войне в Нагорном Карабахе для Турции.

«Внешняя политика страны является зеркалом национальных ценностей. Турция работает над разрешением кризисов, которые угрожают региону, включая Кавказ, Сирию, Ливию и восточное Средиземноморье. Где бы люди в мире ни подвергались преследованиям или какой-либо катастрофе, Турция идет на помощь, независимо от языка, религии и расы этих людей».
==

П.С. Интересное заявление,  имхо, отвечающее логике разделения мира на формат: свой - чужой, без всяких приторных эльфийских хороводов и "ярмарок тщеславия" -  о силе права, когда есть - право силы.

Кстати, прежний президент США, имхо, отличался от нынешнего, в том числе и тем, что прямо говорил о праве силы своей страны, тогда как нынешний, прикрывает тоже самое - фиговым листом и стеклянными бусами для их  вечных ловцов.

==

Имхо, турецкий министр молодец, уже хотя бы в том, что  почти прямо говорит об интересах Турции, и ему, и лидеру страны  Эрдогану  по большому счёту, плевать, что в той же Сирии есть официальный лидер, который Турцию в страну не приглашал, и турки помогают, по сути, сепаратистам и не продвигаются дальше, вглубь территории Сирии лишь по причине того, что путь им преграждает  Россия.

А в Азербайджане,  турки действуют уже на стороне своего ближайшего союзника, но, и здесь,  были вынуждены, как констатировали многие, втч, западные эксперты, в последний момент,  всё-таки  уступить роль главного доминанта - вновь своим вечным  историческим "партнёрам" - русским.

А теперь представьте ту же ситуацию вокруг Карабаха, без вмешательства  России.

Как вы думаете, каким был бы без "империи зла" - нынешний статус- кво в армяно-азербайджанском конфликте?

Может, французы, смогли бы сделать для армян больше, чем сделали русские? Может, Байден, которому звонил Пашинян, или Трамп, который заявлял, что кажется, всё легко решил?

==

Считаю,  то, что делает Турция -  признак уверенной в себе страны, которая, даже понимая, что есть игроки  явно сильнее и мощнее её -  все равно, стремится гнуть свою линию, пока есть такая возможность.

==

По поводу  Кипра и разногласий с Грецией, я лишь приведу пару сравнительно недавних материалов на эту тему, а вы делайте  выводы:

от 11 февраля:Эрдоган- грекам: какая бы помощь ни пришла, знайте, Турция стоит твёрдо. Вы узнаете ярость турок

от 17 ноября 2020: Эрдоган: кипрская проблема должна решаться на основе двух отдельных гос-тв. И о Карабахе

==

Что касается Грузии, понятно, что Турции и Азербайджану - Грузия крайне важна, так как имеет очень привлекательную географию.

И если совсем недавно, в ходе встречи министра ИД Грузии Залкалиани и турецкого коллеги, Грузия ответила чётким нет - по поводу  косвенного предложения о транзитах из России в Турцию, объяснив свою позицию тем, что Абхазия и ЮО - оккупированы РФ и этот вопрос не может даже обсуждаться.

То, по поводу среднеазиатских республик ( речь идёт, со слов Чавушоглу об Узбекистане, Туркменистане и Кыргызстане) -  если  зайдет разговор о транзитах, Грузия будет, вне всяких сомнений, за. Материал от

Тем более, что оф. Тбилиси постоянно подчёркивает свои самые близкие союзнические отношения, как с оф. Баку, так и с Анкарой.  Хорошие, дружеские отношения с Арменией и не имеет даже дипломатических отношений с Россией, которая оф. считается главным врагом Грузии. ( а также - одним из главных торговых партнёров).