March 5th, 2021

Вновь о разнице между Карабахом и - Абхазией, ЮО, Приднестровьем, ДЛНР

Во вчерашнем материале:МИД Грузии: никаких транзитов из России, до деоккупации Абхазии и ЮО - вновm зашла речь о довольно модном нынче сравнении разных конфликтов на постсоветском пространстве и  возможностях их решений. (немного отреадактировал  и расширил вопрос-ответ)

==

Mubariz (Профессионал)

Представим невозможное. Для решения террит. проблем Грузия впускает Россию и восстанавливает дип.отношения в полном объёме, как и раньше .Это означает, что всё движимое и недвижимое переходит России. Аэропорты, порты, трубопроводы, всё из чего можно выкачать деньги. Грузия на такое никогда не пойдёт...

Конечно отличие наших конфликтов было в том, что русских не было в Карабахе. У Алиева хорошие отношения с Путиным, но не настолько чтобы последний пошёл на уступки во вред национальным интересам, несмотря на Пашиняна и его западный вектор. Посмотри несмотря на проигранную войну, армяне в массе ему больше доверяют, чем другим. Тут я хотел бы подчеркнуть ещё раз спину Турции, потому что без неё, какими бы не были личные отношения Путина и Алиева, эта война не состоялась бы.

Чтобы вам отвоевать потерянное (а по другому не вернётся),Россия должна воевать со всеми почти что. С Украиной, Японией, Молдавией, Грузией и одновременно внутри страны.

Коротко отвечу, чтобы не путаться.

1. Грузия не пойдет, разумеется, и не пригласит Россию. Это исключено!   Вся политика Грузии, как внешняя, так и внутренняя -  это "антиРоссия". И ещё раз, это началось не в связи с  080808, как любят выкрикивать многие болтушки. Тоже самое могу сказать и об Украине,  имхо, разумеется, Украина -  как антиРоссия, началась не в связи с Крымом, а намного раньше. Про Приднестровье не будут сейчас много писать, но, и там, всё было понятно, по поводу: свой -  чужой, сразу после развала СССР. То есть, было два варианта, либо Москва поможет одной части созданной ею же - республики, либо, бросит их, как это было во многих других  постсоветских республиках.

2. Национальные интересы России,  в нанесении поражения  Арменией -  Азербайджану? Ты правда так думаешь? И что получит Россия?  Еврормян, которые уже завтра будут пуще прежнего требовать убраться "рашку" и привести на её место "эльфов"?  Надо понимать, что армянская элита, не с Пашиняна, а задолго до него,  имеет в своих рядах, очень  многих,  кто либо плохо, либо очень плохо относится к "империи зла".  А часть  сторонников Пашиняна, мало чем отличаются в плане  антироссийских отношений, от сторонников Саакашвили в Грузии. Даже если привести пророссийского армянина.. ты что, не понимаешь, что всё это, в любом случае, будет  в многовекторной Армении присутстсовать?  Ты на Белоруссию посмотри,  ничего удивительного в том, что в Армении достаточно сильны антироссийские настроения в части элиты -  нет. В России "антироссийские настроения" в части элиты -  достаточно сильны, чего уж, про Армению говорить.

Кто тебе сказал, что России так хотелось, чтобы 7 районов (пояс безопасности вокруг НКР) были армянскими? Армяне? Или, представители Кремля? Может, эксперты -  Валера Соловей, Миша Фишман и ко? :-)

3. Русские не дали армянам полностью проиграть. Это важный момент. А азербайджанцам - полностью выиграть. То есть, в определенном смысле, взяли на крючок ситуацию.

Сейчас, они уже чётко встали на новые линии разграничения  вокруг де факто армянской республики НКР ( которая уменьшилась в размерах, но, продожает существовать) - на де юре территории Азербайджана,  и с ними надо считаться.. или, ты правда думаешь. что  Москва - "ванька -  встанька", и по первому требованию, уйдёт к себе"?

4. Турки помогли, вне всякого сомнения! Глупо этого не признавать!  Но, потому что Россия не мешала!  Это мое  твёрдое имхо. А помогли бы турки, если бы Россия изначально  - прочертила красные линии, за которыми  были бы их интересы?   Вон,  клоун Зеля недавно кричал о "бейрактаризации героямслав"... Ну, представь, что турки, не на словах, а на деле -  с ними.. И что?  Пойдут они за "красные линии" -  каким будет ответ русских?    Никаким?  Их просто побьют и  признают ДНР и ЛНР в новых границах? Или, если будет отмашка из Кремля -  Украина будет отправлена в нокаут на Юго-Востоке? Какой из вариантов тебе кажется самым реальным?

Может, тебе это неприятно признавать, но, не то, что Турция, а две и три Турции, вряд ли открыто могут противостоять России. Так, исподтишка, покупая  бесполых флюгеров и соблазняя "маленькие, но гордые" тюркские народы РФ -  это да.. А в открытую.. ну, не знаю.   Не забывай, что Сирия, и не только, долгое время были частью Османской империи.. А сейчас, турки геройствуют на маленьком пятачке  в Идлибе и  им  не позволено пересекать красную линию.  Кто ей прочертил туркам???  Вспомни про Алеппо и сколько было тявканий и кудахтанья со стороны болтушек, мол, никогда Турция не позволит, и Запад, и вообще, это невозможно, чтобы Асад и русские взяли этот большой город,  и что?

5.  Ты пишешь, про тяжёлое бремя для нынешней России, если она будет воевать одновременно с Грузией, Украиной и Молдовой.. Это троллинг? Или,форма веры?

Да,  можно сесть на корточки, тужиться и выкрикивать  что-то про смерть ворогам. Но, давай всерьез - о какой на хрен, войне с Россией, если та, конечно, будет воевать, ты пишешь - говоря о Молдавии, Грузии и Украине.? Может, Азербайджан будет воевать с Россией? 

Какая к черту Япония.. её ненавидят почти все соседи,  в частности Китай и обе Кореи.... Какая война..?  Как ты представляешь войну Японии и России, ты в курсе, насколько это разные категориии весовые?  Или, ты про голливудские фильмы?

Ты ещё добавь в противники эстонцев и  героический народ тёти Дали...

Несерьезно всё это.

Воевать с Россией может по настоящему  -  США и Китай. И НАТО, вместе с США.. Но,  без Америки, вряд ли, всерьез. Ну и Эстония с Польшей, местами! И Саакашвили, но, он занят  хроническим поднятием с колен -  цэевропы.

Ну, а если Россия ослабнет и там начнётся горбачёвизация или шендеровичизация, то да.. все поднимут головы и захотят "героически" пнуть "империю зла"..  а эльфы, на этот раз, думаю, точно  постараются не медлить  с контрольным выстрелом той самой "серебряной пулей" ( от Псаки),  и все будут считать себя героями..  но, без смуты и "свытх годов", в  нынешнем виде, вряд ли это возможно.

Так, как вот уже 6 лет, воюет Украина, сдерживая "орды орков"... и спасая Европу, это да.

Пока РИ в силе -  а она, имхо, в силе,  это вряд ли возможно.  Или ты сомневаешься и думаешь, что там все разорвано в клочья, а Путин собирает чемоданы для поездки в Гаагу, где его ждут шарли мишели, столтенберги и урсулы с  фортыгами, гоначеренками и боррелями?"

Много раз  писал уже на эту тему:

В частности в матералах от 11 октября: МИД Грузии: никаких транзитов из России, до деоккупации Абхазии и ЮО

от 15 ноября: Абхазия надёжно себя чувствует за русской спиной ?! И о пустых аналогиях с Карабахом

от 1 декабря: Как ответит Россия на принуждение сепаратистов к миру - в Молдове, Грузии, Украине?

==

В целом, на все вопросы по, вполне логичному выдаванию многими  борцами за  прогресс - желаемого за действительное, я вкратце  ответил, и конечно, в комментариях, готов к разговору., но, не формате: ты кто такой, а ты кто такой и потешной джигитовки и героики.
==

"Железный трон" Кадр из сериала "Игра престолов". Без борьбы -  нет жизни?

Мой материал от 20 ноября:О ментальных свингерах, лжецах и пустышках, льющих воду о чистом листе на Кавказе итд

Новая попытка ФРГ сделать Скрипаля из Хангошвили: сила закона или что-то иное?

Серия расследований, проведенная Bellingcat совместно с другими медиа-партнерами, позволила установить, что обвиняемый в убийстве Хангошвили имел паспорта на два разных имени. Это позволяет предполагать, что обвиняемый сотрудничал с российскими спецслужбами, заявил в суде засекреченный свидетель.

Первое заседание по делу об убийстве выходца из Панкисского ущелья Зелимхана Хангошвили состоялось в Берлине 7 октября 2020 года. Следствие считает обвиняемого Вадимом Красиковым, сам он называет себя работником строительной сферы из Брянска Вадимом Соколовым. Подсудимый воспользовался правом хранить молчание. Правительство ФРГ введет новые санкции против России в случае обвинительного приговора подозреваемому в убийстве Зелимхана Хангошвили, сообщил 21 декабря 2020 года Spiegel со ссылкой на источники в немецком кабмине. Жена и дочь Красикова вылетели под фальшивыми именами из Германии в Москву, а затем в Крым, во время полета в Крым их сопровождал сотрудник ФСБ, указали 2 марта авторы совместного расследования Der Spiegel, The Insider и Bellingcat.

Зелимхана Хангошвили убили в Берлине 23 августа 2019 года. Один из двух задержанных обвинен в убийстве и незаконном обороте оружия. По данным прокуратуры Германии, он "действовал по поручению госструктур центрального правительства России" и совершил убийство либо ради вознаграждения, либо потому, что разделял мотивы заказчика. Источник: https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/361435/



Аслан Масхадов и Зелимхан Хангошвили.

===

Об убийстве Хангошвили я писал достаточно подробно. Мои материалы:  от 19 июня:ФРГ вновь превращает Хангошвили в Скрипаля? Москва и Кадыров - ответили..

от 20 июня: Меркель грозит РФ санкциями за Хангошвили? Минск 2 и Скрипали vs "хитропланы" и Сев.поток 2...

Началось всё -  в прошлом году: материалы от 4 декабря: Прокуратура ФРГ подозревает власти Чечни в причастности к убийству? Было бы странно, если было бы - иначе

Сможет ли Хангошвили стать Скрипалем? Сев. поток 2. Германия - Англия - в чем разница?

П.С.  Что-то  заранее предполагать  сейчас - нет смысла.

С одной стороны, совершенно понятно, что по идее, "империю зла"  просто обязаны приговорить, как минимум,   к соучастию в  убийстве, иначе, Германия, и без того, находящаяся под  шквалом критики за "кормление зверя" ( Сев. поток 2),  подвергнется  ещё большему давлению со стороны, как ведущей демократии, так и её верных людей в бундестаге , прежде всего, зелёных и ко..

С другой стороны,  несмотря на  "вангования"  министра ИД ФРГ Хайко Мааса по поводу того, что Сев. поток 2 -  это своеобразный рычаг давления на РФ, считал и считаю,  если бы в проект не были вложены  немецкие, австрийские и прочие деньги... он, вероятно, давно был бы, если не закрыт, то  приостановлен.


Вряд ли русские, под угрозой того, что Сев. поток 2 будет остановлен, подумают дать задний хотя бы по одному из  направлений, в частности, по украинскому. Или, вы считаете, что слова Мааса имеют под собой -  фактическую базу?

Но, если верить этим предположениям, то, какой смысл немцам - вводить санкции по делу Хангошвили?

Может, они правда уверены в том, что ФСБ руководило действиями убийц? Ваше мнение?

С другой стороны, если Германия введёт санкции за убицство Хангошвили, но, "смешные", это  может сыграть против неё же..

Она, с одной стороны,  вновь  раздразнит Россию и покажет,  кто есть кто.. тем более, Москва уже делает в этом плане достаточно жёсткие заявления. Мой материал от 12 февраля:МИД РФ: Франция и Германия - соучастники преступлений Киева в Донбассе

А с другой, не убедит США и их главных союзников в Европе -  что она реально, хочет сделать больно России.

==

И наконец, главное.

Понятно, что суд должен ещё вынести свой вердикт и так далее. Но, ваше мнение -  как можно понимать подобную фразу: По данным прокуратуры Германии, он "действовал по поручению госструктур центрального правительства России"

Как  политический заказ или самоцензура, быть в тренде борьбы добра со злом?

Как  результат упорной работы немецкой прокуратуры

И вообще, что вы думаете, вкратце, о деле Скрипаля, Навального,  Немцова, Хангошвили..

Есть ли в них что-то общеее, и если есть -  то что?

Кадыров: следы в убийстве Немцова ведут не в Чечню, а на Украину

После сдержанной реакции Кремля на расследование "Медиазоны" и Scanner Project об убийстве Немцова Рамзан Кадыров в резкой форме раскритиковал журналистов за их выводы, предложив "отрабатывать" не чеченский, а украинский след в убийстве оппозиционера. Источник: https://www.kavkaz-uzel.eu/articles

П.С. Ничего нового в контрастных позициях по делу об убийстве Бориса Немцова. Оппозиционные, прозападные СМИ РФ и большинство политических элит на Западе, прямо или косвенно, обвиняют в убийстве - Кремль и близких ему людей.
Кремль, не меняет позицию, и называет эти обвинения безосновательными и политизированными.
Что касается Рамзана Кадырова, он, как и почти всегда, достаточно эмоционален и категоричен в заявлениях.
Вот что глава Чечни написал  в своём Telegram-канале Kadyrov_95. Несколько отрывков:
==
«Я-то знаю, что по сути, эти люди - западные марионетки. Понятно, что того же Немцова Запад держал до времени, пока был нужен. Убрали его ровно тогда, когда иностранные хозяева решили, что роль свою отыграл. Пользы им он больше не приносил. В итоге ставка была сделана на нынешнего узника исправительной колонии.
Неслучайно постоянно упоминаются при любом поводе чеченцы. Там, за бугром, отлично знают, какие чеченцы защитники Отечества и что в любое время готовы жизнь отдать за Россию. Чеченцы для них как кость в горле, но избавиться от нее у них не получится. Как минимум, до тех времен, пока не перестанут смотреть на нашу страну, видя в ней врага», - написал Глава ЧР, добавив, что у него тоже есть вопросы, учитывая, что основные следы ведут на Украину."
==

Добавлять, по сути, нечего.  Глава Чечни не в первый раз, говорит о предателях и врагах России, имея ввиду, прозападные, оппозиционные СМИ РФ. Вот лишь один из материалов на эту тему от 20 сентября: :Кадыров: о настойчивых попытках западных институтов вызвать общественное недовольство и предателях
Со своей стороны, я высказывал, и вновь  выскажу мнение, что трагическое убийство российского оппозиционера, имхо, не стоит связывать с его рейтингом и политическим влиянием в РФ.
В последние годы, он у Бориса Немцова, по признанию многих его же соратников, был, мягко говоря, очень невысоким.

А по поводу Кадырова и Чечни, имхо, главным в этом деле - является всё-таки решение суда.
Что касается журналистов, общественности, противников и сторонников, всё это очень интересно и важно но, всё-таки, на мой взгляд, это больше - политика и борьба за умы.

Решающим, конечно, является решение суда. Понимаю, что и здесь возможны различные, традиционные кривляния и хихиканья, мол, «путинский» суд продажный и необъективный.
Но, позвольте, если кто-то считает суд -  продажным и необъективным, то, как тогда относиться к журналистским расследованиям и заявления политиков? :-)
Как к истине в  последней инстанции?  Понятно, что речь о зявлениях оппозиционных политиков и журналистов, а не провластных.
И тогда мы будем объективны?