February 9th, 2021

Боррель и Феликс, нефть - растёт, болтушки призывают к неповиновению. Утр. почта

Если пробежаться по инфо-ленте, ничего, особо нового, идёт обсасывание новостей, которые на слуху длительное время. Налил уже вторую чашку кофе, выделил Дзержинского - для отдельного материала, но, пока  нового и, имхо, интересного - ничего.  Да и Дзержинский - интересен не самим  памятником железному Феликсу на Лубянке, а позицией властей.

1. На Западе,  многие политики и СМИ,  клюют Борреля и возмущаются Россией. Мой материал от 7 февраля:Сев.поток 2, ФРГ, кормление зверя - что дальше? Бла- бла - от Борреля, и о Мариуполе с Херсоном

Про  пинг-понг с дипломатами -   нечего особо рассказывать.  Надо посмотреть, каким будет развитие. Вчера рассказывали про полячку, всеми фибрами души ненавидевшую "империю зла", но, работающую  в России. Ну,  а среди творческой интеллигенции и сторонников "флибустьера Лёши" -  сколько таких, по вашему? И ничего.. многие по-прежнему получают финансирование Газпрома.

==

2. Идёт информация, что работы по прокладке труб для Сев. потока 2 в датских водах -  завершатся до конца апреля.  Как будет на самом деле - увидим, ибо, постоянно говорится, в том числе,  мной, насколько сильны про и контра в этом проекте и  как много  у  него  - противников.

Нефть в начале года - разочаровывает борцов с Кремлем и огромное количество вангующих по этой теме, в том числе,   видых экспертов из части российской творческой интеллигенции имени Валеры Соловья и Миши Фишмана, которые постоянно хихикают  и заявляют, что нефть и газ -  никому уже не нужны, и так дальше жить нельзя и скоро наступит долгожданное банкротво, пузырь лопнет и возможно, начнётся желанная смута и возвращение  в "святые годы".

В общем, у эльфов -  все было и есть просто, экономика страны - бензоколонки будет разорваа в клочья, как только нефть подешевеет.  Уже десятки раз, она дешевела, но, воз и ныне там, как и "эксперты", продолжающие выкрикивать одно и то же, невзирая ни на что. Это -  их борьба.

Между тем, нефть ( брент) -  превысила 60 долларовый рубеж за баррель. Каюась... никогда  не считал, что победа добра над злом - зависит от цены на нефть....

3. По Навальному -  даже тот протест, который был, куда-то исчез, и пока, не даёт о себе знать. Мой вчерашний материал:Тихановская предлагает супруге Навального стать ещё одной.."Хуанитой" ?

==

4. В Грузии - также без перемен. Ну, если не считать "тектонических сдвигов" местного значения. Мой вчерашний материал:Министр юстиции Грузии об исторической победе в Страсбургском суде и фундаментальных сдвигах..?

Также можно выделить в грузинских СМИ очередные сплетни про Патриарха, с примененеием языка ненависти и бабьего  нутра некоторых бывших попов, что говорит о той гнили, которая  имела и имеет место быть в РПЦ.

Разумеется, можно делать предположения и ванговать - никто подобого запретить тем, кто очень любит ожесточённо этим заниматься, не  может и не собирается. Но, форма.. конечно, удручает и вызывает, презрение и гадливость.

Очередные словесные поллюции - от хихикаюшего Саакашвили из цэевропы. На днях болтушка -  скорострел пугал,в который раз,  оккупацией русскими  Мариуполя и Херсона. Мой материал:и о Мариуполе с Херсоном

А сейчас,  вновь призывает к акциям протеста  в Грузии. Впрочем, он призывает к ним с того самого момента, как его выкинули из страны, и он кривляется за границей, в данный момент, работая в команде "клоуна Зели" -  реформатором:-).

Его сторонники в Грузии также обещают акции весной, впрочем, они всегда их обешают, как и предъявить, наконец, миру -  народную дубину, но, по факту, после поражения 31 октября на парламентских выборах -  вся грузинская объединённая оппозиция,  не смогла собрать ни разу, более 5-6 тысяч человек.

Учитывая, что в Тбилиси, проживает около полуторамиллионов, это о многом говорит для тех, кто не до конца в борьбе за прогресс и демократию:-). Для тех, кто до конца,  пытаться достучаться - горох об стену.

У них в России -   весь народ за Навального, ну, кроме рабов, агентов и дебилов и Путин - уже почти в Гааге, в Белоруссии -  весь народ за потешную Хуаниту, в Грузии -  любую тысячу - отважно называют десятками тысяч, в США - трамписты, жалкие мракобесы, и во Франции - хихи, какие-то маргиналы в жёлтых жилетах...

И не надо спорить -  если вы в этом сомневаетесь, вы  либо зомби, либо -  агент зла :-)

Памятник Дзержинскому - инициатива имперцев - поза власти - надежда "познеров" ?

Вернуть памятник Феликсу Дзержинскому на Лубянскую площадь в Москве призвала группа российских деятелей культуры и журналистов.

Обращение с просьбой рассмотреть возможность возвращения памятника адресовано правительству и мэрии Москвы, передает РИА «Новости».

Среди подписантов, лично меня, немного удивила фамилия Рябцевой, рядом с Прохановым и Прилепиным, некогда работавшей с Венедиктовым на "Эхе". Но, тут  вполне понятно одно из объяснений -  "хайп". Впрочем, это - не факт, а лишь -  предположение.
==

«Надеюсь, что эта инициатива не получит никакого развития», – заявил газете ВЗГЛЯД журналист Владимир Познер.

«Мое отношение к этому сугубо отрицательно. Для меня Дзержинский является образом красного террора, палачом, создателем организации, которая нанесла невероятный ущерб стране. Я имею в виду КГБ, который возник на основе ВЧК». Источник: https://vz.ru/news/2021/2/9/1084148.html

Примечание: 20 декабря, в 1917-м году усилиями Феликса Эдмундовича Дзержинского родилась "Кровавая Гэбня", тогда она называлась ВЧК.

==

П.С. Также, вполне себе -  логичная точка зрения. Думаю, все понимают, что коллективные "познеры, фишманы, шендеровичи, венедиктовы, урганты, собчаки, немалая часть творческой интеллигенции итд" -   всегда были и будут против подобных инициатив.

О памятнике Дзержинскому и идее его восстановить у здания на Лубянской площади я писал недавно, в материале от от 20 декабря: День рождения "кровавой гэбни" (ВЧК) - о фобиях, объективности и ненависти

отрывок:

ВЧК -  организация, наводившая ужас и страх не только в стране советов. И её вдохновитель, Феликс Дзержинский, также фигура крайне мифологизированная.

Задам несколько вопросов.


  • ненависть к спецслужбам в России, это наследние "святых годов", или, объективная  реальность?

  • в чем  главное отличие западных спецслужб от советских, кроме классовой борьбы?

  • в Грузии к Лаврению Берия относятся лучше, чем к Иосифу Сталину?  Почему?

  • Смог бы СССР побеждать своих врагов, в первую очередь, внутри страны,  если бы Феликс Дзержинский не создал в свое время -  ВЧК?

  • Роль Лаврентия Берия,  во многих мегапроектах СССР, преуменьшается,  из "незнания", или, потому что, Лаврений выделялся на фоне других чекистов -  особой жестокостью и садизмом? По теме Берия, чуть позже я написал  материал (от 22 января): Страхи вокруг фигуры Берии - от власти, большинства или меньшинства?

  • "кровавая гэбня" -  это  обычный штапм тех, кто ненавидит "империю зла", или, суровая и объективная  констатация.  Ведь тот же Малюта Скуратов при Иване Грозном,  есть мнение, ничем в плане жестокости особо не отличался от своих аналогов в Европе, но, благодаря инфор.войне... именно он  -  олицетворение жестокости и тёмного варварства Московской Руси, а на фед. ТВ, до сих пор, делают про Ивана Грозого странные фильмы, рисующие его, то палачом, то юродивым.. В чем причина,  в том, что люди досканально изучили все за и против, или, потому что продюсеры и те, кто заказывает, как должна выглядеть история, так думают и хотят, чтобы так думали и другие..?   Ваше мнение?

==

Задам ещё один вопрос -  как поступит "мутный, во многих подобных вопросах, Кремль" - в данной ситуации. Кого поддержит, или, предпочтёт -  вновь не занимать какой-то конкретной стороны и остаться в тени по данному вопросу?   Мой материал от 3 февраля:Зачем Путин ходил на могилу Ельцина?

==

Решение о возвращении памятника Феликсу Дзержинскому на Лубянку надо принимать с учетом мнения москвичей, заявил РИА Новости глава комиссии Мосгордумы по культуре и массовым коммуникациям Евгений Герасимов.

==

Решение о возвращении памятника Феликсу Дзержинскому на Лубянку надо принимать с учетом мнения москвичей, заявил РИА Новости глава комиссии Мосгордумы по культуре и массовым коммуникациям Евгений Герасимов.
Источник: https://rusvesna.su/news/1612809323

П.С. Если бы всё было так, как говорит Герасимов,  имхо, вообще вопрос был бы давно решён, так как понятно, на чьей стороне - большинство?  Или, на ваш взгляд, не понятно?
Ваше мение по этому вопросу -  за и против?

Результаты голосования  в СМИ "Взгляд":https://vz.ru/vote/result/1860/   Насколько по вашему, они отражают реальное мнение москвичей?

Нужно ли вернуть памятник Дзержинскому на Лубянку?

Да | 82.99%
Нет | 14.9%
Ещё не определились | 2.11%
Всего проголосовало 8068 человек(а)

Фадеев: памятник Дзержинскому многих оскорбит. А дом-музей Ельцина ?

«Такое решение может стать оскорблением для многих людей в России», – заявил газете ВЗГЛЯД глава Совета по правам человека при президенте России (СПЧ) Валерий Фадеев, комментируя инициативу группы российских деятелей культуры вернуть памятник Феликсу Дзержинскому на Лубянскую площадь Москвы.

По мнению собеседника, у значительной части населения России это «вызовет раздражение». «Такое решение станет в каком-то смысле даже оскорблением для людей, так как многие ассоциируют Дзержинского с далеко не лучшими сторонами советской власти. Одни выступят за возвращение этого памятника, другие сразу начнут в который раз требовать выноса тела Ленина из Мавзолея. У нас в стране что, мало других насущных проблем?» – задается вопросом глава СПЧ. Источник: https://vz.ru/news/2021/2/9/1084166.html

П.С. Хочу продолжить свой сегодняшний материал: Памятник Дзержинскому - инициатива "имперцев" - поза власти - надежда "познеров" ? - так как заявления, подобные тому, что сделал Фадеев, достаточно популярны и часто используется, втч, представителями власти, в ситуациях, когда они уже приняли решение по тому или иному вопросу.

Вот  один из обменов мнениями  в предыдущем  посте:

09.02 / 13:26 } ОДИН ВОТАНОВИЧ (Участник)

В  востановление памятника Дзержинского не верю ! В противном случае, главный ходил бы на Лубянку, а не на могилу пьяницы. Тем, более, что в прошлом только грязь, нищета, отсутствие свобод и пармезана , а из достижений-калоши !

09.02 / 13:55 } BERG...man      

Ну да... я скорее придерживаюсь вашей точки зрения, впрочем.. не очень уже  удивлюсь и обратному.

==

И мой недавий материал   по этой теме от 3 февраля:Зачем Путин ходил на могилу Ельцина?

==

Тут дело вовсе не в моём отношении к Дзержинскому,  к которому я отношусь достаточно критически и неоднозначно, как и вообще, к революции Ленина. Материал от 23 апреля: Ленин, мировая революция и Россия

Тут вопрос по поводу  "царя, свиты и, собственно, народа... А точнее, лицемерия и правды.

Как так., оскорбит многих?  Сегодня, когда почти весь мир, и страны внутри себя, разделены на: свой -  чужой, очень сложно найти фигуру, которая не имела бы противников и критиков.

Умер актёр Лановой - ненависть и плевки, со стороны тех, кто ненавидит власть. Фильм о Зое Космодемьянской -   кривляние части творческой интеллигенции и хихиканье  коллективных " невзоровых и шендеровичей" ...

Всё -  кем-то, непременно, ненавидится и захихикивается.. потому что, есть разделение на, повторяю: свой -  чужой, а  в  СМИ  -  оголтелый язык ненависти и вражды. И от того, будет учитываться мнение меньшинства, думаю, вражда эта -  точно не станет меньше. Проведите аналогию, хотя бы с США. Нужны совсем другие решения.

Ленина -  также, ненавидят, или, точнее,  к нему безразличны, очень многие в России и что? Сталин - бьёт рекорды, даже по опросам ВЦИОМ,  дальше что?

По любой фигуре -  будут те, кто ненавидит, и кто - за.. Но, решает всё.  в конечном счёте, конечно, власть. Я о России. Мой материал (от 22 января): Страхи вокруг фигуры Берии - от власти, большинства или меньшинства?

При этом,  недавно экс-министр обороны Иванов, умудрился поучаствовать в шапито с  памятной доской Маннергеймув Петербурге, и ничего. Прекрасно знаю аргументы Иванова и Мединского, но, знаю и аргументы тех, кто гневно их критиковал за  подобную "демонстративную глупость". Вопрос к Фадееву -  тут как с демократией и мнением народа? Кстати, оба -  по-прежнему, в свите русского царя.



Вспомните историю  с памятником Ивану Грозному в Орле в 2016 году,  или князу Владимиру в Москве...  сколько было ненависти, хихи  и протестов у тех, кого финансирует, в том числе, Газпром?

Думаю, сегодня, радикальная российская прозападная оппозиция, в любом случае, не одобрит то, что будет продвигать власть. Почти нет точек соприкосновения!

Вопрос, в том числе -  Фадееву.. а дом-музей Ельцину..  разве он, не оскорбляет очень многих в России?

Или, с каких это пор, демократия - это когда народ единогласно за или против..

Демократия -  в классическом понимании, это когда голосуют и большинство выбирает то, что ему ближе..

Разве на тех же выборах, президента России выбирает не большинство? При этом, все понимают, что меньшинство ненавидит подобный выбор и он -  для него, оскорбителен.

Разве в США, трампистов не оскорбляет президентство Байдена, а демократов в свое время -  президентство Трампа?

А если демократия, это то, что хочет власть -  это совсем уже другое.

Что касается выноса тела Ленина из Мавзолея..?

Оно там, "тело" - лишь по причине, имхо,  русского царя и его нутра..

Я думаю, никакого отношение Мавзолей в центре христианской столицы -  атеисту, в окружении которого было множество откровенных русофобов  -  к воле русского большинства не имеет.

Тут дело не в уважаении или неуважении к Ленину..  сам факт Мавзолея на Красной площади -  олицетворяет  позу власти  -  как бы чего не вышло, но, никак не волю русского народа..

Я не призываю к войне с памятниками -  ни в коем случае! Речь лишь о Мавзолее и вопрос, зачем он на Красной площади?

Ленин -  спаситель России, его национальной герой, защитник русского мира ? Вы уверены, что большинство так думает???

Ибо,  если даже по данным ВЦИОМ Сталин -  опережает Ленина по популярости, то, вообще получается странная ситуация в плане "тела" Ленина на Красной площади и... демократии :-)

Надо просто всё -  называть своими именами. Если Фадеев против памятника Дзержинскому -  потому что он, по его мнению, служил тирании и так далее -  то это, как раз, понятно и у меня вопросов нет. Его право -   думать так, как он считает нужным. Это право -  есть у каждого!

Но, когда своё мнеие  или  позиция власти  -  прикрывается  декократией и боязнью оскорбить тех, кто против.. это, имхо, лицемерие!