December 8th, 2020

Похороны Анзорова и хайп о масштабности - на пустом месте?

Уроженца Чечни Абдулака Анзорова, который обезглавил в пригороде Парижа учителя истории и географии Самуэля Пати и был застрелен, похоронили в селе Шалажи Урус-Мартановского района. На время похорон въезд в село был заблокирован.

16 октября в пригороде Парижа был обезглавлен учитель истории и географии Самуэль Пати, который перед этим на уроке, посвященном свободе слова, демонстрировал ученикам карикатуры на пророка Мухаммеда из журнала Charlie Hebdo. Предполагаемый убийца при задержании кричал: "Аллаху акбар!" и был застрелен полицейскими. Им оказался гражданин России чеченского происхождения, 18-летний Абдулак Анзоров. Во Франции Анзорову был предоставлен статус беженца. Среди 16 задержанных по этому делу, шесть из которых уже отпущены, были его родственники. Источник: https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/357305/

П.С.  Листаю в интер-те вчерашние СМИ, и  вновь, чувство, что некоторые  из них, упрямо выдают желаемое за действительное, пытаясь на этом раздуть хайп и повыкрикивать, что всё пропало,  преступников хоронят -  как героев итд, и что это - смута, начало раскола и прочее..

Согласен с мнением экспертов, заявляющих, что похороны Анзорова прошли достаточно спокойно, и ничего необычного в них, если  не делать привязку к "громкому" покойнику, не было.

Разделяю также точку зрения что если проводить аналогию и искать повод, демонстрирующий явную проблему для центра,  несомненно, похороны Юсупа Темирханова были своеобразным вызовом Москве и усилением  "реваншистских" настроений  в Чечне.

==

3 августа 2018  ФСИН сообщила о смерти Юсупа Темирханова в омской колонии, где он отбывал наказание за убийство Юрия Буданова. По данным ведомства, Темирханов умер из-за хронических заболеваний. В село Гелдаган в Чечне съехались десятки тысяч людей, чтобы выразить соболезнования близким Темирханова и принять участие в поминках. 48-летний Юсуп Темирханов был похоронен 4 августа на кладбище в родовом селе.

В день похорон глава Чечни Рамзан Кадыров заявил о непричастности Темирханова к убийству Буданова. При этом Кадыров признал, что обвинительный приговор сделал Темирханова народным героем, "отомстившим за поруганную честь" и убийство чеченской девушки Эльзы Кунгаевой. При этом жители Чечни сочли пиаром властей посещение траура по Темирханову. Источник: https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/323902/
© Кавказский Узел

==

Что касается истории Анзорова, мои материалы на эту тему:

от 18 октября:Кадыров осудил обезглавливание, призвав Францию не провоцировать. Национальность есть у всех!

от 19 октября:"Планета обезьян", обезглавливание, толерантность, сюсюкание - что дальше?

от 21 октября:Cвязь между Кадыровым и радикализацией чеченской молодёжи в Европе? Это уже, имхо, слишком

==

В ситуации с  убийцей полковника Буданова =  Юсупом Темирхановым, Кадыров, и в целом, Чечня, такое ощущение, явно перегнули палку, устроив слишком пышные похороны и так или иначе, бросили вызов - Москве.

Думаю, и Кадыров, и в целом,  чеченская полит. элита, прекрасно понимали, что даже если кто-то захочет вновь "и себя показать и мир удивить" пышными похоронами "героя" -  это будет уже "зашквар".

И дело здесь даже не в реакции Парижа. Дело в реакции Москвы, и в иерархии в РФ, и формате: свой- чужой.

Что же касается тех, кто раздувает, это обычная практика для ажиотажа вокруг такой республики или на взгляд многих  борцов с "империей зла" и не только - "Ахиллесовой пяты" РФ -  как Чечня...

Другое дело, что в данном случае, на мой взгляд, это явно высосано из пальца. Впрочем, это вовсе не означает, что в  формате: свой -  чужой, всё в порядке. Далеко не все в порядке, но, это уже другая тема, не связанная напрямую, имхо, с похоронами Анзорова.

Ваше мнение?


Армения требует убрать турецких военных из зоны конфликта? РФ vs Запад в Карабахе

Глава МИД Армении потребовал от Анкары вывести из зоны карабахского конфликта турецких военных и "террористические группировки". Заявление прозвучало на фоне резкой критики Эрдоганом французского парламента за призыв призыв признать независимость Нагорного Карабаха.

В начале октября Франция и США обнародовали данные о переброске в зону карабахского конфликта боевиков из Сирии транзитом через Турцию. 4 октября власти Армении обвинили Турцию в причастности к обстрелам населенных пунктов в Нагорном Карабахе и попросили ЕСПЧ отреагировать на это. 27 октября глава Следкома Армении Рафаел Варданян сообщил, что в зону конфликта продолжают прибывать, в частности, военные из Турции. По его словам, рядом с Гянджей было обнаружено около 300 турецких спецназовцев. Турция открыто поддерживала Азербайджан, однако отрицала прямое участие в вооруженном конфликте.

Министр ИД Армении Ара Айвазян заявил на пресс-конференции в Москве, что Турция - "основной зачинщик и вдохновитель" азербайджанского наступления в Карабахе. Анкара, по словам министра, "и сегодня продолжает вести пагубную для региона политику". "Турция должна вывести свой вооруженный персонал и аффилированные с ней террористические группировки из зоны нагорно-карабахского конфликта и Южного Кавказа в целом". Источник: https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/357331/
==

П.С.  Хочу задать несколько вопросов именно по заявлению МИД  Армении.

Имхо, понятно, что это заявление  не для Турции, а для кого, на ваш взгляд?

Если Западу -  то, как Запад ( Франция) может требовать от Турции вывода войск, если Россия контролирует безопасность де-факто армянской части Карабаха на де-юре территории Азербайджана?

Если к России, то,  вряд ли Москва,  встав военными в Карабахе,  может диктовать условия туркам, которые в Азербайджане по приглашению Баку.

Возможно, это заявление ради заявления?  К примеру  оф. Тбилиси уже 12 лет этим занимается, и страны -  друзья, в частности, каждый месяц или несколько раз в месяц, делают подобные заявления в адрес России. Мол, вы должны уйти, это оккупация итд.   Почти все понимают, что подобные заявления -  горох об стену..

Возможно, это всё-таки надежда на Францию, и она имеет логику? 

Мои материалы на эту тему:  от 6 декабря:Эрдоган об атаке Франции на суверенитет Азербайджана

от  2 декабря: Алиев выдержав паузу, предложил "обнимашке" Макрону отдать Марсель - армянам

Что касается действий Франции:

от 26 ноября:Сенат Франции, признание Карабаха, фальшь, обычный лист бумаги или что-то большее?

Франция пошумела и ожидаемо не признала Карабах ?!

==

Вновь и вновь, история демонстрирует, что победа или поражение, как правило, достигаются в войне, а не языками.

Если даже представить, что Франция признает Карабах, это будет означать новый конфликт между Арменией и Азербайджаном, не так ли?

В этой ситуации,  на первый план, опять-таки, выходит Россия, с кем она, как поступит итд?

На мой взгляд, Москва сейчас находится в выгодной позиции, которая никак не устраивает Запад. То есть, выгодная позиция, это  получить  военный доступ  к Карабаху, при этом не испортив отношения ни с Ереваном, ни с Баку, которые, не афишируют,  но,  в какой-то степени оказались, вновь, заложниками ситуации..

При этом армяне надеялись на бОльшую территорию, чем то, что имеют сейчас.  Азербайджанцы - полной победы. Запад устраивала любая ситуация, кроме нынешней. Мой материал от 11 ноября:"Как можно поздравлять с ещё одной российской оккупацией на Кавказе и блокированием Запада?"

Если бы армяне  потерпели поражение полностью, и покинули Карабах - все проклятия  на десятилетия вперёд достались бы, втч, русским.

Сейчас - только наиболее прогрессивная часть евроармян и "викинги местного разлива", выкрикивают подобное, учитывая, что армяне имеют под своим контролем территорию, примерно равную по площади Южной Осетии - в Карабахе. Да, могли иметь под своим контролем намного больше, но, ещё неделя или чуть больше - и лишились бы всего и были бы полностью изгнаны. Или, вы считаете, что этого быть не могло?

Запад разумеется, сделал бы всё, чтобы эта рана и обида не заживали и армяне всегда помнили о трагедии и предательстве "империи зла", и разумеется, на этом фоне укрепились бы в "новой Армении", порвавшей с Москвой. База в Гюмри -  была бы уже совершенно лишней.

А сейчас, Карабах по-прежнему остался, и там живут армяне и они уже, под защитой русских, что было очень сложно представить ещё несколько месяцев назад.

Крючок ли это? Ну.. да,  имхо, конечно, крючок.

Что касается Баку.. уже писал,  если бы азербайджанские войска, завершили полной победой, а не частичной, свою операцию, они получили бы не русских военных в Карабахе, а  единоличную Турцию, которая была бы объявлена победителем и пришла бы в Азербайджан намного увереннее, чтобы поддержать братьев против   дипломатической обструкции Запада.

Никакого Кремля - усилившийся Азербайджан и Турция. Проигравшая Армения и утешающая её Франция и Запад. И Россия - вне игры. Сейчас всё иначе.

И чтобы изменить уже нынешний статус-кво в ту или иную пользу, имхо, вновь придётся воевать. Никак без этого сдвинуть с места нынешний статус- кво - не получится.

Ильхаму Алиеву, имхо,  не важно, что теперь будет говорить Макрон, так как Запад, показал себя в Карабахском конфликте, так... как показал. Много говорящим, но, по сути, ничего не сделавшим.

Чтобы это поменять, Западу ( Франции) недостаточно делать заявления. Надо подкреплять их делами, иначе,  традиционные бла-бла и подмена понятий..
А пока...