October 7th, 2020

Пашинян об уступках? Нет. И хороводы вокруг переговоров, которые Баку- не нужны

«Урегулирование конфликтов должно осуществляться на основе взаимных уступок. Нагорный Карабах и Армения готовы к таким уступкам, к которым будет готов Азербайджан», – заявил  лидер Армении Никол Пашинян, передает ТАСС со ссылкой на France Presse.

При это он выразил мнение, что военные действия в Нагорном Карабахе не начались бы без активного участия в этом Турции

П.С. Дежурное заявление Пашиняна. Такое чувство, что полит.ярмарка тщеславия "бесполой" мировой дипломатии очень любит подобное сюсю, даже если оно совершенно ничего не означает, и  армянский премьер сделал это заявление для этой самой ярмарки, так как  очень с ней считается.

Вчера вновь были пляски у скабево-поповых, с "косноязычным", имхо, депутатом Калашниковым, который, нередко, не в состоянии выразить мысль сам, но, в силу тонкого воспитания, не даёт ничего сказать другим..

По десятому или сотому кругу прошли "тараканьи бега" на Первом канале... в политическом шоу, с криками в формате ты кто такой, а ты кто такой, от сторонников Армении и Азербайджана.

В Грузии, как я уже неоднократно писал, власть хранит корректное молчание и объявила о нейтралитете в отношении военного конфликта между соседями, с чем я полностью согласен.

Зато,  местные болтушки всех мастей из оппозиции и ура-патриотов, на корточках, размахивая руками, объясняют,  как надо вести себя Грузии и стратегию войны за Карабах, что вызывает даже не улыбку, а разочарование в гипотезе, что хомосапиенс непременно с возрастом становится хотя бы чуточку мудрее.

Часто, это не только - не так. но, и носит совершенно противоположный характер. Один из моих материалов на эту тему от 6 октября О провокаторах в РФ и Грузии вокруг армяно-азербайджанского конфликта

Даже не буду цитировать местных наполеонов, македонских, чингисханов.. настолько это даже не трагикомично, а отталкивает и вызывает  уверенность в психической и умственной неадекватности вангующих и хронически надувающих щёки, маленьких, но очень гордых, болтушек из оппозиции.

Что касается самого конфликта,  писал и повторю, он не просто обростает, он  погряз в фейках и вбросах информ. войны.... Что касается ситуации на фронте, мой материал от 5  октября:О Карабахе - краткие выводы за неделю. Блицкриг - позиционные бои...?

Ничего в решительности сторон пока не изменилось. Азербайджан старается нарастить наступление и ни в коем случае не хочет останавливаться. Турция, была бы возможность, вступила в войну открыто, но, российский фактор доминирования на ЮК, ей мешает это сделать.

Запад - Макронами, выкрикивает что-то  антитурецкое и о переговорах,  причём российскиё министр Лавров, имхо,  устаревающий всё очевиднее, но, видимо, пока устраивающий русского царя, тут же -  за ними повторяет, фальшивую матру,  на которую стороны конфликта, прежде всего, Баку, пока никакого внимания не обращает.  Более того, Алиев, открыто уже отмахнулся от назойливых советчиков, объяснив свою позицию. Материал от 5 октября:Ильхам Алиев: военное решение конфликта в Карабахе - есть. Согласен!

Армянская сторона старается держать  позиционную оборону. Азербайджанцы торопятся,  понимая, что в случае остановки конфликта, Ереван сможет манипулировать той линией, которая будет прочерчена по его окончанию.

Москва пока официально, ничего особо интересного и громкого, кроме вчерашнего заявления Нарышкина, не предприняла.

Понятно, что Россия вмешается или будет иметь на это право, если Азербайджан пересечёт линию границы Армении. Но, это было понятно с самого начала.

В студии российских фед. ТВ, кстати, всё ещё тащат белорусских, втч, оппозицонных, экспертов, и, видимо,  то ли в результате какого-то ментального сбоя, то ли  по причине того, что русский царь всем этим не брезгует и позволяет подобное поясничание, вновь, правда, уже реже, скабеево-поповы голосят, что надо бы переговоры вести с оппозицией...

Соловьёв давно уже, кстати, смекнул, что эту ахинею нет смысла  продолжать, и давно её отбросил. А вот скабеево-поповым, видимо, продюсеры отмашку не давали. Иногда на них покрикивает Калашников, мол,  к чему вы подталкиваете их.. и кто вам всё это заказывает, но, энергетическая Ольга и плетущейся за ней, вяловатый Попов... гнут эту линию из программы в программу..

В каждом почти выпуске  - пара белоруссов, тут как тут - хихикающие российские либералы, которые всегда на стороне тех, кто против "этой страны", и начинается тягучий, старческий онанизм, что Лукашенке надо бы начать переговоры, и что как же -  без этого?.

Вероятно, пластинку скабеево-поповым на днях переставят, так как это уже похоже на какое-то посмешище.

Никто ни с кем не говорит - в таких ситуациях есть победитель и побеждённый. Ни Макрон, ни Меркель, ни Трамп -  не говорили и не заговорят со своей радикальной оппозицией, говорил Янукович, в присутствии  странного российского чиновника и евро-эльфов.

Но, скабеево- поповы, из программы в программу. задают один и тот же вопрос..  почему нет переговоров с оппозицией..

Имхо, это то ли воспитание, то ли поза... которую крайне сложно изменить. Да и не понятно,  коллективным скабеево-поповым, как надо себя вести, когда это -  непонятно очень многим в России, в том числе, сторонникам власти.

Интересно,  кстати, о чём Лукашенке говорить с "Хуанитой" Тихановской или младошушкевичами, в присутствии Макрона, Меркель и Путина?

В общем, сложно комментировать. Я вообще против переговоров, если они -  лишены смысла.

Это касается как конфликта между двумя непримиримыми сторонами -  то есть,  переговоры   востребованы, когда есть победа одной из сторон. Так и против переговоров с радикальной оппозицией,  если  она выдвигает требования смены власти, бравируя  20-30 - 50 тысячами, условно говоря, митингующих.

Завтра Навальные и Фишманы выведут в Москве 30 тысяч.. и что, скабеево-поповы будут плясать и требовать, чтобы Путин начал с ними переговоры?  Даже не хочу этот бред комментировать. Имхо, это отражение ментальной позы многих "пропаганидстов" на фед. ТВ, которые,  так и не обросли конкретными "национальными" принципами и  чёткими границами -  свой-чужой.

Премьер-министр Армении Никол Пашинян. Справа -  в очках,  лидер непризнанной НКР Араик Арутюнян.


Генерал Сергей Меликов, сменил в Дагестане - Васильева. И старые - новые ожидания

Владимир Путин принял отставку Владимира Васильева с поста главы Дагестана. Временным главой республики назначен Сергей Меликов. Сам Васильев займет должность советника главы государства, говорится в сегодняшнем сообщении на сайте Кремля.

В 2014-2016 годах Сергей Меликов был полномочным представителем президента в Северо-Кавказском федеральном округе, а потом был назначен первым заместителем директора Федеральной службы войск национальной гвардии. Ранее, с сентября 2011 года, он был командующим объединенной группировкой войск по проведению контртеррористических операций на территории СКФО, говорится в биографической справке

П.С. КУ подробно и с разных сторон, описывает достаточно громкую перестановку в одной из крупнейших и самой многочсленной  республике Северного Кавказа - Дагестане.

В материалах есть мнения различных экспертов и жителей республики, в частности: Малый бизнес нуждается в помощи, считает предприниматель Дадаш Гаджиев. «Можно подумать над упрощением налоговой системы для начинающих предпринимателей, разработать разные программы поддержки, которые позволят бизнесу развиваться. Это особенно  важно сейчас, когда во всем мире сложилась тяжелая ситуация из-за пандемии коронавируса», - сказал он.

==

При каждой смене руководства республики люди надеются, что их положение улучшится, отметила Эльвира. «Лично я изменений в жизни при руководстве Васильева я не ощутила [...] Цены как росли, так и растут, а заработок  остается на прежнем уровне. Поэтому хочется, чтобы новая власть, наконец, начала решать проблемы народа. Не была зациклена только на своих интересах, а занималась развитием республики, инфраструктуры, создавала рабочие места», - отметила она. Эльвира отметила, что сейчас она находится в декретном отпуске. Источник: https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/355007/

П.С. Что  бы я добавил?  Помню, свои материалы ещё при прежней  перестановке власти в Дагестане.

от   3 октября 2017:  Новым ИО главы Дагестана назначен Васильев. Это не совсем "озеленение", и конечно, неожиданность

отрывок из 2017: По горячим следам можно сказать лишь одно. Москва стремится не допустить хаоса в Дагестане и попытается  при помощи опытного кремлевского политика взять ситуацию там под полный контроль. Понятно, что это не "озеленение", как выразился бывший глава Дагестана Абдулатипов,  и Васильев, конечно, не молодой технократ, но... сложный и пестрый Дагестан получил в руководители  опытного, "московского" руководителя. А как у него получится, покажет время.Удивило ли лично меня решение Путина? Да. А вас?"

==

Могу практически тоже самое, написать и сейчас. Решение Путина, считаю, было для многих неожиданным. Назначение на сложную должность, практически,   глубоко военного человека, также, мало кто прогнозировал. Задачи? Всё те же.

Сев. Кавказ -  дотационный регион. Коррупция  и безработица - высокие. Мой материал от 19 апреля 2019: Васильев признает воровство газа в Дагестане в гигантских мастштабах. И что? Анастасова арестовали?

По поводу к-вируса и того, какая ситуация была конкретно, в Дагестане, один из материалов от 25 мая:М. Симоньян о причинах вспышки к-вируса в Дагестане - скепсис и дезинформация. И - что дальше?

Отрывок: "Мы пытались разобраться, почему так произошло в Дагестане. Почему так много погибших, заболевших, почему госпитали военные там сейчас нужно открывать. Опросили большое количество людей, начиная от жителей горных аулов и заканчивая врачами и депутатами. Все нам говорят буквально следующее: в Дагестане в момент распространения коронавируса, когда нужно было сесть по домам, возник массовый скепсис по поводу коронавируса» -  заявила главред RT Маргарита Симоньян.

П.С. То есть, проблема власти в этом плане -  на лицо. В соседней Чечне, напомню, в это же самое время -  ситуация была совершенно иной, намного более контролируемой  в плане статистики и дисциплины.

Не буду ворошить свои материалы по поводу чечено-дагестанской "джигитовки" вокруг административной границы. Но, разумеется, этот вопрос, в случае "губошлёпства", также вновь может всплыть, благо, провокаторов  в республике и, тем более,  в Москве,  и ура-патриотов итд.. всегда было достаточно.

В общем, если коротко, Путин, после Васильева, такое чувство, решил докрутить, по возможности, гайки, которые вновь начали разбалтываться.

Плюс, конечно, в связи с армяно-азербайджанским противостоянием, южная граница России на азербайджанском направлении и на Каспии, и её надежность, становится ещё более актуальными.

Резюме: Васильев сделал, что смог, и, имхо, дальше был бы застой и стояние на месте или откат назад.Новый лидер, новая метла, новые горизонты... Первые выводы  можно будет делать через месяц.

Если будут вопросы по пововоду того, мол, почему опять "варяг", а Меликов, несмотря на то, что в его жилах есть лезгинская кровь, конечно,  все-таки "варяг" и "русский генерал" -  то, я считаю, что это совершенно  верное решение Кремля.

Дагестан -  не просто пёстрая, а   слишком пёстрая республика,  и главой республики, по возможности, имхо, должен быть представитель из центра, не связанный, в течении всей своей жизни, с "местными кланами и болотом".


Путин: боевые действия ведутся не на тер. Армении. И о договор. обязательствах, которые РФ- исполнит

Столкновения Азербайджана и Армении в Нагорном Карабахе - трагедия, заявил президент РФ Владимир Путин в эфире ТВ «Россия 24».

"Это трагедия. Мы очень переживаем, потому что и Азербайджан, и Армения, и Нагорный Карабах — это всё территории, на которых проживают не чужие нам люди.

В России проживают около 2 млн азербайджанцев и более 2 млн армян. Огромное количество граждан России поддерживают тесные, дружеские и даже родственные отношения с обеими республиками. Конечно, это огромная трагедия, люди гибнут, большие потери с обеих сторон.

Мы надеемся, что в самое ближайшее время этот конфликт будет прекращён. Но если он не будет исчерпан окончательно, судя по всему, до этого ещё далеко, во всяком случае мы призываем, и я ещё раз хочу об этом сказать, призываем к прекращению огня. И как можно быстрее нужно это сделать.

У нас перед Арменией есть определённые обязательства в рамках этого договора. Но боевые действия, к огромному нашему сожалению, они продолжаются до сих пор, они ведутся не на территории Армении. Что же касается исполнения Россией своих договорных обязательств в рамках этого договора, то мы всегда исполняли, исполняем и будем исполнять свои обязательства".

По словам Путина, он «живет в постоянном рабочем контакте» с премьер-министром Армении, но и никаких вопросов, по его словам, у руководства Армении по поводу качества исполнения Россией своих союзнических обязательств не возникает.
==

П.С. Президент РФ не сказал в этом заявлении, имхо, ничего кардинально нового, но, его заявление обсуждается и вызывает всё новые споры и дискуссии.

Что я понял из этого заявления.

- Кремль держит нейтралитет, в отличии от многих российских СМИ, как проармяснких, так и проазербайджанских.

- Кремль не скрывет, что плана решения конфликта, окончательного и понятного обеим сторонам, нет и быть -  не может. И что  временное перемирие - не решит главную проблему. Об этом в моих недавних материалах. За сегодня:Пашинян об уступках? Нет. И хороводы вокруг переговоров, которые Баку- не нужны

и от  5 октября:Ильхам Алиев: военное решение конфликта в Карабахе - есть. Согласен!

- Кремль предупредил Азербайджан, и, возможно, Турцию, что в случае, если военные действия перекинутся на территорию Армении -   РФ выполнит свои обязательства в рамках ОДКБ и активно вмешается в конфликт.

==

Всё это итак было  более-менее понятно, но, вызывало постоянно в соцсетях и СМИ споры, конфликты, основанные то ли на незнании предмета, разного рода болтушками, то ли на лицемерии. Один из моих материалов на эту тему от 6 октября:О провокаторах в РФ и Грузии вокруг армяно-азербайджанского конфликта

Думаю,  даже после заявления Путина, те, кто искусственно, в той же России,  округляет  глаза и надувает щёки и хихикая, спрашивает, почему Россия не помогает члену ОДКБ -  Армении, продолжат это делать, словно они, на самом деле, озабочены помощью Армении, а не чем-то, совершенно с этим не связщнным:-)  Сколько таким хихикающим  персонажам не плюй в глаза.. это такая порода людей, с которыми вести дискуссию  -  горох об стену.

Что ещё я мог бы выделить? Нет дип решений ни у России, ни у кого бы то ни было. глубинных, исторических конфликтов, когда обе стороны  гнут свою линию и не хотят сдавать свои позиции.  Когда одна из сторон сдаёт свои позиции, тогда да, переговоры, имеют эффект, и на постсоветском пространстве -  мы можем назвать немало таких примеров.

Ваше мнение? Может, вы услышали в коротком послании Путина,  президента страны, которая, при всех за и против, на сегодняшний день, имхо, в военном плане доминирует в Южном Кавказе -  что-то другое?

Я уже писал, неоднократно, что если бы российского доминирования не было,  было бы доминирование других игроков -  Запада и Турции, которые борятся, каждый по своему, с Россией за этот регион. И борьба сейчас в острейшей, активнейшей стадии.