October 4th, 2020

Кремль об условиях ввода миротворцев РФ в Карабах? Политич. свингерство и реальность

В Кремле назвали условие для ввода российских миротворцев в Нагорный Карабах, где неделю назад обострился конфликт между Ереваном и Баку. Об этом сообщил РБК пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.

По его словам, Россия может пойти на такой шаг только при согласии Армении и Азербайджана.

Ранее премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил, что Ереван готов обсудить вопрос введения российских миротворцев в Нагорный Карабах. Отвечая на вопрос о том, хотел бы он видеть миротворцев из России в зоне столкновений, глава правительства подчеркнул, что такое решение может быть принято в более широком контексте в рамках Минской группы ОБСЕ. Источник: https://lenta.ru/news/2020/10/03/kreml/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop



П.С. В самом начале  нынешнего армяно-азербайджанского военного обострения я опубликовал материал ( 29 сентября): Сергей Миронов допустил, что миротворцы РФ войдут в Карабах. И о Су-25 и ОДКБ И тогда, и сейчас, считаю, что  подобное, практически, невозможно, так как  на поверхности вопрос -  а куда, собственно, встанут российские миротворцы? Мой материал от  28 сентября: Многие, рассуждая о войне за Карабах, плавают в матчасти и не знают, где идут бои

То есть,  миротворцы встанут вокруг границ ныешнией непризнанной республики Карабах, "буферной зоны" из 7 районов, которая находится под  контролем Армении, или,  по линии нынешнего статутс- кво?

И как на такое, и почему -  должен согласиться президент Алиев, которому к тому же в ухо кричит султан Эрдоган, наступай  не останавливайся, не слушай  тех, кто столько лет водил тебя за нос.

Понятно, что Армения, получив  миротворцев РФ  на той или иной линии разграничения, может считать, что всё, что за этой линией, отныне будет в безопасности и  фактически, станет частью Армении. С другой стороны, это точно не понравиться "западнампомодету", который имеет свои виды на будущее Армении, и миротворцы "империи зла", в этом будущем точно не участвуют.

И конечно, никакой конкретики в очередном, сказанном, имхо, тихим, вкрадчивым голосом пресс-секретаря президента РФ заввлении нет и вряд ли вообще может быть . Ибо, как правило,  для чётких и жёстких заявлений в Кремле есть царь, а для ничего не значащих -  свита.

Россия держит нейтралитет в этом конфликте, и вновь повторюсь - Москва не сделала ни одного явно проармяснкого или проазербайджанского заявления и старается  вести себя крайне корректно и  без крена в какую-либо сторону. Речь об официальной позиции, а не о СМИ!

С другой стороны, разумеется, в случае, если бы России на Южном Кавказе не было, никакие "обнимашки" Макроны, "тётушки Ангелы",  ООНы, и евро-эльфы не смогли бы помешать турецкому султану -  открыто вступить в войну на стороне Азербайджана.

Что касется заявления Пескова.. Молчание в таких ситуациях выгляде, имхо, намного солиднее.

То, что сказал Песков,  можно  просюсюкать по ДНР и ЛНР и Украине, мол, мы придём, если обе стороны будут на это согласны...

Азербайджан не может остановиться, так как по факту, нет блицкрига и конфликт всё больше приобретает затяжной характер, и несколько сёл,  это, конечно, не та цена,  за которую идёт ожесточённое, с сотнями молодых жертв с обеих сорон, война.

Армения  старается перевести активную фазу конфликта в переговоррную. Но, и  Пашинян, как и Алиев, должен  что-то предложить армянам, какой-то ход. Мой материал от 28 сентября:Признает Армения- Карабах? И глупость или лицемерие от депутата Госдумы РФ?

Но, что  признает Пашинян?  Как он может признать Карабах, не уйдя из "буферной зоны". Но, как он может уйти, без войны, из "буферной зоны", если у него не будет хоть каких-то гарантий, что  всё, что останется под контролём Армении, будет в той или иной мере,  безопасно от новой войны? Но кто даст ему такие гарантии, без конфликта с Баку?

В общем очень сложная ситуация.  Выхода -  нет. Вся эта бесполая болтовня и сюсюкание,  ни к чему, именно в этом, глубинном, историческом конфликте, привести не может.

Если   скользкий  русский царь и его свита, к примеру, могут  унижать своей позой республики ДНР и ЛНР, заставляя их водить срамные хороводы с клоуном Зелей, кулебами с кравчуками,  и они не могут плюнуть - ни в них, ни в  Москву,  так как  полностью  зависят от Кремля, то, в конфликте Армении и Азербайджана -  всё по другому.

Никто не хочет уступать.  Армене, имхо, будут драться до конца, пока смогут. Азербайджанцы будут упорно идти вперёд и пытаться вернуть утерянные территории.  Вспоминать проделки  коммунистов и что они натворили, нарезав территории, смысла уже никакого нет.

Если завтра конфликт будет остановлен, но, между сторонами не встанут миротворцы, послезавтра или чуть позже, конфликт разгориться вновь. А мировторцы встать не могут, так как нет ни воли, ни понимания, куда вставать и.. зачем?

Есть ещё один вариант.. полная победа одной из сторон, но, в  этом конфликте нет явного фаворита и аутсайдера.

И самое печальное, нет понимания, как  можно, кроме, разумеется,  победы одной из стороны, решить эту проблему.

Без полной победы.. имхо, вообще ни один конфликт не возможно решить.

То  словесное лицемерие,  и, такое чувство, ментальный гермафродит, который есть в словах того же Пескова и его западных аналогов, никакого отношения к положению дел в таких ситаациях не имеет.

Нельзя решить конфликт третьей силе, сюсюкаясь с обеими  враждующими сторонами. Это свингерство, которое возможно, кому-то нравится, но, вряд ли на данном этапе -  армянам и азербайджанцам.

Ваше мнение?

==

Одна из версий  текущей ситуации  в  конфликте  за Карабах.



За Карабахом - почти не слышно Беларуси, Навального, Хабаровска...

Сегодня воскресенье, день, когда мировые СМИ, особенно, наиболее "объективная и прогрессивная их часть", рассказывают об ущемлении "народной дубины" в Минске -  диктатором Лукашенкой. До этого была суббота, когда в медиа всегда постили   множество фото с  лицами женского пола, олицетворяющих протест против Лукашенки.

Прошла суббота, и даже российские коллективные "фшманы и шендеровичи",  традиционно борющиеся с мракобесием   и диктатурой в "этой стране" и  поблизости,  вряд ли несколько десятков, может, сотню женщин с цветочками, смогли бы назвать   тысячами и десятками тысяч. Впрочем,  эти -  могут,  ради добра и прогресса, не впервой и не проблема, но,  слишком уж очевидно скукоживание протеста против Лукашенки в Беларуси.

По традции, сегодня,  вроде, должно быть много стонов, борьбы, медиа- вбросов разного рода.Но, нет... всё  пока тихо, время от времени читаю про водомёт, который то ли испортился, то ли не совсем и  даже не захожу для прочтения подобных информаций  на прогрессивные СМИ.  Ничего пока о численности писать не буду, так как надо посмотреть по итогам дня на то, что и как оценивают все стороны и различные фото и видео сверху.


Источник:TUT.by

===

На Эхо и Дожде - очередные скрипичные мелодии, с посыпанием голов - пеплом и всхлипами, всё пропало, мамачка моя,.. тоже не заходил,  да в общем-то меня и не звали особо. Один из моих материалов на тему Беларуси от 15 сентября: "Хуанита" Тихановская и постсоветское пространство. Каждому - своё?

==

По поводу Навального. На днях, спикер Госдумы Володин назвал его подлецом, но, вообще, кажется, эта тема тоже, уже явно  прокисла.

Ну, а что не понятно с Навальным?  Одни считают его  героем, другие,  относятся, как Володин. Кого больше - риторический, имхо, вопрос :-)

Напишите, если  они у вас ещё остались. А так, если он, реально, российский  ведущий оппозиционер,  где его поддержка? Мой материал от 28 августа: Навальный и "народная дубина" - почему она хотя бы не пошевелилась?

==

Ну и по Хабаровску, так вообще, всё  совсем уж -прокисло. На прошлой неделе, кстати, там бегал Валера Соловей, которого киевский Гордон назначил преемником Путина..:-)

Среди массовки в Хабаровске,  всё больше левых и красных флагов, и вообще, кажется, с Хабаровском всё предельно ясно. Как и с российскими левыми, которые ничем, имхо, в массе своей, от либералов - западников, во время смуты, не отличаются.

П.С. До событий в Беларуси - в  Грузии, местные эльфы и борцы за всё хорошее и против всего плохого, вовсю обсуждали  вышеуказаные темы. В Грузии было множество  сторонников "Хуаниты"  ( Нателлы) Тихановской (Пилипчук). Было   обилие пены, надувания щёк, клятв на корточках, что всё, клянусь мамой, народ Беларуси, во главе с Тихановскими, Линикявичусами, Зелями, Тусками и Цыпкалами", смёл уже антинародный режим Лукашенки и не было никакого смысла, даже пытаться им возражать.

То же самое по Навальному. Многие  эльфы, как в Грузии, так и в Европе,  были убеждены, что забота "тётушки Ангелы" окрылит российскую оппозицию, оковы рухнут и свобода.... но, не тут-то было. Навального оголили, и оказалось, что он... такое чувство, чужой и ничего, при ближайшем рассмотрении  за фиговым листом у него нет... вообще.

Имхо,  Навальный, подписал себе приговор, так как ...  думаю, очень уж многие поставили на нём крест. Впрочем, время покажет.

Ну и  везде, в том числе, в Грузии, на Украине, в Прибалтике,  а также,  среди значительной части российской  творческой интеллигенции была надежда, что в Хабаровске "сотни тысяч и миллионы", во главе с "прогрессивными и героическими" флибустьерами из "Бесов" Достоевского -  зажгут протест по всей России Но.  всё оказалось намного скромнее  и унылее.

По крайне мере, на сегодняшний день, ничего не зажглось.

П.С. Кстати, у меня один вопрос по поводу "ментального полицая" Лукашенки, и разговоров, что после того, как в него плюнули ( харкнули) все, а русский царь, поддержал, он  уже не такой многовекторный, как раньше..

А по факту, а не по "соплям и предположениям", Лукашенка уже что-то сделал? Признал Крым? Подписал может какие-то исторические соглашения c  империей зла?  Единая валюта может, уже вопрос решённый? То есть, что уже - по факту, сделано?

Или, вновь виляния и хороводы?