October 1st, 2020

Карабах. Правовая коллизия и хороводы вокруг новых переговоров

Вокруг армяно-азербайджанского конфликта всё больше советчиков в плане, необходимости прекратить стрелять и сесть за стол переговоров.  То ли порхающие в  фантазиях добрые люди, то ли -  пошлые лицемеры  делают печальные глаза, и призывают вновь  взяться за руки и водить хороводы переговоров.. Если можно было их водить 30 лет до этого, почему бы не поводить ещё лет 20-30..., а потом,  потом как-нибудь рассосётся. А если нет, то ещё и ещё...

.С ней не согласна другая сторона, которую многие журналисты называют ястребами и  глашатаями тупика.

Оии заявляют, что такие конфликты можно решить лишь военным путём, то есть одна сторона побеждает, и уже на её условиях-  заключается мир,  к которой будет принуждена проигравшая сторона.

На это, люди в розовом и разного рода эльфы  -  бросают в воздух целую кучу фраз о  человеческой жизни и риторную, в нынешней ситуации,  мишуру, не имеющую, к сожалению, прямого отношения к выходу из сложившегося тупика,  или, если хотите, из правовой коллизии -  когда с одной стороны, есть  межд.правовая  данность -   на право народов на самоопроеделение, а с другой -  на территориальную  целостность.

Сейчас все бьют себя в грудь и пафосно предлагают площадку для переговоров... И Россия, и Запад, и Грузия. Молодцы.  Если бы не предлагали, было бы совсем плохо и равнодушно!

Но, кому нужны переговоры ради переговоров? Алиеву? Вряд ли. Пашиняну? А зачем? Чтобы через 2-3 года, вновь был конфликт и вновь -  аналогичная ситуация?

Но, что не слышал Алиев от Пашиняна и его предшественников, а Пашинян -  от Алиева.

Обе стороны -  чётко  высказывают свою позицию и  не меняют её!.

Баку -  это моя территория, никаких компромисов, пусть армяне уходят или подчиняются нашим законам.

Армяне, Карабах - это Армения, и мы будем драться за нашу землю -  до последнего. При этом,  Армения пока даже не признала независимость Карабаха. Мой материал от 28 сентября:Признает Армения- Карабах?

Впрочем, не исключаю, что она это сделает, в зависимости от того, чем закончится нынешнее противостояние.

Очень много болтовни, совершенно пустой, про сепаратизм, и страшилок про него.

Писал и повторяю, сепаратизм - обычное явление, для любого гос-ва,  общества и даже,  часто, для обычной семьи.

Другое дело, время постоянно проверяет на прочность  и тех, кто борется с сепаратизмом, и тех, кто к нему постоянно прибегает. Эта конкуреция -  как физиологический процесс в организме без него, он становится слабее и теряет концентрацию. Но, если  сепаратизм пускает корни, и организм не  побеждает его, значит,  этот организм -  проиграл, и это -  также, является законом эволюции. Так было, есть и будет.  Мой материал от 27 мая 2020 года: О сепаратизме - везде и всегда, и трансформациях - присущих далеко не всем

Что касается Карабаха и не только. Мой материал от 28 сентября с картой:Многие, рассуждая о войне за Карабах, плавают в матчасти и не знают, где идут бои - то, мой вывод,  краткий.

На данном этапе, не видно, чтобы азербайджанская армия громила армянскую и стремительно освобождала территории.

Все, кто хоть немного знает, как развиваются подобные конфликты, а не просто болтушки или ура-патриоты, понимают, что такое -  прорыв фронта, блицкриг,  застающий противника врасплох. Этого всего -  сейчас в зоне конфликта, нет.

Конфликт переходит в затяжную стадию. Причём когда атакующая сторона "захлёбывается" контратакующая -  имеет шанс  перехватить преимущество на ряде участков..

==

Продвижение азербайджанских войск -  есть, но,  на данном этапе, незначительное.  И речь, как раз о "буферной зоне". Поэтому, я не вижу оснований, чтобы Алиев  хотел прекращения боевых действий. Зачем это ему?

Ведь в этом случае, азербайджанцы спросят,  ради чего погибли десятки и сотни наших молодых парней?  ( в СМИ  много шокирующего  видео и фото человеческой трагедии, которая сейчас разворачивается  в зоне конфликта)  Я не стану это публиковать, и даже сейчас пишу, и понимаю, какая это трагедия для близких и родных с обеих сторон).

Ведь  в случае, если именно сейчас конфликт прекратится, Пашинян, реально, может признать Карабах, и не только!   Плюс, возможно, под гарантии.  Поэтому у Алиева сейчас, имхо,  главная цель- дожать противника и постараться одержать  относительно крупную победу  с явным и значительным продвижением вперёд.

С другой стороны, Пашинян больше хочет остановки военных действий, потому что, в этом случае, армянская пропаганда сможет провозгласить, что остановила Азербайджан и Турцию и ещё раз доказала, что Карабах -  Армения и что  отступать армяне оттуда, не будут ни при каких условиях. И думаю, в этом случае,

Всё остальное, все эти хороводы,  ментальные гей-парады эльфов со слезами  и причитаниями, просьбы возобновить переговоры ради переговоров и прочие бла-бла..  мне кажется, уже настолько осточертели и армянам и азербайджанцам, что их физически тошнит от этих  предложений.

Я тоже хочу, чтобы конфликт прямо сейчас остановился. Но, спрашиваю  - что дальше

Конечно, переговоры прекратят убийство молодых людей и это -  огромное благо!

Но,  благо спорное, так как никто не даёт гарантию, что через полгода или год, тоже самое не вспыхнет вновь.

О миротворцах Азербайджан, по понятным причинам, и слышать о них не хочет. И даже если представить подобную   фантазию, то, куда будут становиться миротворцы? Если вся эта территория -  по межд. праву, принадлежит Азербайджану?

Никто не знает, как быть с конфликтом, и как его решать. Словесные поллюции и ожесточённый онанизм языком - этого всегда хватает, а по факту всё в нашем мире, практически, стоит на том же.. на чём стояло тысячу и больше лет назад... На праве силы, а не на силе - права, имхо.


МИД РФ о переброске боевиков из Сирии и Ливии в зону карабахского конфликта

«По поступающим сведениям, в зону нагорно-карабахского конфликта осуществляется переброска боевиков незаконных вооруженных формирований, в частности из Сирии, Ливии, в целях непосредственного участия в боевых действиях. Глубоко озабочены этими процессами, которые ведут не только к еще большей эскалации напряженности в зоне конфликта, но и создают долговременные угрозы для безопасности всех стран региона" - говорится в заявлении МИД России.

Призываем руководство заинтересованных государств принять действенные меры по недопущению использования иностранных террористов и наемников в конфликте и их незамедлительному выводу из региона», — говорится в заявлении МИД России.

Оф. представитель МИД Азербайджана Лейла Абдуллаева прокомментировала заявление Москвы в связи с информацией о переброске иностранных боевиков в зону конфликта в Нагорном Карабахе.

Абдуллаева заявила, что «Армения широко использует такие ресурсы», активно привлекая «террористов и наемников из стран Ближнего Востока», передает РИА «Новости».

==

П.С. Оф. Ереван неоднократно, напомню, заявлял, что Азербайджан использует иностранных наёмников, в частности, из Ливии и Сирии, в конфликте вокруг Карабаха, на что следовали опровержения из Баку.

Что здесь можно добавить? С одной стороны, желательно, чтобы Кремль, если говорит А, говорил и Б, а не скользил по поверхности мутными фразами, за которыми не понятно, что он вообще предлагает. С другой, понятно, что он обозначает озабоченность.  А что за этой озабоченностью, Кремль также, не  конкретизирует.

Мои материалы на эту тему: от 29 сентября:Пантюркизм, Америка - превыше всего, и Россия, предлагающая Минск 2 и более дешёвый газ...

П.С.  На заявление Карена Шахназарова, о котором, втч, речь в тексте, задавшего вопрос: "Россия  позиционирует себя, как империя или торговое предприятие?" - Кремль ответил тихим, вкрадчивым  голосом Пескова.. Но, имхо, лучше бы вообще не отвечал.

от 28 сентября:Признает Армения- Карабах? И глупость или лицемерие от депутата Госдумы РФ?

У меня такое чувство, что заявления вокруг армяно-азербайджанского конфликта,  идут своим чередом, а реальные действия -  своим, часто, вообще не пересекаясь друг с другом.

В целом же,  конфликт в активой военной фазе, а в политическом плане -  в полном тупике. Мой сегодняшний материал:Карабах. Правовая коллизия и хороводы вокруг новых переговоров

Прослушал за эти дни, наверное, сотни разных заявлений и  мнений по поводу выхода конфликта из кризиса, и не могу назвать даже одно, которое мне показалось реальным и могущим остановить стороны от кровопролития и вывести конфликт из тупика.

И у меня нет никаких вариантов, но, я не надуваю щеки и не мню  себя стратегом в этом вопросе!

Вновь, как и в прошлом материале,  подытожу: "Никто не знает, как быть с конфликтом, и как его решать. Словесные поллюции и ожесточённый онанизм языком - этого всегда хватает, а по факту всё в нашем мире, практически, стоит на том же.. на чём стояло тысячу и больше лет назад... На праве силы, а не на силе права, имхо."

П.С. В дискуссии под прошлым постом зашла речь о роли России. Одни говорят, что её нет, она держит нейтралитет, другие, что всё наоборот.

Мой ответ... представьте, если бы РФ не было на Южном Кавказе, и Турция не опасалась её контр-действий, какой сегодня была бы ситуация вокруг карабахского конфликта?


Эрдоган о недопустимости призывов о перемирии в Карабахе?

Президент Турции Тайип Эрдоган, выступая в парламенте, заявил, что считает недопустимым стремление Минской группы ОБСЕ добиться прекращения огня в Нагорном Карабахе.

«Недопустимо, что теперь Минская группа требует прекращения огня в Нагорном Карабахе. Они должны требовать, чтобы Армения сначала вышла с оккупированных территорий Нагорного Карабаха», – приводит его слова ТАСС. Источник: https://vz.ru/news/2020/10/1/1063172.html

П.С. Слова Эрдогана - самодостаточны и все вопросы по поводу заявления, имхо, риторические. Султан ведёт себя безбашенно, и делает это демонстративно.

Но,  при том, что слова Эрдогана, со стороны, звучат дико и бестактно, я вижу в них определенную логику.

Более того, сам постоянно призываю мировых лидеров, по возможности, переходить от сюсюкания, лицемерия и полит. гермафродита -  к  более прямым и чётким посланиям. Повторяю, пусть даже они -  звучат вызывающе и дико.

Если вы прячете свою дикость и ненависть под фиговым листом, но, у вас под ружьём сотни тысяч солдат и вы неофициально всё равно делаете то, что отрицаете на публику, это делает вас менее опасным ?

Эрдоган, имхо, в агрессивном и вызывающем заявлении, для многих,  более  искреннен, чем... Макрон, Путин, Меркель, Трамп итд... Искреннен -  не значит, прав. Искреннен, значит, говорит, что думает!

Мои последние материалы на тему Эрдогана и Карабаха: от 30 сентября:Турция: поддерживаем Украину по вопросу Крыма, Грузию. Поддерживаем Азербайджан. А Кипр?

от 29 сентября:Пантюркизм, Америка - превыше всего, и Россия, предлагающая Минск 2 и более дешёвый газ...

Понимаю прекрасно, что не слова, тем более, такие крикливые и вызывающие, решают судьбу мировой политики, а дела... И  констатирую тупик  по вопросу Карабаха. Мой сегодняшний материал:Карабах. Правовая коллизия и хороводы вокруг новых переговоров

Но, чтобы не растекаться слишком по древу.. задам простой вопрос..

Кто лицемернее  и мутнее, Эрдоган, пусть даже с истеричным  заявлением, или, Макрон, Меркель, Путин и ко.. которые и после такого заявления, как ни в чём не бывало, будут вести многомиллиардные дела с "уважаемым партнёром"?

Или, что вы скажете по поводу блока НАТО и нынешнего заявления Эрдогана, если, конечно, его не переврал ТАСС?

Что там вытанцовывает по поводу  демократических ценностей, которым надо соответствовать, чтобы быть членом альянса -  разные столтенберги?

Кто больше лицемерит?

А то, что  заявление Эрдогана, конечно, отталкивает, так как.... Турция, открыто, не участвует в конфликте,  а сотни и тысячи гробов молодых парней идут сейчас с линии фронта в Армению и Азербайджан, это, бесспорно.

Но,  я в одном согласен с Эрдоганом -  весь этот политический онанизм и переговоры ради переговоров, конечно, не может не раздражать и отталкивать!

Никто  из эльфов -  Эрдогана, думаю, за такие заявления из НАТО не попросит, никто его диктатором, который посмел обижать  условную "Хуаниту" Тихановскую, или, отравлять пациента Навального, и за это, требовать санкций, не станет..

Каким бы Эрдоган не был, и что бы не говорил.. он, всё равно, условно "свой". Потому что есть общий враг, и Турция в борьбе с ним -  занимает не последнюю роль..

П.С.  А если бы такое... сказал Путин.. как вы думаете, что бы сейчс творилось в объективных мировых СМИ  и среди  лидеров ведущих демократий ? :-)