September 28th, 2020

Кто за кого в армяно-азербайджанском конфликте и что за туманом?

Все, кому не лень, вчера,  кажется, отметились нахмуренными бровями, озабоченными лицами и добрыми пожеланиями о скором  мире между конфликтующими сторонами, Баку и Ереваном.

Журналисты, ура-патриоты и многие политики  ожесточённо вангуют и охают,  волной идут разного рода народные сказки с  героикой, потом они опровергаются, на их смену приходят другие, и так, по замкнутому кругу, как это часто бывает в подобных противостояниях.

Что я  могу сказать по  вчерашнему дню армяно-азербайджского военного обострения.

Никакой чёткости нет,  густой туман и контрастные точки зрения. В целом, моя позиция, высказанная во вчерашнем материале, не изменилась:Армяно-азербайджанское обострение. Обзор утренней почты

По поводу, кто за кого? Много спекуляций, но, и здесь, всё, в принципе, как и ожидалось.

Турция вбрасывает  в инфо-поле, массу жёстких заявлений, что не потерпит, что с братьями - азербайджанцами, что мир не должен молчать и  возвысить голос против армянской агрессии  и что Турция не позволит!

Европа, в своей манере, поднимает тосты за мир и призывает стороны к переговорам и  нахождению компромисса. Представляю, как это однообразное сюсюкание надоело Баку :-).

Москва, по большому счёту, в плане дипломатического сюсюскания от Европы, мало чем отличается. Её позиция, мне кажется, вполне понятной. С одной стороны, Азербайджан не ведёт боевые действия на территории Армении, Турция  в войну официально не вмешивается, и поводов для активного вмешательства Москвы, вроде, нет. Кроме этого, "многовекторный Никол" - не самый близкий друг Москвы, мягко говоря.

С другой стороны, Москва делает заявления, тональность которых, призвана дать понять, в каком случае, она вмешается. Разумеется, в случае чего, Москва "впишется",  имхо, у ней свои интересы в ЮК.

Грузия,  третье гос-во ЮК, разумеется, должна была сделать заявление, и сделала его.

«С тревогой наблюдаем за военным обострением между Азербайджаном и Арменией, которое, как сообщается, уже привело к жертвам и повреждению инфраструктуры. Надеемся, что удастся достичь соглашения о прекращении огня, перевести ситуацию в режим переговоров между сторонами, и избежать крупномасштабных военных действий, что окажет серьезное негативное влияние на безопасность всего региона.

Грузия призывает сопредседателей Минской группы ОБСЕ и международных акторов приложить все усилия для прекращения эскалации и возобновления конструктивного диалога. Со своей стороны заявляем, что Грузия готова способствовать деэскалации и установлению мира в регионе любым возможным способом», — говорится в заявлении МИД Грузии.

П.С.  Имхо,  Грузия сделала  в данной ситуации правильное заявление и должна сохранять нейтралитет и призывать обоих соседей -  к переговорам. Любая другая позиция Грузии -  начало нового конфликта и испорченные на десятилетия отношения с одним из своиз соседей. Те, кто этого не понимает, либо  недалёкий человек и  болтушка, либо -  провокатор, цель которого, осбаить позиции Грузии в регионе.

Итак, раскалад в плане кто за кого, на мой взгляд,  следующий.

Азербайджан  однозначно поддерживает Турция. Но, не может сделать это активно, так как тут же  активизируется  Кремль..

Россия, старается быть над конфликтом, и думаю, российский МИД делает всё, чтобы посадить стороны за стол переговоров.

Европа, в этой ситуации действует примерно также. Исключение, пожалуй, Франция, самое проармянское  и антитурецкое, имхо, гос-во Европа.

США делает нейтральные заявления о мирумире и  прекращении войны.

Обострение конфликта в Нагорном Карабахе прокомментировал президент США Дональд Трамп. Он заявил, что Вашингтон пристально следит за развитием событий, пишет РИА "Новости".

"У нас хорошие отношения в том регионе. Посмотрим, сможем ли мы это остановить", - приводит его слова издание.

С заявлением по поводу ситуации в зоне карабахского конфликта выступил и соперник Трампа по предвыборной гонке, кандидат в президенты США от Демократической партии Джо Байден. Он призвал стороны добиваться деэскалации ситуации, предположив, что обострение может перерасти в масштабный региональный конфликт, сообщает "Росбалт".

Байден призвал третьи стороны в регионе "оставаться в стороне от конфликта", а также отметил, что США должны "призвать Россию прекратить циничные поставки оружия обеим сторонам". Источник: https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/354672/
==

Грузия, как третье гос-во ЮК, занимет нейтральную позицию, и это, имхо, совершенно логично.


Фото: Armenian Defense Ministry / AP

Признает Армения- Карабах? И глупость или лицемерие от депутата Госдумы РФ?

Армения может обсудить вопрос признания независимости Нагорного Карабаха, заявил 27 сентября премьер-министр Никол Пашинян на экстренном заседании парламента, связанном с обсуждением вопроса введения чрезвычайного положения.

Руководитель парламентской фракции "Просвещенная Армения" Эдмон Марукян напомнил, что еще в 2016 году руководство Армении заявило о возможности признания независимости Нагорного Карабаха в случае широкомасштабной войны.

По его словам, Ереван до сих пор не признал независимость Нагорного Карабаха по одной причине - "говорилось, что если признаем, то провалим переговоры, а это приведет к полномасштабной войне, в том числе, и в Армении".

"Сегодня началась широкомасштабная агрессия, переговоры потеряли смысл. Не считаете ли, что можно начать процесс, чтобы Армения признала независимость Арцаха (Нагорного Карабаха), а в Арцахе (Нагорном Карабахе) провели референдум для присоединения к Армении, чтобы тема закрылась раз и навсегда?" - спросил Марукян премьера.

"Этот вопрос всегда был актуален. Ваш вопрос состоит из двух частей - признание и все остальное. Обо всем остальном говорить сейчас не хочу. А о том, есть ли у нас в повестке дня вопрос признания, скажу, что как было, так и есть. Идем мы на это или нет, думаю, после вашего публичного вопроса Армения должна серьезно обсудить вопрос признания независимости Нагорного Карабаха и начать общественные обсуждения", - заявил Никол Пашинян. Источник: https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/354669/
==

Заявлять о возможном признании независимости Нагорного Карабаха опрометчиво, считает первый заместитель председателя думского комитета по делам СНГ Виктор Водолацкий.

Для признания независимости Карабаха Еревану и Баку необходимо при посредничестве Москвы сесть за стол переговоров, заявил Володацкий РИА «Новости».

В этом случае сторонам нужно урегулировать все вопросы по территориям, чтобы даже при условии признания республики ни у кого больше не было возможностей провоцировать вооруженные конфликты.

П.С. Признает или не признает Карабах -  Армения, решать ей, и я думаю, это вполне возможно, учитывая нынешнюю  горячую фазу конфликта. Плюс, надо учитывать, что мы не знаем, чем  она, эта фаза, завершится. Победой Баку, "ничьей" или победой Еревана.

С другой стороны, допускаю, что Ереван может и не пойти на признание Карабаха. Это, как говорится, решать Армении и её полит. элите.

Теперь о заявлении Водолацкого.

Всегда, во всех странах, презирал подобную позу. Она, имхо, даже срамнее -  многовекторности!

Это нечто, на мой взгляд, напоминающее комплекс "крепостного", у которого нет чести, и те, кто ему навязывает её, лишь раздражают " битую или, в современном мире, сытую свинью" и вызывают в нём дискомфорт.

Это насколько надо быть либо дураком либо лицемером, чтобы всерьез заявлять, что Азербайджан и Армения должны сесть за стол переговоров, и лишь в результате взаимных хороводов, Азербайджан согласится и тогда уже, Армения признает Карабах.

Водолацкий, назовите мне хотя бы один прецедент,  где стороны договоривались, без победы одной из сторон, о том, что одна территория переходит под  ведение другой страны?
Может, в грузино-абхазском конфликте, или в грузино-осетинском?

Может, Россия по Крыму много сюсюкалась с героямславами?

Или, просходящее в ДНР и ЛНР, и "танцульки лавровых и козаков  с зелями и кулебами"  на потеху Меркель и  Макрона, и есть "счастье водолацких" и  "империи зла"?

Мои материалы на эту тему: от 4 апреля: Киев - ДЛНР - Россия - полит. онанизм - причины...?

от 12 сентября:Кравчуки, Козаки и болтовня. "Хитроплан" вокруг Донбасса давно гниёт, но не умирает

Дело не  в конкретном Водолацком.. дело даже не в министре Лаврове, а в  идеологии, которой нет, и  именно по этой причине, на её место постоянно выскакивают  пустышки, крепостные, рабы и  флюгеры со своим трипером или бесполостью.

Если же это не нутро коллективных Водолацких, а хитроплан и лицемерие, то, позвольте... даже оно, уже себя исчерпало.

Ведь и Баку  тошнит от переговоров с армянами, так как постоянно стороны утыкаются в одну и ту же стену. И армян, тошнит, вероятно, так как эти постоянные дешёвые танцульки и бесполость, не могут не вызывать отвращения у  людей,  у которых ещё не всё атрофированно.

Я почти уверен, что  подавляющее большинство в Азербайджэане будет ненавидеть власть, если они ничего не вернув  после нынешнего противостояния, вновь сядет говорить с армянами,  а сверху будут пархать водолацкие с евро-эльфами и  радоваться:-)

И уверен, если Азербайджан одержит локальную победу, и после этого, Ереван не признает Карабах, а сядет за стол переговоров,  то и в Армении рейтинг Пашиняна -   рухнет.  Зато условные Водолацкие будут при деле и мирумирствовать:-)

Мой материал от 16 cентября:Худой мир лучше доброй ссоры? Имхо, не всегда или... нет!

Ярмарка тщеславия и импотенция, одинаково отталкивают и в евро-эльфах, и в свите мутного русского царя, и везде.

Что касается того, признаетАрмения - Карабах или нет, ванговать не буду.  Но,  скажу, что никакого смысла вести переговоры по армяно-азербаджанскому конфликту, не вижу.

Ибо, Баку никогда не согласится на компромисс по Карабаху, а Ереван даст задний, только в случае военного поражения.

Ваше мнение?

Многие, рассуждая о войне за Карабах, плавают в матчасти и не знают, где идут бои

Хотел продолжить свой сегодняшний материал:Признает Армения- Карабах? И глупость или лицемерие от депутата Госдумы РФ?,- вопросом, если Ереван решит признать, то, что именно?  Только  Нагорно -  Карабахскую республику (тер.11 тыс. 458 кв. км), или, и районы так называемой "буферной зоны", в которую входят полностью или частично, 7 районов Азербайджана.

Но, читая множество материалов, и, о ужас, заходя, подчас, в соцсети, в частности, на грузинский политфорум:https://forum.ge/?f=29&showtopic=35172448&st=750, понял, что многие люди не просто плавают и не знают предмет, о котором столько пишут, но и красноречиво  и упрямо подтверждают своим примером, что, к сожалению, очень мало изменилось во многих наших  болтушках - ура-патриотах и их хронических словесных поллюциях, в сравнении с 90-ми.

Они не стали  серьезнее, политически грамотнее, они, как и тогда,  обезъянничают, визжат, садятся постоянно на виртуальные корточки с убогими разборками в формате: ты кто такой, а ты кто такой.. и предлагают планы, которые, имхо, просто убийственны для Грузии. И обвиняют власти  страны в том, что эти планы -  не реализуются.

Но, они так воспитаны, они в это веруют, и нет никакого смысла - даже пытаться к подобному притрагиваться...

Если брать СМИ, то здесь, всё, в целом, не так трагикомично. О заявлении МИД Грузии, достаточно грамотном, я написал в утреннем материале:Кто за кого в армяно-азербайджанском конфликте и что за туманом?

Ещё раз подчеркну, имхо,  если Грузия нарушит свой нейтралитет в армяно-азербайджанском конфликте, это будет равносильно либо предательству национальных интересов, либо, обычной глупости, которая будет иметь тяжелейшие последствия для страны.

Поэтому, курс оф. Тбилиси, спкокойный и уравновешенный,  я считаю,  на данном этапе, единственно верным. Не стоит забывать и о компактно проживающих  в Грузии азербайджанцах и армянах!

По  карте, которую я привожу, вы прекрасно видите, что Армения контролирует кроме Карабаха,  достаточно большие территории, который служат ей буфером. Именно в  ряде пунктов этого самого пояса -  азербайжанская армия пытается  сейчас наступать и возвращать утерянные территории.

А армянская - пытается их удержать. Это для особо тупых. Для особо упрямых я ничего никогда не объясяю, ибо, надоело быть горохом об стену.

Надеюсь читатель, смог сопоставить территорию только Нагорно-Карабахской республики, и Абхазии и Южной Осетии, вместе взятых.  Общая площадь "пояса безопасности Наг. Карабаха", кстати, 7634 кв. км.

И вот теперь, всё-таки задам вопрос.

Как вы думаете, если  Азербайджан в результате нынешнего военного обострения,  вернёт себе  лишь часть территории из этого самого "пояса безопасности", но, не сможет продвинуться дальше... А оф. Ереван, решит признать  Карабахскую республику, то, он признает только её, или, и буферную зону?

И если вдруг, он признает только Карабах, а не признает буферную зону, то, насколько это логичным будет выглядеть?

Кстати, в соцсетях и в СМИ, есть конспирологи, считающие,  что негласным компросисом может стать возврат Азербайджану большей части буферной зоны, и признание Арменией  -  республики  Карабах и части буферной зоны.

Понятно,  что это слухи, предположения и конспирология,  и понятно, что Азербайджан мечтает вернуть себе все утерянные территории, но,  об этом нередко  и рассуждается.

Ваше мнение, насколько это  эти слухи близки к реальности?  Или, вы считаете, что никаких компромисов быть не может, только  полная победа одной из сторон?