July 3rd, 2020

Османская империя- Айя София- лицемерие эльфов? И другое - в инфо-пробежке

Президент Турции Эрдоган бросил вызов и США, и Европе, и всему христианскому миру в целом. Судя по всему, он готовится официально объявить о возвращении одному из важнейших и древнейших зданий Стамбула – музею Айя-София – статуса мечети. Зачем это требуется турецкому лидеру – и можно ли хоть как-то повлиять на его позицию?  Источник: https://vz.ru/world/2020/7/2/1048090.html

П.С. Христианскому миру бросил вызов? Ахахах:-))  Много разного рода надуваний щёк, сжатых кулачков  и театрально насупленных бровей - от лицемеров и болтушек-атеистов, многие из которых давно уже, тотально хихикают над церквями и верой и готовы, имхо, в случае очередной толерантной волны извиниться, в случае чего, и за то, что  имеют отношение к христианству - перед "униженными и оскорблёнными":-)

Но тут -  Турция, политика и почему бы не помахать руками и сыграть роль "заботливой, хлопотливой тётушки".

Греки, традиционно, очень переживают на публику, хотя, по сути, все свои главные войны - туркам, проиграли. США очень обеспокоены, в Европе, ожидаемо, критикуют султана за то, что он -  султан:-)

Россия, то ли  хочет что-то предъявить, то ли не хочет. В общем, особо пока не вмешивается.

В  целом, наблюдаем традиционную ярмарку тщеславия, местами парад бесполости - под маской защитников церкви .. тогда как -  Константинополь пал в 1453 году!

Если вы хоть немного интересуетесь предметом -  разумеется, не будете самоуверенным болваном  повторять мантру про то, что был великий православный город- пришли турки, и он - сплыл...

И упустите один важный момент -  как тогда проявили себя евро-эльфы, и о ужас, не помогли ли они, косвенно, туркам -  захватить  Константинополь,  который в Европе многие так не любили и который сам уже настолько ослаб  и одряхлел, что не мог всерьёз обороняться?

Что касается того, останется ли Айя София -  музеем, или станет мечетью - имхо, это решат турки.

А кто должен решать за них? "Обнимашка" Макрон, "тётушка" Ангела, "спящий" Джо или может какой-нибудь Туск?

Может,  знакомый по событиям в цэевропе - всемирный патриарх Варфоломей, который и крест-то не может водрузить над своим храмом и сполна себя проявил недавно:-)

Повторяю, турки  захватили Константинополь и сделали его Стамбулом. И им решать - что и как.

Но, никак не грекам, европейцам, американцам или русским.

Русские почти во всех войнах с турками имели в лице европейцев -  противников, которые, как правило, всегда были на стороне османов - лишь бы  империя зла не одержала верх и не усилилась ещё больше:-) Это так.. для тех, кто не знает, ну, или не хочет знать..

Так что решит Турция - будет Айя София -  мечетью или нет.  В этом плане Эрдоган, думаю, не очень похож на осторожного русского царя - в истории с Исаакием, а турки -  на жителей Петербурга.

Впрочем, Стамбул -  город сравнительно либеральный, где Эрдогана, мягко говоря, не очень любят, и вполне возможно, султан отступит. Многое зависит и от жителей Стамбула, от его элит.

Что касется империй - больших, средних и малых - и вечно "униженных и оскорблённых", но шумных и крикливых стран, часто, в вечных "шестерках" - разумеется, разница  между ними в психотипе - большая и каждому -  своё.

Волк не может быть кроликом, а кролик -  волком.  Они просто - разные. Одни всегда хотят мяса, другие - питаются травой и крайне похотливы. Если волк, вдруг, начинает мутировать в кролика...он уже волком,  по сути, не является.  В современном мире, да и раньше -  кролик может быть огромным и прожорливым,  а волк -  гораздо меньше в размерах, но -  повторяю, нутро волка -  волчье, кролика -  кроличье.

Мои материалы на эту тему от 15 ноября 2019:О Стамбуле - Константинополе - Царьграде - овладей Россия этим городом?

27 мая:О сепаратизме - везде и всегда, и трансформациях - присущих далеко не всем

Отрывок: Посмотрите на Турцию... после своего взлёта, она, конечно, уменьшилась в размерах, столкнувшись с более сильными  империями.

Но, Османская империя -  вовсе не исчезла. Она трансформировалась. Или, вы считаете, турки стали восточными словаками или словенцами и знают своё место в общем строю? Нет, стержень турецкий -  никуда не пропал.

Жан-Жозеф Бенжамен-Констан «Вступление Мехмеда II в Константинополь»

2. Из других новостей выделю -  очередную   шумную трескотню, имхо, ментального полицая Лукашенки, который вновь наболтал всякой всячины, хотя, всем понятно, что после истории с Бабарикой - евро-эльфы  его еще больше маргинализировали в самодура и диктатора, а  русский царь, довольствуется в Белоруссии пока тем, что имеет.
Мой материал от 19 июня:Евросоюз призывает немедленно освободить Бабарико. Лукашенко заявил о срыве майдана
Имхо, Лукашенко - одна из самых неприятных и лицемерных фигур на постсоветском пространстве. В какой-то мере, брезгливость вызывают даже те, кто не брезгует подобными.
3.  «Я думаю, что у меня достаточно шрамов из-за докладов [Трампу] данных о России, о которых он, вероятно, не хотел слышать», — сказал Болтон в интервью телеканалу CNN.
Болтон, кажется, совсем спятил и впал в явный маразам,  рассказывая истории, которые, скорее, вызывают жалость, а также вопрос по поводу подобных экспонатов, очистки и работы в ней..
Мой материал на эту тему о 18 июня:Болтон- обиженная сплетница, которую хайпят или- борец за прогресс и демократию?

4. По Грузии вновь выделю вчерашний свой материал:Келли Дегнан: у меня нет доказательств, но Россия, вероятно, попытается вмешаться в выборы в Грузии
Вечером,  по центр. ТВ уже прошли материалы о  кибер-угрозах и возможностях России -  влиять на предстоящие в Грузии выборы.  Думаю, с приближением  осенних парламентских выборов, эта тема многократно будет прокручена.

Отрывок из материала: "Задам лишь один вопрос. Допустим, слова - "нет доказательств" и "вероятно" вполне приемлемы в современной политической  борьбе и все уже -  более-менее к подобному привыкли. А "объективные СМИ" - давно уже ими не брезгуют и носятся, как с догмой и подтверждением той или иной правды"
Интересно, если Россия даже попытается вмешаться в выборы в Грузии -  с какой целью?
Может, РФ просто хочет дестабилизации, чтобы навредить Грузии? ОК. Но цель?  Если она будет дестабилизировать ситуацию, единственный, кто этим воспользуется, имхо, это сторонники Саакашвили.. Ну, и.. в этом -  "игра"  Кремля  в Грузии, в ставке на мишистов? :-) " Смысл?

И еще одна информация:
Отрывок: Власти Грузии отложили анонсированное открытие регулярного международного авиасообщения как минимум на месяц. Иностранные туристы смогут посетить Грузию не раньше августа.

Границы Грузии закрыты для иностранцев с 18 марта. Внутренний туризм в Грузии возобновился с 15 июня, с 22 июня в стране началось поэтапное открытие музеев. Источник: https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/351441/

В связи с тем, что границы Грузии закрыты для иностранцев,  появились вопросы, в основном, у сторонников Саакашвили по поводу того, как россияне оказываются, несмотря ни на что, в стране.
Мой материал на эту тему от 30 июня:МВД Грузии поясняет, каким образом россияне оказываются в стране, несмотря на закрытые границы

"Грузинский марш" стал партией и будет бороться за попадание в парламент?

В доме-музее Ильи Чавчавадзе прошёл съезд новой партии «Грузинский марш — Национальное движение».

На съезде Сандро Брегадзе был избран председателем партии. Генеральным секретарем стал Ираклий Шихиашвили.

«Наша политическая партия будет основываться на идеологии Ильи Чавчавадзе. Она будет национальной, основанной на основных принципах великого Ильи — Родина. Язык. Вера. Одним из наших предвыборных лозунгов станут слова великого Ильи о том, что мы сами ответственны за нашу судьбу. Это одна из главных причин, по которой партия основана в доме-музее великого Ильи Чавчавадзе. Мне было бы стыдно, если осенью сюда ступят Михаил Саакашвили или Гига Бокерия, мы являемся продолжателями основополагающих принципов Ильи Чавчавадзе.
«Единое национальное движение», партия Бокерия, это кластер беззакония, я бы также ввел такое правило, чтобы запретить им не только посещать дом-музей Ильи Чавчавадзе, но и все места священные для государственности Грузии места, которые они оскверняли. Им должно быть стыдно, что они вообще выходят на улицы», — заявил Сандро Брегадзе.

По его словам, попадет ли он в парламент, будет решать народ, согласно предварительным рейтингам, партия должна преодолеть минимальный барьер.

П.С. Мне задали несколько вопросов по поводу  "Грузинского марша", причем вопросы - традиционные. Это  фашисты? Это - нацисты? Это разве не агенты Кремля?

Говорил многократно и повторю еще раз - не считаю грузинских националистов, объединённых в Грузинском марше (раньше в движении, теперь в партии) -  фашистами и не разделяю бла-бла, что он контролируется   "империей зла"

Те, кто такое заявляет, любых грузинских националистов или  радикальных православных - называет агентами Кремля.  Мягко говоря,  немало людей в Грузии с этим не согласны. Хотя, понимаю, что для политического давления -  это очень эффективный метод, который до сих пор исправно работает.

Имхо, "Грузинский марш" -  как движение, это грузинские националисты -популисты, часто, выступающие на грани фола,  крайне редко, за гранью. Будут переступать грань чаще - думаю, Мечта мигом их уничтожит, как партию, ну, или строго накажет.

Главная ниша Гр. марша - та же, что и у большинства  право - популистских партий в Европе, но не ультра- правых.

Борьба за  традиционные ценности. грузинский язык и выступления против либеральных ценностей, глобализации, ЛГБТ. Мой материал от 4 ноября 2019:"Грузинский марш" против гей-пропаганды и сравнивает ее - с пропагандой Йозефа Геббельса

Представляет ли Грузинский марш на данном этапе серьзную силу в грузинской политике? Имхо  - нет.

Но, учитывая 1% - ый барьер для попадания в парламент на осенних выборах -  кое-кто оттуда вполне может и пролезть в парламент, хотя, я бы не стал делать прогнозы.

На чъём электоральном поле будет "пастись" "Грузинский марш"? Имхо, на поле Альянса патриотов, которые, на мой взгляд,  имеют сегодня поддержку от 6 до 8%, что достаточно много для Грузии. Мой материал от 16 июня 2019:Альянс патриотов Грузии - пророссийская сила? Имхо - нет!

от 26 ноября 2018:Можно ли сравнить "Альянс патриотов Грузии" - с "Национальном фронтом" и "Альтернативой для Германии"?

Какой рейтинг имеет "Грузинский марш" сейчас? Думаю -  в пределах 1%... впрочем, не исключаю, что он может быть и выше!  При этом, я не знаю, как они будут действовать и с кем объединяться в будущем.

Может ли  Грузинский марш объединиться с Альянсом патриотов? Не знаю, всё будет зависеть от ситуации перед выборами.

И еще, вчера я опубликовал материал:Келли Дегнан: у меня нет доказательств, но Россия, вероятно, попытается вмешаться в выборы в Грузии

Если  подобные заявления станут более радикальными и частыми, уверен, сторонники Саакашвили будут указывать на  такие партии  - как Грузинский марш, как на часть "агентурной сети" Кремля, и это,  возможно, будут  принимать во внимание, как западные послы, так и автоматически - правящая партия, со всеми последствиями.

фото: лидер новой партии Сандро Брегадзе -  с мобильный телефоном

Путин: в РФ не было, нет и не будет ограничения прав секс. меньшинств. Для кого ВВП говорит это?

«В России не было, нет и не будет ничего, что связано с ограничением прав по расовому признаку, по сексуальной ориентации, по национальности, по религиозным признакам, никогда такого в России не было и не будет никогда», – заявил президент на встрече с членами рабочей группы по подготовке поправок в Конституцию, передает ТАСС.

Говоря о сексуальных меньшинствах, глава государства отметил, что человеку нужно вырасти и самостоятельно определить свою судьбу.

«Пускай человек вырастет, станет совершеннолетним и сам определит свою собственную судьбу. Навязывать просто ничего не надо – вот мы против чего», – цитирует президента РИА «Новости».

П.С. Не буду растекаться по древу... задам лишь вопрос не по правам секс. меньшинств -  а для кого, собственно, Путин всё это говорит? Если для Запада - цель? США вообще-то даже самим фактом того, что Кремль посмел и  изменил Конституцию РФ  "под себя" - откровенно не доволен и прямо об этом заявляет, без всяких "хитропланов".

А если для России, то также вопрос - цель? Вроде, россияне уже проголосовали за поправки в Конституцию, и что, теперь вновь наступает период мутности и желания быть "католиком больше, чем сами католики"?

Мой материал на эту тему от 28 июня:Вопрос не об ЛГБТ, а о демократии и зачем и кому всё это так нужно...

И о вопросе о разных взглядах на ЛГБТ - на Западе и в России.

от 27 июня:Флаг ЛГБТ в Москве, Серебренников и Фемида, охи и ахи по голосованию, Ангела- США и другое...

от 28 июня:От Кадырова, Собчак, ЛГБТ и Меркель до - "московского стойла", Конотопа и клоунады груз. оппозиции

Может, это заявление Путина -  адресовано тем "ивановым, петровым, кадыровым, которые восприняли поправки слишком буквально в этом вопросе, в частности,  главе Чечни, республика которого дружно проголосовала за поправки?

Материалы от 22  и 21 июня:

Кадыров: об истерии Запада и выборе России- между ведущей державой и послушной страной

Кадыров призвал мусульман России прийти на голосование по поправкам в Конституцию РФ

Кому постоянно хочет что-то доказать Путин? И зачем он это делает, на ваш взгляд?

И как к этим словам, по вашему, отнесётся Запад?  Как к слабости, или как... к силе  и объективной реальности?

И кому больше поверит  Запад  -  Путину или коллективной "Новой газете"?

Материал от 13  января 2019:Чеченские геи в опасности. Секретная тюрьма для геев в Аргуне, итд - от "Новой газеты"