June 8th, 2020

Розовые очки Хайко Мааса о поляризации об-ва в США и вине Трампа. Смысловые галлюцинации

Популист Дональд Трамп раскалывает американское общество, а новой сверхдержавой станет Китай. Столь неожиданно резкие заявления сделал глава немецкой дипломатии Хайко Маас, узнав о планах Вашингтона вывести часть американских войск из Германии. По мнению экспертов, тем самым Маас не только вмешался в американские выборы, но и совершил две характерные для европейцев ошибки.

В воскресенье глава МИД Германии Хайко Маас обвинил  президента США в популизме, заявив, что он занимается поляризацией американского общества. «В США во время освещения протестов часто преследовали и нападали на журналистов. Трамп называл их врагами народа и низшей жизненной формой», – сказал министр в интервью газете Bild am Sonntag.

«Так поступают популисты во всем мире: они настраивают общество против отдельных групп и пытаются тем самым мобилизовать собственных сторонников», – заметил Маас. По его мнению, применение силы в напряженной ситуации – это ошибка, потому что «демократы должны примирять общество, а не раскалывать его».  Источник: https://vz.ru/world/2020/6/7/1043660.html

П.С. Этот  материал я точно не посвящу вопросу -  а кто вообще, Хайко Маас и кого он представляет?

И разве в свите Ангелы и ее друзей по Евросоюзу - не популисты?  Трамп больше популист -  чем лидеры Евросоюза???

Вы уверены, что если завтра, в Германии -  усилятся правые или левые, таких вот "Хайко" не вышвырнут на свалку истории - с позором?

Разве пра-во Меркель не занимается, на взгляд многих немцев - расколом Германии? Или, все, кто так считает, враги  и маргиналы, и конечно, националисты и фашисты, потому что презирают Меркель за ее политику с  беженцами,   называющими Ангелу -  мамой?

Трамп раскалывает США, потому что не становится на колено перед... кем?

Перед антифа, перед  митингующими, многие из которых, проявили себя с самой гадкой стороны?  Перед  теми, кто финансирует все эти выступления, перед Демпартией США, ЛГБТ- активистами, анархистами итд?

Это  и есть раскол?

А Демпартия и Байден, Обама, Пэлоси, Клинтон - это спайка американской политической нации?  А куда девать те 50% американцев, по большей части белых, которым нравится Трамп и они будут  голосовать за него, а не за "спящего Джо"?

Мои недавние материалы  на эту тему:  от 7 июня:Почему реднеки (красношеие) - против "хихикающих" либералов, леваков и ЛГБТ- активистов?

от 1 и 2 июня: Байден: "Трамп использует военных против народа США". На чьей вы стороне?

Трамп: США будут определять Антифа - как террористическую организацию

Для Евросоюза, в целом, Трамп хуже Байдена. Так и говори прямо, Хайко, а не виляй  хвостом, и не  рассказывай за всю Америку.

Ведь если Трамп перед выборами в ФРГ заявит, что Ангела - очень плохой канцлер для Германии, и раскалывает её, немцы будут закатывать истерики. Правда, потом, вероятно, проглотят, учитывая строгую иерархию среди свободных, демократических стран.

А тут? Имхо, Трамп просто глубже прочерчивает линии размежевания, которые были всегда.

Везде люди делятся на сторонников Трампа и  демократов во главе с Байденом.

И в Европе, и в России, хотя, в РФ, кажется, все, кроме лицемеров и совсем уж - незнаек, поняли прописную истину в плане   главного врага США - для республиканцев и демократов. И те и другие, считают  Россию -  ярым врагом, но, республиканцы ставят на первое место, как врага -  Китай, а потом, Россию. А демократы, РФ, а потом, Китай.

Ну и Европу консолидируют вокруг себя и подкармливают, гораздо лучше, демократы, чем республиканцы. Но, речь ведь о выборах в США, а не о том, за кого - тётушка Ангела и обнимашка Макрон.

По Грузии я уже много раз писал, и вновь повторю. Сторонники Саакашвили и радикальная оппозиция, разумеется,  на стороне демократов. Правящая партия - Мечта, в случае  победы Байдена, имхо, столкнётся с серьёзными вызовами.

Демократы -  имхо, недолюбливают Мечту, так как для их, мишисты гораздо больше подходят по духу и характеру, плюс -  громче и истеричнее - в отношении "империи зла", чем Мечта.

По Украине -  делайте выводы сами, кто -  кому выгоднее. Как и по, мягко говоря,  массе популистских заявлений ФРГ по Крыму и Донбассу с набором, имхо, пошлых фраз про снос "берлинской стены" итд. Такая болтовня, конечно, не популизм:-)?

Болтовня про мультикультуность и то, что  десятки тысяч людей из Северной Африки и других мусульманских стран -   адаптируются и становятся обычными гражданами  европейских стран - не популизм?

А критиковать Трампа за то, что он хочет остановить этот процесс, пусть даже возведением стен и имеет реальную поддержку в этом вопросе от высокого процента избирателей  - прогресс и демократия?

Как эпилог - предлагаю вам песню группы "Смысловые галлюцинации" - "Розовые очки". Немого грустная, , но, со смыслом....

С какой стороны - расизм в волнениях в США? Или- его нет?

Хочу задать несколько  вопросов по поводу расизма -  о котором часто говорят, комментируя волнения в США.

Имхо,  меру ответственности за то, что  сделал полицейский -  должен решать суд. Не думаю, случись подобная трагедия с белым- леваки, антифа,  анархисты, "цветная" Америка и денежные мешки определенной ориентации, совместно с ЛГБТ - активистами, Голливудом и Дем.партией - подняли бы  такой шум и водили бы  истеричные  "хороводы", с погромами, мародёрством, жертвами, крокодильими слезами и вставаниями на колени...

А вот то, как ведут себя  не все, но, часть митингующих, имхо - и есть расизм, как его часто называют, "наоборот".

Те же, кто подстрекает этих людей и натравливает - главные провокаторы и виновники этих волнений. Думаю, американское большинство всё это видит и сделает правильный вывод на президентских выборах осенью.

Может, снести вообще всё, что касается прошлого, и  начать с белого листа -  и это будет прогрессом и демократией, потому что история "этих белых" -  вызывает обиду и слёзы у крайне ранимой и эмоциональной части  афро-американцев, латиноамериканцев, ЛГБТ -  активистов и вечно " ненавидящих гос-во, как таковое, левацких и анархистских организаций.

Мои недавние материалы  на эту тему: от 7 июня:Почему реднеки (красношеие) - против "хихикающих" либералов, леваков и ЛГБТ- активистов?

от 1 и 2 июня: Байден: "Трамп использует военных против народа США". На чьей вы стороне?

Трамп: США будут определять Антифа - как террористическую организацию

Отрывок из предыдущего материала:  В Грузии  пос-во США сделало заявление в связи со смертью Джорджа Флойда, в котором о выступлениях на почве рассовой дискриминации, не говорится. Текст выступления: https://1tv.ge/ru/news/posolstvo-ssha-v-gruzii-opublikovalo-zajavlenie-v-svjazi-so-smertju-dzhordzha-flojda-i-protestami-v-ssha/

Более того, в Грузии прошла небольшя акция, где было  сказано что-то против расизма, и тут же,  участникам было сделано замечание -  мол, о чём вы вообще, при чём тут расизм, всё дело в непрофессонализме полицейского и протесте общественности".

Вопрос:Вы также считаете, что нет никакого расизма и что это -  часть демократии и свободы слова?  Или, считаете, что расизм - есть,  и если  да, на ваш взгляд, на чьей стороне его больше в  ситуации, связанной с  протестами в США?

На стороне власти, или, на стороне зачинщиков беспорядков?

И вообще, в Европе и в США, по вашему, тема рассовой дискриминации  и постоянных извинений за нанесенные травмы -  это, на ваш взгляд, имеет хоть какое-то отношение к искренности, или, обычное,  показушное лицемерие -  "эльфов"?

Что касается темнокожих -  не кажется ли вам, что  их еще больше прибивают к земле - комплексом неполноценности травмированных людей?

То же смое. имхо, происходит нередко и в РФ -  когда какие-то народы,  втч, С. Кавказа, очень часто, определенными.... - объявляются жертвами и  вокруг этого -  разжигаются костры противостояния и еще большего отчуждения?

Не кажется ли вам, что человек, живущий в среднем 60-70 лет, достоин большего, чем быть  дешёвым клоуном, постоянно пускающим, словно по заказу, слёзы по своему прошлому, к которому он, ментально, вообще, нередко, никакого отношения не имеет.

Но, его научили, и он свою глупость, провинциальность и  неподготовленность к жизни -  постоянно оправдывает  родовыми травмами своего народа?

Или, всё так -  как говорят хныкающие демократы, ЛГБТ- активисты, антифа и прочие - борцы за справедливость... что надо постоянно каяться перед ними и просить прощения.

Не думаете ли вы, что поза демократов в США, очень похода на позу той же Меркель в Германии и многих других евро-лидеров, которые ментально, гораздо ближе к демократам, чем к республиканцам и с этим связано их недовольством - Трампом?

Об этом -  мой  утренний материал:Розовые очки Хайко Мааса о поляризации об-ва в США и вине Трампа. Смысловые галлюцинации

Не хочу у себя - развивать тему того, как и кто крушит памятники людям, которых уважают очень многие граждане США.  Разумеется, в будущем, можно все роли великих людей прошлого, давать  в фильмах - играть чернокожим актёрам, чтобы те не комплексовали.  Но, какому проценту граждан -  в реальности, нравится такая неловкая поза? Или, эта поза - правильная?