February 17th, 2020

С Чечней- "Бабишы" на словах смеют то, чего не позволят с секс. меньшинствами итд. Тренды и бабишы!

Заявления чешского премьера о  Чечне свидетельствует о его желании понравиться русофобской публике на Западе, заявил министр по национальной политике, внешним связям, печати и информации республики Чечня Джамбулат Умаров.

Так он прокомментировал публикацию WSJ, в которой, как писали СМИ, сообщалось, что премьер-министр Чехии Андрей Бабиш выступил против одного из английских вариантов названия его страны — Czechia — в  ООН из-за созвучия с Чечней.
Чешский политик выступил с критикой одного из вариантов наименования его страны (Czechia), которое используют в ООН, якобы оно "слишком созвучно" с Чечней, из-за чего две республики "могут перепутать".
Претензии выглядят странно,  ибо название Чехии на английском пишется как Chechnya.
"Если господину премьер-министру претит тот факт, что он и ему подобные могут быть созвучны с понятием "чеченец", я могу его успокоить словами: пусть они не переживают. Им очень далеко до чеченцев. Чеченский народ несильно будет переживать, если кому-то неприятно называть себя чеченцами", —  заявил Умаров  в эфире радиостанции "Говорит Москва".

П.С. Во многом согласен с заявлением Умарова. Думаю, многие на месте чеченцев - также бы отреагировали.

И еще - если вдруг, "Бабишам" ( речь не о конкретном Андрее, разумеется) не понравилось бы - что названием его страны как-то не слишком похоже на название какого-нибудь сексменьшинства - и он бы посмел об этом сказать вслух, все "объективные" СМИ - тут же навесили бы ему ярлык чуть ли не фашиста, гомофоба, врага всего прекрасного и прогрессивного, и, вероятно, Бабиш - лишился бы своего поста. Вы согласны?

А тут... вроде, всем - все понятно. Чечня - одиозная республика в составе "империи зла". Там правит "злодей Рамзан Кадыров и его нукеры, там ужас-ужас".

ИМХО, если бы, к примеру, вместо Кадырова был бы какой-нибудь Закаев, уверен, многие Бабишы -  тут же стали бы "Ванессами, помогающими добру"

Поэтому коллективные бабишы вполне могут говорить о Чечне подобные и еще более откровенные вещи. Все это списывается на борьбу со злом не воспринимается, как некорректность итд.

И да, я поддерживаю мнение, что такие заявления, лишь укрепляют "бабишей" в глазах русофобской публики и делают еще более "своими".
И конечно, ни в одном варианте - произношение русской буквы Х, не меняется на произношение буквы Н.
Ну, а если в Европе так до сих пор и не уяснили, что в кратком названии маленькой Чехии, в любой его интерпретации, нет буквы Н - это о многом говорит.

П.С. Суть материала не в том, что кому-то - что-то не может не понравиться. Может конечно, и он вправе это заявлять!
Я ведь не пишу о том, что Бабишу или кому бы то ни было, нельзя что-то говорить! Я пишу о форме.
И о сути, которая - в двойных стандартах. Когда речь о тех, кто в тренде, все его хвалят и ласкают и это встречает лишь одобрительные улыбки. А вот о тех, о ком "мировое добро" сказало, что они - плохие и зло, все, словно по команде фас, гоговорят только гадкое и травят, шаг влево - шаг вправо, и ты можешь лишиться должности и стать изгоем.

Что касается Чечни - ситуация в республики в плане демократии - разумеется, далека от европейских норм и стандартов и часто, права граждан грубо нарушаются - глупо с этим спорить.
Но, при этом, среди "друзей" лидеров Запада есть немало стран, где ситуация, как минимум, не лучше, но, перед ними принято сюсюкаться и ласково улыбаться.

Андрей Бабиш

Есть ли в Грузии влиятельные силы, оф. выступающие против НАТО? Имхо - нет!

Весной этого года НАТО проведет масштабные учения под названием Defender Europe 2020 (Защитник Европы 2020). В ходе маневров США планируют перебросить в Европу 20 тысяч своих солдат и офицеров, что станет крупнейшей передислокацией войск из США в Европу для тренировочных целей за последние 25 лет.

В учениях Defender Europe 2020 примут участие почти 40 тысяч военнослужащих США и других стран Альянса. Они пройдут на территории 10 европейских стран, в том числе Германии, Польши, Латвии, Литвы, Эстонии и Грузии. Всего к маневрам будут привлечены представители 18 государств.

Реакция Москвы:

"Россия отреагирует на учения НАТО Defender Europe — 2020, в рамках которых в Европу будут переброшены тысячи единиц военной техники армии США и более 20 тысяч американских военнослужащих" - заявил глава МИД РФ Сергей Лавров в интервью "РГ".

"В общей сложности более 40 тысяч человек участвуют в этих учениях. Разумеется, мы будем реагировать. Мы не можем игнорировать процессы, которые вызывают очень большую озабоченность. Но реагировать будем таким образом, чтобы это не создавало ненужных рисков".

Позиция НАТО:

Defender Europe не направлены против какой-либо конкретной страны", —  заявил глава НАТО Йенс Столтенберг, назвав учения оборонительными. По его словам, они продемонстрируют способность быстро перебросить крупные силы из США в Европу, чтобы помочь защитить других союзников по НАТО, если в этом будет необходимость.

Столтенберг также заявил, что тот факт, что учения по времени совпадут с празднованием в Москве 75-й годовщины Победы во Второй мировой войне, ни о чем не говорит.

"Учения будут проходить с февраля по июнь... Каждый год в это время проводится много военных учений"- отметил  генсек,  добавив, что в альянсе "признают решающую роль, которую сыграл Советский Союз в победе над нацистской Германией".

П.С. В Европе, со времен основания альянса, были и есть  достаточно влиятельные полит. силы - недовольные усилением НАТО и милитаризацией. Антифашистские организации Германии -  "шумят" больше других по этому поводу, традиционно протестуя против подобного рода учений и роста конфронтации, в частности, между Западом и Россией, в данном случае.

В эти дни я получил несколько вопросов  по поводу  - как Грузия, как страна -  участник, реагирует на подобные учения и есть ли в ней силы, выступающие против "Защитника Европы -  2020".

Коротко постараюсь ответить на большинство вопросов. Разумеется, все ответы -  имхо!

1.Есть ли в Грузии  более-менее серьезные партии, выступающие против участия страны в учениях НАТО?

ответ? Нет,  таких партий -  нет.

2. Если ли в Грузии левые движения, могущие влиять на полит. ситуацию в стране?

ответ: Нет, в Грузии нет сколько-нибудь серьезных левых движений. Есть клоуны -  популисты из Лейбористской партии,  являющиеся, уже нескрываемо, марионетками Саакашвили (Нацдвижения). В свое время, существовала Социалистичесая партия Грузии, лидер которой - Вахтанг Рчеулишвили, на мой взгляд, имел такое же отношение к социализму, как к танцам на льду:-).

В Грузии есть сталинисты, но, их сложно назвать левыми. Это просто  небольшая группа людей в возрасте, придавленных тем, что Сталин был грузином - и разводящие популизм на этой почве.

Резюме:  левого движения, более-менее, серьезного, в Грузии нет.

3. Как относится молодежь Грузии к милитаризации и росту конфронтации Грузии и России, и усилению роли НАТО в стране?

ответ: либо положительно, либо, равнодушно.

В чем причина такого однообразия? Мое мнение -  русофобия, или, антироссийскость сейчас в Грузии не менее, если не более сильна, чем во времена Саакашвили. Начиная со школьного возраста -  Россия преподносится, как правило, лишь как оккупант и агрессор. Об этом говорят практически все -  власть, оппозиция, СМИ, культурная элита.

4. Есть ли  хоть какой-то противовес этому в стране?

ответ: Нет!  Имхо, никакого противовеса, среди элит - нет. По крайней мере, официального.

5. Какие действия НАТО могут вызвать протест среди влиятельных грузинских политических партий по поводу усиления роли НАТО в Грузии?

ответ: имхо, на данный момент, я не вижу таких факторов, повторяю, почти все в Грузии -  заточено на антироссийскости.

НАТО и США -  считаются главными союзниками и Грузия пойдет, на мой взгляд,  почти на любое предложение США и НАТО и на любую конфронтацию с РФ, если будет уверена, что она не одна и ее поддерживает Запад.

Захотят базу? Нет проблем. Пять баз -  нет проблем. Захотят  построить военно-морскую базу в Анаклиа, причем официально, нет проблем. Другое дело, что и денег нет, но, если США сами построят, то, повторяю -  нет проблем.

То есть, я не вижу в Грузии оформленного политического крыла, который бы не "на кухне", а  официально -  выступал с протестом против усиления влияния НАТО в Грузии. Если кто-то против -  он, в массе случаев, молчит, ибо, говорить вслух против НАТО и США -  это, фактически-  становиться изгоем и врагом Грузии в глазах  политэлиты, СМИ и полит. партий.

6. Может ли  в Грузии в ближайшее время появиться нечто, похожее на левое движение в Германии?

ответ: На мой взгляд,  в ближайшие годы -  нет. В силу менталитета, географии и нынешнего состояния политической культуры итд.

Среди определенной части грузинской молодежи есть увлечение анархизмом, но, это увлечение проходит с завершением переходного периода, который у многих наших молодых людей, затягивается. После чего - часть молодежи в Грузии -   гармонично  трансформируется в своих " мелкобуржуазных" родителей,  либо уезжает в поисках  чего-то... за рубеж, либо,   оставшись - поддерживает, в целом, 1--3 процентные партии, типа, "Гирчи" ( Шишка) или другие партии, имеющие глобалистские, неолиберальные или, как я уже сказал, анархистские черты.

В целом, политический ландшафт Грузии -  шумен, но,  не очень разнообразен, если сравнивать с Европой, а не с соседями. Есть центристы с умеренным правым уклоном - это правящая партия -  Мечта.

Есть либералы и глобалисты -  находящиеся в оппозиции  к власти (мишисты, еврогрузины).  Есть популисты  правого толка  ( Альянс патриотов) и есть масса партий,  совершенно лишенных принципов и всеядных, для которых главное -   удержаться на плаву, выполняя роль шестерок у больших партий.

Но, левых движений среди всей этой шумной ярмарки -   лично я - не вижу! Если видите вы -  напишите!

Некоторые мои материалы по этой теме:

Министр обороны США: мы благодарны Грузии

Каладзе: у полит.пластилина (Маргвелашвили) не будет проблем с примыканием, втч- к Саакашвили

Не думаю, чтобы у политического пластилина были какие-либо проблемы с примыканием к различным политическим партиям, - так ответил мэр Тбилиси, генеральный секретарь партии «Грузинская мечта – демократическая Грузия» Каха Каладзе на вопрос журналистов касательно оценки возвращения в политику экс-президента Георгия Маргвелашвили.

«Я приветствую включенность в политику большого числа людей. Конкретно в этом случае и в связи именно с этими заявлениями, которые мы услышали со стороны Маргвелашвили, озвучу свою позицию - не думаю, чтобы у политического пластилина были какие-либо проблемы с примыканием к различным политическим партиям; в том числе и к Саакашвили. Мы послушали его заявление, подождем, как будут развиваться события», - заявил Каладзе.

Бывший президент Грузии Георгий Маргвелашвили заявляет, что возвращается в активную политику. Об этом Маргвелашвили написал на своей странице в «Твиттере».

«Выбрав авторитаризм, «Грузинская мечта» перешла красные линии. Нет демократии – не будет национального единства и западного курса. Я не буду смотреть, как это произойдет. Я возвращаюсь в активную политику. Я служу миссии нашего западного выбора вместе с моими друзьями и грузинским народом», - пишет Маргвелашвили.

П.С. На мой взгляд -  мэр Тбилиси Каха Каладзе полностью прав -  в характеристике экс-президента Георгия Маргвелашвили. Я  свое мнение  по бывшему президенту высказывал с момента его избрания и оно ни разу у меня не изменилось!

Коротко: Маргвелашвили -  типичный тбилисский балабол, которого посадил в кресло президента Бидзина Иванишвили. Думаю, никто не будет спорить, что если бы тогда Бидзина указал бы на  условную "кухарку", большинство бы проголосовало за нее!

Имхо, Бидзина тогда грубо и не в первый, и не в последний  раз - ошибся в кадрах, которые, как известно, решают -  очень много! С другой стороны, должность президента в  Грузии бутафорская, и была таковой даже тогда, так что, это ошибка оказалась для Иванишвили не  роковой, но, повторяю -  грубой!

Когда  Бидзина понял, что допустил ошибку -  было поздно, ибо, Маргвелашвили сполна покал себя, что лично для меня -  было совершенно неудевительно, ибо, психотип подобной разновидности тбилисских  "салонных болтунов" -  характерен и однороден. Там почти всегда, доминирует форма, без всякой претензии на содерждание.

Я не могу четко сказать, кто презирал все эти годы болтушку Георгия больше -  мечтатели или мишисты, но, если он начнет, в своей манере,  охать и ахать на стороне мишистов, думаю, те... не станут слишком уж им брезговать, ибо, вокруг них, итак, собралась достаточно комичная компания.

Кроме  Гриш, Ром и Никаноров,  вокруг Нацдвижения можно заметить и " сказочницу" Нино Бурджанадзе - Медведчук, дешевого клоуна Шалву, рыночную тетку, изгнанную из Мечты , разного рода Губазов и ко и целую  ватагу, на мой взгляд, вконец спятивших от безнаказанности,  девиц, которые  своими истериками -  лишь отталкивают людей от радикальной оппозиции.

Всегда говорил, что даже Миша -  при всей своей явной психической неадекватности,  хотя бы имеет какую-то цель и стержень.

А Георгий.. это что-то мягкое, липкое, готовое всегда на компромисс, но, чтобы вы позволили ему остаться на плаву...

Что ж, посмотрим. Такой  борец за правду   - добавит симпатий радикальной оппозиции или, наоборот, оттолкнет еще больше от нее грузинское большинство.

Ваше мнение?

Мои последние материалы по борьбы радикальной оппозиции с Мечтой.

от 8 февраля: Саакашвили выкрикнул из Украины - Грузия должна встать с колен? Как скажешь, Миша:-)

от 7 февраля: Лидеры "Мечты" - о шансах правящей партии на убедительную победу на парламентских выборах

от 5 февраля:Мучения грузинской оппозиции с народной дубиной, никак не желающей приподняться Фото

архив.  Маргвелашвили и Каладзе , тогда еще - "вместе".