February 6th, 2020

Демократы не смогли "люстрировать агента" Трампа...

Сенат Конгресса США оправдал американского президента Дональда Трампа в ходе голосования по второй статье обвинения в рамках процедуры импичмента.

Для признания Трампа виновным в создании препятствий деятельности Конгресса требовалось получить поддержку не менее двух третей голосов сенаторов (67 мандатов), однако сторонникам импичмента не удалось набрать необходимое число голосов. Решение Сената обжалованию не подлежит, передает ТАСС.

Таким образом, попытки демократов отрешить от власти 45-го президента Соединенных Штатов ожидаемо завершились провалом. Решение Сената обжалованию не подлежит.

П.С. Вчера я уже написал материал с прогнозом и о противостоянии " мирового добра в лице демократов" с " агентом зла - Дональдом": Трамп не пожал руку Пелоси? И правильно! видео. К черту - фальшь и лицемерие!

Еще один материал от 17 октября:Между Дональдом и Джо.. "Секта добра" vs Трамп. Кого выбрали бы вы?

Еще раз хочу констатировать. Мировые СМИ и НПО, находящиеся, по большей части, в руках одной партии, могут обеспечить  "хайп" и постоянное "тявканье" о скорой победе добра над злом. Но, если вы видите, что в реальности, все иначе -   вы должны  понять, чего стоит этот хайп как в прямом смысле, так и в переносном! Или -  не понять, и постоянно удивляться, как такое может быть -  все порядочные люди против, а на выборах или голосованиях, "зло" побеждает с большим преимуществом?

Трамп -  имеет поддержку очень большой части американцев. да, он не нравится американскому Голливуд и "гей-параду", демократам, левым и разного рода -  анархистам и представителям "униженных и оскорбленных" народов и рас.

Это -  несомненно,  большая сила. Но, эти люди -  не составляют большинства в США. Их много, они влиятельны, никто не спорит.. Но, население США -   почти 330 миллионов!

И простые " белые американцы" -  точно, не в меньшинстве. По крайней мере -  пока. Более того, думаю, что Трамп идет, к победе на осенних президентских выборах.

Все, что касается США -  в миниатюре, можно сказать о Грузии. Большинство НПО -  состоят из бывших представителей Нацдвижения или их активистов и сторонников. Они обеспечивают постоянное нытье и хайп ( ажитотаж) -  что Мечта плохая и  состоит из агентов.

Значительная часть СМИ состоит из людей, поддерживающих оппозицию. И это создает эффект,  готовой вот-вот разорваться, бомбы...

В соцсетях -  очень активны сторонники оппозиции. Любой, непосвященный в делах Грузии человек, имеющий контакты со сторонниками "хихикающего Миши" -  может легко подумать, что вся Грузия против ненавистного Бидзины и в ожидании возвращения блудного сына - победителя империи зла.и поднимателя цэевопы с колен:-)

Но,  как только  дело касается выборов, мишисты и их сторонники, постоянно - политически биты.  Причем достаточно ощутимо. И здесь,  чтобы как-то сгладить  унижение -  в ход вступают НПО и СМИ, выкрикивая, что все это подстава, что народ с нами, а Бидзина все подстроил.

То же самое, поверьте, в США, только в более цивильной форме. Там победу Трампа объясняют вмешательством ужас-ужаса с Севера, здесь -  примерно тем же, плюс - что нехорошие, подлые люди -  мучают грузинский народ.

А тех, кто за Трампа или Иванишвили, и там и здесь, нередко, называют дебилами, предателями и  регрессивными элементами.

При этом, все это время, в отличии от США, где, имхо, демократы, несомненно, сильнее, чем мишисты в Грузии,  объединенная грузинская оппозиция" не может вывести на улицы  даже несколько тысяч человек, при том, что в Грузии социальный фон очень тяжелый и если была бы у людей хоть какая-то симпатии в секте хихикающего -  то, они, вероятно, бы вышли.

Мой вчерашний материал:Мучения грузинской оппозиции с народной дубиной, никак не желающей приподняться Фото

Но, им, ничего не стыдно, на то они и "добро" и даже после  очередного оголения срама, когда все оппозиционные партии вместе -  не могут собрать и двухсот человек в центре Тбилиси, вновь строчатся письма "западнампоможету", вновь заголовки в СМИ, что грузинская оппозиция начала  борьбу, как и обещала и  водит хороводы вокруг парламента и весь народ   на стороне добра и.. показывают кучку активистов, бегающих и выкрикивающих оскорбления....  Среди которых, добрая половина -  либо журналисты, либо лидеры оппозиции.

Это -  хайп.. и  с этим, любо ничего не надо делать, либо - что-то надо... То есть, можно равнодушно относиться к  постоянной лжи в СМИ, либо, можно как-то ограничить ложь и привлекать к ответственности за оскорбления и провокации в публичном пространстве.

Ваше мнение?

П.С. Что касается Митта Ромни, проголосовавшего за демократов... я согласен с теми трампистами, которые выступают за его исключение из партии.

Также был согласен, когда из Грузинской Мечты вышвырнули рыночную тетку из Поти и разного рода -  группки, которые, в ответственные моменты, начали вилять хвостом.

Партийная дисциплина -  это очень важный пункт, без которого, невозможно  достигать серьезных политических целей.

Не хочешь быть в партии - пиши заявление и уходи. А  с теми, кто любит и рыбку съесть и что-то там еще -  разговор должен быть коротким.



Путин о стабильности, Трамп - о стабильн., все- о стабильности.На словах или в свою пользу..

От состояния отношений России и США, их стабильности и предсказуемости во многом зависят мир и безопасность на планете, - об этом президент РФ Владимир Путин заявил в ходе церемонии вручения верительных грамот, сообщает kremlin.ru.

По его словам, возвращение двустороннего взаимодействия в нормальное конструктивное русло в интересах не только России и США, но и всего мира.

«Убеждены, что эти отношения должны основываться на принципах равенства, уважения суверенитета и невмешательства во внутренние дела друг друга», - заявил президент России.

И Путин, и Трамп, и Клинтон, и Зеленский, и Эрдоган, и Си, и  почти все лидеры -  говорят примерно одно и то же,  когда речь о таких, традиционно тостуемых словах -  как мир, дружба и безопасность на планете.

Но, на деле, все гораздо сложнее и, не скажу ничего нового -  по поводу: победитель устанавливает мир -  на своих  условиях!

Нет, и не было никогда -  равенства -  если говорить объективно, ни между гражданами, ни между членами семьи, ни внутри семьи, клана, организации и так далее. Жизнь, это борьба за первенство... и в ней всегда есть те, кто чуть впереди, кто оторвался вперед, и то не успел и плетется сзади...

Да, на словах всегда декларируется равенство и уважение друг к другу.. Но, на деле?

Грузия тоже хочет мир и объясняет -  на каких условиях -  абхазам и осетинам и России. И абхазы и осетины, на словах, всегда за мир -  и объясняют его Грузии, как и Россия.

Хихикающий Зеля -  несомненно за мир, и объясняет, на каких условиях  - жителям ДНР и ЛНР и Крыма. И те - отвечают тем же.

Азербайджан за мир в Карабахе -  на своих условиях. Армения -  на своих.

У Турции своя правда в Сирии, а  у Асада -  своя. У России какая правда в Сирии немного размыта, но, тоже, несомненно, есть.

У США своя правда на постсоветском пространстве и свои мечты, в частности,  посадить  русским царем какого-нибудь коллективного Шендеровича, и он, обеспечит мир и понимание того -  who is who в мире.

А у  Кремля - своя правда, и заключается она в том, что Россия не слабее США и будет всячески стараться  с Америкой конкурировать, там, где Россия может это делать. Правда, сама российская элита, у меня такое мнение, нередко, с этим не согласна.. и я это часто объясняю мутностью русского царя и неимением у него четкой идеологии.

У США своя правда  с НАТО у границ России. А у России - со своими интересами у границ США.

И так далее.. можно, сколько угодно продолжать эту тему.

Суть -  нет никакой единой правда, для победителя и побежденного. Есть правда -  победителя,  и есть -  реальность, для побежденного.

С какого перепугу -  США будет садиться  и договариваться с Россией на равных, если Вашингтон уверен, что он -  намного сильнее? В чем выгода?

Если Россия прижмет США к стене.. тогда, да, но, может ли Россия прижать Штаты -  при нынешнем царе и его свите? Ответьте сами?

О какой такой новой ялтинской конференции постоянно жужжат  известные "эксперты"?

Россия где-то победила, одержала новую великую победу? Да вроде, нет.

А тогда, Россия была в силе.... ее боялись  и очень опасались. И разумеется, "англосаксы" уступили гигантские территории влиянию Москвы. То, как распорядилась Москва  - трофеями и  что со всем этим стало -  это уже вопрос к коммунистам и их мертворожденным правителям, начиная с 50-ых годов...

А то, как поступили с победой колхозник Мишка и пьяница Борька.. ну, о каком таком  компромиссе, после позора в 90-ых, может говорить Путин?    В российской элите и рядом с ней -  и сейчас полно тех, кто  нанес стране гораздо больше вреда, чем многие ее открытые враги -  извне.

Москва боится даже вслух заявить о разделенном народе, в Конституции. Москва виляет хвостом вокруг Донбасса, тогда как США, на мой взгляд,  поступили бы очень четко и быстро, с аналогичной ситуацией где-нибудь у своих границ в Мексике. Я даже не представляю ситуации, когда "белых американцев" бы жгли, насиловали, бомбили с воздуха -  а Трамп бы писал хитропланы на коленях и официально бы заявлял, что все сделает для того, чтобы Мексика была единой... Ну, если представляете такую позу Дональда вы -  напишите!

Москва боится громко и четко признать полное превосходство своих законов над международным правом, тогда как многие судьи США, вообще, оторопели бы, если бы им сказали, что над их решениями есть еще  - евроботушки и их резолюции. То есть. Москва вроде ставит свои законы выше в новых поправках к Конституции, но, постоянно оправдывается, мол, не подумайте, что мы  не будем считаться с международным правом итд.. Такого сюсюканья от американцев -  лично я, не помню.

Москва зависит от доллара,  российская экономика - пока  не может подняться на должную высоту. Да, Россия бросает вызов США везде, где может,  но, пока  очень рано говорить, что назрела  ситуация и Россия может не  предлагать, а требовать от США -   паритета во всем. Для этого,  РФ должна либо быстро развиваться, либо -  как я уже сказал, одержать большую победу.

Мои недавние материалы, связанные с этой темой:

от 5 февраля:Трамп не пожал руку Пелоси? И правильно! видео. К черту - фальшь и лицемерие!

от 3 февраля:"Турки в Идлиб заходят открыто, а Россия в Донбасс..." ? В чем разница?

И материал от  28 августа:Психотипы мировых лидеров: хмурые и консервативные vs обнимашки и болтушки. "Маленькая Вера"

Сомневаюсь, что Путин готов четко предложить свои условия США, как равный - равному.  А если готов -  то в чем смысл этих предложений, если США -  ни одно из них, не выполнит?

В том числе, по постсоветскому пространству. Если вы считаете иначе, напишите ваши аргументы.

П.С. Я не говорю, что Россия не сможет заявлять и даже требовать, через 5 или 10 лет. Не знаю, может, сможет, а может -  нет.

Требовать -  это не бросаться словами.. Требовать -  это когда можешь наказать того, кого предупреждаешь.

Но сейчас, все понимают, чем недовольна Россия в действиях США и Европы. И назовите мне хотя бы один пункт, по которому США могли бы пойти на уступки и что за это могла бы предложить Россия взамен?

А принципы равенства,   уважение к суверенитету итд.. прекрасный тост, я не спорю. Только -  зачем все эти слова? Тем более, они проговариваются  постоянно -  всеми, кому не лень.


Володин - о России и тех, кого она кормила... И вопрос - что изменилось сегодня?

Падение российской экономики в XX веке произошло из-за того, что страна «кормила» республики Советского Союза, которые вышли из состава СССР в 1991 году, сказал председатель Госдумы Вячеслав Володин.

В частности, Володин заявил, что до революции город Саратов был третьим по численности населения после Москвы и Санкт-Петербурга и входил в четверку по экономическому развитию, передает РИА «Новости».

«Задайте себе вопрос, почему сегодня он 17-й по численности населения и, если говорить об экономике, в десятку уже не входит. Здесь все-таки нужно брать ответственность и за те 70 лет, когда мы, регионы России, кормили Прибалтику, Украину, другие республики и вычищали из этих русских областей все, создавая там промышленность, обучая языку и многому другому», – сказал Володин.

П.С. Это  не новая тема и очень  многие говорили и говорят то, что сказал Володин, поэтому у меня вопрос -  и что дальше? Что вы предлагаете?

А сегодня, Россия -  с нацреспубликами в составе федерации, действует радикалально иначе, или... есть что-то общее с СССР? Ваше мнение?

Сильно изменилась идеология и самооценка России и ее полит.элиты - в сравнении со временами СССР? Если да, то, приведите четкие аргументы, если нет -  также приведите.

Возьмем тот же Северный Кавказ и мнение части российских политиков и граждан, что из ряда республик СК - русских в свое время, попросту, вышвырнули и сегодня, там действуют "государства в государстве с местными князьями и нацэлитами"?

Мои материалы на эту тему:

от 9 ноября:Хабиб - о флаге России. Виляние? И почему часть россиян - не уважает Хабиба...

от 4 ноября:День народного единства в РФ и вопрос о Сев. Кавказе, царе, смуте, фатализме и не только...

от  7 ноября:Зачем Кадыров лезет на защиту Шамсутдинова, убившего восьмерых? А если бы убийцей был Иванов или Петров?

Еще вопрос -  который  задают часто в соцсетях и в СМИ -  а что, сегодня Россия, фактически, не в "советской позе" в отношении с той же Беларусью? Мой материал от 26 октября:Лукашенко - ВОВ и полит.гермафродит? Надежный друг или ментальный полицай ?

Или, с республиками Средней Азии и Казахстаном, с которыми действует безвизовый режим?

Или, разве российская бизнес-элита, по-прежнему, не торгует и не помогает - Украине, которая прямо называет Россию -  агрессором, оккупантом и ведет радикальную антироссийскую  и русофобскую деятельность?

Более того, уже 6 год - миллионы русских в ДНР и ЛНР живут надеждой на то, что хитроплан Путина, написанный на коленке под названием Минск 2 - когда-нибудь закончится и наступит ясность...

О Володине,его политической фигуре, заявлениях и  росте влияния? я писал недавно, после известного обращения Путина к фед. собранию: Мой материал от15 января:Путин и полит. рост Володина? Дума и премьер. О претендентах на российский престол. №2

Что касается Грузии, то, Володин на этом фланге, также, отличается резкими и достаточно агрессивными заявлениями:

Мои материалы: от 6 ноября:Саломе Зурабишвили о российской оккупации и главном вызове. Позовите...Володина:-)

от 15 октября:Володин - Фурнье: "Путин дал Грузии шанс". И о надоевшей болтовне вокруг "дружбынародов"