January 23rd, 2020

В Грузии нет причин для паники из-за распространения коронавируса - Паата Имнадзе

В Грузии реального риска коронавируса практически не существует. У Грузии нет прямого рейса с городом Ухань, откуда распространился вирус, - заявил зам. ген. директора Нац. центра по контролю заболеваний и общественного здоровья Паата Имнадзе.

«Что касается рисков, то Грузия выполняет все свои обязательства, то есть мы действуем в соответствии с международными правилами здравоохранения, которые обусловлены рекомендациями Всемирной организации здравоохранения.

В настоящее время нет никаких рекомендаций относительно ограничений на поездки или торговлю с Китаем. Мы не можем быть как Северная Корея, которая закрыла границу для всех туристов. У нас реального риска практически не существует, так как у нас нет прямых рейсов с Уханем. Есть ежедневные рейсы в Париж, есть три рейса в неделю в Лондон, и в Рим, там нет паники, думаю, панический страх у нас является лишним», — заявил Паата Имнадзе.

В Китае новый коронавирус диагностирован у 440 пациентов. От этой болезни умерли, на данный момент, девять человек. Помимо Китая, вирус был зафиксирован в нескольких странах. В том числе в США, Таиланде и Южной Корее итд.

Это заболевание требует внимания, риск распространения у нас минимален, но теоретически все-таки есть, - об этом заявил генеральный директор Национального центра контроля заболеваний и общественного здоровья Грузии Амиран Гамкрелидзе.

Вирус передается от человека к человеку и основное клиническое проявление заболевания, вызванного этим вирусом, это аналог заболевания, вызванного любой респираторной инфекцией – кашель, головная боль, озноб и затруднение дыхания. Кроме того, оно часто протекает с такими осложнениями, как воспаление легких. Согласно сегодняшним данным, показатель смертности - около 2%».

Посольство Грузии в Китайской Народной Республике в связи с распространившимся коронавирусом призывает граждан страны воздержаться от поездки в город Ухань, так как Ухань представляет очаг инфекции. Заявление об этом посольство распространяет в социальной сети.

В нем говорится, что посольство призывает граждан во время поездки в Китай пользоваться медицинскими масками и воздержаться от перемещения по людным местам.

«К вниманию граждан Грузии!

В связи с распространившимся в Китайской Народной Республике коронавирусом, посольство Грузии в Китае призывает граждан Грузии воздержаться от поездок в город Ухань (Wuhan), поскольку Ухань представляет очаг инфекции.

Сообщаем, что риск распространения вируса оценен как «наивысший». В связи с этим посольство призывает граждан Грузии, во время поездок в Китайскую Народную Республику пользоваться медицинскими масками и воздержаться от перемещения по людным местам.

На данный момент запрет на путешествия в Китайскую Народную Республику не установлен.

В случае необходимости свяжитесь с посольством по номеру «горячей линии»: +86 13716877635», - сказано в информации.

П.С.Слово коронавирус - одно из самых встречамых сегодня в СМИ. Поднят очень большой ажиотаж, многие считают, что журналисты явно нагнетают панику, что, уже давно стало традицией.

Именно поэтому, я в своем материале не буду приводить многочисленные заявления вангующих о каре небесной и о том, что  все не просто плохо, а очень  непросто,  и  о том, что вирус - неспроста, это дело рук человека и  его экспериментов.

Помню ситуацию с нагнетанием паники в истории с к птичьим, свинным  и прочими гриппами. Все, особенно взрослые и более-менее грамотные люди -  прекрасно понимают, что  приближается февраль, пора распространения ОРЗ, и все, так или иначе, знают, как надо бороться с этой болезнью, если вдруг, вы почувствовали недомогание.

Плюс -  в нынешней ситуации, разумееется, надо тут же, безотлагательно, обращаться к врачу и уж конечно, при первых симптомах гриппа, е отпускать детей в школу и не ходить на работу самому.

Никому ваш "героизм" не нужен, вы этим -  лишь навредите своим коллегам и согражданам.

Всегда очень отрицательно относился и отношусь к тем, кто приходит на работу с соплями и гриппом, и открыто прямо считаю это - невоспитанностью и эгоизмом.

Путин - парламентская республика в РФ - нет! За и против? И о Грузии

Форма парламентской республики в мире достаточно распространена, теоретически это возможно и в России, заявил президент РФ В. Путин, отметив, что сам он считает это нецелесообразным.

Парламентские республики в мире, такая форма организации государства распространена, и во многих странах, особенно европейских, эффективно применяется, хотя там есть и президентские республики", - сказал Путин на встрече с общественностью Липецкой области, отвечая на вопрос о возможности перехода РФ к парламентской республике.

В качестве примера из числа стран Европы он упомянул ФРГ, которая является парламентской республикой, и Францию - президентскую республику. Что касается мира в целом, и здесь существуют разные примеры: в Индии применяется парламентская форма, а в США - президентская, уточнил президент.
"Возможно ли это применение у нас? Теоретически возможно. Целесообразно или нет? У каждого свое мнение на этот счет. Я считаю, что нет", - заявил Путин.
По его  словам широко применяемая в Европе парламентская форма правления сегодня дает сбои. Об этом говорят, например, случаи, когда разные политические силы в ряде стран не могут договориться и сформировать правительство или, напротив, силы с совершенно противоположными идеологиями вступают в коалиции, только чтобы любой ценой сформировать правительство.
"В некоторых странах, несмотря на наличие такой политической инфраструктуры в виде устойчивых политических партий, они не могут сформировать правительство по полгода. Вы представляете, если бы Россия жила без правительства полгода? Катастрофа. Поверьте мне, это невозможно, это колоссальный ущерб государству", - убежден президент.
Он также сослался на мнение западных экспертов, которые говорят об определенном кризисе парламентаризма и думают, как оживить и сделать эту систему более эффективной.

"Я думаю, что для России с ее огромной территорией, с многоконфессиональностью, с большим количеством наций, народов, народностей, проживающих на территории страны нужна все-таки крепкая президентская власть".

П.С.  На этот раз, не стану делать акцент на своем мнении и задам лишь вопросы.
- Согласны ли вы с президентом РФ по поводу нецелесообразности перехода на парламентскую систему в РФ?
И, в частности. с его аргументами?
- Считаете ли вы, что парламентское правление - приведет к бОльшему хаосу, чем президентское -  в такое стране, как Россия?
- Как быть, если вдруг, президент оказывается, говоря простым языком -  самодуром или безвольным правителем, которого лоббирует  олигархические или иные -  кланы? ( Да, я и о Ельцине, в том числе, да и о Горбачеве и многих других, можете сами продолжить).
- Что вы думаете по поводу того, кто в бывшем постсоветском пространстве, больше, ввиду своих исторических традиций или нынешнего развития -  готов к парламентской, а не к президентской модели?
И отдельно -  по Южному Кавказу:
Если взять Грузию, Армению и Азербайджан, то, ближе всего к чисто парламентской республике, конечно, Грузия. Слово ближе -  можно вообще убрать.
Ваше мнение -  Грузия готова к парламентской форме правления? Главные минусы и плюсы?
И считаете ли вы, что парламентская форма правления, по своему,  устаревает, а то, что часто западные эльфы преподносят, как большое достижение демократии -   многопартийный парламент. не что иное, как купи-продай, когда партии гномы, попросту, входят в коалицию с теми, кто больше заплатит.
Речь, разумеется, о тех странах, где парламентская форма -  искусственна, а не... традиционна!
И еще один вопрос -  с другой стороны,  сильная президентская власть, такая, как, к примеру,  в Азербайджане - в Грузии также -    практически,  невозможна,  учитывая  жестко- прозападный курс и  политические традиции!  (Да, я считаю, что  это -  именно политические традиции, так как Грузия, сейчас,  точно,  даже близко - не страна восточного типа. Это надо понимать. Это не похвала и не критика -  это, имхо, данность. И Грузия даже в советские годы -   не была республикой восточного типа в плане -  власть и гражданин).
Ну, или возможна - если представить, что в Грузии прозападный лидер установит диктатуру и будет, подобно Саакашвили давить любое сопротивление  значительной части страны, при этом,  продолжая пользоваться поддержкой  Запада? Но, здесь, имхо, высок процент, что этот лидер, закончит также, как и Саакашвили, учитывая, опять-таки характер Грузии и ее географию.
Или, у вас  другое мнение?

Дурдом и свинство в истории с переходом? Кокорина. Гендир Сочи Рубашко: что значит, хочу -не хочу?

Генеральный директор ФК Сочи  Дмитрий Рубашко прокомментировал ситуацию с переходом форварда Зенита Кокорина на правах аренды. Источник: https://www.sports.ru/football/1082601159.html

– Вы выходили на отчима футболиста Кирилла Логинова?

– А мне надо на отчима выходить?

– Он ведет его дела.

– Я с ним не общался.

– Как вы считаете, поможет ли «Сочи» Кокорин, который не хочет играть за вашу команду?

– Кто сказал, что он не хочет? Сам Александр?

– Нет, его агент.

– Мы берем не агента. Если парень профессионал, то он должен играть. Что значит «хочу или не хочу»?

П.С. Это продолжение двух моих предыдущих материалов: Профсоюз - за Кокорина: нельзя заставить..- вне рамок трудового договора. И о Мамаеве - в Ростове

Трагифарс с Кокориным продолжается? Вариант с Сочи - слухи или кто-то реально гнобит футболиста..Кто?

Хочу, чтобы читатели понимали - речь не о том, насколько виноваты в известной всем, уголовной истории -  Кокорин и Мамаев. Нет, вы можете просто поменять фамилии и представить себе людей, которые не сидели в колониии за драку и избиение, и оказались в аналогичной ситуации.

То есть, суть  в том, что футболист -  вообще, никто. Даже ни некто - а именно, никто.  Я уже писал, что даже не хочу представлять, как относятся  коллективные Роттенберги и Рубашки с Миллерами и Медведевыми" - к  обычным россиянам.

И еще, лично я пойму Кокорина - если он сейчас, пойдет на принцип. И не только он.

И еще, я не знаю, как закончится эта история, но,  многие болельщики Зенита на гостевой задаются вопросом  -  если  главный тренер Семак -  "сглотнет", то, кем он после этого будет?

Вот лишь несклько комментариев под материалом:https://www.sports.ru/football/1082601159.html

"Это уже совсем дурка. Т.е. агента не спрашивали, Кокорина не спрашивали, но при этом он оказался что-то "должен" Сочи"

"Хоккейный подход Ротенбергов, думают можно не спрашивая игроков делать что душе угодно, негодяи"

"Какой стыд. Противно"

"Был одним из лучших на всех тренировках. После всего этого наш клуб его просто выдавливает в Сочи

"Это огромнейшее позорище клуба и его менеджмента, а игроку уважение, он открытый и честный парень, сполна заплативший за свои и чужие ошибки"

"Действительно, кого волнует желание и мнение холопа?"

"Рубашко походу правильный пацан из 90-х. Что значит хочу не хочу, будешь играть и всё на...Не удивлюсь, если на первый матч Саша выйдет с бланшем"...

"Больше чем уверен что этот Рабашко плакал бы как барышня и топал ножками если его поставиои перед фактом что он будет работать не в одной из самых крутых компаний, а в региональной АЗС"

Генеральный директор "Сочи" Дмитрий Рубашко.