December 25th, 2019

Грузия не против Нормандского формата с Россией. И причина, по которой это - невозможно

Тбилиси мог бы вести переговоры с Москвой в формате, аналогичном «нормандскому». Об этом президент Грузии Саломе Зурабишвили заявила в интервью грузинскому «Первому каналу».  По ее словам, власти страны могли бы рассмотреть возможность проведения переговоров, в которых Грузия была бы представлена вместе с международными партнерами, так как сейчас у нее «нет сил вести переговоры в одиночку». Зурабишвили подчеркнула, что «никто не должен отказаться в неравной ситуации», тогда переговоры будут эффективными. «Нам нужна эта поддержка», — отметила она.

«Я хотела бы подчеркнуть еще одну вещь, которую иногда плохо понимаются в этой стране: ни диалог, ни переговоры не означают уступок», — добавила Зурабишвили. Она также отметила, что нужно «искать любую возможность» для разрешения ситуации вокруг отношений двух стран.Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/politics/25/12/2019/5e0284219a794723ba726385?from=from_main

П.С. Вчера, увидев это интервью, признаюсь, смотреть полностью не стал, но, пожелал Саломе не "сморозить" чего-нибудь в очередной раз, чтобы шапито кликуш хихикающего Миши не впало в новые истерики и не причитало бы перед НГ - что все пропало и так жить больше нельзя и все в этом роде, с традиционными кривляниями и обезъянничанием.
Итак, с одной стороны, Нормандский формат, это международное внимание и гос-ва - гаранты, а с другой - у Грузии его не может быть в его украино-российско- французско-немецком формате. (Да, Россия в этом формате, вообще-то, гарант, но, благодаря активной работе вечно молодого С.Лаврова и его ведомства - об этом многие даже не догадываются :-)
Почему? По одной, но, очень простой и весомой причине.
ДНР и ЛНР - Россия пока оф. не признавала, более того, если судить по заявлениям Кремля, то, при выполнении Минска 2, эти республики - могут быть, "юридически", в составе Украины.
Да, есть серьезные подводные течения, что это - русский Троянский конь, и что на русские республики - в составе Украины, Киев никогда не пойдет, так как это - полит. самоубийство, и что Минск 2 - невыполним. Но, я сейчас не об этом, а о логике Нормандского формата.
ДНР и ЛНР - не признаны Москвой, и Нормандский формат проводится, в том числе, чтобы решить конфликт.
Решаем он или нет - совсем другой уже вопрос, и не для этого материала. Я писал и свое мнение не скрываю - нет, не решаем!
Посмотрите на Крым? Россия собирается с кем-то его обсуждать? Нет! Почему? Она его признала. Правда, потом, пошла дальше, и вновь включила в свой состав.
Что касается Абхазии и Южной Осетии, которые Грузия и Запад считает оккупированными - РФ, то здесь, Москвой поставлена точка, в ее понимании. И Кремль неоднократно об этом заявлял.
Россия признала Абхазию и ЮО в 2008 году и на данном этапе, эти республики находятся под ее полным протекторатом. Ни о каком пересмотре решения Россия ни разу не заявляла - предлагая Тбилиси напрямую разговаривать с Сухуми и Цхинвали. Грузия же, не видит смысла вести переговоры с сепаратистами, да и Запад в этом плане - с ней солидарен.
Много раз уже писал, что изменение нынешнего статус-кво возможно, лишь при ослаблении России и победе Запада над Москвой. На данном этапе - этого, и близко - нет.
Напротив, имхо, Россия усиливается в военном отношении и представляет все большую угрозу для своих противников. Даже во вчерашнем заявлении Путина очень легко это читалось.
Поэтому, и Нормандского формата быть не может. А переговоры? У нас есть многочисленные бла-бла, которыми периодически занимается "сладкая парочка": Карасин - Абашидзе в "европах", но, чем она конкретно занимается, для многих - совершенно непонятно.
П.С. Я согласен с Саломе Зурабишвили с тем, что переговоры изначально - не означают уступки. Но, с другой стороны - переговоры вовсе не означают и изменения ситуации, которая была до них.
Ниже, два моих недавних материала на КУ на тему материала:

от 10 декабря: Киев крепче связали Минском 2. В Париже договорились - договариваться. И непробиваемая стена непонимания

От 2 ноября: Зеленский не начнет войну с ДЛНР, если переговоры не дадут результата. Потому что не хочет или - не может?

П.С. Да, Тбилиси пошел бы на Нормандский формат - я не спорю. Напротив, это бы стало, имхо, серьезной дип. победой Грузии. Но, имхо, Россия на это - ни в одном случае, кроме своего поражения, не пойдет.


Приторное виляние Лукашенки, Путин ушел в историю..Польши, и фед."галкины" боятся ехать в Чечню

Пробежка по утренней почте:

Много Лукашенки и его  традиционных виляний в рос. СМИ. То он грудью защитит, без него -  немому, то - хмурит брови и  щеки раздувает - против недобросовестного партнера ( РФ) , то он за Союз, то -  не бывать этому на "их условиях",  то он прикрывает Россию,  то,  ищет, кто бы дал побольше, то он защищает Беларусь от вступления в Россию, то, предлагает России -  вступить в Беларусь..

В общем, ничего нового - ничем Лукашенка от советских многих чиновников и от нынешних малахово -  ургантов в российской политике, не отличается. Мой материал от 28 октября:Лукашенко - ВОВ и полит.гермафродит? Надежный друг или ментальный полицай ?

от 13 августа:Роль личности в истории и каждый народ заслуживает - что имеет? Фатализм и его очертания

Понятно, что есть те, кто считает это хитропланами, я же считаю, что это просто психотип такой... и его уже не изменишь. А почему у Путина такой "друг", и уже столько лет -  ну, это уже вопрос к читателю.

Я не говорю, что "шушкевичи" лучше, но, они хоть так  омерзительно не виляют. Лукашенка откровенничал намедни с Венедиктовым ( видный представитель русского мира) и  опять рвал на себе рубаху.. да так, что  не понятно, что он воообще хотел сказать, но, для чего все это -  многие понимают.

2. Путин ушел в историю, на этот раз,  достаточно жестко коснувшись "несчастной, разорванной, гуманной Польши", которая голубем мира -  махала крыльями, оказавшись в окружении двух ненасытных хищников, вместе с еще более униженными и оскорбленными литовцами и прочими жителями гордой Прибалтики..

Не буду в материале пересказывать слова ВВП об "антисемитской  свинье" итд...Очень много информации по этой теме в СМИ. Скажу лишь - слишком много лжи о  Второй мировой войне и о жертвах и насильниках.

И лгут все, в том числе, Запад, ибо, ведет идеологическую борьбу и на этом фронте -  с Россией. А так.. давно надо было четко сказать про "обнимашки" многих западных "героических" лидеров с Адольфом, и зигование западных спортсменов на Олимпиаде... а не вести себя, как терпила -  вечно обливаемое пактом Молотова- Рибентропа.

Мой материал от 9 мая:День победы и разные смыслы - разных стран и людей. "Монолог" Гитлера: разве мы придумали что-то новое?

Но, и здесь у меня вопрос к Кремлю, про СССР я даже говорить не хочу. Зачем вы десятилетиями врали по поводу литовцев и поляков, латышей, украинцев и болгар? Что вам это дало?  Кроме гнили и триппера  в мозгах многих ваших же людей?  Зачем надо было французов объявлять победителями? Десятки -  зачем.. в том числе, по поводу территорий и разделов....

Ну, а когда  эльфы -  болтушки из поляков делают жертву... я даже не спорю никогда, ибо, понимаю, что люди, говорящие это -  попросту очень далеки от  объективности, и изначально знают, кто прав- кто виноват, или,  вообще ничего не знают и  им это неинтересно..

3.   Давно уже не пишу, и нет желания - про, имхо - клоаку, которая нередко, имхо, имеет место быть на фед. ТВ РФ. "гузеевщина и малаховщина,  фильки и кольки, с урганто -  галкиными и компанией"  - чувствуют себя по-прежнему  прекрасно на цетр. ТВ "империи зла".

При этом, имхо,  отлично бы себя чувствовали и при царе шендеровиче или фишмане  итд.. То есть, указанные мной гиганты российской теле-клоаки, не тонут и всеядны, имхо.

Но, в последнее время,  вошло в моду, получая деньги на фед.ТВ -  корчить из себя оппозицинеров и "храбрые сердца"..   Впрочем, имхо, когда губерниевы и галкины, урганты и фильки,  критикуют - это, часто,  даже позитив для... критикуемых.

Читаю из последнего на КУ: Максим Галкин связал нежелание ехать в Чечню с практикой публичных извинений

Максим, в знак протеста, ушел бы ты из фед. ТВ, вместе с Познером и Ургантом:-) И начал бы работать на Эхе и Дожде...  И глядишь, народ бы к тебе потянулся, ибо, все бы сказали, что максим, не мальчик -  но муж и храброе, типа, сердце:-).

А так...  такое чувство, что это тебе какие-то вышестоящие костики и иже с ними, просто заказывают, а ты.. озвучиваешь. Я не уверен, что все  именно так.. но, это одна из версий все более громкого кукарекания скоморохов с фед. ТВ.

Если же это ваша борьба, то,  вновь повторяю.. а зачем вы работаете тогда на фед. ТВ "этой страны"?

Впрочем, тут у меня вопрос и к "царю" и к его, имхо, часто, очень мутной свите..

А зачем вам... такое фед. ТВ, это заказ русского народа??? Или, может, северокавзцы мечтают все это видеть каждый день?

Или, вы считаете, что страна заслуживает ровно то, сидя у телевизиоров, что имеет? Или, переведете все в хихи и в то, что по рейтингам -  все ОК?

Берлин. 1936 год. Олимпиада. в нацистской Германии

Президент Грузии о бессмысл. бла-бла с РФ. Зурабишвили искреннее -чем мейнстримовские болтушки!

На примере дела доктора Важи Гаприндашвили хорошо видно, насколько безрезультатны технические форматы, — заявила президент Грузии Саломе Зурабишвили в интервью программе Первого канала Грузии «Свободное видение», говоря о Женевском формате и отношениях с Россией.

«Мы застряли в этих технических форматах, которые продолжаем вести, однако ничего не меняется. С самого первого дня я потребовала поработать над тем, чтобы придать и вернуть Женевскому формату политический масштаб, потому  Женева начиналась как политический уровень, а затем опустилась до нынешнего технического уровня. Второе — нужно работать с нашими партнерами, международным сообществом, чтобы они упоминали нас на всех этапах своих конфликтов разного рода с Россией. Например, я неоднократно напоминала президенту Франции необходимость упомянуть вопрос Грузии и наш конфликт, оккупированные территории, на встрече в Нормандском формате»

«Мы должны либо использовать все средства, либо должны оставить так, как есть на сегодня. Тогда возникает вопрос: неужели правительство ничего не может сделать для решения этой проблемы? Из своего опыта, из жизненного опыта я знаю только две способа решения вопроса — или война, или дипломатия. Третьего пути никто не изобретал. Мы же идем третьим путем, прося наших друзей использовать их дипломатические возможности для нашей пользы»

«Например, если появится такая возможность, то это может быть наподобие Нормандского формата, в котором Грузия была бы представлена вместе со своими партнерами, так как нам не под силу вести переговоры в одиночку.  Для того, чтобы переговоры были эффективными, стороны не должны быть в неравной ситуации, в которой мы в ином случае окажемся. Нам нужна эта поддержка. Поэтому и Украина участвует в таком формате, а не входит в прямые отношения. В будущем может наступить время, когда появится необходимость в прямых отношениях, но нам нужно начать, и было бы хорошо, если у нас появится такая возможность. Опять же, я думаю, что мы должны искать любую возможность для разрешения ситуации», — сказала Саломе Зурабишвили.

При этом, по мнению президента Грузии, Женевский формат, диалог Абашидзе-Карасина и другие форматы нужны, поскольку других на сегодня нет.

П.С. Я  уже написал по поводу Нормандского формата  в утреннем материале: Грузия не против Нормандского формата с Россией. И причина, по которой это - невозможно

По поводу "сладкой парочки" Абашидзе -  Карасин, и непонимания большинством грузин, чем в "европах" занимаются два этих пожилых мужа и их свита,  я пишу -  достаточно часто. Один из последних материалов от 29 ноября:Карасин-Абашидзе: аки пчелы в трудах. Встреча лишних людей или - важных мужей? Авиасообщение.

По поводу грузинского врача... ну, а смысл петь в общем хоре и выдавать желаемое за действительное?

Мой последний материал об этом от 21 декабря:Пос-во США требует освобождения грузинского врача и обращается к РФ

Пос-во США, напомню,  более месяца назад уже выдвинуло ультиматум России с  требованием срочно освободить врача. Мой материал от 16 ноября: Пос-во США в Грузии: врач Гаприндашвили должен быть немедленно освобожден оккупационным режимом

Все остальное -  бла-бла, тявканье   трагикомических мишистов и шапито с тарканьими бегами по замкнутому кругу.

А как еще все это назвать? Борьбой до победного конца, самоотверженностью викингов и прочей ахинеей? Ну, называйте, я -  не буду.

Знаете, есть у Саломе Зурабишвили, которой очень сильно достается от  болтушек - мишистов, совершенно  грязных на язык и не только,  одно качество, которое мне нравится в ней.

Это качество - искренность. Саломе часто попадает впросак, потому что - слишком свободна на язык, которым, к слову, не блестяще, мягко говоря, владеет. Речь о ее грузинском.
Так вот, очень часто, даже те заявления, за которые ей сильно достается... при ближайшем рассмотрении, как по поводу армии, оказываются достаточно честными, и, что самое главное, объективными.

Впрочем, имея кликуш -  мишистов в оппозиции и всего опасающейся Мечты во власти, немудренно, что Саломе уже набила себе намало шишек за слишком длинный язык. Мой материал от 11 декабря:Премьер-министр Грузии критикует президента Зурабишвили по поводу армии. Есть в этом дурной запашок?!

П.С. Конечно, я согласен с Саломе, что Грузия застряла в технических форматах, и конечно,  за все эти 11 лет после 080808, ничего ровным счетом, даже близко, не изменилось. И да, я считаю, что она намого искреннее, чем власть и тем более, вечно лживая "секта добра" им. хихикающего Миши, которая постоянно и тотально лжет.

Впрочем, мишисты тявкают вовсю и требуют, чтобы самообман оставался госрелигией, и Мечта, так или иначе, подыгрывает  мишистам - в этом.

Если вы думаете иначе -  напишите ваши аргументы.

Да, Саломе часто говорит невпопад, но, нередко, она говорит о том, что лежит на поверхности и все это видят, но, ни власть, ни оппозиция,  не говорят об этом, чтобы не потерять очки перед предстоящими  через год  -  выборами. И конечно, чтобы сохранить лицо -  перед "западнампоможетом"