December 5th, 2019

Откровения от Пристайки о РФ, как гос-ве -террористе и Норманд. формат с улыбочками и единонародом?

То, чем занимается Россия, —  терроризм на высшем государственном уровне, заявил министр иностранных дел Украины Вадим Пристайко.

Вчера  в СМИ РФ, было много надуваний щек по поводу такого выпада от цэевропы, но, имхо, очень характерной для меня явилась поза  Скабеевой в программе "60 минут".

Ольга в очередной раз сплясала, словно на вечеринке в сельском клубе, прокричав на всю ивановскую, что Пристайка, конечно, редиска, но,  она давеча звонила президенту Зеле и он ей ответил на русском, правда, потом положил трубку. И мол все-таки Зеля хороший, ибо, на русском ответил:-)

Гости, правда, не поддержали очередные Ольгины пляски, да и вообще, многие в РФ из оф. лиц, все  резче высказываются по Украине, на что, впрочем, получают еще более грубые и вызывающие ответы.

В частности, по поводу "очередного русского дурака"  недавно высказался украинский патриот, также, это я для Скабеевой -  русскоязычный, Арсен Аваков.  Мой материал, предшествовавший этому ответу от 1 ноября:Вячеслав Володин. О претендентах на российский престол

О русскоязычном большинстве мой материал от 7 октября: Украина: власть без силы vs сила без власти? О русскоязычном "пластилине", против которого-те самые 2%

Произнес это заявление Пристайка в Лндоне, где  их не пригласили на "вечеринку у лучших друзей", то есть, на  встречу членов НАТО. Но,  страны-  друзья, в том числе, Грузия, были рядом А также министры обороны Румынии Литы и Эстонии.

Грузия уже действует, как член альянса, мы осознаем нынешнею ситуацию, что пока нет политического решения, — об этом министр иностранных дел Грузии Давид Залкалиани заявил на мероприятии в рамках встрече лидеров в Лондоне — „NATO Engages: Innovating the Alliance“, во время выступления на сессии, посвященной вопросам безопасности Балтики и Черного моря.

«Всегда помните Грузию», — такими словами завершил выступление министр иностранных дел Грузии, после чего в зале последовали овации.

П.С. Еще раз хочу задать вопрос -  а нужны ли, по вашему, переговоры, когда одна сторона - называет другую, страной -  террористом?

В чем "хитроплан" Путина, ведь даже на Украине  многие понимают, что Зеленский хочет того, чего Кремль ему встреча нужна даже больше Москве. Или, по вашему, есть шанс, что Кремль пойдет на уступки Зеленскому и цэевропе? И в чем эти уступки могут выражаться?

Может, это всего лишь   дипломатический книксен перед Меркель и Макроном, мол, мы за все хорошее, но, видите, какие они... И на этом -  мы с книксенами заканчиваем.. Много разных продолжений, какой видит вам?

Мои материалы на эту тему: 17 июля:Зачем Зеленскому переговоры с Путиным, паспорта РФ - всему Донбассу и суета вокруг украинских моряков

от 22 мая: Зеленский: переговоры с РФ-только после референдума. Шапито продолжается! А Путин проведет референдум?

П.С. И еще одно.. а если по другому посомтреть -  а что нового сказал Пристайка? Того, чего раньше не говорилось? Вроде, Киев последовательно заявляет, что Россия оккупант и агрессор, всегда и со всех трибун, как и Грузия, кстати. Да и многие страны Запада, именно так и называют  РФ.

Или, в России обиделись именно на слово террорист?

фото: выступление Давида Залкалиани. Пристайка -  рядом


Суррогатное материнство - за и против. И по чьей указке "киселевы" выступают против церкви?

Дмитрий Киселев в программе  "Вести недели"  заявил, что Библия не запрещает суррогатное материнство и ЭКО. Он предложил пересмотреть запрет этого в основах социальной концепции Русской православной церкви ради деторождения.

«По медицинским показаниям Церковь могла бы благословить суррогатное материнство и ЭКО. Вы говорите, Закон Божий, но речь идет сейчас не о Библии, которая не запрещает ЭКО, а об Основах социальной концепции (РПЦ – ред.) – это то, что написано человеком... Бог не запрещает ЭКО. ...Вы ссылаетесь на волю Божию, а на самом деле говорите о воли Церкви. Воля Божия и воля Церкви – это не одно и то же. Мне представляется, что сейчас, на данном этапе существования Церкви, воля Божия – «плодитесь и размножайтесь» – вошла в противоречие с волей Церкви. Поэтому лучше помочь человеку стать на сторону жизни – и это будет, как мне представляется, по воле Божией», – сказал Киселев на теледебатах с протоиереем Александром Абрамовым в эфире телеканала «Спас», передает РИА «Новости».

Телеведущий подчеркнул, что сегодня «человек себя чувствует между позицией государства, которое благословляет ЭКО, и позицией Церкви, которая запрещает». «Личность идет на разрыв. Нам нужно во имя деторождения и народа сгладить эти конфликты любовью, это главная заповедь Христа», – добавил он, отметив, что «церковь может духовно сопроводить и поддержать родителей и суррогатную мать – тогда не будет возникать такого конфликта».

Согласно позиции РПЦ, допустимым является только «искусственное оплодотворение половыми клетками мужа», а если муж или жена неспособны к зачатию ребенка и «терапевтические и хирургические методы лечения бесплодия не помогают супругам, им следует со смирением принять свое бесчадие как особое жизненное призвание» и усыновить детей.

В РПЦ могут пересмотреть отношение к ЭКО, если «будут решены ключевые моральные вопросы». В частности, речь идет о том, что «не будут уничтожаться эмбрионы, или не будет нарушаться целостность супружества».

П.С. Давно не удивляюсь "виляющей" позе многих федеральных теле-ведущих и  всегда объясняю это -  волей и нутром Кремля, втч, главного человека в стране.

Россия устроена так, что в случае, если бы Путин и его окружение брезговали нынешними, часто откровенно дешевыми плясками  на фед. ТВ,  они бы моментально были - прекращены..

Мой материал от 11 ноября:Галкины и Познеры vs Соловьевы, Шейнины, "робеспьеры"- поза "мутного царя" - "хитропланы"?

Все эти галкины, урганты, эрнсты с малаховыми и разного рода гузеево-петросяны и дешевые и часто, откровенно срамные сериалы -  в принципе, хорошо оплачивается именно - из центра.

Киселев считается один из самых  влиятельных  медиа - пропагандистов Кремля на фед. ТВ. И вот, большой сюжет, суть, которую лично я  уловил - церковь должна бы, следовать за государством, и быть полиберальнее и потолерантнее.

Церковь -  ответила, и в российских СМИ пошла дискуссия.

Но, суть  материала не только в этом.  Кто дает подобные отмашки ведущим пропагандистам Кремля? И что это, если не серьезный крен в сторону либерализма, который, якобы, в России серьезно критикуется в западном его формате?

Или, может, здесь совсем другое -  забота искреннего журналиста -  правдоруба о женщинах, на которых смотрят косо церковные "мракобесы", когда они платят деньги другим женщинам, чтобы те вынашивили вместо них -  их будущего ребенка?   И никакой отмашки -  нет?

Интересно, а если бы вместо Путина, во власти был, к примеру,  более либеральный царь - те же киселевы, разве не повторяли бы мантры познеров, к примеру, о том, что гомосексуалистами рождаются чуть ли не 10% мальчиков, и что это  -  нормальный образ жизни, и что мракобесие и уродство -  косо на подобное смотреть, а напротив, надо радоваться разнообразию людей? И церкви надо бы все это благословить, и не отставать от мировых трендов?

Или, по вашему Киселевы были бы в оппозиции?  :-)

Это я, в том числе,  к  нашумевшему "междусобойчику" между Познером, который только работает в "этой стране" и актером Певцовым, который назвал его предателем.

Что касается Грузии -  здесь, кстати, стать суррогатной матерью могут здоровые женщины в возрасте от 20 до 35 лет. ... Донация яйцеклеток и спермы, а также суррогация разрешены законодательством Грузии с 1997 года. В соответствии с этим законом суррогатная мать или донор не могут быть признаны родителем рожденного ребенка.

Вот отрывок их СМИ  от 20 апреля 2016 года.

"Спрос на услуги суррогатных матерей в Грузии очень высок, особенно среди пар из США, стран Европы, Австралии и Израиля, сказала Sputnik основательница центра суррогации и донации Family Planning Кетеван Робакидзе.

Для защиты новорожденных от треффикинга в Грузии создается база детей, рожденных от суррогатных матерей, соответствующий приказ министерства юстиции и МВД Грузии опубликован на сайте "Законодательного вестника Грузии".

"Пары из Германии и Франции не приезжают, потому что там закон запрещает иметь детей от суррогатной матери. Еще не было такого случая, чтобы детей, рожденных в результате суррогации, кто-то вывозил незаконно. Это ведь родной ребенок пары, и они делают все для него", — отметила Робакидзе.

Точная статистика детей, рожденных путем в Грузии, неизвестна, но по неофициальной информации их число превышает 3 тысячи.

Рождение ребенка от суррогатной матери в Грузии (включая роды и обследования) в целом обойдется в 25-30 тысяч долларов. Из этой суммы суррогатная мать получает 15 тысяч долларов.

"Сами грузины не против иметь детей от суррогатной матери, но многие не могут себе этого позволить. Многим приходится продавать квартиру или брать долг, чтобы иметь ребенка. Грузинским парам сложнее, чем иностранцам в этом плане", — подчеркнула она. Читать далее: https://sputnik-georgia.ru/georgia/20160420/231234803.html

П.С. Я не буду  делать акцент на своей точки зрения. Если коротко -  я считаю, что Киселев не прав!

Любой человек в светском государстве имеет право на все, что не запрещено законом Это - аксиома.

Но,  требовать, чтобы и православная церковь -  во всем следовала за государством, мне кажется, не верным.

Тогда зачем вообще православие? Можно учредить общественный филиал Единой России, назвать его ООО "РПЦ" и точка. Тоже самое -  касается и Грузии.

И для понимания  дискуссии, выделю  несколько комментариев. Источник:https://vz.ru/news/2019/12/5/1011995.html

Гай ЮльевичСанкт-Петербург

После натянуто-размазанных бредней про харассмент, в моих глазах Киселев упал куда-то.... Теперь начал будет отмазывать суррогатов? То есть, то что всякие бабульки покупают себе на старости лет детишек, как комнатных собачек, ради пиара для него нормально? Как интересно он видит выросшего такого суррогатного ребенка, который вырос и понял, что он нужен был только ради фoтки в инстаграмме? Не ужели не понятно, что это абсолютно из той же оперы, когда помещики заставляли крестьянок выкармливать борзых щенков грудью? Церковь здесь абсолютно права. А вот Кислеву все никак не понять.

Сергей Классен

Согласен полностью.Одно время очень наслышен был о бизнесе торговле детьми,которых вынашивают ради торговли и прибыли некоторые особи.(женщинами их назвать нельзя).
Я к примеру тоже против сурогатного материнства.Это превратилось в России в бизнес торговлей детьми.Есть искусственное оплодотворение.Есть масса будомных новорождённых нуждающихся в усыновлении.А сурогатство из торговли детьми при форс-мажорных обстоятельствах как срыва зделки и нежелании так называемой особи вынашивающего ребёнка на продажу потерять прибыль,превращается в торговлю детскими органами.Детей от которых отказались по каким то причинам заказчики в лучшем случае сдадут в детдом.в худшем на ,,ферму,,по выращиванию человеческих органов продадут.такие ,,фермы,,существуют в Албании,Косово и на Украине.

СО СВ... РЫЛОМ ДА В КАЛАШНЫЙ РЯД...Так можно описать потуги Дмитрия Киселёва поучать Православную Церковь.

Киселёв разъясняет Церкви то,чего нет в Библии,Вот уж точно,горе от ума.

Андрей КейМосква

Забавно, что РПЦ спокойно покрестила детей Киркорова, Лазарева, Галкина+Пугачевой, рожденных от суррогатных матерей, и без всякого кипежа. При чем РПЦ нисколько не смутило, что в первых двух случаях рождение детей от суррогатных матерей, было вызвано не медицинскими показаниями, а нетрадиционной ориентацией папаш.:)) То ли деньги не пахнут, то ли церковь откровенно признает деление народа на избранных и прочую обычную шваль.:))

Вот Так

Скоро поехавший крышей Кисель начнёт Библию править, типа, заповедь "Не укради" устарела и её надо пересмотреть..
Ваше мнение?



Молельные комнаты на стадионах - толерантность и "многонационалия" или мутность и сюсюканье ?

Комитет Госдумы по физической культуре, спорту, туризму и делам молодежи поддержал проект по созданию на спортивных объектах специальных религиозных комнат.

Окончательное решение по этому проекту позже примут депутаты Госдумы.

«Проект об организации религиозных комнат на спортивных объектах будет вынесен на обсуждение палаты. Мы это делаем для того, чтобы дать организатору право удовлетворить потребности болельщиков. Все поддерживают», – рассказал глава комитета Михаил Дегтярев. Источник: https://www.sports.ru/biathlon/1080929956.html

П.С.   Всегда четко, при всем уважении к  различным культурам и религиям, пишу -  Россия явно перебарщивает в потакании религиозным меньшинствам. Зачем это -  пусть каждый ответит себе сам, мне же кажется, что все кроется в том, что нет четкости в плане гос.идеологии в РФ.

Понятно, что в первую очередь, этот проект  - касается  реверенса в сторону мусульман. Думаю, в первую очередь,  сигналы о такой необходимости - шли и идут из Северного Кавказа, в частности, из Чечни и Дагестана. Я недавно писал, что даже футболист московского Спартака Бакаев ( ингуш) заявил, что прикривает колени.. в инстаграме....???

Мои последние материалы на тему,  имеющую отношение, имхо, к заданной: от 24 ноября:Почему "Нохчи борзы" - борзеют и нередко попадают в глупые истории, втч, со стрельбой? Видео

от 28 ноября: Чеченцев задержали в Страсбурге за поднятые указательные пальцы? И правильно сделали!

Двукратный олимпийский чемпион, депутат Госдумы Вячеслав Фетисов сообщил, что отказался голосовать за проект по созданию религиозных комнат на спортивных объектах.

«Если ты хочешь помолиться, иди в церковь или мечеть. Я не понимаю, зачем это нужно», – сказал Фетисов.

Вот некоторые комменты  под материалом.

Зинедин 3идан

Я бы предложил на стадионах больше туалетов делать, куда полезней!
Я атеист и меня это оскорбляет
«Если ты хочешь помолиться, иди в церковь или мечеть. Я не понимаю, зачем это нужно», – отметил Фетисов.
Коротко и ясно! У нас пока еще светское государство. По крайней мере в теории.

Вопрос к читателям -  а как вы считаете, данная инициатива-  это верное решение и толерантность или -  мутность и сюсюкаье?

фото: в новом аэропорту Симферополя откыта комната для намаза