December 1st, 2019

РФ vs США и ЕС по иноагентам, TANAP, Турецкий поток и как султан опять греков обидел

Выделю 4 темы в утренней почте.

1. Российское посольство в Вашингтоне сочло неуместным вмешательство США во внутренние дела страны. Так дипломаты отреагировали в Twitter на беспокойство представителя американского Госдепартамента Морган Ортагус относительно принятого Госдумой проекта о возможности признавать физических лиц иностранными агентами.

Ортагус заявила, что данный закон может быть использован для "подавления независимых голосов". Она призвала Россию выполнять свои обязательства о свободе выражения мнений.

В посольстве же на этот счет добавили, что после дела Марии Бутиной ни один российский гражданин не может чувствовать себя безопасно в Соединенных Штатах и свободно выражать свое мнение.

Напомним, С нового года в России может появиться юридическая возможность вносить физических лиц в перечень иностранных СМИ, выполняющих функции иностранного агента.

Критика Евросоюза в адрес российского законодательства об иностранных агентах является "политизированным демаршем". Такую оценку высказываниям из Брюсселя в четверг дала официальный представитель МИД России Мария Захарова на брифинге для журналистов.

Дипломат предположила, что комментарии по этому поводу либо являются "неким политизированным демаршем" ЕС, либо "вызваны незнанием истинного положения в мире", в том числе в России. Захарова выразила готовность "в ближайшее" время направить предоставить европейским чиновникам данные о том, как нарушаются права журналистов в государствах Старого Света.
П.С. Не буду углубляться в за и против закона об иноагентах, о нем много пишется и говорится в СМИ. Скажу лишь, что было бы  странно, если бы Россия выступала с протестами по тому или иному закону в США или ЕС.
Ибо, это не ее компетенция.
Ну, а США и ЕС считают своей компетенцией комментировать тот или иной закон в РФ.
Почему так -   на этот вопрос ответьте сами.
Касалось бы это Грузии, Украины, Прибалтики или Восточной Европы  -  вопросов бы не было. А с Россией, ну, и я считаю, что это либо политический троллинг, либо претензия на оказание давления.
2. Премьер-министр Грузии Георгий Гахария, по приглашению президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана вместе с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым, принял участие в оф.мероприятии, посвященном завершению строительства TANAP.

Проект Трансанатолийского газопровода (TANAP) нацелен на удовлетворение спроса на природный газ в Европе и Турции и на диверсификацию путей поставок природного газа.

Стоимость проекта составляет 10 миллиардов долларов США. Трубопровод TANAP будет транспортировать 16 миллиардов кубометров природного газа в год. В будущем пропускную способность планируется увеличить на 23 миллиарда кубометров к 2023 году и на 31 миллиард к 2026 году.

П.С. Об этом проекте много говорилось, он очень важен как для Азербайджана, так и для Грузии и Турции, в экономическом и политическом плане. С другой стороны, приписываемая этому проекту претензия на некую конкурентность российским турбопроводам -  имхо, притянута за уши.  Если вы хоть немного изучите предмет и взгляните на объемы, у вас тут же отпадут вопросы по этому поводу. Впрочем, если вы "адепт добра в войне со злом", возможно, вы свою точку зрения поменять не сможете:-)

3. «Конечно, у нас есть еще один очень важный шаг, который мы сделаем. 8 января в Стамбуле мы запустим газопровод под названием «Турецкий поток», — заявил Эрдоган в ходе церемонии запуска газопровода TANAP,  Подготовка к этому мероприятию завершена — обе нитки топливопровода заполнены газом. На торжественное включение «Турецкого потока» приедет российский лидер Владимир Путин.

Российская компания «Газпром» начала строительство «Турецкого потока» в 2017 году. Две нитки трубопровода проложены по дну Черного моря. По одной из них газ поступает из России в Турцию, вторая предназначена для снабжения российским топливом стран Южной и Юго-Восточной Европы.

Мощность первой и второй ниток «Турецкого потока» составит по 15,75 млрд куб. м каждая.

4. Греческая делегация во главе с зам.министра энергетики и окружающей среды Димитрисом Иконому со скандалом покинула церемонию открытия Трансанатолийского газопровода (TANAP) в знак протеста против «провокационных заявлений» президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана, сообщил телеканал Skai.

В своем выступлении на открытии Трансанатолийского газопровода (TANAP) Эрдоган заявил, что Турция не прекратит разведку и бурение на шельфе Кипра и в кипрской ИЭЗ, передает РИА «Новости».

Турецкий лидер также выступил с утверждением, что в Средиземном море нарушаются права турок-киприотов на владение энергоносителями на шельфе острова. При этом Анкара, по словам Эрдогана, «действует в рамках международных прав, и сейчас никакие крики и вопли не заставят» Турцию отвести оттуда корабли, которые занимаются разведкой.

Могу  вновь констатировать свое твердое мнение, что для стран с нерешенными конфликтами -  Кипр, прекрасная констатация  эффективности решения Западом -  подобных вопросов.
Греки и турки -  члены НАТО. Кипр ( греческий) живет  намного лучше -  Северного (турецкого) Кипра.
Северный Кипр признан лишь турками. По этой теме "западнампоможет" провел конференций и встреч, в десятки, сотни раз, наверное, больше, чем по постсоветским конфликтам.
Воз -  и ныне там. Турки не бегут, так как у греков выше зарплаты, просить прощения и водить с ними хороводы, более того, в Турции нет такого кол-ва "коллективных Шендеровичей и Гозманов", которые бы предлагали это сделать, потому что " в этой стране всегда -  все плохо".
Турки даже не думают уступать что-то - без борьбы. Напротив, идут против всего блока НАТО и Запада и ведут разведку шельфа.
Западнампоможет -  активнейшим образом возмущается, выступает на стороне греков, но, как я уже написал-  воз и ныне там.
Это  очень поучительно и для Грузии и для Украины. Деньгами, песенками, народной дипломатией и хороводами перед камерами о бесплатном лечении и ценностях -  нельзя вернуть то, что  потеряно кровью.

Не понимать этого -  могут лишь, имхо, лицемеры, либо флюгеры и люди легкого поведения, для которых не составляет труда, менять позу и постель, в зависимости от вознаграждения тех, кто заказывает музыку.

Если вы так не считаете -  напишите свои аргументы.
Мой материал на эту тему от 26 ноября: О народной дипломатии и журналистских посиделках - эффективность vs эффект

карта  Кипра. Розовый цвет — непризнанная мировым сообществом Турецкая Республика Северного Кипра, светло-зелёный — Республика Кипр, белый — британские военные базы Акротири и Декелия.

Вячеслав Володин. О претендентах на российский престол

«Новой власти Киева стоит начать не с позиции обид и претензий, а с позиции устранения ошибок. Пересмотреть отношение к правам этнических групп в стране. Русские, венгры, поляки — на Украине они нацменьшинства, и, несмотря на то, что они граждане Украины, их права постоянно нарушаются. В том числе право на язык, когда Киев принимает закон об украинском языке, как об единственном государственном, и вводит запрет на использование национальных языков в образовательных учреждениях. При этом сложно назвать малым народом 36% граждан Украины, которые считают русский язык родным», — заявил Председатель Государственной Думы Вячеслав Володин.

«Национализм, притеснение малых народов может привести к выходу из состава Украины ряда областей. Это нужно понимать властям Украины и не допускать нарушения прав и свобод проживающих на территории страны этнических групп».

П.С. В  целом, дежурное заявление и можно занести его в формат перетекания из пустого в порожнее, но, есть одно НО.

Его автор  - спикер ГосДумы Вячеслав Володин. Политик достаточно молодой, публичный и  занимающий один из ведущих  постов в РФ.

Под предыдущим моим материалом: РФ vs США и ЕС по иноагентам, TANAP, Турецкий поток и как султан опять греков обидел в который уже раз, речь зашла  о не просто спикере ГосДумы, а о... возможном преемнике.

И я  решил, в очень сжатом, поверхностном виде, высказаться и задать вопрос.

Не буду аппелировать к своим материлам по поводу Иван-царевича, который может занять русский трон после Путина.

Везде, во всем мире, в частности, на Западе, на Востоке и на постсоветском простанстве, это актуальная и острая тема.

На Западе, конечно, предпочли бы  приход после Путина, имхо, Ивана- дурака.

Мое мнение, Иван - дурак,  на русском троне, восседал часто и это заканчивалось, нередко, плачевно и большими потерями для гигантской империи.

Конечно, на Западе, и в антироссийских постсоветских странах, кроме Ивана-  дурака, который имел место быть в Кремле и в 90-ые и в  80-ые... многие бы хотели победы "декабристов" или коллективных шендеровичей, гозманов и фишманов, навальных, ксюш и явлинских, которые даже лучше Ивана-дурака.

Но, если всерьез интересоваться Россией и ее историей - надо быть очень уж упертым адептом добра - чтобы верить в подобную мантру.

Многие на Западе надеятся на непопулярного в России -  премьер-министр Дмитрия Медведева. Суть надежды -  Медведев слаб и при нем, начнется долгожданная смута и раскол империи. А Путин выберет его, чтобы уютно себя чувствовать и продолжать править.

Чтобы дальше не растекаться... скажу, что кроме известных, по СМИ, якобы, претендентов на трон... все громче о себе заявляет -  председатель ГосДумы Вячеслав Володин.

Хмурый, достаточно радикальный, жесткий, и по заявлениям -  реакционер, даже в сравнении со скользким нынешним царем, любящим, пусть на публику, но, поиграть на рояле перед "Западом".

Если брать грузинский фланг, то, здесь Володин зарекомендовал себя лишь с жесткой, достаточно непримиримой позиции.

Не факт, но, складывается ощущение, что ведомство Лаврова, и в первую очередь, он сам,  в какой-то мере, лоббирует возобновление авиасообщения между Россией и Грузией.

Но, против этого, очень четко выступает ГосДума, прежде всего, ее спикер Володин. Об истории с его требованиями к "свадебному генералу" президенту Зурабишвили извиниться, я несколько раз писал:  От 6 ноября:Саломе Зурабишвили о российской оккупации и главном вызове. Позовите...Володина:-)

от 15 октября:Володин - Фурнье: "Путин дал Грузии шанс". И о надоевшей болтовне вокруг "дружбынародов"

То есть, вырисовывается следующая ситуация. Путин -  хитропланит,  увлечен многоходовочками и заигрываниями с "единонародами".

Медведев -  отстой в плане популярности.

Лавровы и ко... отработанный материал, ибо, явно устарели для нынешней России.

Коллективные "шендеровичи" -  почти изгои,  у них нет шанса даже на 5%.

Любимцы Путина -  как-то -  тульский губернатор и ко.. никто не знает, насколько все это - правда.

Собянин  и компания -  под вопросом.

Вячеслав Володин -  реальный политик, занимающий важный пост. Ему -  55 лет!

Кто-то другой?

И я считаю, что на данном этапе, Володина можно воспринимать, как одного из круга претендентов на преемника.

Другое дело,  мы не знаем отношение Путина к Володину.

И вообще никто не знает -  кого выберет Путин, а то, что преемника выберет Путин,  после чего, конечно, представит народу, для меня, вообще не вопрос. Если, конечно, все будет развиваться без форс-мажоров.

А теперь вопрос к читателям -  насколько  серьезны, по вашему,  шансы Володина?

Или, у этого человека нет серьезных шансов, так как ставка Кремлем будет сделана на политиков другой формации?
И если вдруг, царем станет Володин или такой как Володин, по вашему, это приведет к  появлению более жесткой и реакционной России или, наоборот?