November 15th, 2019

Эрдоган - Трамп - 100 млрд - очередное предложение, и - нет, главному союзнику ?

Президент Турции Эрдоган заявил, что Анкара не может отказаться от С-400.

«Мы сказали США, если они предложат на подходящих условиях «Пэтриоты», мы купим. Но считаем категорически неправильным предложение полностью отказаться от С-400. Нет речи об отказе от С-400 в пользу «Пэтриотов»

Мои материалы за прошлый месяц, в дни,  высокой напряженности в Сирии и американо-турецкого "бодания".

От 15 октября:Трамп предлагает Асаду защищать курдов - от Турции ? Это не фейк?

Санкции США и Европы против Турции? "Слезы" Макрона - Курдистан, Каталония,

от 17 октября:Письмо Трампа - Эрдогану и парад лицемерия

Понятно, что Европа, мягко говоря, недовольна поведением Турции. Ясно и то, что Белый дом раздражен сближением Эрдогана и Путина, и понимает, что будь на месте султана, какой-нибудь турок, напоминающий хихикающего Мишу или Петю героямславу, или даже  президента Зелю, или какого-нибудь Киску из Словакии или подобных стран.  Штатом, было бы гораздо легче договариваться с 80-миллионной мусульманской страной, имеющей одну из самых сильных армий в НАТО.

И вот, имхо, Трамп проверил Эрдогана еще раз...  Метод -  опробованный сотни, тысячи раз в мировой истории.

Хорошие отношения,  дивиденты и  прочее от "империи добра".. Взамен -  откажись от сделки с "империей зла".

Разумеется, США понимает, что отказ от С-400,  покажет миру совсем другого Эрдогана, и продемонстрирует, кто в доме -  хозяин, а кто -   знает свое место.

Конечно же,  понимает это и Эрдоган. И имхо, именно поэтому, хочет продемонстрировать, что он слов на ветер не бросает.

А вот многие, в том числе и постсоветские лидеры, имхо, и не только антироссийские, но и лидеры "братских" народов, легко бы поменяли свою позицию.

О Европе я даже не говорю. Кроме Германии и Франции, там, имхо,  вряд ли кто-то посмеет пойти против  главной демократии мира.

Для тех, кто не понял, речь вовсе не идет о дружбе между Россией и Турцией. Нет конечно.

Это две империи, которые  имеют совершенно разные позиции по множеству вопросов, воевашие друг с другом,  не просто часто, а очень часто...  Но, на данном этапе, их сближение -  на руку и Москве и Анкаре, и оба гос-ва, это хорошо понимают.

Речь совсем о другом, о достоинстве и силе слова.

Вопрос. Как вы оцениваете упрямство Эрдогана? Как независимую и правильную политику Турции?

Или, как необдуманность и заносчивость недальновидного лидера?

И что бы вы сказали, если бы Эрдоган, услышав выгодное предложение от Трампа, отказался бы от  контракта на С-400?


Опавшие листья и партийная дисциплина. Грузия и не только! Единожды предав - предаст не раз?!

Ничего нового о ситуации в Тбилиси, в связи со вчерашними событиями, пока сказать не могу.

Мои материалы:"Мечта" провалила конституционные изменения, в партии - раскол? Очень плохая ситуация и - жаль страну....

Иванишвили: разочарован, что не удалось воплотить нашу инициативу

Сейчас у парламента в палатках сидят  несколько десятков мишистов, изображая из себя "народную дубину":-) Лица -  одни и те же, почти на всех подобных акциях.

Никакого народа вчера, когда оппозиция обещала бунт, я не увидел. От силы, у парламента, собралось  около 2 тысяч человек... из них,  большую часть составляли активисты из мол. орг-ций хихикающего Миши,  националы и еврогрузины, а также -   представители партий -   карликов, мечатющих о крошках со стола, в случае чего.

Пришел на "нарожную дубину", кстати,  все больше походящий на вечно взолнованную тетку - экс-президент Маргвелашвили :-)  Ну и бегали и причитали, как всегда,  Гиги, Никаноры, Ромы, Гриши  и визгливые девицы и тетки.

Вчерашнее голосование в парламенте, дало очередной повод поголосить грузинской Ле Пен -  Ирме  Инашвили, которая, в лучших традициях уличных популистов, рвет и мечет и всем грозит:-)

Если долго слушать Ирму.. то, очень легко прийти к мнению, что все вокруг -  дебилы и подлецы,  но, есть Ирма... которая, все исправит и всех спасет:-)

В общем, бедная Грузия увидела в очередной раз то, что видела уже десятки раз.... лицедейство, лицемерие и  кликуш. Протеста, повторяю, народного -  я в упор не увидел.

Что будет сегодня -  посмотрим. Я свою точку зрения высказал, присоединяюсь к мнению тех, кто считает, что Мечта попала в  крайне  неловкое положение   и это -  ее вина, разумеется.

Более того, то, что оппозиция старается этим воспользоваться -  нормально. А вот то, как она это делает и что за клоунады устраивают. имхо, это тяжелое зрелище и позор.

Скажу даже больше, это на руку мечтателям, что "мишисты, еврогрузины итд -  опять оголились и демонстрируют все свои "достоинства".

А теперь о том, на чем я хотел бы заострить внимание в этом материале. Из беседы под прошлым постом.

9_3viggen

Нет, я в бредни нациков не верю. Обыкновенный шкурный интерес мажоритариев, который взял верх над командным решением. Вот только не могу понять демарш части депутатов-мечтателей, в чем их выигрыш? Даже если они свою партию создадут, то станут максимум трехпроцентными.

berg_man

И я так думаю! Не могу до конца понять.. это что же - они ( покинувшие фракцию) не знали, что мажоритарии думают по другому.Так мажоритарии - всегда так говорили.Даже когда Мечта пообещала, Хундадзе вчера заявил, что мы и тогда говорили, что будем против.

Просто депутаты по партийным спискам - чаще перед журналистами, а мажоритарии - они по своим районам и не столь публичны на центр. ТВ. Ну... это то, о чем я говорил. Без партийной дисциплины - нет партии.

Хочу развить мысль. При всем моем негативе к Саакашвили, я согласен с Мишей в его решении, не идти постоянно на компромисс и пойти на разрыв с той группой, которая сейчас называется ЕвроГрузией. Да, в целом, они преследуют почти одни и те же цели и являют собой - почти одно целое, но, разойтись они должны были, ибо, одни другим, постоянно ставили палки в колеса.

Посмотрите на  срам, который представляют из себя Эки, Гедеваны и прочие, отчисленные из Грузинской Мечты -  эти, готовы на все, лишь бы, сделать плохо своей бывшей партии.

Лично мне, сегодня, Эка Беселия -  противнее многих обезумевших мишисток. Потому что -  мишистки такими были всегда, а Эка -  переобулась и демонстрирует, кто она есть и из чего состоит -  на самом деле.

И что? Разве  было бы нормально, ради какого-то  условного компромисса, держаться за  них, и идти на компромисс? ради чего?

Как я отношусь к уходу из фракции Грузинская Мечта -  Тамар Чугошвили и еще восьмерых депутатов?

Это их право. Но, ныть по опавшим листьям -  и  заявлять, что "мы с ними поговорим" -  глупо и пошло, имхо.

Эти люди, покинули партию в решающий момент, вольно или невольно, сыграв на руку -  ее  ненавистникам.

То есть -  Бидзина Иванишвили и партия "Грузинская Мечта" -  как и все остальные партии, должны для себя решить -  что важнее  -  партийная дисцпиплина, или анархия и  бесполость, когда все делают, что хотят... и всем -  все прощается?

Имхо, я  с симпатией относился всегда к Тамар Чугошвили,  хотя бы за то, что она не обезумевшая тетка, как многие -  в оппозиции. А  спокойная, упрямая  и корректная  молодая женщина.

Но, после вчерашнего ее демарша -   глупо  говорить, что "мы постараемся  их убедить".

Не надо сейчас пенять на девичьи амбиции и  эмоциональность. К партийной дисциплине -  это не имеет никакого отношения!

Это, конечно, мое мнение. Вы можете вообще считать, что  Чугошвили и группа депутатов -  поступили достойно и это -  ваше полное право!

Единожды предав – предаст не раз!

Это.... касается  не только Грузии, и не только политики.

Ваше мнение?

То же самое касается семьи, друзей итд...Это -  мое мнение!

Хотя, повторю вновь,  многие думают иначе.

О Стамбуле - Константинополе - Царьграде - овладей Россия этим городом?

Российско- турецкие отношения, войны между двумя империями, стремительность, с какой РИ, в достаточно короткий, по историческим меркам, промежуток, смогла прирости "южными" землями, до этого входившими, либо бывшими  под покровительством -  Османской империи. Здесь и Причерноморье, и Южный Кавказ, и конечно, Крым... и огромные степи Приазовья.. и Азовское море, которое, сравнительно недавно, было чужим для России.

И повторяю, все это, Российская империя,  по историческим меркам - стремительным рывком, взяла под свой контроль.

Впрочем, многое не удержала -  а многое приросло к ней прочными корнями, и  в подавляющем большинстве -  заселенно русскими, и уже и не представляется - вне России.

В  дискуссии под сегодняшним материалом:Эрдоган - Трамп - 100 млрд - очередное предложение, и - нет, главному союзнику ?  казалось бы, не по теме, но, вновь возник разговор о турецких и русских амбициях, вновь вспомнили, словно он наш современник Сулеймана Великолепного, и конечно, не обошли тему  Стамбула -  Константинополя -  Царьграда.

Не буду растекаться мыслью по материалу...   и делать экскурсы в историю, умничая цитатами и версиями.

Но, задам простой вопрос - который очень многих интересует, и на эту тему - по-прежнему множество споров.

Если бы Европа не помешала,  и Россия смогла бы овладеть Стамбулом,  был бы сейчас Константинополь (Царьград) -  южными воротами России?

Я коротко отвечу.  Знаю о мечтах многих великих русских военных, общественных деятелей, императоров, мыслителей -  о взятии Константинополя и превращении его в  одну из столиц Российской империи.

Достоевский был и остается,  моим любимым писателем. А что он писал по этому поводу, в том числе.. знают все, кто  более-менее серьезно, интересуется ФМД, а не ради сказать пару слов.... Источник: https://www.fedordostoevsky.ru/works/diary/1877/03/01/

Но, я считаю, что даже если бы Стамбул, в свое время,  пал под натиском русской армии, а такое, считаю, могло быть -  русские его -  рано или поздно бы - не удержали!

Это моя позиция, просто, в формате блога, не хочу лонгридствовать! И уж тем более -  уходить в религиозную составляющую и в  философию  Москвы -  Третьего Рима.. итд.

Для Стамбула нужны были бы миллионы русских, которые бы там осели. Не просто православных грузин,  греков,  болгар или румын,  а также,  армян, а именно - русских. Откуда было их взять?

Да, русская армия до поры до времени удерживала бы Константинополь, но, до каких пор?

Армяне, грузины, болгары, греки -  все, кроме "филек и колек", давно  уже понимают. что это другие народы, и в случае чего, никакой они, не "русский мир", и  рассчитывать на них, как на его искренних защитников -  крайне сложно.

Плюс -  турки. Очень сильный и большой народ, который  мечтал бы взять реванш, и  взял бы, рано или поздно, учитывая  национальный контингент Константинополя.

Оставьте армян и грузин в покое.. греки бы с русскими -  передрались, и  греки, непременно, втянули бы в разборки, "западнампоможет" и очередных "байронов"

Плюс, революция  и победа Ленина и "яшек, левок и прочих",  так или иначе,  часто, открыто ненавидящих "эту злую страну".

Не забывайте, что ресурсов России не хватило даже на Одессу, и Россия, почти потеряла Крым, и не с сильным противником -  турками, а  во многом,  с созданной Лениным и Сталиным, нынешней Украиной.Имею ввиду, в таком территориальном виде.  В 2014 году, для многих, произошел нонсенс и очень большая неожиданность.

Россия потеряла Южный Кавказ. Россия удерживает Северный Кавказ, но,  русские, если говорить начистоту, ушли из многих нацрепублик и  не хотят туда больше возвращаться.. Имею ввиду, Чечню и Дагестан. По разным причинам, но, ушли.

Так что, я считаю, что Россия не удержала бы Стамбул никак.

Более того, Россия должна успокоиться и обсутраивать то великое множество  черноморских городов, какие у нее есть, и о каких она и не мечтала  -  еще сравнительно недавно!  А есть у нее не много, а очень много.

Так что, мой ответ -  нет. Россия навсегда бы имела в турках -  кровного врага. И в конце концов, Стамбул бы уступила.

Не под натиском турков -  так под натиском Запада. Не Запада, так из-за бесполости коммунистов. Не из-за коммунистов, так из-за национального состава города... итд.

Ваше мнение?

Константинополь ( реконструкция) с высоты птичьего полета