November 13th, 2019

Израиль традиционно поступил с РФ, украинский "джокер" в Раде и разборки в парламенте Грузии

Много, с виду, интересной информации в СМИ, но, при ближайшем рассмотрении, все оказывается намного банальнее, чем на расстоянии.

Выделил три новости  в утренней почте.

Мог бы приплюсовать  и "бурю в молдавском стакане" и сказать пару слов о Майе Санду,  но, не стал этого делать, потому что - не интересно и пока ничего не понятно.

Итак:

1. Маленькое, но,  очень  распиаренное в СМИ  гос-во Ираиль, вновь традиционно проявило себя. С одной стороны, их лидер БиБи, которого Путин таскал по Красной площади с плакатом "предка" на День победы, не воспрепятствовал выдаче США -  россиянина Алексея Буркова, которому, по  данным российских СМИ - грозит др 80 лет в США.

Американские власти утверждают, что Бурков управлял сайтом Cardplanet, на котором продавались номера краденых банковских карт, многие из которых принадлежали гражданам США. Эта деятельность, по мнению американского Минюста, привела к «мошенническим покупкам на американские кредитки на сумму более 20 млн долларов».

Бывший посол Израиля в Москве Цви Маген в комментарии газете ВЗГЛЯД выразил мнение, что Тель-Авив в ситуации с Бурковым решил «не ссориться с Америкой».

С другой стороны, в Израиле, как и в либеральных российских СМИ, истерика - империя зла держит в темнице молодую еврейку Нааму Иссахар,  и не выдает  ее на Родину, где ту ждут родители и добрая, теплая страна....

Что касается Буркова.. то судьба  не своих "ивановых и петровых" -  никогда особо не интересовала "объективные" СМИ, как Запада, так и России.

Израильтянку Нааму Иссахар задержали в начале апреля в московском аэропорту Шереметьево. У нее обнаружили 9 г гашиша, девушка признала вину в хранении наркотиков, но отвергла обвинения в контрабанде. Суд приговорил ее к семи с половиной годам лишения свободы.

В американских СМИ уже пошло гадание, почему это Россия вдруг заартачилась?

Президент России Владимир Путин будет решать, отпускать ли на свободу осужденную за хранение наркотиков израильтянку Нааму Иссахар, лишь после того, как в Израиле закончится ситуация, связанная с формированием правительства. Об этом Bloomberg сообщили два источника, знакомые с ведущимися в Кремле обсуждениями.

По словам собеседников агентства, Путин не хочет делать «подарок» израильскому премьер-министру Биньямину Нетаньяху, который «находится в политическом подвешенном состоянии»

Я не знаю, так ли это. Но, факт, что у России, на редкость лобопытные партнеры, большинство из которых, "эту страну" либо ни во что не ставит, либо, виляет хвостом, как бацка и елбасы и не ставит Россию ни во что, но, не открыто,  а открыто, как тот же Израиль, что, конечно, более достойно.

Ну, а если Путин выдаст израильтянку.. то, имхо, даже говорить на эту тему будет незачем, все станет ясно с нутром "царя".

Плюнул ли Израиль в Россию в данном случае? Мое мнение -  конечно, плюнул. И в Сирии неоднократно плевал!

2. На Украине шапито, кажется, не имеет конца.  То безумные планы, то истерики по поводу войны до последней капли крови, то позы маленького, впечатлительного, но, невоспитанного ребенка,, то традиционные хитрости от виляющих...  То, вновь и вновь, мордобой, вопли -  герямслава,  песни про щеневмерлу, и философские размышления певцов, что надо бы подождать, усилиться и вдарить -  по империи зла... Ну, или настолько экономически стать крутыми, что все само собой возвренется.

Но Рада -  это  что-то особенное. Да, там нет сейчас парасюков, но, есть, к примеру, Кива... которые пару недель назад ожесточенно теребил  одну из своих конечностей на заседании Рады, а теперь, пришел в маске Джокера.

Видимо, игра Хоакина Феникса очень сильно повлияла находящийся в детском состоянии,  разум крикливого борца за все хорошее и против всего плохого.

Скабеево-поповы,  само собой,  поговорили с "хероем", и сплясали вместе с ним очередного Камаринского, еще раз показав, что российские фед. ТВ, в частности, продюсеры "60 минут",  такие, какие есть, и ждать чего-то более качественного от них, глупо.

3. В Грузии вчера, в, и без того шумном парламенте, было  громче обычно. Причина -  законопроект в связи с измененением избирательной системы, планы Иванишвили на Цхалтубо и скандал в церкви.

Отколовшиеся от Мечты депутаты -    ругались с мечтателями, националы и еврогрузины "тявкали" против всех, Альянс патриотов выставил тяжелую артиллерию в лице грузинской Мари Ле Пен, от которой досталось всем -  Мечте, за то, что она недостаточно жестка с позорищем в лице Нац. движения и ЕвроГрузии, и мишистам, за то, что они вообще есть и им ничего не стыдно.

Было много криков в формате -  "ты кто такой, а ты кто такой".. "давай выйдем", " я жду тебя на улице", "ты не мужчина", и вопли Ирмы -  если ты мужчина, то выйди, а то только здесь языками треплите..

В общем, вся эта сложная южная философия не так легка, как вам кажется, и конечно, демократия -  это не лобио кушать, как сказал один "древнегреческий" философ:-).

На фото  "украинский джокер" Кива с "большим другом"  Путина -  Медведчуком. Ну и конкурент Хоакима Феникса  от цэевропы -  дупутат Кива:-). О "друзьях" на Украине  материал от 22 июля: Выборы на Украине - туман рассеялся, но, ничего не видно. И позор "медведчуков и рабиновичей"

Расследование Навального в связи с экс-прокурором Дагестана. И чем закончился "Он вам не Димон"?

Близкие бывшего прокурора Дагестана Дениса Попова, активно участвовавшего в антикоррупционных зачистках в республике, владеют гостиницами и коттеджами в Черногории и Испании, а также базой отдыха в Астраханской области, следует из опубликованного 11 ноября расследования Фонда борьбы с коррупцией.

Денис Попов возглавил прокуратуру Дагестана в феврале 2018 года. До этого назначения он был прокурором Хакасии. В мае 2019 года генпрокурор Юрий Чайка предложил назначить Попова прокурором Москвы, и 7 сентября президент России одобрил это предложение.

Должность прокурора Дагестана является своеобразным "трамплином" для дальнейшей карьеры, рассказал в июне "Кавказскому узлу" председатель Независимого профсоюза работников правоохранительных органов и прокуратуры Магомед Шамилов.

Фонд борьбы с коррупцией Алексея Навального (ФБК) 11 ноября опубликовал расследование об иностранной недвижимости, принадлежащей, по версии фонда, компании, зарегистрированной на бывшую жену Дениса Попова Ирину. При этом, по данным ФБК, недвижимостью пользуются как Ирина Попова, так и бывший прокурор Дагестана, и их общие дети.

В публикации приводятся сведения о гостинице на побережье из девяти квартир общей площадью 1000 квадратных метров и участке земли рядом с горнолыжным курортом Колашин. Стоимость этой недвижимости, по оценке фонда Навального, - три миллиона евро. В расследовании подчеркивается, что на компанию Ирины Поповой недвижимость была зарегистрирована в 2009-2011 годах, когда супруги состояли в браке.

Кремль отреагировал на расследование ФБК

Контрольное управление администрации президента, если сочтет нужным, перепроверит декларацию Дениса Попова, прокомментировал публикацию ФБК пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков.

Он подчеркнул, что перед назначением чиновников декларации "абсолютно детально" проверяют.

"Перед такими назначениями проводится очень тщательная проверка всех данных, предоставляются данные, которые подлежат декларированию, в том числе и на предмет имущества, которое находится или в собственности, или во временном пользовании, эти данные, естественно, самым тщательным образом проверяются", - привел 11 ноября слова Пескова "Интерфакс".

Прокуратура Москвы по состоянию на 14.56 мск не прокомментировала на своем сайте публикацию ФБК. Источник: https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/342275/

П.С. Коротко  выскажусь. С одной стороны, очередное шумное расследование и  обвинения со стороны Навального и его ФБК. Конечно, не такое шумное, как против Медведева, но,  все-таки. С другой - реакция оф. властей.

Не обладаю компетенцией, чтобы выносить вердикт, кто прав - кто виноват в конкретной ситуации:-) . Для этого есть определенные институты в стране. Но, у меня есть вопрос.

Допустим, Навальный не прав, и он вбросил непроверенный компромат, в чем его часто обвиняют.  Что дальше?  Теоретически, Денис Попов должен подать на него в суд, но, все понимают, что этот суд станет очередным  пиаром оппозиции,и  почти все "объективные" СМИ, словно по команде, будут лить ушаты грязи на того, кто "посмел  поднять руку.."

С другой стороны, если Попов не обратится, то, выходит -  Навальный поднял небольшой хайп, отметился "борьбой", ему даже ответил "сонный"  кремлевский Песков, и.. это расследование  через некоторое время будет забыто?

Если Навальный прав, то, по идее, он уже должен обратиться в суд, что, вряд ли будет сделано, или, по вашему, будет сделано?

Примечательно, что расследование фонда Навального опубликовано на фоне судебной тяжбы между Денисом Поповым и ФБК. В октябре прокурор Москвы обратился в суд с требованием взыскать 2,5 миллиона рублей с организаторов протестных акций 27 июля и 3 августа. По словам пресс-секретаря Черёмушкинского суда Москвы, заявленная сумма должна пойти на возмещение ущерба от протестных акций. Ответчиками по этому иску проходят, в частности, Алексей Навальный и сотрудники ФБК, сообщило 8 октября "МБХ Медиа". Источник: https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/342275/
© Кавказский Узел

Итак,

1. Как должна, по вашему, поступить сторона, уверенная в  правдивости своих обвинений?

1. Как должна поступать сторона, уверенная в лживости обвинения?

2. И последний вопрос  -  как вы относитесь к "позе Кремля", которая отвечает или, даже не отвечает, часто, на подобные обвинения, тем самым, словно говоря, я ничего против не имею.. продолжайте -  каждый, свою игру...

3. И по поводу премьер-министра... Ведь тему - замолчали. Медведев сказал, что обвинители лжецы и все это чушь.. А Навальный.. несмотря на то, что в начале был настроен очень бойко, со временем... кажется, махнул рукой на это расследование.

Это замкнутый круг, который имеет место быть, по вине тех, кто может его разорвать, вы не находите?

отрывок из википедии:

Отрывок:«Он вам не Димо́н» — док. фильм - расследование  Фонда борьбы с коррупцией (ФБК), опубликованный на портале YouTube 2 марта 2017 года и набравший более 32 млн просмотров.

В фильме рассказывается о предполагаемом имуществе премьер-министра РФ Д. Медведева. В фильме утверждается, что Медведев возглавляет многоуровневую коррупционную схему.

Дмитрий Медведев назвал расследование ФБК «мутью, чушью», собранной «по принципу компота» и заявил, что не желает «комментировать абсолютно лживые продукты политических проходимцев». Алишер Усманов, в свою очередь, подал против Навального и ФБК иск по обвинению в  клевете. 31 мая 2017 года Люблинский районный суд Москвы обязал Навального опровергнуть изложенные в расследовании сведения и удалить публикации про Усманова. Навальный отказался исполнять решение суда и подал аппелцию.