November 11th, 2019

Успех правых в Испании, историк Соколов- расчленение-"педофилия" и шапито анти и за геев в Тбилиси

Пробежался по утренней почте... много всякого - разного, но, нет ничего, за что можно было бы ухватиться, как за  главное. Переворот в Боливии-  ну, а почему ему там, собственно, не быть?

Хороводы  с заявлениями от Урсул, Ангел, Эммануэлей -  я уже описывал и больше пока не вижу оснований  к этому возвращаться. Мой  вчерашний материал:Урсула хочет жесткую силу, мягкой уже недостаточно. И о молодом Блумберге и юноше Дональде

Хотел было выделить очередное надувание щек Помпео, но, имхо, это такой балабол... что,  решил отложить комментарий, за ненужностью.

Но, кофе пьется, интернет -  листается, новости -  читаются одна за другой...

Итак:

1.В Испании подсчитано более 99% голосов на досрочных парламентских выборах.Испанская соц. рабочая партия заняла первое место, но не смогла укрепить позиции – ей должны достаться 120 мест в парламенте страны, где после предыдущих выборов было 123.

Зато правая Народная партия завоевала 88 мандатов (было 66), а крайне правая VOX – 52 (было 24), передает РИА «Новости».

Лидер VOX Сантьяго Абаскаль подчеркнул, что «11 месяцев назад» у его партии «не было представительства ни в одном государственном институте», сейчас же она стала «третьей политической силой в Испании». Абаскаль отметил, что удалось «начать дебаты на все запрещенные темы».

В частности, крайне правые предлагают ввести в Каталонии прямое правление центральных властей.

П.С.  Политика Евросоюза, в Запада, в целом,  тех самых Урсул, Йозефов, Эммануэлей, Ангел и ко... дает свои плоды.

Многие хихикают и отвечают, мол, да, у  правых голосов становится больше, но, никакой катастрофы для либералов -  нет. Но, также они хихикали и перед выборами в США, будучи уверенными в победе  "феи" :-)

Никто не говорит о катастрофе. Речь  лишь о явном и повсеместном  усилении правых и ультра-правых. Причем Испания -  точно, не лидер в этом процессе.

2.  Расчлененеие девушки известным историком  из Петербурга Соколовым... Не хочу  тратить время на: что, где, когда...

Два слова о "почему". Имхо, понятно, что  у человека может потечь крыша и от этого никто не застрахован. Но, не слишком ли большой пиар "старым пердунам", которым под 70 лет -   таскающим в теле-клоаку на фед. ТВ своих молодых жен.  Теле-клоуны это представляют гигантской стране -  словом любовь, а ментальный триппер в виде "массовки" -  всему это хлопает и восторгается.

В студию приволакивают даже визуально,  отталкивающих  и похожих на явных педофилов  - лиц.. от которых ушла третьяя   юная жена, но, он хихикает и говорит, есть еще порох, и вот, я женюсь, на еще более молодой.... И  бесполые дуры  и  клоуны, всему этому безмерно рады, и кричат ура...  И часто, в эти моменты, в студях, сидят кроме хихикающих либералов и  флбгеров -  священнослужители. И ничего -  глотают.

Вся эта мерзость -  не единичные случаи и фрагменты..  В "гузеевщине, малаховщине", и всеми этими галкиными и режиссерами дешевых, срамных сериалов - это постоянно пропагандируется.

Конечно, очень жаль молодую девушку!!!   И конечно, я не ханжа настолько, чтобы не верить в чувства юной  красивицы к безумному профессору под 70 лет.. Всякое бывает, но... так часто, так массово, так... вульгарно? Я говорю о  дряхлых героях ток-шоу со своими юными девицами,  отношения  которых постоянно пиарят фед. ТВ.

А сейчас...в российских СМИ  почти никто не делает акцент на этом, все пишут о сумасшедшем профессоре, расчленившем труп.. То есть, делают акцент -  жалко, он сумасшедший, и, сама виновата... А разве гос-во, разве пропаганда -  совсем не виноваты?

А если бы он труп не рсчленил, а просто бы убил, из ревности, к примеру, в телеклоаке  сказали бы, что это -  любовь... трагическая?

Потом кто-то удивляется, что  многими  такого рода "фильками, колькаим и  наташками" брезуют, как в России, так и за ее пределами.

Расчлененная девушка -  не из бедной семьи, кстати.  Мать  рабоает в органах. Просто - почему? И насклько это массово, когда молодые девицы спят с "папиками"? И все вокруг это видят и молчат...   Голодные 90-ые, вроде, позади.. почему же все это -  вновь и вновь?

Ну да, свобода выбора... это аргумент.

3. Ну и про Грузию, скандал вокруг противостояния анти-геев и за-геев, поутих. Мой материал от 9 ноября:О беспорядках у кинотеатра "Амирани" в Тбилиси, хайпе в СМИ и..политике

Понятно, что мишисты и  либералы называют всех, кто против гей-пропаганды -  агентами Путина и империи зла, а те, кто против гей-пропаганды -  их защитников, геями и  безродным позором.

Ничего нового в этом нет.  Здесь, в том числе, и политика,  ввиду предстоящих в следующем году парламентских выборов в стране.

И  в этом случае, у меня вопрос.  Вот, не нравятся обнимашки и поцелуи двух молодых грузинских парней в фильме  многим попам и консерваторам. Ну, не скрою, многим не нравится и многие брезгуют этим, чего скрывать? Если я скажу, что  это не так - я, имхо, совру. Конечно, грузинское большинство, так или иначе, консервативно.

Но... извините, а где же попы и консерваторы, когда пусть не так явно, но, уже 10-15 лет... на грузинском ТВ,  если не прямой гей-парад, то, обилие геев в журналистике, имхо, зашкаливает, и многие из них не скрывают этого. Это разве, как и в России, не гей-пропагагда?

Где консерваторы и попы.. когда во многих популярных шоу-программах, тот самый "содомский грех", о котором говорят противники  сексменьшинств,   ведущие просто пиарят.

Зачем это лицедейство и  лицемерие?

Сколько проституток и теток легкого поведения,  выступая  на ТВ  расказывали, что пятый муж, был ничего, а вот шестой, ему всего-то 22, он работает в постели и я получаю  оргазм.. и в этот момент, ведущая, закатывает глаза и выкрикивает -  это любовь, это любовь..  Когда оргазам -  это любовь... ура... :-)

Я считаю, что те, кто бегает вокруг кинотеатров и что-то там выкрикивает -   ведут себя нечестно и лицемерно.

Кстати, в ста метрах от Патриархии в Тбилиси -  находится одно из крупнеших в Грузии казино. Там сломлено и ломаются сотни жизней, в том числе, молодых людей... Вы что же, думаете, если бы Патриархия дала отмашку, это казино работало бы до сих пор?

Надо перестать уже лгать постоянно -  самим себе. Если ты консерватор -  будь им до конца. Если гей -  не строй из себя героя. Если ты политик, к примеру,  который спит с молодыми мужчинами или с женщинами, не супругами.... будь добр, если грузины такие консервативные, уходи со своего поста. А если в Грузии всем на это плевать, продолжай болтать и строй из себя " пример для подражания"...

Просто, слишком много вранья и лжи. Слишком!

Речь, не только о Грузии.  К примеру, в России, я никак не могу понять, как уживаются с одной стороны заявления Путина о церкви, усилении семейных ценностей итд... с той, нередко, откровенной клоакой, которая имеет место быть  на фед. ТВ... Разве если бы Кремль  реально брезговал "гузеевщиной" -  весь этот позор, в ту же секунду, не был бы удален из эфира вместе с костиками и их командой? Но, "премудрые пескари" от ТВ... нагрели места, и  прочно в них сидят..  и никто их не меняет,  потому что.. и желания такого, нет.

Конечно, все это лицемерие. Соколов расчленил... и теперь - преступник и изгой. А сколько старых "пердунов", носили на руках, показывая на всю Россию, что он еще огого... и это любовь, и никто открыто этим не побрезговал и никто не спросил.. зачем всю эту грязь и пошлость вы выливаете на головы народа за его же -  деньги?

Галкины и Познеры vs Соловьевы, Шейнины, "робеспьеры"- поза "мутного царя" - "хитропланы"?

На блоге предложили высказаться по поводу "скандала"  в СМИ ...  критике  от "галкиных, познеров, ургантов и ко" -  в адрес Соловьевых, Шейниных, Киселевых и ко....

Не стану тянуть одеяло на себя, оно итак на мне, в плане за и против, впрочем, многократно писал об идеологическом "гермафрадите", который, на мой взгляд, периодически очень явно - имеет место быть в России.

Со мной многие не согласны, и пишут, что это не гермафродит -  а "хитропланы" от Кремля..

Не буду аппелировать к своим прежних материалам,  выделю лишь один из последних на эту тему от 26 сентября:Почему у Кремля так много гнилых "братушек"? Ответ ДНР и ЛНР - "ментальному полицаю" Лукашенке

и  задам лишь несколько вопросов, по поводу "робеспьеров" и их бунта против свиты короля

Если галкиным с познерами, так неуютно на фед. ТВ "этой страны", почему они не уйдут в оппозицию, к фишманам, альбацам и венедктовым? Потому что там меньше платят, или, потому что  ментальные "галкины" всегда там, где тепло? 

То, что Соловьевы, Киселевы, Шейнины и Скабеево-поповы -  пропагандисты, имхо,  с этим будет спорит может лишь идиот. То, что украинская тема -  уже всех достала и это мерзость и позор, задавать одни и те же вопросы, на которые следуют одни и те же ответы -  больше 5 лет, мне кажется, также -  почти все соглсны!

Впрочем, и то, что в  гузеевщина и малаховщина и этот срам с галкиными и познерами, давно уже  прокис, думаю, также  многие согласятся!

Но, позвольте, а  разве на ведущих ТВ Запада, в частности, в США, не все главные каналы с пропагандой и рекламой  одной  какой-то партии и идеологии? Разве в Германии многие СМИ не заточены на одну, свою правду?

Разве в Британии - Би Би Си -  политически, не  глубинно аргажирован? Или, быть может, Би Би Си - дает реально разные точки зрения и не зацикливается на одних ценностях, в которые, возможно, это СМИ искренне верит?

Разве на постсоветском пространстве, в Прибалтике  или в цэевропе, балланс мнений и нет никакой цензуры или, лучше сказать, самоцензуры? Или, может, в Грузии, на центр. ТВ - нет пропаганды какой-то одной линии? Ваше мнение?

Тут ведь дело не в том, как вы относитесь к Кремлю, я спрашиваю про другое.. назовите мне крупную страну, где   ведущие ТВ -  не ангажированы какой-либо политической силой или деньгами миллиардеров?

И последний вопрос -   то, что в России, на фед. ТВ, по-прежнему столько  ментальной клоаки и метаний ..  это свобода слова или, Путин, попросту, сам до конца так и не  сформировавшийся в одной идеологии, человек. И он, с одной стороны,  благоволит либералам, почти тем же, кого так ненавидит российское большинство с 90-ых,  с другой, строит из себя жесткого консерватора, а иногда, в самые критические моменты, даже привлекает к себе симпатии правых и жестко- правых россиян-  имперцев, как было в 2014 году?

Или, быть может, галкины, лолиты, урганты, познеры и малахово-гузеевы, это и есть  -   то, что он  считает новой Россией... ? А Соловьевы и Шейнины, Киселевы и Скабеево-Поповы, это, просто другая часть его новой России, для балланса и охвата как можно большего процента электората....

Ведь Михельсоны и Вексельберги, возможно, любят в России что-то свое, а Ивановы и Петровы -  свое... И если у первых деньги, то у вторых -    подавляющий процент голосов...

И Путин, балансирует, боясь для Ивановых - превратится из царевны -  в лягушку, но и не желая раздражать "либералов с деньгами".

Или, вы думаете по другому, и все это -  хихи и хаха, и просто милые бранятся.. а так,  все это в формате обмена мнений и свободы слова?

Не кажется ли вам, что Путин слишком всеяден, или, вы считаете, что это его плюс, как политика?

Зачем ему "галкины и  познеры" в таком кол-ве? Ведь все понимают, что если бы он ими брезговал, их бы моментально заменили другие, и никто бы об этих -  и не вспомнил? Или, это тоже "хитроплан"?

И еще.. то, что галкины и малаховы все громче говорят, что им не нравится... ваше мнение, за ними стоит кто-то из путинского окружения, или, это просто порывы души и  борьба за прогресс? :-)

П.С. Очень забавно, и в какой-то мере, неожиданно,  как Путин жалуется, что на космодроме Восточный -  воруют по-прежнему.... Интересно, кому жалуется Путин???

Кто все эти люди......