October 18th, 2019

Трамп - "немного жестокой любви для великого дня цивилизации", о друге Эрдогане, курдах и перемирии

«Этой сделки невозможно было бы достичь три дня назад. Чтобы ее добиться, нужно было немного «жестокой любви», – написал он в Twitter, добавив, что гордится всеми участниками переговоров.

По его словам, это «великий день для цивилизации», и он гордится, что США доверили ему идти по этому необычному, но правильному пути решения проблемы.

И еще из вчерашнего: «Санкции не понадобятся, поскольку Турция делает то, что она делает. Я хотел бы поздравить президента Эрдогана, он мой друг, и я рад, что у нас не возникло проблем. Он поступил правильно, и я действительно ценю это», – передает слова Трампа ТАСС.

П.С.  О новом языке дипломатии -  мой вчерашний материал: Письмо Трампа - Эрдогану и парад лицемерия

И один  из недавних материалов по американо-турецким отношениям:Трамп предлагает Асаду защищать курдов - от Турции ? Это не фейк?

Что произошло за  ночь с небольшим?  К Эрдогану приехал Пенс. Был серьезный разговор и, султан пошел на уступку Штатам и согласился на пятидневное прекращение огня.

В течении этого времени курды должны выйти из 30-милометровой зоны на границе с Турцией, а турки -  обязуются прекратить боевые действия.

Трам сразу после "сделки" заявил, что "спас мир" :-).

Эрдоган -  что дал шанс курдам избежать войны.

За ночь, курды, несколько раз вильнули хвостом в разные стороны, но,  пока не ясен их окончательный ответ. Впрочем, время у них еще есть.

Вот  одно из мнений по выводам на сегодняшнее утро:https://colonelcassad.livejournal.com/5357512.html

1. Боевики СНА поддержали перемирие, но заявили, что готовы к продолжению боевых действий. По их словам их действия полностью координируются в Турецкой армией и дипломатией и они были в курсе переговоров с американцами.
2. Командование SDF заявило, что перемирие будет действовать в зоне между городами Рас-аль-Айн (частично занят Турцией). и Таль-Абьяд (полностью занят Турцией). Остальных городов на границе оно не касается.
3. В Дамаске заявили, что надо посмотреть, как все это будет выполнятся и по-прежнему называют турецкие действия агрессией.
4. Курды пока никак не пояснили, как они будут решать вопрос с пунктами о сдаче вооружений, демонтаже укреплений и выводе войск из 30-км зоны.
5. Несмотря на сделку с Эрдоганом, Конгресс США продолжит рассмотрение вопроса введения экономических санкций против Турции.
6. С Россией переговоры пройдут уже скоро, когда Эрдоган прибудет в Россию обсуждать с Путиным новые расклады после вывода основной части американских войск из Сирии. Россия будет безусловно уламывать Эрдогана вести прямые переговоры с Дамаском и вернуться к Пакту Адана.
7. Оппоненты Трампа вовсю давят на Белый Дом, чтобы оставить хотя бы кусок провинции Дейр-эз-Зор под оккупацией американских войск и не бросать совсем уж все.
8. Митт Ромни заявил: "То, что мы сделали с курдами, останется кровавым пятном в анналах американской истории". Можно подумать, что такое случилось в первый раз.

Продлится ли перемирие 5 дней или будет сорвано раньше, скоро узнаем, так как вопрос отхода курдов из 30-км зоны и тем более их разоружения, пока повис в воздухе.

Мое резюме: Все крупные игроки -  выжидают.  Ясно,  что турки пошли на уступки Штатам, чтобы  снизить напряженность  в отношениях и давление со стороны Вашингтона. С другой стороны, вряд ли Эрдоган отступит от желания создать "буферную зону", о которой, имхо, у него есть договоренность с русскими и персами.

Вопрос в том, какой ширины будет эта зона. И как  поведут себя курды.

Ясно и то, что  часть курдов -  побаивается сирийцев и не доверяет им.  Понятно, что Асад рвется вперед, но, не может лететь стремглав, потому что -  русские, имхо, его тормозят и ждут развития ситуации  в переговорах Турция -  США.

Что еще ясно? Что -  ничего пока не ясно по поводу четкого плана развития событий. Все может быть переиграно и  по разному понято -  разными сторонами.

Эрдоган скоро прилетит в Сочи. Будет сеьезный разговор.

Трамп -  молодец, в плане того, что делает хорошую мину при, ну, явно не самой успешной игре. Имидж США, при всей моей симпатии к Трампу, в сравнении с его оппонентами из американской секты добра, конечно, пошатнулся.

Курдов - реально,  американцы - кинули, если говорить простым языком. Хотя, у Трампа железная логика -   курды  - не ангелы, и не помогли в свое время в войне с Германией:-) Плюс, по словам Трампа есть хорошие курды, а есть плохие, которые, даже хуже ИГИЛ ( запр. в РФ тер. организация) -  это РПК.

В общем, Трамп жив, он фонтанирует разными терминами, эмоциями и словами, и с ним, интересно:-)

И да, он, в какой-то мере, разбавляет своими манерами и заявлениями -  лицемерное болото мировой политики.

Трамп прав по поводу Рима и Колумба. И почему "секте добра" - это не нравится!

Не буду приводить весь разговор Трампа с итальняским президентом, которого, Дональд, якобы, назвал Моцареллой:-) -  по поводу древнего Рима и  Христофора Колумба.  Люди, интересующиеся политикой -  должны это знать, а кто не интересуется, тому не интересно будет то, о чем я пишу.

Христофор Колумб -  для тех, кто не знает, был, конечно, "итальянцем" ( генуэзцем).  Кстати, в рунете есть сайты, которые  почти всех известных людей, записывают в евреи, причем без всяких на то оснований. Есть какой-нибудь Иванов Иван Иваныч, или Джон Джонович Джонсон... если они рабочие или крестьяне, такие сайты ничего не ищут, ну, подумаешь... а вот если Джон или Иван стали знаменитыми, эти сайты тут же начинают "искать".. и даже не найдя ничего, приписывают, по материнской линии, не исключено, что предками были евреи... но, мы не утверждаем.  Таких сайтов немало:-).

Понимаю, почему Трамп поднял эту тему. Многие в США -  гей-парад, хихикающие либералы, нацменьшинства, анархисты, левые,  феминистки, часть афро-американцев и латиноамериканцев не любят Христофора, и не хотят, чтобы он ассоциировался с "их Америкой".

Не буду пересказывать  мантру, которую несут  "продукты толерантности" по поводу злых,  кровавых белых, нарушивших идиллию, царившую на этих благословенных землях. Эту чушь  -  вбивают в головы, и многие начинают в это верить.  Даже в постсоветских странах, в той же Грузии, многие питомцы американских организаций, повторяют за "эльфами" -  этот бред по поводу США и насилия колонизаторов.
При этом, забывают, что  почти в этом самое время, многие грузинские дети -  отдавались на продажу, а  сама Грузия -  выгледела совсем не так, как хотят представить эти самые "болтушки".
Возможно, секта добра, как она это нередко делает, закажет Голливуду - очередной шедевр, где Колумб будет изображен извращенцем, антисемитом,  пожирателем индейцев и отъявленным негодяем. А может, этот фильм уже и сняли. Учитывая ментальность Голливуда, уже пора.
После чего, жующие поп-корн, потребуют, чтобы история была переписана и чтобы такие кровавые имена вообще  не травмировали психику толерантной элиты США. И чтобы при переписывании истории, непременно присутствовала Грета Тунберг, ибо, она плохого не подскажет:-). И Линкольнов не надо, и Вашнгтонов, пусть будет только Анжела Дэвис и  Мартин Лютер Кинг, а "белых чужаков", которые все испортили, не надо.
Что касается насмешек многих болтушек над словами Трампа -   что США  -  наследники римской цивилизации. Дословно, Трамп сказал, что США имеют, во многом, общую историю с Древним Римом.
Не вижу ничего смешного, кроме очередного оголения примитивности  хихикающих незнаек.
Конечно, наследники Римской империи - это США. И конечо, США - это новая христианская Европа, а не какая-то другая цивилизация.

Это надо понимать, как бы либералы не навязывали миру, что США -  это нечто другое, появившееся ниоткуда, на основе интернационала и равенства  всех расс и религий, а также, с доминирующим положением секс-меньшинств :-)
Никакого интернационала межрассового  -  как квинтессенции американской нации, при ее формированнии, нет. Я не говорю, что это хорошо, поймите меня правильно. Я говорю, что это -  правда и что не надо лгать!

Сейчас, да, политическая нация США  -  это  представители всех расс,  имеющие гражданство США. Но, я говорю о квинтессенции возникновения американской политической нации!
Это -  европейский каркас,  в основе которого, стоят  англосаксы, ирландцы, немцы, французы, скандинавы, голландцы итд....  Именно они -  основа основ,  на которой, во многом  -  все держалось столетиями  в самой богатой и сильной стране.
Именно они -  создали то, что называется США.
Теперь о Римской империи! Вы всерьез полагаете, что наследниками Римской империи можно считать  гос-во, созданное в этих границах, кстати, совсем недавно под названием -  Италия? :-)
Зачем нужны все эта ложь, что это не так, и что все равны и что у всех, одно и то же место под Солнцем?
Этим -  долгое время, занимались лживые русофобы -  Ленины, левки Троцкие и  яшки Свердловы и иже с ними, навязавшие русским новую идею -   искусственного интернационала.
Навязали гигантскому народу  - непонятные, взявшиеся из уст, нередко, обычных балаболов и аферистов термины -  как, например,  киевская Русь, мать городов русских итд...
То есть, оболваненному, во многом, народу, у которого отняли веру, дворнянство,  национальные принципы, гордость за нацию,  семью, в конце концов и навязали не интернационал, а "искусственный интернационал", когда этот народ жил, нередко, намного  хуже тех,  кто входили в СССР, навязали еще и новую, интернациональную историю -  с матерью городов русских, и с киевскую Русью.
Ладно, если неграмотные люди и западные эльфы, не понимают, откуда все это взялось и зачем... и принимают все за чистую монету, но, в отличии от Трампа - при Путине, в России  пока нет кардинальных изменений, чтобы написать  другую, не советскую историю.
 Где вообще, хотя бы раз, в русской классике или  в  истории  упоминается "мать городов русских" или киевская Русь?
Может, отсюда  многие  всеядные  флюгеры, без нации,  черпают свои знания о единонароде? Вы хотя бы поищите и откройте для себя ларчик? Когда  и кем эти фразы были сказаны.
А спросите сейчас у любого дурачка, недалекого, но упрямого - он вам тут же выдаст готовый  текст про это, на основе фразы.
А Московская Русь -   квинтессенция, на которой стоит и Российская Империя и Российская Федерация, и СССР, как в советское время -  называлось болтушками без нации - темной полосой в истории, так и сейчас...
На деньги Кремля снимаются фильмы про  немку - самозванку Екатерину, причем очень дорогие, а про Московскую Русь -  серьезных фильмов мало, и сериалов, немного. Был в прошлом году Годунов, на фед. ТВ, но, если первая часть была смотрибельной, вторая -  явно уступила.
Трамп и трамписты,  не хотят это повторять, да и нет за ними советского прошлого,  не хотят, в угоду, либеральному или параду - лгать об истории своей страны,  хотя, очень большая часть американской элиты,  такое чувство, готовы к пересмотру истории.
А Россия -  в угоду "совку" и интернациональному параду "братских народов" -  по-прежнему, во многом, не может или не хочет говорить правду. В том числе, и о Киеве, который был просто одним из "городов", который взяла, "оккупировала" :-),  "Русь" из Новгорода и села там, как и во многих других городах,  которые потом, полностью, поглотила и объединила - Московская Русь.

Скриншот из телесюжета о встрече Трампа с  Матареллой. Переводчица итальянского президента, возможно,   не успевает за потоком мысли  "вечно молодого" Дональда:-) 

Что остановило Россию от военной операции в Панкисском ущелье, по примеру Турции - в Сирии?

В комментариях под моим сегодняшним материалом: Трамп - "немного жестокой любви для великого дня цивилизации", о друге Эрдогане, курдах и перемирии мне задали очень интересный, на мой взгляд,  вопрос:

Если провести аналогию. РФ,ведя борьбу с сепаратистами в Чечне ,постоянно говорила о том,что с территории Грузии,а именно из Панкиского ущелья ,в Чечню проникают боевики и требовала дать ей разрешение войти туда и навести порядок. Но ,слава богу, кроме угрожающего тона, других действий не предприняла тогда.
В том,что граница была не "на замке" и через неё проходят боевики,обвиняли Грузию в фактичеком "пособничестве".
Что останавливало тогда, на  ваш взгляд - РФ от того,чтобы по примеру Турции,не войти в Панкиси?
Я ответил, но, чуть  отредактирую свой ответ, и   переадрессую вопрос, читателям.
Мое мнение,  в начале нулевых годов, когда Россия неоднократно грозила Грузии антитеррористической операцией в Панкисском ущелье,  это было, по сути,  совершенно другое, очень отличающееся от нынешнего, государство. Все еще достаточно слабое, не оправившееся от 90-ых,  без четкой идеологии и новой, путинской, а не ельцинской, элиты.
А Запад, в начале нулевых, был явным гегемоном и доминантом  в отношениях с РФ.  Не уверен, к примеру, что произойди то, что произошло в 2008 году, в начале нулевых, Россия ответила бы  непременно - вводом войск  почти на всю территорию Грузии и совсем не уверен, что Россия бы в начале нулевых -  признала бы Абхазию и ЮО.

Мое мнение -  если бы, тот же Руслан Гелаев, сделал сегодня то,  в чем подозревался  тогда - Россия, вне всякого сомнения, ввела бы войска на территорию Грузии. Я  даже не беру в расчет фактор сегодняшнего Кадырова,  достаточно  агрессивного и воинственного.
И речь, как вы понимаете, не только о Гелаеве.
Вот один из сотен материалов на эту тему от 2002 года: "Шеварднадзе указал Путину путь к отступлению": https://lenta.ru/articles/2002/08/27/pankisi/
отрывок:" Однако российские официальные лица восприняли эти события как акт агрессии, направленный против России с территории соседнего государства. Сначала председатель Совета Федерации Сергей Миронов предложил запросить у ООН разрешение на бомбардировку Панкисского ущелья, где, как известно, базируются чеченские боевики. Потом российский министр обороны Сергей Иванов заявил о необходимости ввода в Панкиси российских войск, прежде всего - частей специального назначения. Тем более что, по данным военных, возле границы с Россией концентрируется еще один крупный отряд гелаевцев, готовых повторить попытку прорыва в Чечню. Наконец, с резким заявлением выступил глава МИД РФ Игорь Иванов, заявивший о том, что международные наемники чувствуют себя в Панкисском ущелье как у себя дома. Об этом, напомнил российский министр, хорошо знают и в США, и Европе.
=====================
"Известный лидер одного из чеченских бандформирований Руслан Гелаев в 2001 году находился на территории Грузии. В пятницу на страницах грузинской прессы появились доказательства этого факта, сообщает НТВ.

Тбилисская газета «24 часа» опубликовала фотоснимки Гелаева, сделанные в Панкисском и Кодорском ущельях. Снимки выполнены японским журналистом Косукэ Цунэока, который был единственным корреспондентом, получившим от Гелаева разрешение находиться в его отряде и фотографировать боевиков.

По утверждению Косукэ Цэнуока, в то время в состав банды Гелаева входило около шестисот человек. Источник: https://www.ntv.ru/novosti/15064/
П.С. Нет смысла сейчас рассказывать все истории об угрозах Кремля и ответах Тбилиси того времени.
Но, мой ответ -  в начале нулевых и сегодня, Россия -  это два, совершенно разных по силе и уверенности в себе, государства. В начале нулевых, мало кто мог себе представить в Грузии и на Западе, что через 15 лет, Россия будет иметь совершенно другую, по мощи, армию, и вести свою игру, в противовес США  и Западу, в разных частях планеты.
И уж точно, мало кто мог предположить, что через некоторое время, Россия введет войска в Грузию, признает Абхазию и Южную Осетию, присоединит к  себе Крым, и фактически, оторвет от Украины -  ДНР и ЛНР. Не говоря уже об операции в Сирии итд..
Ваше мнение? Согласны вы с моей точкой зрения, или, считаете по-другому?

П.С. Мир очень изменился за посение 15-17 лет.... Ваше мнение?