October 12th, 2019

Если гражданин не выполняет решение суда-либо он должен быть наказан, либо - закона нет

Суд в Тбилиси 10 октября оставил в силе все ограничения оппозиционному депутату парламента Нике Мелии, в том числе запрет на бесконтрольный выход из квартиры. Мелия заявил, что не станет больше сидеть дома и продолжит заниматься политической деятельностью.

27 июня Тбилисский городской суд под залог освободил Нику Мелию, обвиняемого в организации группового насилия на акции протеста в Тбилиси. В сентябре Мелия нарушил условия избранной ему меры пресечения в тот момент, когда без разрешения выступил в политическом ток-шоу на местном канале, заявила главная прокуратура Грузии. При подобном повторном нарушении ведомство пригрозило ему арестом.

Акции протеста начались 20 июня в Тбилиси после скандала с российской делегацией в здании парламента Грузии. В ночь 21 июня при разгоне протестующих сотни человек пострадали и были задержаны.

Депутат "Единого национального движения" Ника Мелия обвиняется по первой и второй частям статьи 225 УК Грузии (организация группового насилия, руководство и участие в нем). Мелии грозит тюремное заключение на срок до девяти лет. Дело заведено в связи с акцией протеста в ночь 21 июня, когда при разгоне протестующих у здания парламента сотни человек пострадали и были задержаны, говорится в справке "Кавказского узла" "Главное о протестах в Грузии – 2019".

Тбилисский городской суд 10 октября не удовлетворил ходатайство адвоката депутата Ники Мелии об отмене меры пресечения и освобождении его под личное поручительство шести депутатов "Национального движения". Все виды меры пресечения в отношении Мелии, в том числе ношение электронного браслета, суд оставил в силе, пишет "Грузия Online".

Сам обвиняемый Ника Мелия не присутствовал на процессе, поскольку был выдворен из зала. Судья принял такое решение после того, как депутат вступил с ним в полемику, заявив, что тот принимает решения "по указке сверху".

Ника Мелия заявил журналистам, что не намерен больше сидеть дома и что будет заниматься политической деятельностью, как прежде. "Я больше не собираюсь себя ограничивать. Я буду осуществлять свою политическую деятельность, деятельность депутата, как делал это раньше. Пока они не введут дополнительные ограничения", - цитирует Мелию "Sputnik-Грузия". Источник: https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/341088/
© Кавказский Узел

П.С. Сейчас  просматривал утреннюю почту, и заголовок о "неповиновении безумного Никанора" -  так многие антимишисты называют, имхо,   часто, совершенно неадекватного,  психически  непрогнозируемого мужчину,  являющегося одним из лидеров Нац.движения ( мишистов) Никанора Мелию.

Никанор может выкрикивать что угодного, никто в Грузии давно этому не удивляется. Он из той породы мишистов, которые  вообще без тормозов, имею ввиду, язык, угрозы, оскорбления. А таких, среди мишистов, имхо - большинство.

А вот что касается власти -  то она должна быть четкой и понятной для всех граждан, без исключения.

Закон -  един для всех. И  сила власти,  в том, как граждане того или иного госудаства, этот закон -  исполняют.

Все эти гримасы и кривляния  сторонников хихикющего Миши, их истерики, вопли, что закон -  не закон, суд-не суд, власть -  не власть, всем давно известны.

Но, если закон, власть, суд, будут не на высоте, болтушки добьются главного -  электорат почувствует, что мишисты в чем-то правы, и власть, реально, не может выполнять закон.

Поэтому, в отношении любого, будь-то оппозиционер, нейтральный гражданин или сторонник власти -  закон должен быть строг и объективен.

Нарушил, а потом  не подчинился   решению суда -   получи то, что тебе, по закону, полагается.

Если этого не происходит, повторяю, то мы имеем дело со слабой властью, неспособной обеспечить верховенство закона.

Что касается моего мнения -  я вновь, спустя несколько месяцев, повторяю.  Штурм парламента -  был, и Никанор Мелиа, также, как и находящийся сейчас в тюрьме Ираклий Окруашвили, вне всякого, призывали людей к штурму  парламента.

Два моих материала от 21 июня.

На что рассчитывали мишисты, штурмуя парламент Грузии?

Власть и мишисты в Грузии не смогут нормально сосуществовать. Мечта пошла ва-банк! Штурм парламента - был!

Как, на ваш взгляд, наказали бы Никанора, в том числе, за неповиновение решению суда - в США?

Никанор Мелиа. Один из лидеро Нац.движения, депутат парламента Грузии


Российское большинство за смертную казнь- "клишасы" против? Кремль- "молчит". Причина-Совет Европы?

Около 80% опрошенных пользователей одной из социальных сетей выступили за возвращение смертной казни для убийц детей и педофилов. Соответствующее голосование опубликовано на официальной странице Государственной думы.

Как отмечается, более 46 тыс. человек ответили утвердительно на вопрос — «Как вы считаете, нужно ли вернуть смертную казнь для убийц детей и педофилов?», более 9 тыс. (17%) высказались отрицательно.

Вопрос о возвращении смертной казни встал после истории убийства девятилетней девочки в Саратове.

Граждане собирают в интернете подписи для отмены в России моратория на смертную казнь. Депутаты Государственной Думы от Саратовской области также поддержали возвращение данного наказания.

А вот  противоположная точка зрения, причем, почти безапеляцонная.

«В связи с трагедией в Саратове снова поднят вопрос о возвращении смертной казни, причем поднят он как рядовыми гражданами, так и нашими коллегами-депутатами. Безусловно, нельзя игнорировать чувства жителей города, вместе с тем, для возвращения смертной казни нет правовых оснований. Я выступаю категорически против возвращения смертной казни в современные правовые реалии», –  заявил  председатель комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Андрей Клишас - передает ТАСС со ссылкой на пресс-службу сенатора.

Андре́й Алекса́ндрович Кли́шас — российский политический деятель, предприниматель-миллионер. Член партии "Единая Россия"

П.С.Хочу  продолжить свой вчерашний материал в связи с трагедией в Саратове: Убийство 9-летней девочки в Саратове и вновь вопрос: быть или не быть смертной казни?

Понятно, что в вопросе быть или не быть  смертной казни существует два лагеря, каждый из которых имеет свои аргументы - за и против.

Но,  видимо, я в материале не очень четко задал вопрос, и хочу еще раз акцентировать на нем внимание.

Если брать мнение большинства и конституционное право  граждан -  как бы в России, Украине,  Грузии, Армении, Азербайджане, Украине итд -  проголосовало большинство?
За возвращение смертной казни или против?

И вопрос к властям -  в РФ?

Есть мнение, что вы  отказываетесь от смертной казни -  не потому, что так считаете и "сами дошли", а  ради  "виляния хвостом" перед "западнампоможетом", не так ли?

Это касается и гораздо более слабых и маленьких стран постСССР.

И скажите, кто после этого -  в ваших глазах,  больше - лицемер в  данном вопросе?  США - главная страна западного мира, или, те, кто  хотят быть католиками больше, чем сами католики...?

Почему Путин, когда в Екатеринбурге или в Петербурге -  начался протест, по мнению многих инспирированный  "эльфами" -  против строительства церкви, или, передачи Исаакия -  РПЦ,  заявил, что по таким вопросам надо проводить референдум или опрос населения, и тем самым,  уважил либералов.

А тут... когда,  вроде, и никаких опросов и  тем более, референдумов, проводить не надо, все молчат. С тех пор, как в РФ введен мораторий на использование смертной казни. С Евросоюзом будут проблемы, с тетушкой Ангелой, с обнимашкой Макроном,  с кем, ради кого это ?

Напомню, последний расстрелянный в России -  Сергей Головкин, убивший за период с 1986 по 1992 год 11 мальчиков в Москве. Был приговорен судом к высшей мере наказания 19 октября 1994 года.

В августе 1996 года смертный приговор был приведен в исполнение: преступника расстреляли. Это стало последней казнью в России.  После этого, был введен мораторий на смертную казнь.

Один из моих материалов на эту тему: США возобновляют смертую казнь на фед. уровне! Где же секта добра, правозащитники, эльфы, протест?

Я не ратую  в этом материале за смертную казнь, я лишь спрашиваю -  почему в одних случаях, власти кивают на волю народа и на то,  как думает большинство, а в других, это самое большинство - права решать - не имеет?

То есть -   вопрос не про то, нужна или не нужна смертная казнь! А почему народ в данном случае, если подавляющее большинство за отмену моратория на смертную казнь, не может воспользоваться своим конституционным правом?

И  вопрос к  коллективным "клишасам"!  Что означает  фраза - для возвращения смертной казни нет правовых оснований?

В США - есть. В России, при  большинстве за -  нет? Кто стоит за "клишасами"  и  почему они так категоричны, зная, что большинство огромной страны -  придерживается другого мнения?

«Я хочу, чтобы в нашей стране была восстановлена смертная казнь за насильственные преступления против детей и беспомощных, терроризм, предательство Родины и коррупцию в угрожающих стране размерах, что равнозначно предательству», — цитирует депутата ГосДумы Евгения Примакова «Федеральное агентство новостей».

Партия «Справедливая Россия» собирается поднять вопрос об отмене моратория на смертную казнь после убийства школьницы в Саратове. При этом первый зампредседателя думского комитета по государственному строительству и законодательству Михаил Емельянов не очень верит в возвращение казни, так как России придется выйти из Совета Европы в этом случае, передает НСН.

Совет Европы..... в нем проблема?