October 8th, 2019

МИД Украины назвал три сценария развития ситуации в ДНР и ЛНР ( Донбассе)

Глава МИД Украины Вадим Пристайко видит минимум три сценария развития ситуации в Донбассе, передает ТАСС.

«[Первый – это] попробовать договориться в рамках того несправедливого процесса, в который мы влезли много лет назад (Минские соглашения).

Вторая тактика – тянуть бесконечно долго, пока будут убивать наших солдат, пока люди по ту сторону линии соприкосновения окончательно возненавидят нас, и никогда мы не сможем их вернуть.

Или третий вариант – никогда больше не возвращаться к этой части Украины», – заявил Пристайко в эфире телеканала ICTV.



П.С. Учитывая, что это  заявление главы МИД -  оно очень интересно и хорошо иллюстрирует ситуацию, в которой пребывает сейчас оф. Киев.

Мой вчерашний материал: Украина: власть без силы vs сила без власти? О русскоязычном "пластилине", против которого-те самые 2%

Откровения от МИД Украины интересны и как аналогия с ситуацией в Грузии в отношении Абхазии и ЮО. Имхо, грузинский МИД -  ни сегодня, ни вчера, во времена предыдущей власти, ни позавчера, во времена Шеварднадзе,  вряд ли позволил бы себе подобную откровенность.

Мое мнение - Пристайко можно похвалить хотя бы за то, что он говорит, в целом, правду о положении дел, а не  выдумывает сказки, и не занимается подменой понятий.

Очередной сыр-бор на Украине возник из-за формулы Штайнмайра, который, кстати,  сейчас с визитом в Грузии. Мой материал:Штайнмайер, но, без формулы, едет в Грузию - и один вопрос по Абхазии и ЮО

Согласен с Петром Порошенко - сам Штайнмайер в этой формуле -  вообще никто, и звать его никак. Другое дело, что люди, особенно ура-патриоты привыкли вести себя постоянно неадекватно, выкрикивая победу, даже побывав множество раз, в самой, что ни на есть, унизительной позе и получив от противника многократные пинки.

Но, Пристайко -  "героямслав"  не испугался и сказал, все, как есть.

Итак.

1.Оф. Киев назвал Минск 2 -  несправедливым. процессом. Как известно, его автор, президент соседнего государства, который  второпях, в самолете, якобы, написал его на коленке.

2. Тянуть бесконечно долго  -  это тот самый политический (ожесточенный или вялый) онанизм, которым занимается множество государств, находящихся в  положении Украины.

Ожесточенный - это когда одно и то же действие повторяется с радостью, возбуждением и хочется еще и еще... Вялый, это когда уже все надоело, но, ты теребишь нерв и  хочешь немного ура-патриотизма и надувания щек на пустом месте...

3. Отказаться.... тот вариант, всегда читается между строк, но, о нем боятся говорить. Повторяю, именно -  боятся. В любом государстве, в той  же Грузии, гораздо более достойным считается -  когда на "безрыбье" в этом плане, любая проститутка или  женоподобный мужчинка, прослезившись, постучит себя в грудь, увлажнит  глаза и  выкрикнет что-то о сердце, Иерсуалиме и помашет кулачком -  врагу..Подобное лицедейство все еще политически продается, более того, такой тост, необходим на любом политическим застолье, иначе, тебя неправильно поймут и секта добра начнет  тявкать, что ты забыл сказать главное, а значит, предатель и агент...

Пристайко -  сказал, не таясь, и в отличии от  предыдущего помешища,  это вызывает определенную симпатию за искреность.

Понятно, что третий план -  нереален, но.... то, что о нем говорят, и признают его, уже  дело.

П.С. Заявления -  заявлениями, но, борьба за Донбасс, в том числе, между различными "башнями Кремля" - продолжается. Различные башни -  это либералы, которым вообще плевать на "ивановых", совки -  которые придавлены  интернационалом, и никак не могут понять, кто такие русские и чем они отличаются от нерусских, и это у них искренне, потому что они -  так сформированы.  И третьи -  это русские, которые в кремлевской элите тоже, разумеется, есть, и они стараются давить на царя.  Что касается самого царя -  продолжаю считать, что в Путине также, борятся эти три начала.

Что касается заявлений многих украинских политиков о том, что прошло уже 6 лет и молодежь в Донбассе становится другой,  совершенно чуждой Украине, тут я полностью согласен. И могу сказать то же, и про другие аналогичные примеры.

Безобидное видео, без политики и признаний любви к Родине- России, а просто - присяга донецких курсантов, но, тем не менее,  это видео интересно контрастом с  тем,  какие присяги принимают их сверстники - курсанты, на Украине.

Я не думаю, что все это -  пустяк и хихихи.

Трамп грозит туркам, "юмашевы" и РФ, Володин требует извинений от президента Грузии? Зря!

В Тбилиси чуть пасмурно и свежо.  Утрення почта кишит разными пустяками и мишурой,  и я выделю три темы.

1. Дональд Трамп грозит Турции разорением и уничтожением турецкой экономики, если та совершит какие-то "внерамочные" действия после вывода ВС США с северо-востока Сирии. Американцы кажется, постоянно выводят свои войска, но, никак не могут их вывести:-) Почти как брексит и Британияю

Если честно, угрозы Трампа у многих вызывают уже-  больше улыбку,   а вот когда Обама выкрикнул, что экономика разорвана в клочья в адрес РФ, многие поверили,  в том числе, в рядах "творческой интеллегенции" России:-)

Что касается турков, то, они усиливают военное присутствие у границ с Сирией и уже сделали заявления -  что, "сами с усами" и будут действовать, как считают нужным.

Песков что-то там проговорил, но, не понятно, что.. то ли русские против, чтобы турки чморили курдов у границ Турции. то ли, за, но, делают вид, что против.. в общем, Песков -  в своем репертуаре. Мутные заявления, на которые нет желания даже обращать внимания, так как они- ничего не значат, кроме слов.

Мое мнение. Турки получили добро от Москвы, но, та хочет быть "хорошей" для всех и постоянно одергивает турков, чтобы у тех не слишком разыгрался аппетит.

Следим за ситуацией дальше.

2.  Интересная ситуация с депутатом Госдумы  Ингой Юмашевой.... которую в течении часа  допрашивали ФБР США.

В российских СМИ, после этой новости - ура-патриоты надули щеки, чувствовался праведный гнев, были слышны призывы -  к серьезному ответу и что так дальше продолжаться не может.

Но, вот, в СМИ появилось интервью самой  Юмашевой, дочери башкирского нефтянника Альберта и... комментарии  изменили тональность. Пишут, что  Юмашева -  мутная и "не наша" и что кто она такая вообще?

Многих поразил тон Юмашевой, похожий на тон Познеров и Щендеровичей, мол, это все эхо российско-американских отношений и что не надо, плиз,  отождествлять действия власти с американским народом, и что, по большому счету, ничего  особенного не произошло.

Что ж... в свите царя -  есть разные люди, разной ориентации. Но, я просто представил, если бы ФСБ РФ допрашивало в течении часа сенатора или конгрессмена США -  какова была бы реакция Белого дома и как бы выглядет американец, который после этого бы заявлял, что  допрос -  это в принципе, пустяк, и Россия в целом, хорошая, просто, это эхо не очень хороших отношений между странами.. Я такого, честно, представить не могу с американской стороны. А среди свиты царя Вовы и разного рода депутатов -  конечно, еще как.

Кстати, Инга не говорит, о чем ее спрашивали сотрудники ФБР. Но, видимо, это не так актуально, по ее мнению.

Думаю,  в ГосДуме по-прежнему,  полно Максаковых обоих полов.

3. Председатель российской Думы Вячеслав Володин требует извинений от президента Грузии. Об этом он заявил на телеканале «Россия 24″. По его словам, Саломе Зурабишвили должна публично извиниться перед Россией.

«Сигнал должен быть однозначным, по крайней мере, в этой ситуации: президент Грузии, которая публично упомянула Россию государством-агрессором, должна тказаться от этих слов, извиниться и объяснить свою позицию», — заявил спикер Госдумы.

На вопрос журналиста, получила ли Россия какой-либо сигнал от грузинского правительства, что Грузия готова дать объяснения, Володин ответил: «Как могут развиваться отношения с Грузией, когда правительство Грузии так себя ведет?»

Володин также остановился на «антироссийской повестке дня Парламентской ассамблеи Совета Европы». По его словам, «такую ​​повестку дня инициируют страны-сателлиты США — страны Балтии, Польша, Украина и Грузия».

Мой материал от 2 октября:Грузия, Украина, Эстония, Латвия и Литва в ПАСЕ выступили с заявлением против России

«Разжиганием конфликта с Россией, в этих странах ожидаются большие проблемы, как это произошло в случае с Грузией», — сказал Володин.

П.С. Очень коротко. Володин либо не в теме, либо, попросту,  автоматически, повторяет то, что уже говорил.

Саломе Зурабишвили, назвав Россию оккупантом и агрессором, ничего нового не сказала! Об этом говорят все буквально, как во власти, так и в ведущих оппозиционных силах.

Если в России этого не знают, ну, это проблема России.

И оставьте, наконец, эту Саломе. Должность президента в Грузии -  бутафорская.  От заявлений Саломе -  ровным счетом ничего не меняется. Но, оккупантом Россию, официально,  повторяю, считают все лидеры Грузии.

Честно говоря, не могу понять, откуда берутся эти внезапные выкрики,  причем Володин говорит одно, Лавров сюсюкается о совсем другом, Песков нашептывает что-то третье...

И еще, в России очень ошибаются, если считают, что, якобы, "пророссийские партии в Грузии",  считают -  по другому.

Нет, не считают.

Почему я взял в кавычки  "пророссийские"? Потому что и близко пророссийских партий, имхо, в Грузии нет. Более лояльных к России, чем власть и, тем более,  секта хихикаюшего Миши, да, такие партии есть, признаю! Но, пророссийских -  нет.

Хотя,, если в России "шуфричей и медведчуков -  называют пророссийскими, то, в принципе, можно и в Грузии таких -  найти, правда, с гораздо более низким рейтингом.

П.С. Зря Володин требует извинений. Никто, тем более, Саломе, извиняться не будет!

Лучше бы разобрался сперва с ситуацией  в грузинской политике, если это ему интересно, а потом бы -  делал такие заявления.

И с ситуацией в Кремле. Потому что очень странно, что Лавров и Володин, делают  заявления совершенно разной тональности.

Ну, или не странно.... учитывая,  специфику Кремля.

Лукашенко о конфликте в Донбассе: полит. гермафродит, кусочек "единонарода", "хитроплан", мудрость?

Конфликт в Донбассе является внутриукраинским, Россия никоим образом не являлась, не является и не будет являться стороной этого конфликта, заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, отвечая на вопрос журналиста УНИАН. Тот просил Пескова прокомментировать высказывание президента Белоруссии Александра Лукашенко о том, что конфликт в Донбассе – это конфликт России и Украины.

О том, что в Донбассе с 2014 г. идет конфликт между Россией и Украиной, Лукашенко заявил на форуме в Минске 8 октября. «И не надо после меня говорить, что это не конфликт России и Украины. Да, не надо игнорировать руководителей ЛНР и ДНР – непризнанных, <...> их тоже избегать нельзя», – отмечал он (цитата по ТАСС). По мнению белорусского президента, решить этот конфликт можно лишь при участии «главных сторон». Белорусский лидер также призвал привлечь США к разрешению конфликта в Донбассе. По его словам, Вашингтон сильно погружен в происходящее на Украине, а также в проблемы Крыма.

П.С. Мутную "ответку" Пескова я комментировать не буду, она того не стоит.  А вот Лукашенко много говорил, по обыкновению,  пафосно и популистски, прыгая из стороны в сторону.

По Лукашенке -  без США конфликт в Донбассе не решить, по Лукашенке, там -  конфликт между Россией и Украиной, по Лукашенке  -  президенту Зеле, надо помочь, а вместо этого, ему мешают, как внутри, так и снаружи ( интересно. кто это?). По Лукашенке -  белорусские "братушки" -  готовы встать не на линию разграничения, а на границу между РФ и Украиной, на что ему очень жесткой ответили уже лидер ДНР.

Мои  недавние материалы про Лукашенко:

Почему у Кремля так много гнилых "братушек"? Ответ ДНР и ЛНР - "ментальному полицаю" Лукашенке

Прямой враг - лучше гнилого "друга". Новые откровения Лукашенки, в том числе, об Абхазии

Я не буду комментировать все, что сказал Лукашенко, он говорит одно и то же - по этой теме, постоянно, постоянно оголяя свое политическое нутро.

Единственное, я согласен с Лукашенко, что конфликт в Донбассе, это, в том числе, вне всяких сомнений - конфликт между Украиной и Россией. Да, я тоже так считаю.

И грузино-абхазский конфликт и тем более, грузино-осетинский, это, и я считаю, конфликтом грузино-российским.

Но вот все остальное, и саму позу Лукашенки.... я вновь хочу прокомметировать.

Но, прежде задать, для многих, риторический вопрос - почему у Кремля так много подобных "братушек"?

Почему "единонароды" - постоянно норовят плюнуть в Кремль или, как-то поставить ему подножку?

Может, во многом, виноват сам Кремль, который не может четко заявить, кто он и чего хочет на самом деле и во что вообще верует? И даже в вопросе, свой - чужой, частенько, невнятен?

И именно поэтому, многие этим пользуются..

Иначе, как можно по другому охарактеризовать то, что делает "бацка - полицай".

К примеру, Саакашвили его друг? ОК. Это его право. Абхазию и ЮО - он считает Грузией? ОК. Это его право, нет вопросов!
В ДНР и ЛНР, он, имхо, реально, ненавидит русскую весну и полностью на стороне, такое чувство, сперва Порошенки, а теперь, Зеленского. ОК. И это его право.

Но, тогда вопрос - как же он бегает со свечками вместе с царем Вовой, пускает слезу, говоря о том, что русские и белоруссы - почти одно целое, говорит, что ближе белоруссов - у России нет друга, и прочее.

Зачем же тогда еще бОшьшая интеграция, если это - не пустой звук?

То есть, тут некоторая путаница?

Или, вы тоже устроены, по типу Лукашенки, и считаете, что все это нормально и так и нужно вести себя союзникам?

Вопрос. то, что делает Лукашенко - это всего лишь бла-бла - провинциального пустомели?

Хитроплан?

Это объективное состояние части "единонарода" и русскоязычного пластилина?

Или, это "политический гермафродит" - когда подобный психотип заложен генетически, ментально в то, чем сегодня является лидер Беларуси?

Ведь если он - так считает, то, значит лицемерит и лжет - в отношении России? А если не лжет в отношении России - значит, лжет в отношении всех остальных?

Или, вам нравится такое и вы считаете это тактическим ходом лидера маленькой страны на двух стульях?

И чем остальные " союзники" Кремля - отличаются от Лукашенки?

И еще вопрос - а зачем такой "ментальный триппер" - Кремлю? Почему он этим не брезгует? Потому что боится потерять Беларусь окончательно, или, потому что, внутренне, многие в Кремле похожи на Лукашенку?

А может, то, что делает Лукашенко - вы считаете политической мудростью?