August 20th, 2019

ГКЧП - августовский путч 91 г. Инерция, стечение обстоятельств или попытка реванша?

18 августа 1991 года создан Гос. комитет по чрезв. ситуациям (ГКЧП), в состав которого вошли: вице-президент СССР Геннадий Янаев, ряд партийных руководителей из ЦК КПСС, пра-ва СССР, армии и КГБ.

ГКЧП провозгласил себя органом «для управления страной и эффективного осуществления режима чрезвычайного положения», решения которого общеобязательны для исполнения на всей территории СССР, а также объявил, что Г. Янаев становится и. о. президента СССР «в связи с невозможностью по состоянию здоровья исполнения М. Горбачевым своих обязанностей Президента СССР».

Основная цель ГКЧП, по версии его членов, была не допустить распада СССР и подписания нового союзного договора, создающего вместо СССР конфедерацию — Союз Советских Суверенных Республик (Союз Суверенных Государств.

Августовский путч  длился несколько дней 18-21 августа и завершился полным крахом "путчистов".

О тех событиях и сегодня часто вспоминают, как о днях,  способных повернуть историю вспять и перезагрузить гигантскую страну.

Коротко, по пунктам,  опишу свое видение тех дней о ГКЧП, смерти СССР и образования новой реальности, а также отвечу на вопросы, часто встречающиеся, в том числе, в блоге.

1.  Должен ли был СССР развалится? -  Вне всякого сомнения! В конце 80-ых, это уже было классическое мертворожденное образование. 

Развал СССР - начался с   конца 50-ых - 60-ых. То, что любят называть словом "оттепель" - было гниением системы и приходом к власти и в публичное поле людей,  мало связанных с построением соц.общества.

2.Кто инициировал развал СССР?  -  Москва! Я не воспринимаю всерьез разговоры, что нацреспублики "раскачали" лодку.  Раскачала -  Москва, ну, а нацреспублики, не все, но, часть, разумеется,  этим воспользовались.

3. Был ли шанс у ГКЧП -  прийти к власти и запустить страну вновь?  Нет!

Даже если бы ГКЧП смог победить, все равно, завтра -  послезавтра СССР был бы разрушен. Шла фундаментальная ломка  сознания, основанного на непогрешимости системы.

Начиная с нелепого Никитки и завершая "мертвячиной" во главе КПСС,  и балаболом Мишкой Горбачевым... все это не говорило, а кричало.. страна,  во главе которой стоят такие - не имеет право на жизнь, она умирает.  Без сильных личностей, без идеи, без страсти и борьбы -  в элите, гос-во обречено.

4 "Нацмены" в СССР составляли  все более  высокий процент населения, и многие из  нацреспублик,  были готовы  воспользоваться любой слабостью центра, чтобы заявить о своих правах. А при Мишках, Никитках и Леньках -  в царях,  даже при слабом желании борьбы нацэлит -  все понимали: цари -  не настоящие, и что красная империя -  давно уже не красная, и что в московской элите -  полно "своих людей", которые  также ненавидят "эту страну".

5.Часто сравнивают Российскую Федерацию и СССР.  Учитывая гигантскую территорию РФ, это понятно. Но. стержень двух империй -  разный.

СССР -  лоскутное одеяло, которое держалось на партийной силе, дисциплине и вере.

РФ -  это государство, основу которого ( подавляющее большинство)  - составляет русский народ.   Понятно, что если бы сегодня, в России -  русских было бы 40-45%...  позиции РФ  были бы намного более шаткими. Как впрочем, и позиции Германии, и позиции Франции, и позиции той же Турции или Грузии и даже -  Китая. Любая страна, где основной народ, не составляет большинство -  имеет проблемы. Я не открываю Америку -  это  так и есть!

Русские, французы, немцы... я имею ввиду не чисто этническое понимание этого слова, разумеется, а - ментальное. В  том числе, сюда входит и работа "плавильных котлов", которые в позднем СССР, вообще не работали, а если работали, то, больше других - на территории РФ, размывая у миллионов людей -  осознание того, кто они есть, из религию, из ценности. В нацреспубликах все это было в гораздо меньших размерах.

Можно продолжать перечень, но, остановлюсь на этом и осавлю многие вопросы - открытыми.

Если вы считаете нужным, что-то добавить для дискуссии - пишите.  Обсудим в комментариях или, я вынесу это -  в отдельный материал.

Резюме: ГКЧП -  изначально было обречен. Народ -  разочарован. Лидеры -  слабы. Нерв -  мертв. 90-ые годы -  это время смуты, ломки и разложения того, что шло к своей гибели -  десятилетия, по  разным причинам, часть их которых, я озвучил выше.

П.С. Мой недавний материал, имхо, по теме: Роль личности в истории и каждый народ заслуживает - что имеет? Фатализм и его очертания

Что Россия вернула бы себе - из бывшего СССР? ГКЧП: Диоклетиан - вместо Янаева

Под материалом:ГКЧП - августовский путч 91 г. Инерция, стечение обстоятельств или попытка реванша?

заязыалась достаточно любопытная дискуссия и я бы хотел  вынести одну из ее частей, в  отдельный  пост-вопрос:

В частности: Был бы условный Диоклетиан -  всё могло бы сложиться по-другому?

Диоклетиан, конечно, навел, в свое время, порядок, и справился с кризисом "жесткой рукой". И к "релизиозным меньшинствам" относился,  на современном языке,  тоталитарно.

Но, Диоклетиан действовал в империи, которая  все еще была сильна и ее идея привлекала и притягивала к себе многие народы.

И ей было суждено еще повоевать и проявить себя! Про фатализм и место личости в истории мой недавний материал: Роль личности в истории и каждый народ заслуживает - что имеет? Фатализм и его очертания

Но, найдись свой Диоелктиан среди членов ГКЧП... среди которых, не нашлось вообще никого в качестве лидера  - настолько воля была разъедена импотенцией и гнилью - то, что бы было?

Имхо, русский Диоклетиан в 90-ые годы..думаю, все-таки отказался бы от СССР и начал бы строить новую империю,  с новой идеологией, без того груза ( для многих - это не так), который, словно тяжелые гири висели бы на новой империи.

Речь о нац. меньшиствах, которых в СССР было не просто много, а слишком много!

Я привел в прошлом материале мысль, что везде, будь то Германия, Франция, Грузия, Турция, Китай -  преобладающий процент  различных нацменьишинств делает страну слабой и разрывает ее на части. Тем более, когда не работают плавильные котлы и нет новой идеи, а на трон садятся - мертвецы и клоуны.

Моя мысль -  Россия, освободившись от большей части нацреспублик -  выиграла, как гос-во, основанное не на социалистической идеологии, а как гигант нового типа, где основу -  составляет русский народ. Речь не  только об этничности,  а о ментальности.

Многие со мной не согласны. В основном, люди левой ориентации. Но, я уверен, находись сейчас в составе РФ -  ЮК, Украина, Средняя Азия - Россия была бы намного слабее и  пластилиновее, учитывая  суть национальных элит, даже во времена СССР.

Вопрос:

Какие территории на пространстве бывшего СССР, присоединив к себе, Россия бы быстро адаптировала и они принесли бы ей  усиление?

Выскажу свое мнение. Тем более, во многих республиках бывшего СССР, и на Западе, часто, считают, что Россия хочет присоединить к себе все... что можно:-) Может быть, но, я так не считаю!

Мне кажется, что о Средней Азиии, в здравом уме, ни один государственник -  вообще речи вести не будет  Там живет достаточно большое, в массе своей, не русское, мусульманское население,  которое с каждым годом будет все больше замыкаться в себе.

Казахстан.  Конфликт  за территории,  граничащей с РФ, где проживают русские  (около трех миллионов),  там может быть лишь в случае казахского майдана и прихода к власти тамошнего Миши или Порошенки.

Южный Кавказ. На мой взгляд, ни одна из республик -  как части большой страны, России не нужны. Если вы думаете иначе -  пишите свое мнение.  На Южном Кавказе проживает более 15 миллионов человек, в подавляющем большинстве, нерусские и антирусские.  Речь, в том числе, о менталитете!

Молдова -  имхо  - в большинстве своем, антирусская республика. Гагаузия -  не в счет. Приднестровье -  тем более.  ( население полмиллиона человек)

Прибалтика -  есть проблемные участки  для Эстонии и  Латвии, и о них всем, интересующимся политикой, хорошо известно. На данном этапе -  они не актуальны, но, они никогда - никуда не денутся.

В перспективе -  все возможно. Зависит от того, кто будет русским царем и как будет развиваться Россия. Если будет усиливаться, как империя, то, конечно..

Украина -  очень много пишу  о ней. Присоединение Западной Украины считаю грубейшей и глупейшей ошибкой  Сталина!  Можно было  значительно расширить Калининградскую область.... а полякам отдать Галицию.

Центральная Украина, на данном этапе, в очень высоком проценте, антирусская. Мое мнение -   она стала бы тяжелейшей гирей, вечным флюгером, для РФ.

Юго-Восток. Тут, разумеется, будет идти борьба все ближайшее время.  Люди, считающие себя русскими, провозгласили республики ДНР и ЛНР, получают русские паспорта и стремятся стать частью РФ. ( около 4 миллионов человек)

А люди, находящиеся в  половинчатом состоянии.... это почти весь -  огромный Юго-Восток Украины.

Я их русскими -  не считаю. Это советские люди, русскоязычные, но, не русские. А какими они будут, кем станут лет через 10 -  никто сказать не может, потому что они -  нередко, слишком -  флюгеры и сами не понимают, кто они. Это -  последствия омерзительной, многими, все еще воспеваемой,  политики СССР и в определенной мере -  эксперимент над хомосапиенсом, который привел к плачевным, уродливым результатам.

Беларусь. Считаю, что Россия может иметь резон на включение этой страны в свой состав, учитывая географию. Или, на нахождение Беларуси с Россией -  в   реально союзном гос-ве. Население республики -  около 10 миллионов человек.

Ваше мнение?


Высокопоставленные чиновники МВД Грузии времен Саакашвили задержаны за разбой на Украине

На Украине правоохранительные органы задержали по обвинению в разбое троих граждан Грузии, двое из которых ранее являлись высокопоставленными сотрудниками министерства внутренних дел.

В Киевской области были задержаны 43-летний Мириан Гочадзе, 41-летний Тенгиз Занадзе и 33-летний Леван Хуцишвили.

Мириан Гочадзе до 2013 года являлся начальником отряда специального назначения МВД и покинул Грузию после смены власти.

Тенгиз Занадзе также работал в органах МВД с 2004 по 2013 годы, а Леван Хуцишвили, работавший в МВД с 2006 года, являлся начальником одного из управлений в пограничной полиции. После переезда из Грузии все трое принимали активное участие в боевых операциях на Востоке Украины, а в последние несколько лет занимались частным бизнесом.

По информации правоохранительных органов Украины, задержание произошло в городе Борисполь, где трое граждан Грузии проникли в дом предпринимателя и угрожая владельцу огнестрельным оружием, связали его, после чего забрали из дома деньги и угнали принадлежащий ему автомобиль.

Следствие ведется по 187-й статье УК Украины (разбой). В МВД Грузии факт задержания подтверждают, и сообщают, что активно сотрудничают с украинскими правоохранителями для расследования данного дела.

По данным информированных источников, нападение на предпринимателя и угон его автомобиля бывшие полицейские спланировали после того, как бизнесмен задолжал им крупную сумму денег, которую отказывался выплачивать.Об этом сообщают со ссылкой на МВД Украины грузинские СМИ.


П.С. В Грузии достаточно активно обсуждают случившееся. В частности, на политфоруме открыта тема: https://forum.ge/?f=29&showtopic=35111680  с риторич. вопросом: опять мишиных  героических парней преследует зло, на этот раз, в лице президента Зеленского?

Не собираюсь делать какие-то выводы по случившемуся. Все  выводы - по Саакашвили и его команде,  давно сделал!

Но в этом материале всего лишь хочу спросить - представьте, если бы это совершили сторонники правящей партии (Мечты), работавшие на высоких должностях в МВД - какой ажиотаж был бы поднят по всем  "объективным" СМИ, какие хороводы с биениями в грудь,  слезами на глазах и стонами - позор, как дальше жить, они предали Грузию -  устроила бы секта добра...

А тут.. все молчат -  будто ничего не случилось.

Может,  все это случайность, единичный случай и никакого мальчика и не было?   .

И высокопоставленные чиновники грузинской полиции, которую ставил всем в пример хихикающий Миша и западнампоможет -    стали жертвами какой-то ошибки?  Ваше мнение?