?

Log in

No account? Create an account

berg_man

nothing is true, everything is permitted!


Порошенко о российских страхах. И другое мнение: главный союзник Киева - мутность Кремля!
berg_man
«Россия боится трех вещей: во-первых, нашего единства и солидарности. Во-вторых, она ненавидит международное присутствие в Украине — на Донбассе, в Крыму или Азовском море. В-третьих, [президент России Владимир] Путин ненавидит европейский успех Украины, и это для нас дополнительная мотивация еще решительнее проводить реформы и возвращать Украину к европейской семье», — заявил  экс-президент Украины Петр Порошенко.

П.С. Не буду в этом материале рассматривать примитивные, дежурные   фразы,  на мой взгляд, совершенно неискреннего,  упустившего свой шанс, протухшего политика..

То, что говорит Порошенко, говорит и Зеленский, говорит и Запад, говорит Прибалтика, говорили и говорят в Грузии. Саакашвили постоянно  напирал именно на то, что Путин и Россия очень боятся единства  Грузии и ее успеха. И если кто-то сомневался в адекватности этих слов, то, тут же сторонники Миши и его СМИ, начинали компанию по "маргинализации" таких критиков в формат предателей и врагов народа.

Нельзя было критковать Саакашвили и не быть агентом Кремля. Нельзя было критиковать Порошенко -  и не быть агентом Кремля.  И так далее:-).

Кстати, как вы относитесь к тому, что Порошенку сейчас все пинают ногами... даже те,  кто еще год назад пел ему дифирамбы и называл главным викингом и героем в борьбе с империей зла?

Но, я хочу в двух словах о гл. теме

В чем может быть козырь оф. Киева и цэевропы -  в плане России?

В первую очередь  ослабление Москвы -  "горбачевизация"  Путина или "шендеровизация" политической элиты РФ.

И разумеется, политическая мутность по Украине, которая, имхо, имеет место быть -  в Кремле.

Реально -   именно по вине Путина,  сотни, ни в чем не повинных людей, гибнут в Донбассе  после 2014 года, а республики живут в подвешенном, непонятном состоянии. Даже при том, что началась выдача рос. паспортов и все понимают, в целом, куда все идет, сама тягучесть процесса  практически, убила нерв протеста и сопротивления, любви и ненависти.

Именно Москва -   стала "хитропланить", в надежде, что возьмем либо более жирный кусок, либо, что так лучше.

Киев -  заметьте, не хитропланит, а искренне ненавидит "москалей", а те, утираются и все равно лезут обниматься, заявляя, что вы вот плюетесь, но ведь есть медведчуки и шуфричи.. а их подавляющее большинство:-).

Впрочем, на мой взгляд, медведчуки, шуфричи и рабиновичи -  никогда друзьями РФ не были, а всегда были  флюгерами и сидельцами на двух стульях, начиная с эпохи Петра Первого! Лучше иметь прямого врага, чем такого друга.

И конечно, пора заканчивать рассказывать сказки, в советском стиле, о том, что Украина всегда была частью России и русского мира. Не было этого. И Киев -  никакой матерью городов русских - не был. Но, чтобы отказаться от всей этой липкости, России нужна принять новую идеологию и стать другим гос-ом.

Именно Москва не признала независимость ДНР и ЛНР и не  перевела их в формат Абхазии и ЮО. Ваше мнение -  это было ошибкой или верным решением?

А то, чем сейчас занимается Кремль, все эти мантры с "единонародом", с кричалками  скабеево-поповых по поводу того, что Полтава и Львов -  ждут, и что Днепропетровск и Одесса просто  уже не могут терпеть и вот-вот дозреют, я считаю,  давно опавшими листьями... и даже не листьями, а гнилыми, червивыми плодами... воображения и недаекватной оценки реальности.

Мой вопрос: Если бы вместо хитропланов, написанных на коленках, Москва признала бы "тогда" -  ДНР и ЛНР, то:


  1. Санкции были бы теми же, что и были все эти годы, возможно, чуть - чуть жестче?

  2. Запад сокрушил бы Россию в экономической войне?

  3. "медведчуки, шуфричи  и рабиновичи" -  друзья царя Вовы, были бы потеряны для России, и это стало бы великой трагедией для "ивановых"?

  4. Сейчас ДНР и ЛНР были бы сравнительно 0развитыми регионами, де факто, в составе РФ и вызывали бы зависть у соседних областей цэевропы или, постоянно бы кровоточили под натиском героеслав?

Возможно, вы считаете, что лишь  стратегический гений...  привел к такой замечательной ситуации, которая сейчас сложилась на Востоке Украины.

Или, все-таки Кремль допустил ошибку, не перейдя в быструю атаку и не встав на границах областей в конце  августа  в сентбря 2014 года?

Думаю, если бы было принято тогда подобное решение -  ситуация сегодня с отношениями Запад -  РФ была бы ровно такой же.  Ваше мнение?

И последнее: мне кажется, Киев выигрывает в плане мобилизации своего электората тем, что у него есть враг в лице -  непокорных ДНР и ЛНР. А Россия, напротив, утомила местное население и разочаровала его.

Я уже не говорю о жителях остальных регионов Юго-Востока Украины, которые прекрасно видят, что Путин  -  ради шуфричей и медведчуков,   не говоря уже о "бюстгалтерах", идет почти на любые компромиссы.

А в 2014 года -   ситуация была совсем другой. И все именно тогда зависело от решительности обоих стран.

Украина вообще, на мой взгляд, готова была  к большому отступлению -  почти без боя. Или, вы так не считаете? Или, может, вы считаете, что Украина оказала бы сопротивление и началась бы война??? Аргументируйте вашу позицию!

По крайней мере, после поражения под Иловайском -  почти у всех складывалось такое впечатление

В итоге - Россия  решила в августе 2014 года, расширить территорию ДНР и ЛНР, почти до 20 тысяч кв. км. и.. остановить наступление.

Ваше мнение -  это было проявлением слабости или силы?

Оф. Киев от этого значительно выиграл или проиграл?

И что вы, если не согласны с материалом, считаете для Киева или Тбилиси, или  Кишинева, Риги, Минска, Астаны итд... главными страхами ( слабостями)  России?

Можете расширить географию... и сказать и о Европе и о США,  что для них будет являться  проявлением главной слабости России?

Мой последний материал на украинскую тему: Может ли Украина пойти в атаку ( ва-банк) на ДНР и ЛНР? Если да - чем это закончится?


Почему очередной "луч света", созданный экс-директором Рустави 2, имхо - пшик?
berg_man

Бывший гендиректор грузинской телекомпании "Рустави 2" Ника Гварамия, обвиняемый в растрате, заявил о создании нового телеканала "Мтавари архи" ("Главный канал").

Европейский суд по правам человека 18 июля признал законным принятое в 2015 году решение Верховного суда Грузии передать активы телеканала "Рустави 2" бывшему владельцу Кибару Халваши. 12 августа Халваши заявил о решении продать телекомпанию из-за ее долга примерно в 24 миллиона долларов. 14 августа Министерство финансов Грузии потребовало от "Рустави 2", накопившей налоговых долгов на 9,6 млн долларов, в течение двух недель представить предложения по реструктуризации задолженности. Гендиректор телекомпании Паата Салия заявил, что долг не сможет быть быстро погашен.

П.С. Признаюсь, не хотел писать об этой, имхо, безделице и мишуре! Но, есть вопросы и я не хочу оставлять их без ответа! О личности директора Рустави 2 -  написано много, и я точно не буду в числе тех, кто делает на подобном -  акцент. Мой последний материал на  эту  тему:Свобода слова и... постоянная грязь изо рта

Считаю, что все это -  пшик и бла-бла.
В Грузии  огромное количество оппо.СМИ. Они, в массе своей, прямо или косвенно, промишистские. Есть, конечно, исключения, но, в целом, так. Я уже не говорю о медиа НПО, здесь -  подавляющее кол-во -  промишистские.
Отсюда, и от интернет-воинов и идет  шум-гам и имитация для ино. читателя - о борьбе, народной дубине итд...
Все такие СМИ, особенно ТВ, про Рустави 2 нет смысла даже говорить, с утра до вечера занимаются поливанием рыночной грязью  -  властей.
То есть это  я бы не назвал критикой -  это именно  вопли рыночных теток о том, что все пропало и вы, сволочи, во всем этом виноваты.....
Все у таких СМИ, как в "старые, добрые времена" -  враги, подонки, агенты Путина и предатели.
То, как себя ведут ведущие и журналисты некоторых ТВ -  это провинциальное дно в обществе, где, кажется, вообще нет тормозов на то, что льется из рта.
Любая критика грязи и глупости в таком диком количестве -  тут же вызывает истерику у людей, замотанных в нац. флаги, прикрывающих один глаз -  ладошкой, и бегающих на перформансы к парламенту, к линии разграничения с ЮО, а также, к Давид Гареджи и машущих оттуда кому-то кулаком. Иногда, перформансы принимают очень странные очертания.. но, о подобном оголении срама -  в этом материале я писать не хочу.

Визги, проклятия, ненависть - все это, почему-то называется борьбой добра - со злом.

Теперь по сути. Ника Гварамия, кажется, выкрикнул, будучи директором и ведущим ТВ Рустави 2 -  все, что мог выкрикнуть про врагов прогресса  -  на лет 20 вперед.

Обозвал всем, чем можно Бидзину и власти Грузии и их сторонников. Визжал, истерил, плакал, проклинал...обзывал матом, и клялся добить.

К его словам прислушивались, потому что -  Рустави 2  - это почти как "молельный дом" для секты добра и одна из популярнейших ТВ в Грузии.

А теперь, ходить с протянутой рукой, рассказывать, что совсем нет денег на новое ТВ... ну, не знаю.

Вроде, Рустави 2 -  работает пока -  в прежнем режиме. Начинается и заканчивается день тем, что зрителю рассказывают, что Грузии -  давно уже нет, а то, что вы видите, это иллюзия и обман Иванишвили.

Если вы будете смотреть только Рустави 2 -  поверьте, вы уверуете в то, что ублюдки и подонки, завладели властью, голосуют за них, тоже ублюдки и подонки, и все они враги... и только хихикающий Миша, Гварамия, Габуния, Гриша, Рома, Никанор и истеричные девицы  и журналисты правильных СМИ -  бдят и не дают совсем уж исчезнуть Грузии... :-)

Если Рустави 2 -  будет транслировать у себя проклятия Ники Гварамия в адрес Бидзины, то, тогда какой смысл было новому руководству его убирать из ТВ? А если не будет -  какой смысл экс-директору, клоунничать??

Да и без Ники,  там есть кому проклинать и  рвать на себе волосы... :-)

Он мог бы открыть youtube - канал, и оттуда  страдать и выкрикивать, как придет на похороны Бидзины, как помочится в  вино, как расправится с врагами Грузии итд.

Впрочем, быть может, новая сила в рядах мишистов -  бывший министр обороны по кличке "полукурица" Кезеравшили ( честнейший человек, не то, что нынешние мечтатели:-) -  даст денег.. или  может, люди Ираклия Окруашвили ( порядочнейший человек, не то что...:-).... А может Сандра, которая очень любит Зугдиди:-), попросит денег у интеллектуала Накопиа, великого продюсера и борца с империей зла?

Но, в любом случае, Ника Гварамия был более-менее актуален, выступая по главной пресс-службе Саакашвили.. а новый канал... это -  не актуально, имхо!

Кстати, отвечу и на второй вопрос:

А есть ли серьезные проиванишвилиевские ТВ в Грузии?

Я смотрю по-немному, но, каждый день, три грузинских ТВ.

Имеди -  этот канал, в целом, считается главным рупором Грузинской Мечты.

Рустави 2 -  пресс-служба Саакашвили и главный рупор Националов, еврогрузин и их прилипал.

Общественный вещатель ( Первый канал) -  сравнительно независимый, но, больше провластный, чем прооппозиционный.

Все остальные каналы -  я не смотрю принципиально, уже длительное время. Чтобы совсем не сойти с ума!

Думаю, что Грузии сегодня, достаточно 5-6 ТВ ( с инф. службами) в Тбилиси -  плюс, региональные.  Все остальное- пустая трата времени и провинциальный позор.
 На своем мнении не настаиваю, но, и лицемерить и прятать его -  не собираюсь.