July 29th, 2019

Почему Москва реагирует на оскорбление Путина и молчит на оскорбление РФ, которую назвали г. ?

«Какая  Медведчуку роль в парламенте будет отведена? Вы будете использовать его, как ваши предшественники, как палочку, которой можно прикоснуться к г*вну?» — спросила  ведущая украинского ТВ 1+1  Наталья Мосейчук и одного из ведущих лиц команды президента Зеленского -  Дмитрия Разумкова.

ТВ 1+1 принадлежит Бене Коломойскому, которого многие открыто называют покровителем президента Зеленского.

Дмитрий Разумков, со своей стороны,  осудил визиты Медведчука в Россию, подчеркнув, что таким образом тот пытался завоевать голоса украинских избирателей. Также лидер «Слуги народа» назвал неэффективным так называемое посредничество между двумя странами.

Казалось бы,  что во всем это необычного?

Необычного ничего нет!  Россию,  чем только не называют, а тех, кто за Россию, считают официально, ублюдками и врагами, предствители как прежней, так и нынешней власти.

Но, есть одно НО!

Совсем недавно,  Москва очень жестко отреагировала на выступление ведущего ТВ "Рустави 2".

Мой материалы:Реакция России на мат в адрес Путина, и - о паникерах в Тбилиси

ТВ Рустави 2 - Путин - мат - провокация и реакция. Вырвана ли эта грязь из контекста? Нет!

Ведущий  грязно и оскорбительно,  имхо, прежде всего, по отношению к себе и к стране, которую он представляет,  обматериал президента РФ, его родителей итд.

Так вот -  вчера, в воскресном вечере у Соловьева,  Семен Багдасаров задал вопрос -  почему Россия такое глотает? Почему до сих пор, с этими людьми, ведется торговля? Почему до сих пор нет четкой политики?

Украинских политологов я давно не слушаю, потому что считаю это ежедневным оголением срама и ожесточенным онанизмом -  приглашать одних и тех  же людей, очень недалеких и скучных, которые 5 лет -  говорят одно и то же,  отвечая на одни и те же вопросы, и  ни на йоту не изменившие  с 2015 года.. своего отношения  ни по одному вопросу.

Некоторые недавно участвовали в выборах на Украине, причем предвыборным лозунгом одного из клоунов  было -  создание ядерного оружия для борьбы с империей зла.

После этого, российские телеклоуны  вновь зовут их в эфиры и вновь пляшут камаринского о единонароде, плохих националистах, которых очень мало, и огромном количестве тех, кто за дружбу, которых большинство.

Но, все это дешевое скоморошничество, даже обсуждать  уже, имхо, нет смысла. Факт, что это ни в коем случае, не инициатива журналистов или их руководителей.. потому что этот  дурдом  и обсуждение одного и того же, уже опостылел, даже дуракам.

Мои недавние материалы: Выборы на Украине - туман рассеялся, но, ничего не видно. И позор "медведчуков и рабиновичей"

Ни пророссийского большинства, ни пророссийского меньшинства в Раде, имхо, не будет!

Так вот -  вопрос:  почему , и ГосДума, и МИД, и Кремль отреагировали на заявление ведущего Рустави 2, а на слова ведущей 1+1 -  никакой реакции нет.

Почему Москва не регирует на оскорбление России, но, так отреагировала на оскорбление Путина?

Ваше мнение?

П.С. Рядом с ведущим Рустави 2, кстати,  не было представителя  грузинской власти! А рядом с украинской ведущей  -  был, повторяю, один из ведуших политиков нынешней киевской власти!

Это двойные стандарты РФ или, какой-то очередной хитроплан, когда надо быть терпилой,  или -  что-то другое?

Или, может, вы считаете, что под го-ом, украинская ведущая имела ввиду не страну, а только Путина? Но, даже если вы так повернете ее слова, то, тогда почему в первом случае -  была реакция, а во втором -  нет?

Художник В. Хвостенко "Скоморохи". 1959.


Если брать власть майданами- зачем выборы? Радикалы везде надеятся - на слабость противника!

После моих вчерашних материалов:Численность "народной дубины" для майдана в Москве, Тбилиси, Ереване, Баку, Минске, Киеве итд...

От "пробки" в Хашури - до "эльфийской" диаспоры в Москве!

хочу задать достаточно простой вопрос.

Если, как сказано, в первом материале, численность оппозиции, стремящейся к власти, в целом, незначительна, но,  лидеры оппозиции, тем не менее, стремятся захватить власть посредством улицы и майдана...то, получается -  что в этой стране, либо  власть -  совершенный импотент, так как не сечет плетью закона тех, кто стремится к неконституционном свержению власти, либо, возникает другой вопрос -  а зачем тогда выборы, вообще?

Возьмем Грузию.  Многие антимечтатели, но, не мишисты ( эти совсем, имхо, неадекватны в своем истошном тявкании) признают, что и в 2020 году,  у оппозиции  почти нет шанса победить Мечту. Более того, многие опасаются, что Мечта вновь победит достаточно сильно.

Что остается второй партии в Грузии? Имею ввиду мишистов -  только улица, раскачивание ситуации и доведение ее до состояния переворота.

Но, позвольте, зачем тогда выборы вообще?

Если активные 10-15% могут привести к власти свою партию, оставив вне игры  -  партию,  имеющую намного большую поддержку, но,  не столь агрессивную.

И здесь парадокс. Если антимишисты, вдруг, организуются в большие группы и начнут атаковать мишистов, то, западнампоможет моментально возмутится давлением на оппозицию, и сама Мечта   постарается этого не допустить.

С другой стороны, оппозиции позволено поясничать, перекрывать центр города, имея   при этом несколько сот человек.. и западнампоможет называет это -  демократией и просит власть -  не мешать.

Спрашивается -  если я вот вам сейчас скажу.. что все оппозиционные партии промишистской направленности, в 2020 году, получат от силы 30-32%..  то что получается? У сторонников секты добра -  один единственный шанс, пытаться захватить власть силовым путем?

И тогда вопрос к Мечте -  к правящей партии, к гаранту конституции, если она все это знает, то.... почему не пресекает более жестко всю эту клоунаду и призывы к майдану? Потому что не может, или, потому что боится реакции Запада?

Речь идет, принципиально, лишь о верховенстве закона, а не чморении властью -  оппозиции!

И теперь Россия. Тут все намного более просто, чем в Грузии.  Либеральную оппозицию, я назвал "эльфийской диаспорой", и повторяю, шендеровичи, гозманы, соболи, гудковы, явлинские и коллективные гарикикаспаровы и боровые -  это, в целом, имхо, презираемые большинством -  политики, как и та линия, которую они проводят.

Этим, я вовсе не  говорю, что Путин, и тем более "явамнедимон" и "Единая Россия" -  сверхпопулярны. Более того, без Путина -  явамнедимон -  вообще никто, со своими силуаново-набиулиными и орешкиными.  А Единая Россия -  без ВВП, ну.. сами продолжите..

Представим, в России - "хихикающих либералов" и  их сторонников, около 10% ( прибавьте к ним -  часть " урганто -  лолито- малаховых", то есть  гламурного болота, потребителей итд, и доведем цифру до 15% -   причем, значительная их часть, сосредоточена в Москве и Питере.

И что мы получаем.. кучка "декабристов", соблазнив малолеток,  бегает с ними по Москве, прикрываясь выборами в  муниципальные органы,  а на самом деле -  везде выкрикивая, что власть должна уйти, Путин -  вор, и только они -  спасут Россию.

Западнампоможет, тетушка Ангела, обнимашка Макрон и компания,  тут как тут, и просят царя Вову, не прессовать искренних россиян с горячими сердцами.

Но, позвольте? А зачем тогда выборы? Эти люди не могут прийти к власти путем выборов, они могут "мелко гадить" власти, но, не  скинуть ее.

Впрочем, они сами -  стремятся к ее захвату, ибо, все остальное -  чепуха.

Вы же не верите в то, что Яшин и Соболь, гарики и фишманы, столько кричат, только из-за муниципального фильтра? :-)

То есть, если говорить простым языком -  ситуация такая. Допустим -  я, хихикающий либерал.

Вот  как я представляю позицию

В России правит ор и бандит со своей кликой. Вся страна -   в режиме стагнации. Кругом дебилы, телепропаганда -  убивает мозг, "ивановы" -  рабы.

И только я, и мои друзья, альбацы,  гозманы, невзоровы, фельгенгауэры и яшины с соболями, знаем, как помочь этой стране.

Для этого нам, надо любым путем, свергнуть ненавистую власть. Но как?   Идеальный вариант -  майдан, как во времена Ельцина... но,  тупой народ -  не идет. Мы привлечем студентов, у них сейчас идет половое созревание, они хотят визжать, крушить и выкрикивать. Мы обратимся к совсем еще "онижедетям" - несовершеннолетним, для массовки.

Ну и конечно, наши друзья из цэевропы, их тоже здесь немало, в случае чего, подтянут людей из провинции.

Но, даже собрав все это -  мы получаем от силы 30-50 тысяч... Должно что-то произойти.. что-то загореться,  чтобы появился шанс... но, мы всегда ждем этого случая.

Вот интересно, даже если они соберут 100 тысяч и ворвуться в Думу итд... что будет? Допустим, часть леваков к ним присоединиться, имею ввиду людей, типа, шевченки... Я считаю, что подобный тип леваков очень близко к либералам.

Но, в отличии от Грузии,  даже это ничего не даст. Нужно, чтобы кто-то из власти перешел на их сторону, кто-то из силовиков.. чтобы лодка  серьезно закачалась.. Но, и в это  -  не верится.

Получается, что если в Грузии-  все это еще может, пусть теоретически, привести к майдану, то в России -  нет.

Почему? Потому что по характеру, силе власти и политической культуре -  это два, совершенно разных государства.

А вы как думаете?

Зачем нужны выборы, если сразу после них, политическое меньшинство, призывает своих сторонников, сделать все, чтобы сбросить ненавистную власть?

В одном из предыдущих материалов мне напомнили декабристов... Да, согласен, но, не надо их идеализировать, как это делают некоторые... пафосные и эмоциональные борцы за прогресс :-) Декабристы в моем воображение, в разные периоды моей жизни, прошли несколько этапов. Но сегодня, я могу точно сказать, невзирая на фигуру императора, декабристы были, по своей идеологической сути, совершенно чуждыми - той России.

Несмотря на то, что многие идеи декабристов мне очень импонировали, а некоторые, привлекают и сейчас. Но, для той России - они были совершенно чуждыми и имхо, враждебными. А что касается аналогии - да, она имеет место быть, но... с очень явными принципиальными различиями


Где оппозиция свободнее: РФ, Украина, Беларусь, Грузия, Армения, Азербайджан? И немного об "антифа"

После  предыдущих материалов:Численность "народной дубины" для майдана в Москве, Тбилиси, Ереване, Баку, Минске, Киеве итд...

Если брать власть майданами- зачем выборы? Радикалы везде надеятся - на слабость противника! и дискуссии, сколько нужно для свержения власти и какова роль  самой  власти в этом процессе, мне захотелось задать читателям, один, с виду, тривиальный вопрос.

Распределите уровень свободы оппозиции  по порядку между этими странами.

Я свое мнение высказывать не буду. Скажу лишь, что поставил бы Грузию -  на первое место по свободе оппозиции!  А Россию не поставил бы ни на последнее, ни на предпоследнее места, как минимум.

Чтобы не тянуть эпистолярную резину и, наконец, избавить вас и себя,  от "лонгридов"  -  к делу.

В комментариях я  свою позицию объясню, в случае необходимости.  более подробно:-).

Под свободой оппозиции, разумеется,  я подразумеваю общую культуру в стране,  или, хотя бы в ее центре, гражданское общество, уровень оппо. СМИ,  уровень терпимости власти итд.

фото: к вопросу о терпимости и том, что такое демократия в дем.государстве - мы еще вернемся. Вот, к примеру "антифа" в Германии. Не буду сейчас о том, что я думаю об этой "левацко-анархистской" организации, в акциях которой активно участвуют, разумеется, и сексменьшинства.

Вопрос к вам - если бы такая сила существовала в постСССР, где бы это произошло, в первую очередь? И признаком чего бы это явилось - развития общества или, слабости государства?
И еще одна деталь - имхо, и в Москве, и недавно, в Тбилиси, многих молодых ребят анархистско-левацкой направленности, вполне себе использовали оппозиционные силы. Вы согласны или, так не думаете?
Кстати, очень часто слышу вопрос - а сто лет назад - немецкие левые и анархисты - также ненавидели "эту страну" ?