June 6th, 2019

Лавров о предложении США провести второй референдум в Крыму

«Вспомним санкции, которые мотивируются и объясняются Крымом, забывая о том, что крымчане проголосовали абсолютно свободно, — сказал Лавров. — В апреле 2014 года мне об этом говорил госсекретарь США Джон Керри: «Все понятно. Все произошло так, как хотел крымский народ. Но для порядка проведите еще один референдум». Россия это предложение отвергла. «С какой стати? Если вам все понятно, зачем еще раз гонять людей на какое-то голосование? Надеюсь, Джон на меня не обидится. Он тоже опубликовал в своих мемуарах некоторые секреты из наших с ним разговоров», — об этом в интервью РБК сообщил министр иностранных дел России Сергей Лавров.

П.С. О событиях, связанных с Крымом и событиями в 2014 г., я подробно писал постфактум. Мнение свое с тех пор не изменил. Украина допустила грубую ошибку,  Россия ей воспользовалась, не важно как, но, достигнув своей цели,  Запад, как  и предполагалось, остался в стороне. Население Крыма, в большинстве своем,  всегда, мягко говоря, тянулось к России и считало себя -  русскими. Об этом говорят, кстати, многие эксперты и политики и в самой Украине,  в том числе, и те, кто настроен категорически -  антироссийски. Единственной надеждой Киева был протест местных татар, но, из этого ничего не вышло.

Сами же украинские военные, расположенные в Крыму, легко сдавали свои позиции и вообще, переходили в российское гражданство. Почти всегда, проигравший, не любит говорить правду,  тем более, когда она -  не в твою пользу, но, конечно же, для Украины, произошедшее в Крыму -  это классический позор и поражение. А как еще все это можно назвать, если себя, конечно, не обманывать?

Интересна была реакция на те события весной 2014 года -  в Грузии. Мишисты  истерично  "ванговали",  как и в 2008 году, что все, Россия кончилась, и теперь  будет разорвана в клочья, Запад ей покажет, Обама не так прост,  санкции разорвут  Мордор в клочья, нефть добьет империю зла,  Россия  -  захлебнется Крымом, и капитулирует.

Впрочем, то же самое писала и выкрикивала и часть российской творческой интеллигенции и либералы, которые в огромном количестве и сегодня сосредоточены на российсикх фед. ТВ, в Кремле, и рядом с ним.

Умеренная часть грузин,  писала и тогда, что поезд ушел и не надо строить из себя клоунов, и делать вид, что  ничего не произошло. Произошло!  Россия вернула себя  важнейший полуостров ( 27 тысяч кв. км, к слову, почти половина  территории Грузии), за которые вела массу войн в 19-ом веке, и не только с Турцией, и теперь, говорить о возврате Крыма -  Украине, это обманывать самих себя. Ты либо защищаешь свою территорию, если она твоя, либо -  теряешь ее, и она перестает быть - твоей.  Языками территории не возвращаются.

Теперь о втором референдуме и предложении Керри -  Лаврову. Помню их постоянные переговоры, в том числе, и  приторные  гуляния, по лужайкам перед камерами итд.

Многие говорят, а что, России сложно првести референдум, она ведь знает, что в Крыму -  подавляющее большинство, за Россию?

Знает конечно.И на Западе, уверен, все это знают. Но, я думаю, что если бы Россия согласилась на повторный референдум, тогда, это означало бы, слабость и нерешительность  Москвы, и показало бы Западу -  что давить можно и нужно, и это, непременно, принесет результат. И  все ограничится не только Крымом, а и крушением ненавистной Западу -  империи.

Как бы не закончился второй референдум в Крыму, даже если бы 95% проголосовало бы вновь - за  Россию?  Запад не признал бы и второй референдум, потому что,  его проводили бы в юридическом поле -  РФ, тогда как Запад  - Крым -  российским не признавал.

Проводить же, по украинскому законодательству -  это, тоже самое для России, что признавать свою капитуляцию.

Так что, в  вопросе отказа от  проведения повторного референдума в Крыму, я вижу, четкую  и понятную мне  логику -  РФ. Также, как и логику Запада, вынудить Кремль показать свою слабость.

Возможен ли в Крыму повторный референдум? Загадывать ничего нельзя,  есть такое слово -  форс-мажор, но, мое мнение, если Россия не потерпит геополитическую катастрофу, она не будет проводить повторный референдум в Крыму -  никогда.  Потеря Крыма для России, сегодня, то же самое, что потеря, скажем, Сибири, Дальнего Востока итд -  то есть,  катастрофа.

Более того, Крым стал тем барьером, который очень мешает российской либеральной оппозиции собирать чуть больше, чем те крохи, которые они набирают после 2014 года. Почему? Потому что невозможно собрать в России серьезный процент голосов, не признавая Крым -  Россией. Это -  не только мое мнение, многие западные эксперты прекрасно понимают западню, в которой оказалась значительная часть  российских  либералов и западников.

А если  Россия проведет  референдум, то только по своим законам, при участии международных наблюдателей, но, разве такой референдум -  устраивает Запад?


Китай- Россия, Донбасс, Зеленский-как копия "шендеровичей", и Грузия (центр Лугара и фейк)

Коротко, по утренней почте.

1. Визит Си в Москву -  важное событие, как для противников или сторонников  сближения России и Китая, так и для нейтральных наблюдателей, интересующихся мировой политикой.  Делается много заявлений, чувствуется, что Россия и Китай, по логике вещей, будут усиливать сближение, как экономическое ( мост через Амур, рост торговли, взаиморасчеты в нацвалютах), так и политическое.

Я бы выделил  из вчерашнего,  призыв Путина и Си - вернуть США ядерное оружие  с территории стран - союзников. Многим покажется, что мелочь, но, имхо, это сильный ход, с возможностью  перейти от слова к делу.

Никто в здравом уме, не скажет, что Россия и Китай, и ряд их союзников, из которых можно выделить очень крепкие страны, не являются противовесом НАТО под руководством США. И никто не скажет, что это -  не беспокоит Запад.

Во многом, благодаря Китаю и члену НАТО - Турции, а также,  в какой-то мере, члену НАТО -  Германии, Россия  достаточно легко справилась на данном этапе, с санкциям Запада, на которые предыдущий президент США возлагал большие,  вклочьяразрывные, надежды.

Как будет дальше -  посмотрим. Но, надо учитывать. что Россия и Китай, после этого заявления, могут ужесточить риторику, и даже открыто пригрозить Штатам, что поступят также,  поддерживая свое присутствие в любой точке планеты  и усиливая безопасность своих союзников.

Если кто-то считает, что это фантастика - приведите аргументы. Просьба, под аргументами не использовать героическое хихиканье и выкрики -  там голод, рашки  - нет, все пропало, капитуляция, Путина ждет Гаага, за ксюшей и навальным -  народная дубина, о которой вам пока, просто не сообщают, но, она уже почти встала...


2. Вчера был очередной сеанс клоунады от Скабеевой, которая проорала несколько раз о сенсации в Минске, порядком, напугав тихого, пластилинового Дайнегу из Луганска и для многих в Донецке, все еще подозрительную Никонорову, очень статную, молодую женщину.

Вчера Ольга Скабеева вновь напомнила мне героиню фильма "дежавю"... но,  вероятно, тем, кто продюссирует ток-шоу "60 минут", такая экзальтация и, а-ля, посиделки на скамеечке за "семачками" -  во дворе, нравятся.

Никакой сенсации, в реальности, нет, просто, на этот раз, не было истеричной женщины по фамилии Геращенко, и видимо, длнровцев никто не материл, не проклинал, и не рыдал, исполняя на коленях гимн Украины. Уже этого Ольге хватило, чтобы визжать на всю ивановскую, что вот оно, казалось бы, ничего, но, сенсация...

И  наговорить с три короба об отмене экономической блокады и вообще,  много чего, о котором говорится постоянно, но, по факту, не делается ничего.

Через две недели будут новые переговоры  в формате Минск 2, и посмотрим, о чем там договорятся.

Кстати, президент Зеленский, побывав в Брюсселе, проговорил все то, что постоянно  говорят многие российские эксперты и журналисты из Эха Москвы и Дождя...

Мне он напоминает и Ганапольского, и Фишмана, и Альбац, и  Шендеровича и Монгайт,  в общем, всю прогрессивную ячейку российского общества :-).

Что касается Ольги Скабеевой и ее соведущего и мужа, то, имхо, они мне напоминают, не всегда, но, нередко -  совок в самом негативном смысле этого слова, который будет кричать почти все, что им велят сверху.

То есть, даже у Соловьева, которого часто критикуют за "всеядность" -  намного более четкая позиция, и это видно. У Маргариты Симьньян -  намного более четкая позиция. А вот у скабеево-поповых, не знаю, имхо,  такое чувство,  что никакой позиции и нет..  надо будет завтра орать про дружбу и хоровод с Киевом -  будут орать, надо будет про войну и ненависть -  будут орать, надо будет -  что Донецк и Луганск -  это и есть сердце России и все именно там слилось и переплелось,  будут орать, надо будет повторить слова, для многих в Донецке, ставшего клуоном и предателем, Прилепина  -  и их,  не исключаю, повторят.

Не всегда, но, иногда - мне лично, именно так кажется! Я никогда не говорил, что Ольга -  не сильный репортер. Конечно, сильный, и конечно, у нее есть мощная харизма и такой цепкости может позавидовать любой репортер.

Но, иногда,  она, очень удивляет и отталкивает  излишней  "кирокорвизацией" :-). Понятное дело, что основная вина -  все-таки не на Ольге, а на тех, кто продюсирует программу и происходящее, ложится гармонично  в его вкусовые рамки.

3. По Грузии,   выделю заявление президента Зурабишвили, посетившей Центр общественного здоровья имени Ричарда Лугара.

«Эта лаборатория по своим стандартам является лабораторией самого высокого уровня, сотрудничество с американским центром Атланты означает, что его стандарты и технологии являются общепризнанными. Здесь все соблюдается по высшим стандартам так, как в европейских странах. Мы здесь находимся в Европе и находимся в Европе с помощью Америки. Делается очень интересное и очень большое дело. Хочу поблагодарить сотрудников центра и обратиться к тем, кто распространяет «фейковые новости» - пусть придут сюда, увидят и узнают, какая ложная информация поступает из различных соседних стран и от большого соседа, что прямо направлено на то, чтобы стране был нанесен ущерб, а не на то, чтобы делалось дело».

Прекрасный образ агитатора, который,  может агитировать  не только за, но и против, в зависимости от "тренда":-)  Если не смотрели -  советую посмотреть фильм "Дежавю" . Кадр из фильма