May 27th, 2019

Евроскептики усилились, но и глобалисты - не проиграли! И о вечном антагонизме правых и левых

Не буду докучать статистическими выкладками - СМИ наводнены ими.  Прогноз в моем вчерашнем материале: Выборы в Европарламент и "страшилки от секты добра" - об агентах империи зла - евроскептиках

оказался верным. "Европа -  разберется, сколько ей давать Фаражу, Сальвини, Ле Пен итд.  Кстати, я не думаю, что Европа готова  давать им слишком много, но, допускаю, что они могут  улучшить свои прежние позиции. Насколько? Обсудим в понедельник".

Так вот, именно Фарраж, Сальвини и Ле Пен, и еще ряд правых и националистических партий из других стран - получили достаточно большой мандат. Особенно примечателен успех партии "Брексит".

"Объективные СМИ", показывая Британию, почти всегда делали упор на то, что там произошла ошибка и народ протестует, мол, хотим непременно быть с Брюсселем. А вот выборы - показали совсем другое. Объктивные СМИ - опять соврамши!

Но, тем не менее, не стал бы поддерживать и тех, кто считает, что правые и националисты нанесли какой-то сокрушительный удар по "хихикающим либералам и секте добра". Да, они значительно усилили свои позиции, да, правые очень успешно выступили во Франции, в Италии, но - центристы и либералы, как имели, так и имеют перевес в Европарламенте.

Кстати, левые партии также очень прилично выступили. Многие, не очень компетентным людям, кажется, что левые и правые могли бы выступить единым фронтом, но, это исключено, учитывая, их антагонизм во всем.

Считал и считаю, что европейские левые, всегда, во всех ситуациях, будут на стороне центристов и либералов, в противостоянии с правыми и тем более, ультра-правыми. Кстати, я как-то писал, отвечая на конкретный вопрос - что в случае майдана в Москве, многие леваки, встанут с либералами - против власти. И по-прежнему придерживаюсь этого мнения.

Несмотря на то, что левые - антиглобалисты, на самом деле, по большому счету, левые, те же глобалисты, только с протестом против диктатуруры большого капитала и гигантских корпораций.

Правые же, за национальные суверенитеты и за, как минимум, значительное уменьшение роли Брюсселя в Еврсооюзе

Что касается Грузии, то, уверен, здесь вновь, многие эксперты, будут видеть связь между усилением ероскептиков и рукой Москвы.

Вот отрывок из моего предыдущего материала: "Очень интересно выглядят бури в грузинском стакане, и не только в грузинском. Грузия - не член Евросоюза, и в ближайшее время, даже на взгляд оптимистов, вряд ли им станет, но, щеки и здесь надуваются, некоторыми "борцами" - дай Боже.

Так или иначе, почти все "правильные СМИ, политики и активисты" окрестили евроскептиков - маргиналами, врагами Европы, и пособникам империи зла.

Кто-то это делает прямо, кто-то, соблюдая корректность. Очень мало "экспертов", которые видят в этом какую-то логику. Видимо, опасаются, что их могут заподозрить в работе на зло"

Резюме: считаю, что если бы глобалисты не переживали кризис, усиления евроскептиков бы не произошло, даже если бы Кремль вливал бы в этом - огромные деньги.

Имхо, усиление евроскептиков - логичное явление. И конечно, это никак не означает раскол Европы, как это хотят представить "борцуны" в постсоветских странах. Речь лишь об уменьшение роли конкретного политического института, на взгляд его оппонентов, гниющего и разлагающегося.

П.С. Знаю, что моя позиция не очень популярна в кругах "прогрессивной части человечества" , но, не исключаю, что усиление евроскептиков - продолжится и в будущем. Но вот насколько, это уже зависит от нынешних европейских властей.

фото: "евроскептики". Я, кстати, считаю слово евроскептик для европейских правых - очень неподоходящим. Выходит, что европейские зеленые, левые или либералы - больше европейцы, чем европейские правые???


У Путина снизился рейтинг - почему? И боится ли Кремль - сильную правую партию в РФ ?

Личный рейтинг доверия В. Путину за неделю с 13 по 19 мая снизился до минимального значения — 31,7%. Как сообщает Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ), он оказался минимальным с января 2006 года.

В этом материале я задам лишь вопросы.
С чем связано падение рейтинга ВВП ?
1. Обычная ситуация, рейтинг - то падает, то поднимается?
2. Экономическими проблемами и аппатией ( + пенсионная реформа итд)
3. Старением власти и "сюсюканьем" Кремля
4. Непопулярностью кабинета Медведева, который невозможно воспринимать без связи с Путиным?
5. Дефицитом острых, сильных решений?
6. Обилием, как и в 90-ые годы, разнного рода "Абрамовичей, Лисиных и Вексельберов" - среди богатейших людей РФ, которых постоянно обласкивает Путин, и при этом, достаточно небогатым, мягко говоря, уровнем жизни коллективных "Ивановых"?

И второй вопрос: Почему в России нет сильной правой партии?

1. Потому что Кремль боится, и старается не упускать российских патриотов и ура-патриотов из своего лагеря.
2. Потому что нет ниши для сильной правой партии. (не надо примитивно - правых называть узкими националистами. Понятно, что в каждой стране под правыми можно понимать полит. силу, в соответствии с той или иной реальностью и ньюансами). Даже в США может быть сильная правая партия, но, ее потенциальных избирателей старается не упускать Трамп и республиканцы. Они всех, кто не с ними, тут же зачисляют в маргиналы. Мол, если вы правый, но, адекватный, идите к нам, если вы правый настолько, что мы вас не удовлетворяем, значит, вы националист, фашист или нацист.
3. Потому что, русские правые - намного опаснее для Кремля, чем русские левые или русские либералы?
4. Потому что, в России нет ниши для создания такой партии, и эту нишу делят между собой маргиналы и коунничающий Жириновский в Думе?