May 22nd, 2019

Зеленский:переговоры с РФ-только после референдума.Шапито продолжается. А Путин проведет референдум?

«Вопрос о достижении мирных договоренностей с Россией: мы рассматриваем вынесение на народный референдум, чтобы не только депутаты проголосовали и не только президент, чтобы народ Украины принял это решение», –  заявил президент Украина Володимир Зеленский.

На тему переговоров я высказался в недавленем материале: Если не готов говорить один на один, зачем болтать о необходимости переговоров? Ставь ультиматум

Что касается нового президента Украины, то, он уже четко все обозначил: Штаб Зеленского: мир на Украине может наступить только на условиях Киева

То есть, переговоры и мир с Россией по Зеленскому возможены лишь на условиях Киева. Россия должна  уйти из Крыма и Донбасса. Россия на сегодняшний день для Украины - враг и агрессор.

Все  остальные  вопросы, обсуждаются, по Зеленскому же, лишь после этого "предисловия".

В Грузии та же ситуация. Иванишвили и Грузинская Мечта неоднократно заявляли, что  не видят смысла переговоров, если Россия не выполнит главное -  уход из Абхазии и Южной Осетии. В противном случае, оф. Тбилиси не видит смысла говорить с Москвой. Впрочем, и Москва на  них, кажется, не особо настивает.

А теперь вопрос?  Понятно, что Зеленский ведет себя, как явный популист и играет несереьзно.

Но зачем проводить референдум, если на главное требование Киева -  уже сотни раз получен четкий ответ из Москвы.  О Крыме -  разговора не может быть в принципе, так как это -  регион РФ.  По ДНР и ЛНР -  читайте Минск 2.
При этом, сами ДНР и ЛНР в 2014 г. референдум уже провели, и на нем большинство заявило, что не считает себя частью Украины.

Может ли пойти Киев на Минск 2 -  мы с вами недавно обсуждали: Ждать от Зеленского прямых переговоров с лидерами ДЛНР - глупость либо лицемерие. А с Путиным? Часть 2

Впрочем, допускаю, что Зеленский, уверовав, что он не мальчик, но - муж, вынесет на референдум и вопрос по переговорам с  лидерами ДНР и ЛНР, хотя, вряд ли, конечно!

Так вот, а что он им скажет, даже если эта встреча произойдет. Кстати, встречи в формате Миснк 2 -  происходят постоянно.

Что Донец и Луганск -  это Украина, что там стоят российские войска, и что в Донецке и Луганске правят марионетки, которые должны уйти или сдаться? И???

Но, для этого нужны не переговоры, а военная победа. Или?

И последний вопрос -  а что же Путин. Может и ему провести референдум в России по поводу будущего российско-украинских отношений? И будущего ДНР и ЛНР?

И как вы думаете, если такой референдум в России будет проведен, как на нем проголосуют россияне?

В ответ на шапито от Зеленского - мутная песковщина от Кремля

«Что значит мирные переговоры? Тут надо сначала ответить на этот вопрос. Понимаете, между Россией и Украиной нет никаких вооруженных конфликтов. На Украине гражданская война, вот в чем дело. Поэтому здесь, безусловно, еще мы ожидаем, конечно, прояснения, так чтобы понять все-таки, о чем идет речь», – заявил пресс-секретарь президента РФ Песков.

«Мы знаем, сколько людей говорят на русском языке на Украине, и, конечно, мы все-таки предпочли бы видеть, чтобы права этих людей были обеспечены. Сейчас, к сожалению, об этом говорить не приходится».

П.С. В предыдущем материале: Зеленский: переговоры с РФ-только после референдума. Шапито продолжается! А Путин проведет референдум?

- мой вывод: Зеленский - популист, и совершенно логично, продолжение политического шапито от оф. Киева.
Более того, я провел аналогию с Грузией. Вопрос ведь не в том, встретится Иванишвили с Путиным или не нет, а в том, зачем им встречаться. Если для того, чтобы Путин сказал Иванишвили тоже, что в свое время он сказал Саакашвили в Петербурге перед камерами - то такая встреча не нужна.
Если для того, чтобы Иванишвили ( Зеленский) сказал Путину, что Абхазия и ЮО ( Крым и Донбасс) - это Грузия (Украина), то ради этого встречи проводить, считаю не нужным. Так как Москва четко обозначает свою позицию и заявляет, что назад по принципиальным вопросам - пути нет.
И тем не мене, я открыл новый материал, чтобы сказать, если заявления Зеленского - это клоунада, то заявления Кремля в лице Пескова - это, имхо, нудная "болтовня" и осточертевший уже - эзопов язык.
Он, имхо, давно устарел. Все устали от хитропланов и фраз, в которые надо вчитываться, чтобы понять, что там заложено.
Какой внутриукраинский конфликт, Песков???Ты хочешь, чтобы Зеленский отменил мантру, что идет война между Украиной и Россией? Тогда - это капитуляция всего того, на чем держалась, во многом, цэевропа эти 5 лет.
Что значит: "мы все-таки предпочли бы видеть..." Ноты одной лилипутии - в адрес другой?
Россия уже после избрания Зедленского президентом - приняла решение об ускоренной паспортизации, в том числе, граждан ДНР и ЛНР. При этом, по украинскому законодательству, двойное гражданство - запрещено.
Может, и это отменить Киеву? :-)
Сколько можно византийствовать и тянуть резину, которая рано или поздно, все равно порвется, или, конечно, кто-то не удержит ее, и она сильно ударит тянущего - по лицу.

Я, кстати,  ответил на заявление Пескова, еще до того, как оно было  сделано, в своем материале:Зеленский, кремлевские "хитропланы" - капканы, "внутриукраинский конфликт" - Абхазия и ЮО

"То есть, по большому счету, Кремль, говоря о ДНР и ЛНР, как о внутриукраинском конфликте, кого обманывает???

Если российских филек и колек  (болото), то, этим вообще плевать и на Донбасс, и на все на свете, кроме удовлетворения сиюминутных социальных  потребностей.

Запад? Вряд ли он обманывается на этот счет.

Своих телеклоунов? А зачем? Они всеядны,  и бесполы, в мантальном плане, в массе своей.

К чему вся эта ложь, лицемерие и ментальный триппер?  Это хитрллан и Кремль кого-то так водит за нос?

На кого это рассчитано, кроме несчастных  жителей ДЛНР, ставших жертвами писулек на коленках и вообще уже не понимающих, почему их так долго мучают и что от них хотят "песковы и пушковы"?

Может, на шуфричей и медведчуков рассчитано -  так они фильки и кольки и есть, только украинские.  Им плевать, куда ветер дует -  туда и они. Главное, чтобы ветер был сильный.

Напомню, что Путин, до 080808, всегда говорил, что абхазский и юго-осетинский конфликт -  это внутреннее дело Грузии, но, так ли это было на самом деле?

Вопрос: можно ли впихнуть -  не впихиваемое, без поражения того, кому это -  впихиваешь. И,  какой смысл пытаться переварить то, что тебе переварить никто не позволит?

П.С. Инициатива  сейчас полностью на стороне Москвы, почти все понимают, что все идет к логичному финалу, но все равно -  сама поза Кремля, имхо, некрасивая и двуличная. Понимаю, что  означает заявление Пескова, и тем не менее, не понимаю, зачем постоянно так юлить, и не сказать все прямо?

Почему так происходит? Вновь отвечу, имхо - по причине психотипа царя. Если проводить аналогии, которые так любят делать СМИ и многие политологи, то, Путин никак не медведь, а скорее, паук, удав... действующий по ситуации.
А уж как к этому относится, сколько людей - столько и мнений.
Меня часто спрашивают - что тебе нравится в Трампе.
При том, что я понимаю, что тот, кто громко лает, редко кусается, могу сказать - чисто эмоционально, мне нравится в Трампе именно то, что он часто говорит, что думает. А Путин, имхо, говорит, что думает на самом деле, гораздо реже.


Иногда кажется, что башен слишком много....

Что значит двухнедельный срок, который США дают Турции для отказа от российских С-400 ?

США дают Турции двухнедельный срок на то, чтобы отказаться от приобретения российских зенитных ракетных комплексов С-400 и закупить американскую противоракетную систему Patriot.

«До истечения первой недели июня Турция должна аннулировать контракт с Россией и закупить американский Patriot. В противном случае Анкаре грозит исключение из программы Lockheed Martin, конфискация 100 обещанных самолетов F-35, введение санкций со стороны Америки и потенциальные меры со стороны НАТО».

«Страны НАТО должны приобретать боевую технику, которая сочетается с системами альянса. Российская система не соответствует этому стандарту. Мы подчеркиваем, что Турция может столкнуться с реальными и негативными последствиями, если завершит приобретение российских зенитных ракетных комплексов», - сообщил представитель Госдепа США.

П.С. Внимательно слежу за  ситуацией в треугольнике: США - Турция - Россия.

Много раз писал, что для Грузии,  придерживающейся четко проамериканской и антироссийской линии, очень тревожны происходящие геополитические изменения или - их попытка.

Мои последние материалы на турецкую тему: США за греков- против турок на кипрском шельфе. О лицемерии и праве сильного в мировой политике!

В Турции отменили итоги выборов мэра Стамбула. Султан решает - и реакция Запада
Разумеется, как для грузинских властей, так и для главной оппозиции ( она радикально - проамериканская) -  растущее сближение Анкары с Москвой, и  очевидные проблемы в отношения между Турцией и Западом -   очень плохой сигнал.
В Грузии многие считают, что это временное недоразумение и вскоре, Запад сможет вновь усилить влияние на Турцию,  что, параллельно, будет означать новый этап конфронтации между Турцией и Россией.
Такого же мнения  придерживаются и многие западные СМИ и политологи.  По их мнению, главная проблема   слишком самостоятельной Турции -  Эрдоган.

Что думаете вы?

1. Насколько сближение России и Турции долговременно или, вы согласны, что это  скоро закончится  и две империи вновь вернутся в формат противников?
И второй вопрос - Турция все-таки приобретет С-400 у России, или, пойдет на уступки США?

2. Как вы относитесь к тону США и ее постоянным ультиматумам, большинство из которых не приносят ей -  никаких дивидентов, кроме сотрясания воздуха. Или, на ваш взгляд, приносят?