May 1st, 2019

Венесуэла! Кто - кого и что - сейчас?

Ожидаемая попытка военного переворота, который многие СМИ называют народным восстанием, произошла.

Ни с Мадуро, ни с Гуайдо, мне утром поговорить не удалось, не стал их беспокоить, понимая, занятость. Надо будет -  сами позвонят и все расскажут.

Зато в медиа-пространстве тонны противоречивой информации. С одной стороны, США требуют от России - не вмешиваться, с другой -  РФ отвечает США -  "ты кто такой?"

Турецкий султан, в своем стиле, прошелся по тем, кто стоит за попыткой вооруженого свержения власти, видимо, понимая, кто стоял за турецким бунтом, которые был жесткой подавлен.  Кто хотел свергнуть и кто помог  не допустить -  на этот счет есть множество разных мнений.

Российское медиапространство разделилось на две части. Одна, большая, поддерживает курс Кремля и, соответственно, Мадуро.  Хихикающие либералы, само собой, поддерживают США и требуют, чтобы  Москва срочно ушла из далекой Венесуэле и помогла российским бабушкам с пенсиями. И вообще, уходила отовсюду и знала свое место.  В эту мантру 90-ых уже совсем мало, кто верит, но, российская секта добра его постоянно, словно зазубренный текст, повторяет. Есть мнение -  что она постоянно, тем самым,  зачитывает пригор самим себе -  в "этой стране"

В Грузии нет никакого разделения. Явное  большинство на стороне Гуайдо, и я уже несколько раз описывал, почему. Не только потому, что США - за, а Россия -  против.  А прежде всего, в надежде, что новые власти, после свержения Мадуро, отзовут признание Абхазии и Южной Осетии.

На тбилисском политфоруме  идет  жаркая дискуссия: https://forum.ge/?showtopic=35092689&f=&st=0&#entry54584859

Особенно неистовствуют мишисты, которые утомили постоянными  поздравлениями, что все закончено и добро победило. Поздравят,  им скажут, что вроде, пока добро не победило, они потерпят минут десять и вновь - ура, Мадуро сбежал, Америка победила, так надо везде,  и мы победим... Их опровергают, они затыкаются, и через десять минут -  тот же текст :-).

Нет, это не весенние подростковые эмоции, это хроническое состояние немалой  части местной ячейки секты добра.

Какие выводы я могу сделать, просмотрев утреннюю почту по Венесуэле?

США и их союзники в Южной Америке очень хотят свержения Мадуро, и помогают  открыто, вплоть до военного свержения президента, Гуайдо и его команде.

США напрямую требует и просит у венесуэльских военных -  перейти на сторону Гуайдо.

Россия, Китай и ряд стран -  стараются всячески оказать поддержку Мадуро. Но, как и раньше, считаю, что в случае чего, силы США  на этом участке, конечно, значительнее и мощнее.  Другое дело, что Штаты опасаются пока прямо вмешиваться,  в немалой степени,  имхо, из-за России и Китая, которые упрямо поддерживает власть Мадуро.

Очень активна Куба, которая будет до конца помогать Мадуро, если он, конечно, не мутирует в Януковича.

Армия и народная милиция, на данный момент, в большинстве своем, на стороне Мадуро. А это, если кто не в курсе, очень серьезная сила. В одной Боливарианской  милиции, по разным данным, до 2 миллионов человек.

Согласен с точкой зрения, что основные беспорядки происходят в зажиточных кварталах Каракаса, так как именно там находится наибольшее скопление проамерикански настроенных людей. В бедных кварталах, чависты явнно сильнее.

П.С. Никакие  прогнозы в этой ситуации, невозможны. Все в тумане. И очень многое зависит от воли, как Мадуро и Гуайдо, с одной стороны, так и тех, кто их поддерживает.

По-прежнему считаю, что у США подавляюще более высокий ресурс возможностей в этой точке Южной Америки. Им мешает там  -  позиция России и Китая. Имхо, если бы не Москва и Пекин, думаю, США давно бы уже постарались форсировать ситуацию!

Как закончится нынешний этап?  Имхо, все зависит от народной милиции и армии. Если они останутся верны Мадуро, ничего у Гуайдо не получится. А если  начнется раскол, может получиться.

И да, нет никакой народной дубины за Гуайдо. Часть страны -  за него, бесспорно,  но, явного большинства -  нет. Если бы было -  все бы уже закончилось.


День трудящихся и "левый" вопрос - почему люди труда живут плохо?

Сегодня 1 мая - День международной солидарности трудящихся или просто - праздник Труда.

Для кого-то это - праздник, для кого-то - пшик, для кого-то - приятный выходной.Не буду мудрствовать, тем более, лукаво о том, как несправедливо устроен мир, и что разница между простым рабочим человеком, и "спекулянтом", не просто та же, что была 50 и сто лет назад, она стала еще большей.

Просто задам вам несколько вопросов.

Почему люди труда, рабочий класс, по-прежнему на постсоветском пространстве, живут хуже представителей части интеллигенции ( педагоги не в счет), спекулянтов, торговцев и так далее? Потому что те умнее и важнее для общества, или, потому что - почти все государства созданы несправедливо?

Где, на ваш взгляд, на постсоветском пространстве, рабочий класс живет лучше? Страны Прибалтики, Россия, Беларусь, Украина, Южный Кавказ?

К примеру, в Грузии люди труда, сюда я объединю, за неимением в стране серьезного рабочего класса - и крестьян, живут, учитывая цены в стране, мягко говоря, ниже удовлетворительного уровня. Более того, у многих практически нет надежды на улучшение, и потому, они покидают страну, в поисках работы в других гос-ах.

Это, на ваш взгляд, закономерность или несправедливость?

Почему, в России, в Грузии - к примеру, на ТВ, вместо того, чтобы уделялось больше внимания простым людям труда, которые и есть - основа любого народа, их жизни, проблемам и надеждам, огромное количество времени занимает "киркоровизация" населения, пиар каких-то странных людей, составляющих явное меньшинство.

Почему, к примеру, вместо историй нормальных семей, порядочных отцов и матерей и так далее, так много женщин легкого поведения и женоподобны мужчин в эфире ТВ? В чем смысл всего этого, и почему это навязывается обществу?

И последний вопрос. Как вы думаете, если бы между официальной зарплатой среднего рабочего и представителем крупного бизнеса или даже спорта - были бы не унизительная для большинства пропасть, а просто - большая разница - такие государства стали бы более справедливыми, или, мировое добро назвало бы такую практику - дорогой к фашизму или, возвратом в социализм? Не надо приводить пример Швеции. Просто, ответьте на этот вопрос, учитывая нашу реальность!

К примеру, допустим, зарплата футболиста Кокорина - условно говоря, 200 тысяч долларов. Доход какого-инбудь урганта, малахова или фильки с колькой, предположим, что-то в пределах 50 тысяч басков..

А месячный доход - человека, который пашет, причем имея высокую рабочую квалификацию, с утра до вечера, скажем, тысяча долларов. В Грузии - намного меньше. Но, и грузинские фильки с кольками и грузинские гузеевы и малаховы, получают меньше российских в разы.

Неужели, если был бы прописан пункт, где один человек не может получать больше другого, в 200, 300, 500 раз - это явилось бы насилием над свободой и демократией?

Я не не говорю об уравнивании и о том, что любой дурак, ничего не делающий, должен жить также, как хороший бизнесмен, футболист или филька с колькой.

Я просто говорю, что разница не должна быть такой унизительной... Упрощу еще больше.

У одной семьи - две комнаты за 50 тысяч долларов. Иэта семья - не бомжи, на алкаши, не наркуши и не дно.. Это нормальные, порядочные люди, работающие и воспитывающие детей.

У другой - сотни команат, за миллионы долларов. Зачем? Пусть будет больше, если они успешнее и востребованнее, но, не настолько же!

Пусть, обязательно, будет конкуренция, я не вы
ступаю за уравниловку ни в коем случае!.

Но, педагог не должен получать в десятки раз меньше чем распиаренная минетчица!

Рабчий - не должен получать в сотни раз меньше, чем какой-то березовский или ходарковский...

Или, должен?

Если вы не согласны, напишите, почему должен?

Разве элита финансовая не будет стремиться в случае, если она будет иметь право получать лишь в десятки, но, не в сотни раз больше, рабочих, постоянно улучшать условия жизни последних?

Или, это приведет к уравниловке и регрессу?

П.С. А может, проблема в том, что рабочий класс - пассивен и лидеры, которые, якобы, занимают эту нишу, попросту, торгаши и флюгеры, которым глубоко наплевать на их условиях жизни?

Во Франции, кстати, желтые жилеты очень быстро добились улучшения условий для рабочего класса Франции.

картинка: На ваш взгляд, в СССР - был государством рабочих и крестьян, или, все это являлось профанацией и подменой понятий?



Президент Зурабишвили: грузинский вопрос не должен отойти на второй план из-за Украины

«Нельзя, чтобы из-за Украины проблема оккупированных регионов Грузии отошли бы на второе место», — заявила президент Грузии Саломе Зурабишвили

«Мы должны дать понять нашим американским и другим партнерам, что вопрос Украины — очень серьезный, тут не может быть двух мнений, но это не означает, что вопрос Грузии должен отойти на задний план».

«Одним из возможных вариантов для рассмотрения» было бы назначение специального представителя США по Грузии, как это сделал Вашингтон в отношении Украины.

П.С.  Для меня, совершенно логичное заявление президента Грузии,  цель которого,  посоревноваться  в подобном жанре -  с мишистами и показать, как это у нас принято, словами свой патриотизм  и нацеленность на борьбу.

С другой стороны, она делает то,  что делал всегда говорливый Миша  -  постоянно напоминает Западу о проблеме Грузии и о ее значимости.

Теперь небольшая ремарка с моей стороны. Мне бы хотелось, чтобы вообще в стране, и во власти, в частности, хоть немного,  даже учитывая актерское мастерство и любовь к громким словам,  в Грузии  более адекватно оценивали себя и свое место.

Нет, не надо принижать себя, ни в коем случае. Но, и слишком преувеличивать, тоже чревато. Тем более, наша страна много раз спотыкалась именно на этом.

Как бы  кто не относился к Украине -  это огромная, по меркам Европы, страна! С большим населением и геополитической функцией.

Территория, из-за которой много раз в открытом бою сталкивались Россия и Запад. Вечное яблоко раздора!

Если брать только ДНР и ЛНР,  по которым недавно Кремль принял  очень серьезное решение. Мой материал: ДНР и ЛНР пошли по абхазско-осетинскому сценарию? Кремль оф. упростил выдачу паспортов РФ жителям ДЛНР!

то, только в этих республиках население -  сопоставимо с населением Грузии, если не больше!

Более того, хотим мы этого или нет, надо признать, что Грузию  стали гораздо чаще упоминать в контексте  территориальных проблем, именно благодаря Украине, в частности, после 2014 года,  когда Крым стал российским.

Сколько бы не визжали мишисты, обвиняя Грузинскую Мечту в том, что при них -  Запад не столь активен в помощи Грузии по решению  абхазской и юго-осетинской проблем, на самом деле - это неправда.

Именно после Крыма, при Мечте, а не при Мише, Грузия стал гораздо чаще упоминаться в заявлениях западных лидеров. А что Запад сделал России после 080808?  Напомните:-)

Совесть надо иметь. Украина и Грузия, никак не равноценные понятия для Запада, как бы нам этого не хотелось.

Более того, тот же Крым - лакомый кусок и поле ожесточенных сражений множества империй на протяжении столетий!
И да, украинская проблема - намного серьезнее, чем проблема Грузии, Молдовы итд - для Запада. Я уже не говорю даже - про Россию, потому что, не о ней речь.
Что касается спецпредставителя, типа, Волкера на Украине, то, и здесь очень разные ситуации.
На Украине, на линии соприкосновения с ДЛНР идут бои, погибают люди и нет четкой границы.
В Грузии, после 080808 - для России есть четкая граница, ее признанная, переступив за которую, Грузия автоматически - очень многим рискует.
Поэтому, грузинский Волкер - это, конечно. хорошо, в плане того, что будет все громче, но, тогда у меня вопрос - а что конкретно это может нам дать?
Ведь Киев в любой момент, теоретически, может прорвать фронт и войти в Донецк и Луганск, и многие украинские политики об этом говорят. Даже понимая, каким будет ответ России.
А Грузия - разве кто-то из наших политиков, такое говорил после 2008 года?
П.С. В Грузии ситуация - замороженная, на Украине - нет. И я не согласен, что из-за Украины - Грузия отошла на второй план, более того, я думаю, благодаря Украине - Грузию гораздо чаше упоминают, но, понятное дело, в контексте.
Если вы думаете по другому, напишите.