April 22nd, 2019

Утро понедельника после жаркого воскресенья. Украина, Грузия, Россия "соловьевы vs пушковы"

1.  По Украине добавлять к моему последнему материалу: "Большая страна свободных и счастливых людей" - проголосовала против Порошенко -   в принципе, нечего.

Очередные ставки сделаны, и я считаю, со своей стороны, хотя бы на короткое время посмотреть на развитие траги-комических событий в большой и слишком разной, стране. И конечно, вновь хочу указать на породу "вмиг перебоувающихся", которые все эти 5 лет говорили о Порошенко, что он чуть ли не символ борьбы добра и прогресса против зла и насилия - небольшим отрывком  из  прежнего материала:

"Поверьте, если бы победил Порошенко, почти все эти люди говорили бы, что народ Украины во втором туре решил не шутить и не рисковать своим будущим, и выбрал не "мешок с котами", а человека, пусть с грубейшими ошибками, но, олицетворяющего борьбу с империей зла итд.."

2. В Грузии вчера была проведена операция МВД в Панкисском ущелье, которую многие  очень  хотели раздуть,  чтобы она не сдувалась длительное время. Мой последний материал: Министр ВД Грузии о ситуации в Панкисском ущелье: строить ГЭС будут лишь в случае поддержки 90% населения

Ситуация нормализована. Возбуждены уголовные дела по фактам нападения на полицейских и повреждения спецтехники силовиков. По словам силовиков, никому не удастся уйти от наказания, так как почти все зафиксировано на камеры.

Поддерживаю власти Грузии и считаю, что, в рамках закона, надо строжайше наказывать  за  нападение на сотрудников правоохранительных органов. П.С. Я лично на стороне тех, кто прямо указывает на  активистов Саакашвили, как зачинщиков  и провокаторов вчерашних беспорядков.
Про часть российских СМИ даже говорить не хочу. Словно бабки у подъезда, которые слышат звон, да не знают, где он. Впрочем, это касается не только части российских, но, и мировых СМИ, в целом, если быть честным!


3. Посмотрел вчера программу Соловьева по РТР. Было много разных мнений, и вновь, обратил внимание на коллективных пушковых. Возможно, я не прав, но пока "пушковщина" будет доминировать в российской полит. элите, страна будет пиарить "филек и колек"- везде, и, нередко, выступать, как мутное, зловонное болото, вообще не понимающее, где свой - где чужой, потому что нет у них - своих!
Совок, в самом отвратительном смысле, вечное желание играть в "обнимашки" и дружбу народов, хроническое клоунничание, что 10 тысяч жертв, очень грустно, но в прошлом, давайте замиримся - будто с такими, кто -то хочет мириться и не приезирает!
Вот эта самая "пушковщина", "косачевщина", "песковщина", "гузеевщина" и "малаховщина", с поголовной кирокровизацией на фед. ТВ - и есть, страшный бич России, деформирующий ее публичное сознание. Конечно, без царя Вовы, все эта челядь была бы невозможна. Он ей не брезгует - факт!
Признаю, что разброс мнений в программе был очень разный. Украинские политологи, в который раз, предстали холопами с хитрецой, Пушковы - ментальными крепостными во власти, а радикалы, которых было в студиях, чуть ли не большинство, лично мне показались, маргиналами :-), учитывая, какой царь - у власти.
То есть, имхо, то, что вчера говорил Пушков, гораздо ближе к кремлевской позиции, чем то, что говорили все остальные. Возможно, я ошибаюсь. При этом Соловьев, в какой-то степени, выступал в роли более жесткой линии. Было забавно, учитывая что Соловьев считается одним из главных пропагандистов Кремля.
Я на одном хочу остановиться. Пушковы всех мастей говорят, что Путин, написавший на коленке хитроплан Минск 2, остановил войну. Его оппоненты твердят - что если бы он тогда войну закончил, то и Россия и Украина - потеряли бы гораздо меньше людей и Донбасс был бы сейчас в безопасности, и давно все было бы уже завершено. Более того, все те санкции, которые Россия имеет, она получила бы - скопом, но, давно бы их переварила. То есть давление было бы на нее такое же, как и сейчас.
Ваше мнение - чья позиция более логична? И что вообще в 2014 году остановил - "хитроплан" Путина? Может, человек всех переиграл, а люди не понимают, в отличии от "пушковых".


Российские фильки и кольки, сифилис и гниль - о Зеленском и о кусочке пирожка...

Российские фильки и кольки, сифилис и гниль, начали обозначать свою позицию. В этом вопросе я, скорее, на стороне украинских националистов, и не только, украинских!
Это уродство, никуда впускать не надо,  оно разлагает и делает человека -  выродком.



Эстрадная певица Лолита Милявская объяснила, почему российские артисты рады победе шоумена Владимира Зеленского на президентских выборах на Украине; певица добавила, что уже готова вылетать в Киев.Милявская в видеообращении в Facebook выразила надежду на то, что при Зеленском российским артистам разрешат выступать на Украине. Исполнительница в этой связи отметила, что уже готова к вылету в Киев.«Мы все снимались в проектах у Зеленского. Ну чего греха таить? Мы, конечно, все рассчитываем на свой маленький кусочек пирожка», – призналась она.

У меня вопрос к царю Вове и его свите. Это ты про них сказал -  "русские своих не бросают" :-)


Ленин. Что он символизирует в России?

Сегодня день рождения Ленина - 22 апреля. Без всяких бла-бла о детстве, значках,  школьной ностальгиии, и тем более, умничания о добре и зле - задам несколько вопросов.

В России оф. критикуют снос памятников Ленину на Украине  (ленинопад). С другой стороны, если брать рейтинги популярности исторических личностей ,  то Владимир Ленин, значительно уступает Иосифу Сталину в РФ.

Об этом, кстати, вчера рассказывал Дмитрий Киселев, достаточно любопытный был кусок в  итоговой программе, имхо, "и нашим, и вашим", но, больше все-таки "нашим"? Мой последний материал на эту тему: Сталин - удивляет? Побит рекорд популярности одобрения к его фигуре

Задам несколько вопросов:

1. Тема Мавзолея, который царь Вова драпирует по праздникам, словно стыдится  перед  "уважаемыми партнерами",  но, при этом, постоянно говорит, что уважает часть страны, почитающую Мавзолей и памятники Ильичу? Как это понимать -  как заболтливость и толерантность Путина, или, как лицемерие и нежелание делать конкретные шаги, потому что в самом Путине нет четкого понимания - как надо поступать?

2. Если Путин уважает часть страны, которая, в свою очередь, уважает Ленина, то, как же с гораздо большей частью страны, которая, по опросам, как ВЦИОМ, так и Левада центра, намного больше Ленина -  уважает Сталина?

3. В нацреспубликах, в той же Грузии, Ленина давно никто, или почти никто, не вспоминает. Впрочем, на политфоруме открыта тема в связи с сегодняшним днем: https://forum.ge/?f=29&showtopic=35091356.

Но там, в основном, хихикание и смешки. Когда поднимается аналогичная тема про Сталина, в Грузии, где  либералы, мишисты и часть ура-патриотов его люто ненавидят, так или иначе, поднимаются споры. Это связано, имхо,  больше с происхождением Сталина, а не с его идеологией, а по поводу Ленина, нет даже близко -  дискуссии. Он попросту неинтересен, как  все еще живой тренд. Думаю, аналогичная ситуация во всех нацреспубликах. Причина?  Ответьте сами -  на этот вопрос!

4. Считаете ли вы огромное количество памятников Ленину в России -  мудрой политикой власти, или, считаете это, неуважением к своей стране, и к своей истории. Или, может, вы просто считаете это частью психиотипа нынешней власти, мутной в подобных вопросах. Ведь памятники Ленину, как правило, никакой функции, кроме привычных каменных фигур одной и той же формы, не представляют.

Мне многие говорят, мол, Путин не хочет поднимать, чтобы не обижать людей? Но, тогда как же с пенсионной реформой? Там-то он не побоялся, а здесь? Или, в современной России власть и "элитка", разве не часто обижают огромный процент населения своим частым невниманием и безразличием?

Речь не о том, что Ленина не должно быть в России. Имхо, Ленин -  одна из величайших политических фигур 20-го века. Речь о Мавзолее и неприличном количестве памятников человеку,  который для самих россиян, часто, отнюдь не является не то, что кумиром, но даже человеком, к которому они осознанно относятся с уважением.