April 16th, 2019

Сталин - удивляет? Побит рекорд популярности одобрения...

Согласно исследованию, уровень одобрения к Сталину достиг рекордного показателя – 70%. Россияне считают, что Сталин сыграл «скорее положительную» или «целиком положительную» роль в жизни страны. Специалисты «Левада-центра» в марте провели опрос среди граждан России на тему одобрения деятельности вождя, передает РБК.

Отмечается, что 51% респондентов относятся к руководителю СССР с восхищением, уважением или симпатией. При этом на 12% выросла доля тех, кто заявил об уважении к политическому деятелю.

С 2015 года заметно снижение числа нейтрально или негативно настроенных российских граждан к Сталину. Об отрицательной роли фигуры лидера СССР заявили всего 19% опрошенных.

П.С. Удивлен ли я этой информацией? Нет! В начале месяца опубликовал материал: Категорически не согласен со "столтенбергами" по Сталину и Гитлеру - в одном ряду! Не согласен и с реакцией МИД РФ! и в  который раз, обозначил  свою позицию по популярности Сталина.

"Как бы вы, или я, не относились к Сталину, невозможно отделить победу СССР - от его фигуры. Он -  символ жесткого лидера великой империи, он -  генералиссимус победы. Не получается, с одной стороны, Путину гордиться победой СССР в Мировой войне, а с другой, "драпировать" личность главнокомандующего.

Не пьяница Борька, не тракторист Мишка, не хуторянин Никитка, не нелепый Ленька,  а именно  -  Сталин!"

Кроме этого, если вы внимательно, без эмоций, следите за психиотипом того или иного народа,  в частности, русского, то, можно легко проследить на стойкой популярности Сталина, то - о  чем тоскует масса.

Да, можно хихикать над этой тоской, можно ненавидеть тоску, называть ее рабской и  делать все, чтобы ее носители представали шутами и  рабами, но, факт, что их кол-во, до сих пор, достаточно высоко.

Тоска эта -  по  мифу, по легенде, по сказке, если хотите,  когда держава побеждала врагов, и когда враги народа -  жестоко наказывались. Знаю, что многим такое не нравится в объяснении, но, я пишу о том, что мне кажется, главной причиной популярности Сталина. Повторяю, Сталин  мифический и Сталин -  реальный, это совершенно разные  истории.

Глупо говорить, что люди, тоскующие по Сталину, многое знают о нем. Нет конечно. Глупо говорить, что часть "творческой интеллигенции" и антисталинисты,  ненавидящие  Иосифа,  не добиваются отвращения у массы в Сталине, потому что плохо работают.  Нет.

Все дело в мифе, без которого, " верующие народы", вообще - не живут. То есть, я вновь возвращаю вас к психотипу.

Здесь нет никакого рабства, здесь нет никакого предмета для хихикания  над людьми, здесь надо просто разбираться, без ненависти и с пониманием.

Сталин -  символ победы. Сталин - символ дисциплины для большинства тех, кто за него голосует.

Ни массовые репрессии, ни переселения народов,  ни ужасные преступления,  ни в какой-то мере - нынешняя госполитика, а прежняя -  и подавно,  не могут  кардинально изменить ситуацию.

Взять тот же Северный Кавказ, ужасные, кровавые страницы, и ведь никто с этим не спорит! Но, все равно голосуют... Я скажу больше, есть люди, в той же Чечне, кто в какой-то мере, с пониманием относится к действиям Сталина.

Мой материал: «Отец говорил: при Сталине было много хорошего, минус - только депортация» - тренер Анжи Магомед Адиев

Вспомните ситуацию с памятником Ивану Грозному. Оставим историю в покое, коснемся мифов.

Все эти Сванидзе, Шендеровичи и Гозманы, по всем СМИ, подняли истерику, мол, памятник палачу и убийце - ставят.  И посмотрите на реакцию ответную.  Почему?  Да потому что, Иван, если не исследовать глубоко период его правления, а поверхностно -  держжаву расширял и брал  новые земли и города. И держал  бояр в узде, и жестоко  карал  - предателей.

Опричнина?  К ней относятся с  пониманием.  Фантазии Репина по сцене Ивана с сыном. Даже если  представить, что вымысел -  правда, прощают даже это!

Чего ради? Ради веры в царя от Бога,  который побеждал и жестоко карал вечно продажных бояр и вероотступников.

Не важно, было так или нет, важно, что в это хотят верить и.. верят!

На самом деле, ничего в это необычного нет, если вы внимательнее будет изучать причину и следствия.

И последнее. Возьмите Путина!  Если брать последние 9 лет правления, что больше всего делает его популярным, и объединяет вокруг -  достаточно большой процент  населения? Отвечу -  Крым!

Это при том, что санкции и либералы и часть творческой интеллигенции постоянно говорят -  большинству, из-за Крыма  у вас масса проблем! А  в реальности, если себе не врать, в чем причина популярности ВВП?

Без Крыма, думаю, рейтинг Путина был бы сегодня  намного ниже. Если будет то же самое с Донбассом, вы увидите, очередной взлет популярности, даже не сомневайтесь. Или - сомневаетесь?

Не надо здесь искать какую-то глупость или слабость, особенно, представителям тех народов, которые при возвращении хотя бы одной мелкой деревушки, могут десятилетиями слагать легенды о великой победе.

Надо просто  стараться понимать тот или иной феномен в симпатиях и антипатиях. Без этого, и исследования и борьба и критика, теряют всякий смысл.

Если брать Грузию -  тому же Саакашвили грузинское большинство очень многое бы простило, если бы он, одержал хоть одну победу, над конкретным, превосходящим по силе,  врагом, на поле боя. Понимаете? Тому же Звиаду, прояви он мужество, очень многое бы простили и вспоминали бы по другому. Тому же Шеварднадзе.

Символы, они очень нужны людям. И не играет до сих пор большой роли философия либералов -  мол, главное желудок, секс, комфорт и свобода, а территории -  чепуха.

Не чепуха.

Вспомните мяукание в трубку Кемерону -  королевы Англии после последнего референдума в Шотландии.

И вспомните все последние конфликты, в том числе, на постсоветском пространстве. Продажные трусы, в мгновенье стали бы героями, не проиграй, а прояви они мужество и одержи победу там, где пбыли посрамлены.

Это очень важно, на самом деле.

И не важно, кто прав -  кто виноват.  Как правило, по этому вопросу -  нет единого мнения, никогда!  Важно, кто победил,  а кто нет, для очень многих -  важно, именно это!

И победа, для большинства, все-таки до сих пор, это когда ты забираешь территорию и властвуешь, а не когда ешь больше и сытнее, одеваешься лучше и у тебя больше свободы слова.

Если бы было не так, мир бы давно стал другим.

Фейк об изнасиловании грузинским курсантом - американки. Все знают, кто распростр. и ничего не могут

Курсант грузинской национальной военной академии в Гори совершил «насильственные действия» по отношению к американской сослуживице, которая уже покинула страну, передает кор.газеты ВЗГЛЯД в Тбилиси со ссылкой на ТВ "Рустави 2". Источник: https://vz.ru/news/2019/4/16/973445.html

В академии, якобы, сказали, что американка указала на виновника происшествия и место, где оно произошло – в одном из учебных помещений.

Вчера было выступление министра обороны Грузии Левана Изория, который прямо назвал целенаправленной пропагандой против интересов грузинского государства то, чем занимется главный рупор Нацдвижения - "Рустави 2".

По словам министра - ничего подобного не имело место и все это фейк, и американская сторона - констатирует это.

Изория был сильно возмущен, скажу больше, в Грузии очень многие возмущены поведением как ТВ "Рустави 2", так и ее директора, который в прямом эфире обзывает и оскорбляет как оппонентов, так и людей, поддерживающих власть.

Как оскорбляет директор Рустави 2 - оппонентов в прямом эфире? Самым грязным матом! В буквальном смысле этого слова. Такая вот свобода слова

Как только люди начинают заявлять, что дадут отпор и снесут гнездо мишистов, тут же включается сирена правозащитных организаций и "западнампоможет" просит Мечту защитить свободу слова. Потом, уже конкурирующая телекомпания - "Имеди" делает опрос, где люди говорят, все, что думают, про мать и родственников директора Рустави 2. В общем, дурдом полнейший и непотребство!.

Я задам лишь один вопрос власти. Допустим, распространила Рустави 2 - очередную "дезу", ведь если это не "деза" - министр обороны уйдет в оставку, не так ли?

И что дальше? Что вы можете против главного теле-оплота секты добра им. Саакашвили? Вы боитесь рассердить Запад, вы боитесь рассердить НПО, вы боитесь всего, что может вызвать серьезный шум.. А ведь, проще простого - принять четкий закон, по которому СМИ будет нести серьезное наказание за подобную дезинформацию, к тому же, на мой взгляд, совершенно продуманную. Не важно, будет это Рустави 2, Имеди или другие.

Что думаю лично я, это свобода слова или целенаправленная пропаганда?

Мое мнение - Рустави 2 и мишисты, встанут даже с противниками Грузии, лишь бы дестабилизировать ситуацию и привезти неадекватного человека из Голландии. Пойдут на все, на любую ложь, которую их хихикающий мессия назовет борьбой добра со злом.

Но, мой вопрос не к мишистам, с ними мне давно все ясно - а к Мечте? Что вы можете противопоставить, конкретно, этому факту, кроме нытья, что мишисты опять вредят?

Вопрос - не в связи с мишистами, а в связи с "дезой" в СМИ, не важно, какими? Может быть за это наказание, или, лгать, причем целеноправленно, что это всего лишь свобода слова, которую ни в коем случае, нельзя ставить под сомнение?

Что - свобода слова?

Обозвать на мать своего оппонента и всех его сторонников, и бравировать своей безнаказанностью ?

Выдумать изнасилование, чтобы натравить США на Грузию, а потом бегать и рассказывать грузинам, что у Мечты все плохо?

Бегать с микрофонами по регионами, и натравлять один регион - на другой?

Поддержать любое выступление против власти. в том числе, в сложных регионах, прикрываясь свободой слова?

Повторяю то, что написал в тексте, если это не "деза" - министр обороны Грузии, вне всяких сомнений, подаст в отставку. А если деза -  то, что? Ничего?

Министр обороны Грузии Леван Изория

"О ликвидации малоценного человеческого материала в Одессе". Очередное свинство - на Первом. Видео

Увидел, и хочу поделиться. Ничего  писать даже не собираюсь, и о том, что этот позор длится уже 5 лет, и не прекращается, потому что, кто-то сверху, попросту -  не хочет, чтобы прекращалось, ибо -  шоу.

Я вновь лишь о том, что не представляю такой наглости от части местной "творческой интеллигенции"  нигде больше на постсоветском пространстве.

Более того, разорвут моментально во многих городах. А в Москве, в конфликт реальный с Сытиным - вошел представитель Луганска. Если бы не он, не факт, что все не закончилось бы более спокойно. Подумаешь, Сытин не впервой такое говорит.

Не представляю такого в Киеве, в Минске, в прибалтийских столицах. Совершенно не представляю в Варшаве или Будапеште,  в Софии или в Бухаресте, чтобы в эфире Первого ТВ -  кто-то, словно о свиньях, говорил о народе, пусть даже презираемом им, такие вещи.

Если брать Северный Кавказ РФ, то, вы сами представьте, что бы было - в Чечне, Ингушетии, Дагестане -  при таком повороте  "интеллигентской" мысли.

С другой стороны, недавно я написал материал: Владимир Соловьев, евреи и национальный вопрос в России

где, достаточно жестко Соловьев, постоянно подчеркивающий свое еврейство, отреагировал на попытку польского эксперта -  затронуть тему  спекуляции темой Холокоста.

А тут, людям в лицо кричат, десятки уже раз - и русские свиньи, и что детей ваших не жалко, ибо, они вырастут такими же, и что  биоматерал, и что мусор генетический, и что надо очистить территории "от вас", чтобы было свободно - и ничего. Эти люди, как правило, через некоторое время возвращаются, и под хихи -  хаха, вновь говорят либо то же, либо, в более корректной форме.

Мне могут возразить, мол, их и приглашают - российских  и зарубежных "эльфов" именно для этого.

Отвечаю -  я  не критикую ни Сытина, ни подобных ему, многочисленных экспертов,   в данном материале. Все итак очевидно! У меня вопрос  к "филькам и колькам", которые все это заказывают и считают -  свободой слова.

Сытин -   имхо, далеко не самый грубый и подлый в "подобном жанре" -  критик.

Вопрос: это -  свобода слова, или, в определенной степени -  ментальный брак тех, кто не понимает, что так просходит, потому что -  они сами, этому потакают?

Если вы считаете, что где-то в постсоветских республиках, в частности, на Южном Кавказе, такое возможно представить, напишите, где?